Небоголубое

Вы считаете,что общество чересчур либерально по отношению к ним ? На мой взгляд,это совсем не так.А иначе почему же по сей день многие из них так и "не выходят из шкафа" ?

 

По-моему,если люди хотят жить нормальной жизнью,создавать семьи,никому при этом не мешая-почему нет ?

А вот педофилы-это уже другая история.Это преступники,калечащие жизнь детям. На сегодняшний день ученые пришли к выводу,что это болезнь,и нашли лекарство.Но....какой же педофил пойдет на добровольное лечение? Это раз.А второе-в Израиле,в частности.это лечение не входит в корзину больничных касс,и оно достаточно дорогое.

Лекарства от педофилии нет. То, что предлагается сегодня - обратимая химическая кастрация. Прекращаешь принимать препарат - все возвращается. Я не знаю, зачем Вы привели пример педофилии, если по принципу "это лечится, а это не лечится", то что это доказывает? Мало ли в мире неизлечимых заболеваний. С каких пор это стало критерием нормальности и здоровья?

Очень малая часть не выходит из подполья, так же как и очень малая часть ходит на парады. Это не отражает общей тенденции. Они вполне социализированы сегодня. Их проблемы адаптации не выходят за рамки проблем любого другого меньшинства.

Сексуальная ориентация определяется до рождения...

Остается только гадать, откуда их столько взялось врожденных в Спарте и Греции, если среда и культура ни при чем.

Исследование нерелевантно. Сама констатация изменений в мозге никак не доказывает, что это врожденные изменения.

У меня нет предубеждения к гомосексуалистам, как людям.

Но вот отношение общества к гомосексуализму сегодня - нездоровое. Маятник качнулся в другую сторону. И я не знаю, что хуже. И дело не только в парадах. Понятно, что это маргиналы.

Но вот отношение к науке меня пугает. Растут как грибы подобные этой публикации. Ученые, придерживающиеся противоположной точки зрения подвергаются остракизму, их исследования замалчиваются.

Мне не нравятся гомосексуальные браки. Мне не нравится усыновление детей однополыми семьями. Уровень моего либерализма явно недотягивает дол требуемого сегодня.

Небушко, есть тема вроде этой у меня в Пещере. Если хочешь, вполне можешь там размещать твои рассказы о фильмах. Единственное условие -- это должны быть действительно твои впечатления, а не статьи, скачанные с инета. А как ты оформишь свои рассказы -- с картинками или без, со ссылками на фрагменты или на скачивание фильмов -- дело исключительно твоё личное.

Темка здесь -- Кинозал

Я давненько туда не заглядывала, настроения что-то не было, но с твоей помощью(если ты решишься) может и возродим её.

В общем ты пошерстИ, полазий там -- сама всё увидишь.

Может тогда темы объединить? Я думаю, это будет правильно.

Поскольку я недостаточно либеральна - предпочитаю промолчать. Ибо уже в уроды заранее записана.

Какой ужас! Я "отомстила", сама об этом не подозревая. На сердце гадко.

С Добрым утром!

Интересно, а те кабанчики, что по Кармелю бродят в Хайфе да Нешере - это палестинские террористы?

Поверить ли, что Бог подаст

И манна будет падать?

Я не прошу у Господа:

мне ничего не надо. *

Пускай Он проклянет меня –

Нет дела до Всевышнего.

Пока я не люблю себя,

За что любить мне ближнего.

Ведь я же не просил Его

Мне эту жизнь навязывать,

А потому Всесильному

Ничем я не обязан.

Другие пусть спасаются,

Клянут себя и нянчат.

Я не умею каяться

И не желаю клянчить.

Я не хулю и не хвалю

Железных Божьих правил.

Я просто очень не люблю

Тех, кто другими правит,

Решает: у того отнять,

А этому подбросить.

И никогда мне не понять

Тех, кто у сильных просит.

Молитесь же! И Бог подаст,

И манна будет падать.

Не для меня. От Господа

Мне ничего не надо!

Эти стихи называются "Молитва". Меня они заинтересовали не как стихи, а как нетривиальный взгляд на Бога, как понятие.

"Я просто очень не люблю тех, кто другими правит", "И никогда мне не понять тех, кто у сильных просит". Вот под этим бы я подписалась и сама.

Не очень получилось сформулировать о чем именно я хочу поговорить. Пусть будет просто поток сознания. Кому что навеяли эти стихи?

Отсюда

Идея темы нагло стырена с форума сайта Шарреактор. Смысл - поделиться свежими впечатлениями от только что увиденного. Не хотелось бы о новинках. Думаю, о них целесообразно открыть отдельную тему. Или даже отдельную на фильмы, которые есть смысл обсудить. Но эта тема для таких как я. За новинками не успеваю. Да и языковой барьер честно говоря мешает насладиться фильмом в полной мере в кинотеатре. Так что смотрю обычно то, что рекомендуют в подобных темах на разных форумах. Вот и приглашаю к диалогу заинтересованных.

"Холодная гора". 2003 год выпуска. Великолепный актерский ансамбль (Джуд Лоу, Николь Кидман, Рене Зеллвегер, Натали Портман). Замечательный литературный источник в основе. Фильм лишен голивудщины в худшем понимании этого слова. Хеппи-энда не будет. Война - это только кровь, грязь и горе, это чудовищная махина, рушащая судьбы и жизни. И история маленького человека на этом фоне, хрупкого и уязвимого физически, но не сломанного духовно. Я открыла для себя Рене Зеллвегер, как незаурядную трагическую актрису. Была приятно этим удивлена.

Словом, посмотреть очень советую. Не знаю, разрешены ли здесь ссылки для скачивания. Если да, то я добавлю.

Да уж. Абдулову к букету страданий только абстинентного синдрома недоставало.

Омега, я пишу о хронических , диагностированных болезнях, которые проверяются элементарно, и зависят от образа жизни, например диабет, ожирение, гипертензия, астма курильщиков , со всеми сопутствующими радостями

например у меня есть полно пациетов , которые приходят делать ингаляцию накурившись

таких гавриков, я считаю, надо лишать дополнительных страховок, пусть бы платили за свои ингаляции по полной программе, а сколько таких которые умудряются курить с трахеостомой и даже с тубусом.

Среди моих родных и знакомых есть немало людей, которые очень ответственно выполняют врачебные рекомендации. Я бы даже сказала черезчур. Ипохондрия никого не красит. Но тем не менее их заболевания прогрессируют со временем. Часть этих диагнозов Вы перечислили.

Честно говоря Вы наступили на мою больную мозоль. Так получилось, что с детства неэффективное лечение моего заболевания сопровождалось обвинениями врачей в нерадивости. Они смогли убедить в этом и моих родителей, далеких от медицины. В результате к основному заболеванию добавилась психическая травма. А плохие отношения с родителями так и не восстановились никогда.

Вобщем, "не навреди" не отменял никто. Помните об этом.

Даже,если попался неопытный специалист,всегда быстро находилось решение проблемы медобслуживания.

Недалекий пример.

Полтора месяца тому назад попала к совсем молодому мальчишке на прием.

Ожидать от него было нечего - опыта - 0.

А как быть? Если мы не будем терпимы,как же мы получим их них профессоров лет через 20?

Кто им даст кредит сразу после ин-та,если не мы?

Я,конечно,могла послать супруга набить ему морду...

Но гораздо проще обратиться к другому специалисту.

А мальчик пусть поднаберется опыта на более простых случаях.

Вот пример двухлетней давности. Муж ломает руку в чужом городе. Попадаем в первый попавшийся миюн. А там привезли троих после тяжелой аварии. Ну и кому на этом фоне дают перелом луча в типичном месте? Салаге. Репозиция мягко выражаясь не удалась. Кисть выворочена под углом и так и загипсована. Ну и что было делать? Опытного от тяжелых больных отттаскивать? Сказали спасибо. На другой день пошли к знакомому. Ювелирную просто сделали репозицию, под общим наркозом причем. Не было бы знакомых - пошли бы к частнику. Не особо приятная история. Но и виноватых в этой ситуации нету.

мне кажется, наш форум стал слишком агрессивным к новым людям, все скопом начинают травить одного человека

Я человек новый. И волею судьбы сразу оказалась причастной к двум скандалам, но никакого коллективного остракизма в свой адрес не заметила.

всеобщее заблуждение пациентов- чем вежливей медик, тем он лучше лечит. Вообще как правило с точностью наоборот, есть конечно исключение, с годами выработанная вежливость.

Врач такая специальность ,где главное -профессионализм. Даже термин такой есть- профессионализация, чем выше профессионализм тем меньше эмпатия к подопечным, если кто изучал медицину серьезно, тот знает о чем я говорю, Да и термин подходит к другим подобным профессиям, например адвокатам.

Вы смешали в кучку два понятия: вежливость и эмпатия.

Эмпатия действительно мешает в работе. И мне гораздо более импонирует здоровый профессиональный цинизм, чем розовые слюни. Но с хамством, заносчивостью и невоспитанностью это никак не связано.

Да плохо...плохо...

Использую этот фактор крайне редко.

Вы пока не замечены в действиях попадающих под наказание.

Хотя с Леопольдом - вы слегка переборщили.

Он человек с собственной позицией. Но не провокатор - 100%.

Я говорила искренне. Если и не было у него умысла, то по факту складывалось, что "хотел как лучше, а получилось..."

Мне неприятно на такой ноте врываться в форум, но что теперь поделаешь? Поздно пить боржоми.

Driver

 

Вы действительно правы!

У меня очень давно по "неуважению к желанию друга" случилась серьезная неприятность.

Обычно друзья почти всегда в курсе дел друг друга.

Однажды, разбирая простенькую ситуацию, я посчитал, что мое мнение уместнее и важнее...

Друг мне доказывал обратное, всмысле вариантов, так как ситуация складывалась так, что помощников в реальном процессе не должно было быть...

 

"Примерил" на себя и убедил его сделать так, как сделал бы я.

В итоге разразился серьезнейший скандал и человек морально пострадал.

Не будь мы друзьями, вполне реально стали бы врагами.

 

Полностью с Вами согласен, прошел через подобное.

Я не считаю, что описанный случай - это свидетельство неуважения. Просто примеряя на себя Вы не учли, что у Вас разные возможности. Я имею ввиду психологические возможности.

То что одному достается без усилий, для другого часто сложно и почти непреодолимо. У меня имеется явная трудность в общении с незнакомыми и малознакомыми людьми. Так вот одна милая женщина мне очень советовала метод продвижения в разговорном иврите: ходить по кафешкам и разговаривать там с посетителями. Женщина с очень высокими коммуникативными данными просто не могла понять, что для кого-то это не подходит. Но неуважение в этом не было.

впрочем, как и любым другим

Конечно. Но мы-то говорим о взгляде именно на Россию со стороны.

Ерофеич, неужели единственная причина болезней - свинский образ жизни и игнор врачебных рекомендаций? Очень узкое понимание этиологии заболеваний у Вас.

У меня, как у пациента, объективной картины нет. Я всегда по знакомству. Советская еще привычка, но изжить в себе не могу. Мне так спокойнее. Пока не было повода на наших медиков жаловаться. Но я и длинные очереди к спецам воспринимаю абсолютно нормально, и ожидание в миюне тоже.

Про распухший палец тоже история имеется. Порезала дочка палец. Нас дома не было, она дозвониться с первого раза не смогла, побежала к соседям. Те отвезли в миюн без тофеса 17. В результате нам обработка ранки и бинтик обошлись в 500 шекелей. Так что доктор плохого не советовал. Тофес 17 оформляется сразу, какие месяцы?

думаю, во-первых потому что Америка это друг Израиля.

На момент начала холодной войны СССР тоже еще был другом Израиля.

Во-вторых война была на территории России, т.е. Россия была вынуждена воевать, а американцы типа как добрые марсиане прилетели с Марса и всех спасли. Ну вот если бы Англия была такая большая как СССР, то немцев бы победила Англия. Так я думаю пытаясь понять их позицию.

Да. И сегодня концепция "добрых марсиан" успешно применяется США для оправдания любого вторжения.

Россия для них это всего лишь одна из стран воевавших с Германией, а то что потери в числах большие, то это пропорционально размерам страны.

Это объясняется не только размерами страны, но и методами ведения войны доблестным советским командованием. Кто людей-то щадил? Бабы новых нарожают. Соотношение потерь на германско-советском фронте один к трем. Война выиграна трехслойным пирогом из человеческой крови и мяса. И эти методы не были секретом ни для кого. Посему считается, что СССР сам во многом виноват в таких огромных потерях.

В третьих Россия сама выступила в роли агрессора. Красная чума для европейского мира. Американцы и тут подсобили и не допустили распространения этой заразы. Вобщем мы все тут друг дружку резали как свиней на скотобойне, а американцы пришли извне и прижали фашистов и комунистов.

Полностью согласна.

а почему в советских учебниках по Истории антирусская пропаганда? Как она туда попала?

Это по поводу статьи.

Не знаю сегодняшних учебников истории. Но вот из моего детства...Я на одном примере, он достаточно показателен.

Провозглашалось политиками, что испокон веку Россия никогда не вела захватнических войн. Только справедливые освободительные. Как на этом фоне выглядели бы набеги русских на татар в годы ига? Вот их и вычеркнули из истории.

Потом нужно было как-то объяснить народу, почему страна-победительница живет хуже других. Отсталость объяснялась не только последствиями войны, но в том числе и игом. Защитили типа Европу от басурман, сами отстали, а она развивалась.

В результате период этот исторический искажен. Угнетенная, стонущая под игом Русь. Отстающая в развитии и не способная дать отпор.

Все это, конечно, очень плохо. Но Запад-то тут с какого боку? Не они наши учебники пишут.

Вот так видимо и вымарывали из истории все по-маленьку в угоду текущему моменту.

Моя точка зрения - поражение в информационной войне надо искать внутри, а не вне. Касается любого государства.

Поднял рейтинг Архангелу за рассистские высказывания.

Рейтинг Лаваны понижен за провокационные выссказывания в адрес администрации.

Не сочтите за флуд, но рейтинг это хорошо или плохо? И где о нем можно прочитать в форуме?

Это мы просто портить тему флудом не хотим.

Спасибо Вам за тему. Тема замечательная.

Так ведь ты ж сама заговорила про клоунов :)

Не. Это в приведенной Алесем статье уже было. И что врач - дипломированный медицинский клоун. Оказывается существует такая специализация.