Легенда

Ничего себе дно!

А если вернуться к христианству, то 10 заповедей несут в себе этическую базу.

 

Что-то мне подсказывает, что и ДО этого люди понимали основы социальных законов, способствующих сохранению и.т.п вида. Процесс этот эволюционный. А то, что он дошел к нам в таком виде и посредством религиозных институтов- не мудрено. Религия всегда играла ведущую роль в ходе развития человечества. Заповеди, это не Бог, это- базовый законодательный проект, обусловленный необходимостью на тот момент создания новой формы социальной структуры и управления. Не более чем. И наш мир устроен так, что все придуманное людьми имеет 2 стороны медали. Ничего не является истинным и совершенным. Несовершенство- признак НАШЕЙ работы. Несовершенство выдает войны и сострадание. Тема философская, длинная...

Это как? понятие верности исчезло на этой планете?

 

Не исчезло. Но это личный выбор, а не указ сверху. Мы же все обсуждаем в контексте религии. С точки зрения религии, мне в аду гореть и каяться, если я решу нарушить супружескую верность, вне зависимости от причин.

И в чем смысл повторять мою же фразу, но утверждать обратное?

 

Потому что мы отталкиваемся от разного. Этика религиозного посева сильно отличается от светской этики.

В первом случае, нужно быть верной не смотря на...а то...

И во втором случае, нет ничего кроме личных мотивов и выбора на основании...

теоретически должен им быть. Должность эталонная для брахмана. Трудно промахнуться.

Ну если только теоретически)

Девы, а чего вы патриарха к брахманам привязали? Разное это.

На самом деле есть. Общечеловеческие законы. Этика. Есть и светлое и тёмное. А есть лукавство и попытка выдать одно за другое.

Этика не имеет четких границ и обусловлена многими факторами, начиная с воспитания и религиозной принадлежности и заканчивая жизненным опытом.

Не убий и не укради - также имеют границы.

А уж прелюбодейство и прочие атавизмы, даже обсуждать смысла не имеет. Есть только личная ответственность, личный уровень развития, понимания и осознания. А еще выбор, личный. И Христос здесь не нужен. Достаточно законов земных и внутренней этики.

Я Рыба и я не против, чтобы Сергеевна была моей фанаткой)))

))) Насмешила))

 

потребность такая есть. тут мне возразить нечего. но ведь можно вовремя вспомнить, что это просто одна из игр-тогда тебя никто не осеменит, но и удовольствие от процесса ты получишь)

Ну так в интиме главное-удовольствие)))

И местами:осеменение.

В интернете. Я пока не скачивала, других книг навалом,

но вроде как там есть версии чтобы скачать.

 

Но не знаю понравится ли тебе. Это система Викка.

Я к ней хорошо отношусь, поэтому полагаю дисбаланса не возникнет.

Я же тоже язычница, многое близкО. А вот как ты ее воспримешь ничего не могу сказать.

Пролистаю)) Спасип.

видишь ли, когда я написала, что каждый по-своему прав, я имела в виду, что для каждого правдой и реальностью является то, во что он верит и что он думает. По факту мир для каждого свой, он пластичный, он отражает. Именно поэтому в любом споре прав каждый из спорящих. Именно поэтому споры обычно бессмысленны. Вот к такому выводу пришел мой Меркурий в Овне=) Хотя не ради истины, но ради развлечения можно и поспорить)

Не, не, не...))) Одна из ведущих потребностей человека-осеменить своей идеей, как можно большее количество людей вокруг. И у некоторых это получается неплохо. Вон сколько всяко-разного напридумывали))). Магомедов,Христов, Кузю...))

Так что Лен, наше общение можно назвать интеллектуальным интимом))). Кто кого осеменит-время покажет. Холостую, тоже никто не отменял.))

Люблю когда ты сообщения правишь. )))

Это да, это я могу). И ты тут грешила))) Пришлось стирать ответ)

Смотря какие верующие верх поставят. ))) Христиане - да.

 

Вообще, в моем списке книг, которые хочу прочитать

есть галочка на книге Энн Моура - Баланс Света и Тьмы.

 

Всё-таки мало авторов, кто стремится к природному равновесию,

не используя что-то во вред, и не истеря перед Тьмой...

что даже разные пути могут быть верными и что каждый человек по-своему прав)

Это при условии, что никому на пятки не наступает, но и это-утопия. Миллионы убиенных за чью-то правоту как-бы намекают...

Так что я голосую за тех, кто без меча. Пусть они трижды душки и с просветленными лицами в покое....

Есть разноуровневые энергии.

То, что мы называем добром и злом.

Раскрой тему. Непонятно.

Всё можно трактовать удобным способом. Добро пожаловать к нам, на планету дуальности. Но это не значит, что нет светлого и тёмного. Вопрос в другом - будешь ты лукавить или будешь честен.

 

Даже Христа обсирают, что тут еще сказать можно?

 

Вот от этого и стоит отталкиваться. Нет ничего истинно верного.

И светлое и темное, часто-субъективное оценочное суждение.

Особенно сейчас это очень наглядно все. Как пример: два лагеря людей. Одни поддерживаю врача, вдарившего по морде наглому пациенту, отчего тот приказал долго жить, а другие, говорят, что беспредел творят в красном кресте. Вся сеть забита обсуждением сей темы.

Ути моя хорошая))) Как Лилитка-то в Рыбах всё прояснила)))

Так я тебе сто раз говорила про нее. Но Рыбы-христианство (хотя я сомневаюсь), а у меня ни к одной религии уважения не сложилось. А Лилит у меня одна. Хотя чести ради скажу, что ислам и христианство, по причине сожительства с ними-вызывают только негативные чувства. Отношусь спокойно к религиям, не замеченным в кровавой войне "за веру".

И еще раз повторюсь...

Все, что возможно трактовать любым удобным способом-от лукавого.

Того. Тоже считаешь, что говорить, что нет ничего светлого про тех, у кого просил сам же и до сих пор кстати просишь -это не катить? Тогда и тебе - ну ну. Что я вас убеждать что ли буду? )))) оно мне надо?!

И при чем тут 90-е? дело было позжЕе. Да и неважно это, когда оно было.

Так не у людей то просили, а у Иисуса Христа и Бога евойного. Светлое есть не в религии, а в человеке. В религии ничего светлого нет. Свод правил для урегулирования социального бытия, которые невозможно опротестовать, ибо нех.. Чем хуже жить и добровольно страдать побольше-тем лучше. Причем от чего пострадать и помучиться, можно придумывать до бесконечности и абсолютно в разных вариациях. Ведь трактовки Библии-бесконечны и можно на свой лад страдать или по воле батюшек до конца дней своих. И в чью-то пользу (что является сомнительным по итогу, а иной раз и психологическим насилием)- обязательное условие.

Все, что я вижу, это клянчанье и показное страдание. Очень редко- спокойное бытие, со своими особенностями. Отсутствие ЛИЧНОЙ, независимой от "свода правил" ответственности. Отказ зову сердца и Богу внутри и постоянная гонка за преференциями. Основа -основ религии-СТРАХ. Сценарий только по типу "преступление-наказание". Иоанна расскажет, она профи по этой части.

А люди верующие? Светлые? Да просто люди. Идут своей дорогой, учатся чему-то. Контактируют друг с другом. Помогают. Убивают. Любят. Просто живут, но в надежде на райские кущи, кои мучительно хотят заработать, пытаясь соответствовать "писанине", что в принципе невозможно, отчего периодически возникает когнитивный диссонанс и депрессия.

П.С. Я, кстати, не только у ХЭ просила - очень активная попрошайка была. Достала всех, поэтому не уверена, кого конкретно благодарить))))))))

Какая ты!!!)))))))))))))))

Теперь вот каждому понемногу )))

Первое.

Кто про то, что ничего светлого там нет говорил? А про сомнения и с насмешкой о самом родоночальнике Иисусе, сыне Бога? Но при этом у него же и просила..

Не катила значит? Ну ну)

А чего "ну ну"? Раньше все дураки были. Куда все, туда и мы. Дети 90-х. Наивные и неискушенные. Все прояснилось гораздо позже.

Я дико боюсь когда дети болеют. Вот тут прошу помочь. Не эгрегоры, а так МРЗД, в целом. Мне провайдеры не нужны. Хотя "отче наш" молитву знаю еще с тех времен, когда с эгрегором знакомилась. Но что-то мне кажется, что у меня с ним счеты давние имеются. Лилит в Рыбах. Да и один из самых диких стрессов был, когда покойную бабулю в христианские причиндалы "нарядили". Никогда так не гневалась и не орала, как в тот раз.

Была я в церкви раз 5-7 за жизнь. Побродила там, пообщалась. Тоска лютая. Рабство. Мертвечиной воняет. И силища огромная.

В Кракове была в костеле или базилике, уж не знаю что это. Примерно те же впечатления.

Ну...в бесов - я точно не поверю...

 

А богов много - мог какой-нибудь и помочь...

И облик любой принять. Легкий этот фокус для них...

Я сопротивлялась но не долго: развели меня))

Ленк, да я понимаю. На меня саму давления оказывали, но мне попроще посылать всех и во все стороны)))). Я трином их...))) Плутон-Марс. Не. ну еще есть оппозиция с большим орбисом Плутон-Солнце, тож бывает включается))).

Особенно, если передерутся.

Эх.. опять начала жалеть, что детей покрестила. Но что поделать - слаба я перед ХЭ.

Я крестила старшего. Принято так было, а голова сама не думала в 19. Мелкие уже некрещеные.

Не факт, что к лучшему (хотя не исключено), но однозначно - заслужено. Поэтому меня всегда смущают призывы защитить "невинных". Изучение эзотерики меняет взгляд на: "А нас за що???"

Во главе угла стоит сие в эзотерике. Главное, что не поспоришь. Некому счет предъявить, кроме как к самому себе. А уж по справедливости сие в реальности или нет-одному Богу и известно.

Как грит-ся.

Если бы его не было, его стоило бы придумать. Но он был)

 

Это из разряда, если тебя изнасиловали, дали по голове и обокрали- то может оно и к лучшему, мир дуален и на все можно взглянуть по разному? �))))

Нет, не из этого разряда. А из разряда "что такое хорошо и что такое плохо". У меня на этот счет отличное мнение может быть, к примеру. А тут мне дядько с бородой седой велит терпеть, как Бог велел, а потом глядь, а он уже в святых, а у меня жизнь зря прожита. Сама конечно виновата, что уж там. Да вот и дядько тот не свят... Это я о субъективности, в целом, а не о крайностях.