Jump to content
Форум - Замок

Night Ghost

Обитатель Замка
  • Posts

    264
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Night Ghost

  1. Встречался. Серьёзных и долгих - да, опыта нет. Были полудружеские, их не считаю
  2. Может быть. Но какой-то уровень должен быть изначально. Иначе понимания не будет. Частенько бывает, что ушедший вперёд, не поддерживает, а бросает и находит себе по уровню. Не знаю оправданно ли это. Ну что это за пара, где один 60 км/час едет, другой на 20 тащится? Они не смогут вместе быть. Волей-неволей отчуждение будет.Смотря какой уровень ещё. Материальный, интеллектуальный, духовный. Все, как правило, редко намного вперёд уходят. И помогают догнать. Так что примерное равенство можно сохранять :) Не думаю, что жизнь на этом консервируется
  3. Не думаю :) Это не состояние. Это качество личности. Состояние может и теряться. Главное стремление. Естественно при ребёнке возьму на себя всё.Это не только в деньгах измеряется. И в уровне мышления. Есть такие, с которыми и поговорить не о чём. Только не надо меня в высокомерии уличать сразу )) Просто разным людям разное интересно друг в друге. Они тоже по-своему хороши. Но в другом и для других людей
  4. Нет, не поэтому. Имела полное право разлюбить. Я ни в чём её не ограничивал. Но не врать, не использовать и выкинуть как ненужную вещь, как только замену нашла. Достаточно было проявить хоть капельку честности или человечности. Мне бы и самую малость хватило, чтобы знать, что это чего-то стоило. Но её поступки показали, что всё было пустое. Все слова не от любви, а ради конфеток для себя любимой. Ради внимания. Не знаю, тебе виднее) Ненастоящая - да. Плохая - нет. Плохой её эгоизм, но не она сама. Он ей теперь управляет просто, вот и всё. А она спит вечным сном Я не спорю, не обязан) И мне не обязаны
  5. Думал пару недель назад. Но не могу себе такую роскошь сейчас позволить. А теперь и осознал лучше, что к чему, вроде надобность отпала. Он мне врядли, что-то сильно полезное расскажет. Помоги себе сам.Да всё нормально в принципе. Я как бы в поиске. Может быть со временем наработаю недостающие качества. Или веру свою найду. Или самоконтроль доведу до совершенства. С точки зрения астрологии это похоже на недостаток Солнечных качеств. Есть сила только Марсианская, грубая. Её очевидно проработал. И ей Солнечную подменяю Ну вот же писал Прекрасно понимаю, чтобы королеву хотеть, надо соответствовать. Эти запросы на будущее. Когда самостоятельным полностью стану - тогда и приступлю к поиску такой. Естественно скидку делаю на реалии жизни. Глупо требовать то, чего в тебе самом нет. А вообще не совсем точно получилось по смыслу, тут главное самостоятельность к тому, чтобы одного уровня со мной была, а не ниже. Т.е. можно быть и несамостоятельной, но самой хотеть стать такой, а не думать, что мне на шею сядет. Я ещё сам незрелый, просто не смогу потребность закрыть. А когда и смогу, всё-равно буду равную искать, а не ниже, что снизу вверх в рот заглядывает. Короче патриархальный уклад - не про меня)
  6. Если коротко свести всю эту писанину - я ненормальный. Во мне нет такой силы, которая позволила бы добиваться своего в жизни, без желания агрессии от других людей. Во мне есть только мягкость, и чрезмерная сила. Которая подходит для нормальной жизни хуже, чем "обычная" сила. Вот и вся проблема. В вас такая сила либо есть, либо не хотите от мира столько, сколько хочу я. Насчёт того, кто сколько настоящего в мире видит, судить не берусь, я вас лично не знаю. Но подозреваю, что мало таких. Их в принципе много не бывает. Иначе мир бы уже был совершенным
  7. Это не мешает мне жить. Это мешает жить только определённой части моего Я. Думал достаточно Я тоже так вижу. Но время точное. И по показателям подходит. Просто если смотреть в Плацидусе, они и попадают в 7 и 1 Вы исказили смысл написанного мной. Что собственно и доказывает, что каждый видит то, что хочет видеть... )Может от любопытства читали, без реального желания вникнуть в написанное? Чем так, лучше вообще не читать. Или всё-таки я объясняю плохо. Или это словами вообще не рассказать. Не знаю. Видьте как хотите. Это ваше право. Только вы же своё восприятие переносите на меня. У вас бы так сработало. У меня - нет. Тут не я убеждаю. Тут меня убедить пытаются, что если бы был вами, "думал правильно" - всё было бы нормально. А я говорю, что нет. У меня такого нет. Потому что я другой человек, и то, что работает у вас, у меня неприменимо. В силу особенностей моей личности. Насчёт вижу больше вашего, точно не знаю. Я вашу жизнь не видел, не знаю что у вас в ней было. Не знаю больше ли вижу или столько же, или меньше. Я только рассказываю, что в моём мире, НЕВОЗМОЖНО будучи только добрым, быть не задвинутым на периферию, не оттеснённым другими людьми, не испытывающими угрызений совести. Может быть у нас разное понимание доброты. Разное понимание успеха в жизни. Может вы готовы поступиться материальным, ради осознания что остаётесь добрыми и вам это не кажется проблемой. Может у нас с вами разное понимание периферии. И вам не кажется, что вы чего-то лишены, когда уступаете то, за что боретесь. А мне тут рассказывают, что возможно. Так вот если при всём при этом, при успехе в жизни, в материальном мире, если это возможно - это может значить только одно. Что те, у кого возможно, не испытывали достаточно большого дефицита силы, который бы им глаза открыл на то, за счёт чего у них это получилось. Либо лукавят насчёт доброты. Либо насчёт того, чего добились. Почему я так думаю? Потому что долго был таким, как говорите. Слишком добрым. Успеха это не принесло. Или я может как-то неправильно был добрым? Да всё делал как говорите. Добро излучал. Что-то мир мне не принёс добра в ответ. Агрессивная его часть, если точнее. Добрая часть мира - да, принесла. Но вы говорите, что так можно со всеми и зла не будет вам. А я говорю, что это сказки Заметь, это ты так проинтерпретировала мои слова. Они звучали иначе. Ты им приписала своё видение. Как будто я ищу девушку, которая мне будет прощать мои недостатки. Я где-то обмолвился об этом? Что хочу на шее сидеть? Может быть я урод? Или тупой? Или настолько слабый, что мне помощь нужна от других? Слабости есть, да, но с ними сам справляюсь. Самостоятельность - да, ещё не полностью. Так я и не ищу пока её такую. Пока свои проблемы не решу. Или ты, Лен, хочешь встречаться с некрасивым глупым слабым несамостоятельным парнем? Где ты увидела, что моя девушка должна быть идеальной? Без недостатков? Я где-то говорил об этом? Я не имею право выбирать девушек, которых хочу, не пойму? Не имею право на свои вкусы? Мне странно такое читать. Требования есть у каждого человека. И у тебя тоже Т.е. я хочу от девушки больше, чем сам могу дать? Ну огласи список. Чего хочу я. Что есть во мне, чего нет. Где я пишу, что девушка должна любить меня и без отсутствующих качеств во мне. Только дословную цитату приведи. Я не писал "любить надо без условий", "любят не за что-то", "Девушка ушла к тому, кто сильнее - она зашоренная".Я писал, что любить надо настоящего человека, те черты личности, что тебе в нём нравятся. Вот эти черты - и есть условия. И чтобы это было взаимно. Устал если честно развеивать приписываемое... Опять доказывай, что ты не верблюд. Блин, пишу то одно и то же уже 30 страниц, а во мне упорно жмота видят. Девочки (те, кто мне такое пишет), может быть это ваши проекции? :) Может вы себя на месте этой девушки представили и вспомнили какой-то свой негативный опыт с парнем, и в нём видите меня? Может слабыми быть хотите к примеру? :) Вот это уже больше похоже. Только весь смысл в выделенном жирным. В идеале я ищу девушку, у которой это работает. Тогда это будет работать у нас обоих. Если работает в одну сторону - толку ноль. Ну и разумеется, если такую встречу, но она будет несамостоятельной, неумной, несильной, некрасивой, любить её врядли смогу. Только симпатию испытаю.Если уж непонятно, пример из жизни. Девушка, которую любил, была несамостоятельной, замкнутой, неинтеллектуалкой, со сложным характером, обидчивой, неуверенной в себе, с лишним весом. Но настоящей. Большинство девушек, с которыми я встречался, фору ей дали бы в большинстве пунктов. Но мне на это было плевать. Оставайся она такой, я бы её и сейчас на руках носил. И встречаться бы попробовал. Не факт конечно, что получилось бы, но при любом исходе любил бы хоть всю жизнь. Но настоящей она быть перестала. Сейчас я бы на все эти недостатки глаза не закрыл, будь она настоящей. Любить бы любил, а встречаться не стал. Было бы их поменьше - стал бы. Но тут дело в том, что невозможно оставаться настоящей, и слабой и неумной при этом. Потому что только сила и ум позволят настоящесть сохранить. При отсутствии этого, она в себе это сохранить не сможет. Социум сожрёт
  8. Да считаю. Но ни капли своей "уникальностью" не горжусь. Раньше так вообще завидовал "неуникальным". А в идеале всех бы хотел такими сделать.Будем сравнивать у кого жизнь сложнее была? :) Я не хочу. Не в ту сторону разговор уведёт. Мне не нужно доказывать, что имею право думать, как думаю. Так можно спорить до бесконечности, а рассказывать подробно, что было у меня, не имею желания. Уже писал почему. Скажу только, что было достаточно, чтобы иметь основания так думать. Хотите верьте, хотите нет Если бы видел, что они работают, я бы поверил. Пока вижу, что они работают лишь отчасти
  9. По поводу отношений между М и Ж. И о людях в целом. Дальше будут чужие мысли, которые я во многом разделяю. Сначала файл вложенный __________2.doc Теперь мысли *** Это не только по поводу длительных отношений, и по поводу вообще всей жизни в целом. Очень конкретно и структурировано во вложении описано современным языком, то о чем писали древние на древнем и часто иносказательно. Просто увидеть себя постепенно снимая слои. Потом отделить свои желания от чужих (навязанных), свои мысли от чужих. Человеку столько говорят как и к чему нужно относиться и воспринимать, и этого так много, и противоречиво - что он оказывается в чаще леса, голый на муравейнике. И его вопрос не в том, как ловчее на нем вертеться чтобы кусали поменьше и как научиться смотреть в сумерках ветвей которые закрывают обзор. По сути сам язык (на котором человек не только говорит но и думает) те же дебри которые мешают видеть. Потому что вещь или явление это не слово которое его обозначает. И вопрос в том, что под некоторыми (так уж складывается) либо муравьев скапливается слишком много и вертеться уже не получается, либо путем размышлений мысль рождается, что это не выход. Людей много, и у каждого персональная чаща с муравейником - и реагируют они по разному. И просто наблюдая, как на одно и тоже событие отличаются их реакции, и восприятие, в общем можно представить и их муравейник, и их чащу. А зная как это происходит в принципе и видя на примере - начинаешь видеть свои. Видеть свои сложно - потому что сознание вместо действительности говорит "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь" (нет не чащи не муравейника, все нормально ты на зеленом лугу - а то что периодически болит, так всегда хорошо не бывает, а потом не так уж и плохо - выпей и приложи подорожник). Учить кого то - по принципу слазь с муравейника бесполезно. Единственный способ это реальностью отобрать иллюзии, а это все равно что отбирать у человека то, что он (как ему кажется) любит и то, к чему привык и сжился (достигнув некоторой стабильности). Он там худо бедно договорился, чтобы его кусали не так сильно и не очень часто, а то, чего не видит - так ему и не нужно, он об этом не знает. И тут бац, вот спасибо большое. Ты на муравейнике - нет я на лугу, ах так, тогда я разворошу муравьев под тобой, чтобы кусали в сто раз сильнее и дам им озверин. Ну и как, чувствуешь муравейник. Это не муравейник, его нет - просто ты плохой и жестокий. И побежит не с муравейника, а от того, кто ворошит. Это, то, что каждый может для себя сделать только сам. И реально ты можешь работать только над собой - психологи тоже не снимают (они и себя снять не могут) - они перенаправить чуть могут (чтобы к норме вернулось). Потому что увидеть это не все - вылезти нужно. *** Короче говоря, у большинства людей ширмы на глазах. Все их поступки, обусловленны этой ширмой. И в приведённых мной примерах тоже. Вот об этом и говорю. Неприменение силы - только один из таких стереотипов. Их слишком много, чтобы бороться с ними. А по другому девушка думать не сможет - муравейник же и лес, за которым ничего не видно. Вот и получается дилемма. Оставаясь настоящим, в стереотипы не вписываешься. Пытаешься ей глаза открыть - получаешь по шее, за то, что муравейник трогаешь. Быть с ней можно, только создав для неё иллюзию вписывания в эти стереотипы. И вот так с большинством. И касаемо не только женщин, людей в целом.Это то, что я вижу в людях большую часть жизни. Что отделяет меня от них. Что вызывает желание мир изменить. Потому что я вижу марионеток своего Эго, живущих в матрице. Которые постоянно причиняют боль друг другу. И много причинили мне. Как жить среди них, оставаясь самим собой - не знаю. У меня, так сказать, муравейник слишком большой был. Настолько, что заставил вылезти из него и сбросить ширму с глаз. Может быть не на 100%. Но явно больше, чем у большинства тех, кого вижу вокруг. Причём среди них есть люди, куда взрослее (и типа умнее) меня. Я искал настоящих людей, но находил очень редко. И своими глазами видел как одна из них, стала ненастоящей. Превратилась в марионетку, убив всё хорошее, что у нас с ней было. Она тоже была инфантильной, слишком поздно повзрослела. Я думал она настоящая. А она просто была ещё ребёнком. А потом выросла и социум скушал её настоящесть. И я увидел такую же эгоистичную самовлюблённую стервозную дуру. Которую манипулируя легко бы обыграл. Но я не хотел. Я пытался докричаться до неё настоящей, но только покормил дебильное самолюбие. Как об стену побился. Вот в идеале хотелось бы найти женщину, сбросившую с себя эти ширмы. А для этого очень сильной и умной быть надо, чтобы духу хватило заглянуть в саму себя, во все неприглядные стороны и победить их. Такие женщины редкость. Мужчин больше учат ответственности и отвечать за свои слова. Есть такое правило неписаное. Человек стремится к удовольствию. Многие ли захотят действий, связанных с неудовольствиями? Они скорее предпочтут "Это не муравейник, его нет - просто ты плохой и жестокий." При этом конечно чтобы она была в моём вкусе. В этом можно сойтись, а характерами не сойтись. Или ещё чем. Поэтому таких днём с огнём не сыщешь :) Я понимаю, что подняться до такого уровня крайне сложно. Поэтому не особо рассчитываю такую встретить. Неизвестно когда это будет и будет ли. Ждать её всю жизнь не выход. Поэтому как-то подстраиваться надо, под имеющихся в наличии. *** Любовь это когда поступаешь исходя из интересов того - кого любишь. И поступаешь исходя из его реальных интересов (все дети любят мороженое и не любят зубного). То есть для тебя важен человек, и важна его свобода и интересы - а не просто хочешь чтобы она была рядом и делала что ты хочешь. И выбирая между ее интересами и своими желаниями - выбираешь ее интересы. Это единственная искренняя и настоящая любовь какая есть - все эти не могу без нее и сопли, это стоны ребенка который хочет мороженое и не хочет к зубному. *** В частности хотелось бы найти женщину, умеющую так любить. Я так умею. Но я хочу отдавать настоящему людей, а не их эгоизму! И в людях с ширмами можно видеть людей, без высокомерия. И даже сосуществовать. Но как близко и в каких аспектах? На ночь? На неделю? Или на всю жизнь? То, что каждый человек особенный и всё такое - это понятно. Можно общаться, дружить, встречаться... Но захочешь ли с такими по-серьёзному жизнь связать? На каком-то уровне они не те. Неинтересны. В них мало настоящего. А разбудить почти всегда невозможно, я пытался! Можно для понимания ещё книгу прочитать, если не читали. Э. Бёрн "Игры, в которые играют люди". И фильм посмотреть "Револьвер". Только понять его могут не все. Вот. Объяснил как сумел. Отсюда и желание манипуляций, и всего прочего. Я не вижу иного взаимодействия с (большинством людей) людьми. Они не хотят по-другому. Не принимают добра. У меня нет сил быть настоящим, среди таких людей. Чтобы были и ищу веру во что-то. А ещё поверить не могу, что они такие от глупости. Потому что видел разные поступки от разных людей. Как кто-то делает выбор в пользу эгоизма и зла, а кто-то добра и настоящего. Мне кажется, что это намеренный выбор. Тогда и хочется тёмное Я включать, чтобы дать по заслугам за сделанный выбор. Кому нужна настоящесть среди марионеток? Кому нужна высшая математика среди обезьян? Расскажите им про это, а они вам просто по голове дадут. В прямом или переносном смысле. Потому что по-другому не умеют и не хотят уметь
  10. Знаю знаю... Слышал много раз) Для меня всё далеко не так очевидно. В свете вышеизложенного мной. Каждый верит в то, что ему удобно. Но далеко не факт, что так есть в действительности. Мозг он так устроен, подстраивать мысли под удобную реальность Она даже здесь уже звучала) Но зеркала, знаете ли, не бьют по-настоящему :)Мне иной раз думается, что судьба такая, непонятым большинством быть. Лишний аргумент не пытаться ничего объяснять, а идти молча своей дорогой. Наталом подтверждается. Квадратуры узлов - непонимание с обществом, Водолей на Асц и выделенный Уран - пишут такие обычно тоже не от мира сего
  11. В моём иначе нельзя... Я не выбирал его. И всё же дождитесь моей обещанной простыни об этом, тогда договорим :) Это наверно вообще последняя попытка будет объяснить то, что вижу и не могу до здесь присутствующих донести. Если и с этого раза не получится, значит не судьба. P.S. Обратите внимание, в последних постах я использую слова "может быть", "большинство" и т.д. Иногда забываю такие обороты применять, поэтому может создаться впечатление, что категоричен. То есть это не аксиомы всё. Я не настаиваю, что мир такой. Только показываю вам другую сторону медали. О которой мало кто знает. Не знаю какое у неё процентное соотношение с хорошей стороной. Только, что много её видел
  12. Просьба большая, прежде чем отвечать, включите фантазию как следует. Представьте в красках то, что я описал. Вникните. А то уже догадываюсь о характере ответов :) Мой ник - прозвище героя, прообразом которого является персонаж Конрад Куртц. Из повести "Сердце тьмы". Это та самая тёмная сторона, которая обычно скрыта
  13. И ещё по поводу опыта и восприятия мира. Был у меня разный опыт. Был и слабым, и сильным. И изгоем, и популярным. Первое правда много дольше. Это восприятие очень меняет. В негативных условиях чутьё обостряется, гораздо лучше видно кто есть кто, улавливаешь малейшие добрые проявления к себе. Люди не боятся быть возле тебя настоящими. Потому что тебя они вообще не замечают. Один мимолётный высокомерный взгляд выдаёт, когда ставишь себя выше и находишься уже среди "равных". Кто в открытую упивается властью, кто в лицо улыбается, а за спиной лицемерит, кто искренен. Всё видно до мелочей. Это... Это описать невозможно. Можно только прочувствовать. Я словами тут и четверти описать не смогу. Как мир меняется вокруг тебя, в разном твоём состоянии. Как меняется отношение людей. Вот есть средний человек. Для него мир нормален и люди доброжелательны вроде. А есть другой. Слабый. И мир они видят совершенно по-разному. Средний не видит очень многого в людях. Потому что в нём есть сила по умолчанию, она всегда в нём была. Ему не может даже придти в голову, что это может влиять на его восприятие мира. А теперь задумайтесь. Если человек не средний, а слабый. Сколько людей поведёт себя с ним так же, как со средним? Сколько людей мимо него пройдут? Проигнорируют? А сколько пнут, зная, что будут безнаказанными? Подумали? А вы уверены? Уверены, что хорошо знаете людей? Только не ваши близкие, правда? Не в вашем мире, не с вами. Вы списываете хорошее поведение людей на их моральные качества. Когда дело может быть в вашей силе, которую даже не осознаёте. Я всё это видел. Видел неприглядную изнанку человеческой сущности. И на себе много раз чувствовал. Большинство из вас - нет. Вы в блаженном неведении. Многие даже яростно будут отрицать сказанное мной из страха, что это может быть правдой. Если бы вы только знали сколько там грязи может быть... Иногда это становится видно. Даже в казалось бы культурных и цивилизованных местах, а не какой-нибудь Африке, где такое в порядке вещей. При стихийных бедствиях и массовых волнениях. Когда вдруг добропорядочные граждане начинают мародёрствовать, грабить, насиловать, убивать и глумиться. Я видел лично проявления массовой трусости людей. Когда не помогали человеку, которому было плохо. Был и сам на месте такого человека. Видел лица людей, смотревших на меня в тот момент. Смесь любопытства, стыда и трусости. Или равнодушия. Видел отношение ко мне людей в социуме, когда был слабым. И как разительно оно менялось, с приходом силы и уверенности. Иногда это видят люди, попадающие в аварию. Или другое потрясение, лишающее их силы. Мир им внезапно совсем с другой стороны открывается. Если это длится недолго, можно забыть. Оправдания найти. Или просто слишком страшно так думать. Легко рассказывать про добро, когда вы этого не видели, верить в человечность людей и их благородство. А вот мне после всего увиденного куда сложнее. Может я такой-сякой ненормальный. Это проще всего, ярлычок наклеить. А может это защита от неприятной правды? Может я просто знаю больше? После этого возникают вопросы. А все ли слабые достойны снисходительного отношения? Так ли уж они хороши, как кажутся? Может у них просто выбора нет? Я видел, как становясь чуть сильнее, они срывали зло на своих же вчерашних товарищей по несчастью. А за что люди любят тебя и насколько искренни они? Тебя ли они любят, или ту силу, что есть в тебе? Конечно это только одна сторона медали. Есть и достойные, и искренние, и честные, и добрые. Я таких видел. Но вышеперечисленного видел гораздо больше. Достаточно, чтобы сделать выводы о среднестатистическом человеке
  14. Уверен. В моём мире всё так А мне думается, надо сразу оба сочетать Это вообще не проблема) По крайней мере сейчас. Как займусь вплотную личкой, тогда и будет видно Что мне жмёт? :) Я примеры привожу попроще) Это не значит что что-то "жмёт". Нет не образно. На вопрос ответил Вы поудивлялись, сказали отношений нет Я рассказал какие отношения с животными были То ли я плохо пишу... То ли вы плохо читаете. О таком речи не шло. Есть базовые принципы. Даже сильный и жестокий не будет добивать слабого, если он не заслужил. Слабых рвут из-за их слабости, только слабаки. Не думаю, что когда-нибудь принципы нарушу. Хоть это теоретически и возможно. На зачёркнутое внимание не обращайте. Это особенности моего мышления *хмыкнул* Блажен кто верует, тепло ему на свете... Мне сейчас видится, что наоборот, я вижу больше вашего. Может ошибаюсь :) Только с теми, кто заслуживает манипуляции. Возможно вы имеете счастье (или несчастье) не видеть этого в людях. Поэтому и не считаете достойным уважения Да ладно? Где например? Не более некорректно, чем они со мной. А святым - да, быть не умею. Как и все здесь присутствующие впрочем Я не кажусь людям озлобленным на мир. И не назвал бы себя таким. Есть вещи, которых понять в нём не могу, есть, которые вызывают явный негатив. Но они особняком стоят.Чтобы встречаться с девушкой, достаточно уметь нравиться ей и давать приятные эмоции. Я это умею Вы себя конечно относите к тем, у кого проработано достаточно, чтобы козлы не попадались? ) Не отреагировал, потому что был опустошён эмоционально. В нормальном состоянии расстроился бы
  15. На этот счёт тоже уже говорил Это нужно подробно всё описывать, чтобы понятно было, а это делать не хочу. Во-первых слишком личное, во-вторых поймут всё-равно не все и скажут это мол ерунда, от чего я посчитаю их идиотами, а я не хочу считать людей идиотами, в третьих воспоминания вызовут у меня волну негатива, т.к. вспоминая подробно переживаешь заново те же эмоции, в четвёртых негатив вызовут они и у некоторых читающих, а я не хочу людей этим пичкать. В общем исключено железно. Так а я что жалею? Это объяснено только для понимания, почему не воспринимаю советы большинства людей. Это сложный выбор. Я и не виню их в принципе за то, что они такие. Так как механизмы становления такими понимаю. В идеале, хотелось бы умную. Которая понимает. Но идеалы иногда слишком несбыточны. Можно полжизни одному прожить, ждя такую. Можно вообще недождаться. Так что лучше всё-таки найти такую, которая хоть часть потребностей будет закрывать. Продолжу эту тему, когда с другого форума мысли человека утяну ) Я ещё меньше, кг так на 10. В 15 лет было чуть больше 40 кг - 162 см. Сейчас более-менее нормально, плюс спортом занимаюсь, потихоньку набирается. Кардиолог сказала, что сердце слабое из-за веса. И кости хрупкие. Так что стараюсь набрать. И стимул хороший, проблемы со спиной усилились, лет через 5 грозит инвалидом стать. Вылечиться думаю только физ нагрузками можно. Так что хочешь не хочешь, а только регулярные нагрузки спасут Я понимаю :) Это не обязательно своя. Стычки могут быть везде, нельзя от них застраховаться *жму плечами*Я не за прошлое. За установки, которые эффективны в материальном мире. Критерий такой - это полезно или не полезно в нём. Остальное всё после. На втором месте. Такое мышление видится самым правильным. Когда установки, которым меня учили, доказали свою нежизнеспособность, нужно было найти другие. От всего лишнего голову освободить, главное было выживание. Таким методом и отбирал. Разумеется они фильтруются через некоторые базовые понятия, такие как непричинение зла невиновным, честность и т.д. Я например никогда не трогал тех, кто слабее меня (Легенда, привет). Вот насчёт этих понятий и в сомнениях. Иногда оказывается, что они преувеличены и те, кто казались невиновными и достойными такого отношения, могут быть совсем другими. Т.е. может быть фильтры преувеличены и их стоит скорректировать Вот это и видится нереалистичным в некоторых ситуациях. Для вас - без негатива это быть нормальным. А для меня быть слишком мягким и инфантильным.Будь нормальным - было бы проще. Но я не умею. Я или слишком мягкий или слишком жёсткий. И то, и другое, провоцирует более частое попадание в них. Хотя жёсткость нет, не провоцировала ещё, напротив, пока от неё одни плюшки. Но догадываюсь, что может в будущем, когда найдутся такие же как я. Это меня не пугает. Меня вообще в таком состоянии ничто не пугает. Просто не хочу становиться слишком злым. Понимаю, что привыкнуть могу. Моя доброе Я не хочет. Как уже говорил, нравится находиться в таком состоянии. В него залипаешь и оно приносит удовольствие. Совсем без него - нельзя. А находясь в нём, хочется находиться в нём больше. В этом проблема. Понимаете? Я не говорю, что мир такой, что можно только так, не защищаю какие-то свои иллюзии. Это конкретно моя проблема. Может есть люди, у которых иначе. У меня так. Вот чтобы были силы это сдерживать и нужно было видеть, что я не один такой. Что есть такие же люди. Я верил в них, это силы давало быть таким, не скатываться до махровой циничности и эгоизма. Но этого оказалось недостаточно. Люди оказывались то ли хуже, то ли слабее, то ли ещё что-то. Они ненадёжны. Нужно что-то другое, надёжное. Пока не знаю что. Ищу Не знаю, что ответить. Просто благодарю за понимание :) Допускаю, что кто-то может и на чужих. Но это редко и далеко не во всех сферах жизни. Что касаемо любви и отношений, знание как правильно вести себя в теории - и сделать это на практике с первого раза, не удавалось никому из всех, кого я видел. А видел многих, эту тему много исследовал.А это разве мешает иметь друзей и девушку? Я вроде много не требую. Отвечать за свои слова и время уделять иногда. Этого достаточно для дружбы. Для близкой дружбы - уметь понимать и поддерживать. Вроде немного. Во всяком случае у меня быть таким проблем никогда не вызывало. Для девушки... Ну это уже сложная тема))) Требует проработки. Но я и не жалуюсь. Счастье? Иметь руки, ноги, голову, небо над ней, и мало-мальски сносное здоровье. Свобода ещё желательна. Всё. Остальное шелуха и вполне решаемо. Ну счастье тоже разное есть. Есть обычное, а есть так сказать "по гамбургскому счёту". Вот оно слишком сложное пока Извините, и не отвечу. Не вижу смысла объяснять. Это либо сам понимаешь либо нет. Ну вообще не постоянно) Как "так"? :) Вы ж нить диалога не теряйте. Из контекста вырвано попрыгали и переделывать) Естественно весь смысл потерялся
  16. Ну вот :) О чём и говорю :) У вас не было такого опыта, вас сама такая ситуация удивляет) Окей, отмаз защитан :PНарушены... Я в принципе всю жизнь догадываюсь, что далёк от нормы. Но норма не видится чем-то таким, привлекательным. И не мне одному. Где-то мне надо меняться. А где-то скорее мир не в порядке. Что есть норма вообще? Кто сказал, что большинство всегда право? Ну это уже вопросы риторические Ух устал уже напечатывать :) Спокойной ночи :)
  17. Я объяснял уже в середине темы... Изначально, стартовые условия были другими. Ситуации, из которой началась моя юность, не было у 90-95% людей. Суждения и методы, работающие у этих 90-95, у меня не работали. Их пришлось отбросить. Просто обычный человек начинает с нуля. А я начал с минус 50. И вот этой дороги, от минус 50 до 0 - никто не видел. Потому что люди НЕ ВОСПРИНИМАЮТ тот опыт, которого не было с ними. Я сейчас скажем на 20, другие на 30, 40. И мне говорят - "ооо слушай, да ты как-то хреново двигаешься, медленно! Надо как я! Что? Не получается? Да ты слабак просто или трус или лентяй. У всех получалось". А что ты прошёл уже 70, а не 20 - человек не поймёт.Мой опыт тот, что позволил выбраться из минуса и огромную дорогу пройти. Поэтому он очень даже ценен. Он дал мне позитивный результат. Вот к примеру. Есть два парня. У одного всегда с девушками получалось, у другого нет, он их боится. Первый просто скажет - "да будь самом собой, будь уверенным и всё получится". У него это работает. А у второго быть самим собой это песец такой северный термоядерный. Поэтому советы первого не работают. Второму надо гораздо дольше идти, такими дорогами, которыми первый никогда не ходил. Вот так и с моим жизненным опытом... Раньше это раздражало дико, слышать, что меня вот так сравнивают. Очень хотелось, чтобы такие люди в моей шкуре побыли, а потом мне рассказали, как надо и как не надо, и что такое мужество, и всё остальное. Потом привык... И понял, да бесполезно это, не обращай внимание и иди своей дорогой. Им прост опонять не суждено, потому что у них не было такого опыта. Сам всё найдёшь только. Вот и всё. А вы говорите, мы знаем больше. Не знаете. Я прошёл конечно где-то меньше вашего. А где-то столько же как минимум, а может и больше. Стану :) Все люди только на своих ошибках учатся) Просто видя чужие, быстрее доходит. Но пока на личном опыте не испытаешь, как следует не дойдёт.Ты сказала, что я "продолжаешь линию защиты и доказательств наработанного стереотипа". Т.е. что я не прав в том, что пишу. Защищаю что-то неправильное. Так же? Так о чём это? Что я защищаю? Зачем пишу? - уже ответил в первом после перерыва сообщении "Просто рассказываю. Что понял за прошедшее время. Думаю кому-нибудь будет познавательно, в плане изучения астрологии на мне)" И да - я скорее счастлив, чем нет :) То, что описал это проблема. Но она жить счастливым не мешает. Мешают временные трудности. Которые начались прошлым летом. До этого был счастлив
  18. Конечно этот параметр главный. Но если подумать, есть многое, что его вызывает) Сначала влюблённость, потом любовь. Таких девушек, не ведущихся на стереотипы и глюки общества, в принципе мало, а чтобы при этом симпатичная и умная и с подходящим характером - ещё меньше.Так вы до конца и не понимаете наверно, о чём говорю... Ладно, завтра, или на днях утяну одну простыню с другого форума, попробую перепечатать и объяснить. Там один взрослый человек об этом же рассказывал много. Причём такой, которого бы тут точно ненормальным не сочли))) А мысли один в один Да, в основном о защите. Но есть и другие ситуации. Нюансов много. Может у вас таких ситуаций меньше - но вы наверно и не вызываете желание "продавить" как я. Вот друг мой лучший умеет конфликты миром решать. При этом он меня шире и выше гораздо. Вот с такими габаритами это легко. Легко быть миротворцем, если сильный от природы. У тебя всё на лице написано.А у меня нет. У меня сама внешность располагает. С приобретением стержня желающих сильно поубавилось, но это от ауры так сказать. А её не все чувствуют. И эта аура злая! Будучи физически слабее у меня был только один способ сравняться - стать сильнее психически. Но на лице это не написано. И иногда приходится вести себя резко и грубо, чтобы стало понятно, что могу. А это мне тоже не нравится. Потому что тут уже надо злое Я показать. От которого моему же доброму будет потом дискомфортно. В жизни бывают ситуации, когда это неизбежно. Находиться в таких коллективах и таких ситуациях. Во всяком случае у меня так. По-другому не всегда получается. Видел бы что работает что-то иное - делал бы по-другому. Я это так вижу. Есть ресурсы - есть цена. Нужны ресурсы, приходится платить. Другого выбора у меня пока нет. И редко видел людей, у которых бы работало что-то иное. А может и вообще не видел Но разве большинство людей так не реагируют?
  19. Вас ещё и задело... Раз троллем назвали, значит раздражаю. Это ж тролли обычно на эмоции разводят. А вы развелись. Почему? Заметьте, вы говорите, что я нездоров, потому что о зле думаю, но при этом уже успели косвенно меня оскорбить, т.е. сделать зло. Т.е. сделали то, за что меня осуждаете, при том что я вам ничего не сделал. Забавно, не правда ли? :) Я бы продолжил диалог. Вопросы так и остались без ответа. Они мне реально непонятны. Возможно ответы на них, привели бы к взаимопониманию. А возможно и нет) Не настаиваю. Просто слова типа "ты не прав" без аргументации, не воспринимаю. Как и чужой опыт. Как и вы мой. Только я существование вашего опыта не отрицаю, просто говорю, что в моём мире он не сработал бы. Кому неинтересно - проходите мимо, я ж никого не заставляю. Можно вообще тему удалить, если мешает. Надо было наверно эпиграфом написать, про то, что советы не нужны, а не в конце
  20. Если не по-вашему - определённо человек нездоров или тролль :) Нет, для вас не осталось. Вы уже увидели всё, что хотели. Разубеждать вас я не собираюсь, зачем это мне? Вы имеете право думать, что хотите
  21. Защиты от чего? Доказательства какого стереотипа?"Уважение к опыту другого человека" должно быть взаимным. Раз его нет - и понимания нет. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
  22. Вы мне напоминаете священника, пугающего детей, что их в аду будет злой дядя жарить :) Стало быть вы можете преисполниться чувством выполненного долга? Занавес?
  23. Просто пример простой, далеко ходить не надо. И понимание многих вещей, описанных здесь, пришло именно в связи с ними Толк - я получаю от них то, что мне нужно.Не мазохисты. Эксперимент такой знаете - не помню, кто там был, крысы кажется. С одними обращались плохо, с другими хорошо. С третьими попеременно то так, то так. Больше всех преданны были те, кто в третьей группе. Нет, не боюсь. Вокруг меня не стесняются так поступать. А бояться вообще глупо. Вы увидели ровно то, что хотели увидеть :)Конечно единственный!
  24. Эмоционально вообще её смерть никак не воспринял. Полное равнодушие. Всё уходило на девушку, опустошало полностью, тупо осознать это даже не мог. В негативе просто купался можно сказать.Понял позже, когда полегче стало, через месяц. Когда штора шевелилась, думаешь это она там ходит и сейчас на кровать запрыгнет. А никто не запрыгивает. Это просто сквозняк. И на кухню не приходит ночью за едой, если встаёшь. Тогда стало грустно. 1. Я умею говорить то, что людям хочется слышать :)2. Не всегда. Её можно сочетать с позитивом. Люди делают это сплошь и рядом, и существуют годами друг с другом. Это по вашему разумению. На деле врядли. Кто будет уходить - если с ними так можно поступать, значит и не жалко. Новых найду
×
×
  • Create New...