Night Ghost

Способ проще: Должна стоять галочка "учитывать таблицу изменений исчисления времени". Наводим мышь на цветной квадрат (зелёный скорее всего), смотрим - Таблица изменений времени исходных данных: *название таблицы*. Запоминаем название (у меня это USSR06), закрываем программу ZET, ищем этот файл в папке с ZET/Zones, открываем любым текстовым редактором, выставляем за 26 Oct 2014 значение +3:00:00 (или другое, какое нужно). Можно так же выставить на следующие годы вперёд +3 за октябрь. Закрываем файл, сохраняем изменения, открываем ZET. Вуаля, у вас верное время. Если в винде нет обновления поправки часового пояса, ZET при запуске будет ругаться, что время не соответствует временной зоне, установленной на компе (на нём осталось +4). Не обращаем внимание, ставим галочку "Не показывать предупреждение при запуске ZET", радуемся.

Мне ещё с ноября очевидно было, видя как газом травят, и цепями, палками ВВшников бьют, Беркут коктейлями жгут, что это что-то нездоровое, гораздо хуже текущей власти... Провокации, жертвы, давление на чувства, на Эго о "величии нации" - один сценарий. Один в один с Сирией, Ливией и т.д. А сейчас говорят даже у нас в 93-м снайперы были. Очевидно на пропаганду ведутся, 23 года даром не прошли. Или просто слишком Россию и "демонический режим Путина" не любят :)Редко кто-то всерьёз старается разобраться в таких вещах. Мнение большинства подхватывают, или тех, кто для них умнее из окружения. Какой-нибудь сварщик или домохозяйка долго думать не будет, какую информацию правдоподобную преподнесут, ту и схавают. Привет привет. Я только в политику. Ещё с ноября этот раздел почитывал, не залогинившись. Просто в СМИ все предвзяты, а тут реальные люди в т.ч. и за майдан, и против, и даже из ЕС. Достовернее. А мне правда всегда интересна. Многие форумы мониторил, когда время было.

- бред сивой кобылы. Во-первых, никто не даст. Во-вторых тот, кто начнет заниматься таким делом быстро дискредетирует себя перед остальным миром и сядет. Сейчас это кажется более реальным? Насколько я наблюдал, изначально вы были за майдан, верно? Сейчас изменили своё мнение? Если бы вернулись на пару месяцев назад, стали бы всё это поддерживать?

Читал только первую страницу. Если уже мысли были сказаны, не видел если что. Бывает, ещё как.Умалчивать не умалчивать - кому как нравится, исключительно. Исходи из того, что тебе ближе, а не как "должна". Смотря что тебе нужно, что важнее. Если нужен человек - скрывай. Если нужно быть самой собой - говори или избавься от этого человека.Мне такие ситуации очень знакомы. Это те самые стереотипы, о которых в своей теме говорил. Уже по опыту знаю, что после определённых слов, с вероятностью в 90% последует такая реакция. Зависит от ситуации. Если человек нужен - я промолчу, буду умнее, потому что знаю, бороться со стереотипами, что с ветряными мельницами, бесполезно. Если вдруг дойдёт до разговора об этом, чётко обозначу свою позицию. Не нравится - твои проблемы, прогибаться ни под кого не собираюсь. Но это будет минусом человеку, и если таких минусов будет много, будет поводом задуматься, а нужен ли мне он. В итоге эта мудрая женщина может оказаться безвольной овцой, без права на своё мнение) Я такой, какой я есть, примут это другие люди или нет - их проблемы, не мои. И точка. Тебе что там, Солнце в 7 доме мешает, от чужих мнений зависишь? )) Ну решай, что тебе дороже) Есть же ещё Марс в 1-м ) А будешь ли ты счастлива без возможности быть правой? ) Иногда да. Очень даже. Если это какой-нибудь знакомый, лучше жевать. А если близкий человек - тут наверно лучше говорить, потому что от таких нужно понимание и единомыслие. Опять же, смотря что от этого мужчины хочешь. Если просто поотношаться или ради профита какого-нибудь - можно и не делать, подстраиваться. А если серьёзно - будешь подстраиваться, ну так и всю жизнь потом придётся, так и замужем будешь, будешь соглашаться везде, да милый, хорошо милый, ты всегда прав милый. Придётся вести себя "правильно", чтобы не дай бог не тех ассоциаций не случилось. А потом почему-то любовники и любовницы появляются на стороне, потому что с ними можно делать неправильные вещи)) Тебе оно надо так?Но тут ещё такая штука, если ты слишком не похож на других и твои взгляды для них слишком радикальны - приходится выбирать, оставаться самим собой и быть одному (или непонятым, странным и т.д.) большую часть жизни, или частично соответствовать ожиданиям людей, помалкивая или играя, где надо. Иногда мне приходится делать второе. Но только в мелочах. Свою истинную суть я никогда не поменяю на самом деле. В конкретно твоём примере, если бы человек настаивал, что я своего друга должен осудить, он бы только нарвался на посыл подальше

Я кстати читал. Гугл часто сюда выкидывал. И в этой библиотеке по-моему (не помню точно) тоже находил слова астрологов о таком управлении.У Щитова например здесь http://lib.druzya.org/Astrology/schitov/.v...itov-6.txt.html И вот чёрным по белому в примере, там же: Но это наверно скажете тоже не авторитет К сожалению сейчас на это времени нет

Ну найду я другое светило, которое будет иначе считать - и дальше что?

В приведённой ссылке об этом ничего нет. Они вроде как считаются соуправителями, вместе с основным.Логике это вполне соответствует. Свойства Урана Раку явно противоположны. И по остальным так же Я умею уважительно относиться к взглядам других) Только они от этого не становятся моими. Решающего - не играет. Но влияет и чувствуется, этого мне достаточно

Вот ещё пример. Их полно. Так же соответственно в оппозиционном знаке изгнание двух планет.Я ж не призываю вас разделять эти взгляды, только допустить их существование) Ладно бы всё однозначно было, но тут по-моему далеко до 2+2=4

Кошмар, да я так замучаюсь каждое сказанное слово разъяснять подробно) Значит, что изгнание не обязательно равно страху. Такого я не говорил.Вот же у тебя описано - "В изгнании характеристики планет вытеснены, ущербны. Любая планета в изгнании нуждается в исправлении, коррекции, так как она способствует образованию психологического комплекса." А от комплекса до страха недалеко. Да, я несколько неточно выразился, правильнее "возможно образование комплекса", чем страх, но по сути это синонимы, думал понятно итак будет, о чём говорю Выше ответил) Ну да, вместе, почему бы и нет) Так же как в Тельце Плутон и Марс.Вот ещё пример с этого же сайта http://lib.druzya.org/Astrology/schitov/.v...itov-6.txt.html Есть понятие оппозитора планеты. Смотреть предлагается оба оппозитора. И таких примеров полно... Я же не с потолка это всё взял и не сам придумал

У Рыб два управителя. У Водолея, Козерога, Стрельца, Скорпиона тоже. Есть куча литературы, где им ставят двух и рекомендуют учитывать оба.В специализированных школах астрологии учат везде по-своему. У кого строго один, у кого с ретроградностью, кому как по душе. Но это разве делает мнение какой-то школы дважды два четыре?

Т.е. по ссылке врут? Я не связываю эти понятия напрямую. Природа знаков чужда друг другу, один смотрит в прошлое, другой в будущее. Логично, что кто привязан к прошлому особенно сильно, будет пугаться резких перемен больше других?

Единого мнения нет на этот счёт. Может быть каждый останется при своём мнении и никто никому своё не будет навязывать? Можно допустить существование другой точки зрения, нет?

Не против Для вас - так Я в курсе, что это такое. Эгоизма он не отменяет. Пока есть физическое тело, у него будут потребности, от которых не избавиться, пока не утолены. Вообще выше про это уже высказывался достаточно. Не вижу смысла перетирать ещё раз http://psipower.ru/index/znak_zodiaka_rak_...tika_raka/0-237 Первое, что попалось. У множества авторов видел подобное. Ретроградность и прочее далеко не все считают оправданным в определении соуправителей. Но это конечно всё профанация. Ну я понял уже, что вы себя считаете истиной в последней инстанции. Везде за вами последнее слово должно быть, везде своё навязать надо

Страх, слабое место - как угодно. Ой, не смешите. Вам ничего ни от кого не нужно? Вы альтруистка? Раздайте все свои деньги и имущество людям. Не ешьте, не пейте и не дышите. Выйдите замуж за человека, которому на вас плевать. Каждый человек с момента самого рождения, когда присасывается к маминой сиське, имеет потребности. По-моему это очевидно. Каждый, кто говорит, что ему ничего не нужно, или врёт, или святой. Я не святой вроде, и советы не святым даю Кгм... Вы меня удивляете. Вроде как общеизвестный факт Ну в ZETe посмотрите хотя бы. Это повсюду написано, достаточно загуглить Да. И уже так делал *** Вообще тема не про меня, давайте обо мне не будем. Об альтруизме и эгоизме я в своей достаточно высказывался

Да, могут все. Я ж поэтому и написал - архетип имею в виду. Но "предрасположенность" к определённым страхам у знаков есть всё-таки, мне кажется