Night Ghost

В этом суть любой пропаганды. Упор на эмоции. Если понимаешь это - почему ведёшься? А уверен ли, что стали? Ты проверял источники информации, которую черпаешь об этом? Ты вот рассказал про убийство женщин стариков и детей - а хоть один факт, подтверждающий их намеренное уничтожение российской армией, можешь привести (сомнительного качества фэйки не в счёт)? Или имеешь в виду "сопутствующие потери", при ведении боевых действий, где какой-то % гражданских неизбежно гибнет на войне? А у других стран - что, такого не было? Ты не видел разбомбленные города в Югославии, Ираке? Или Израиль, который прямо сейчас палестинские кварталы в городе с землёй ровняет? Ты в курсе сколько там детей погибло? Столько не погибло за всю войну на Украине с 2022 года. Я также припоминаю ужасные кадры из Донбасса ещё за 2014 год, с теми самыми убитыми украинской армией женщинами и детьми (с кишками наружу, и радующимися про-украинскими ублюдками с комментариями "дохлая самка колорада лежит"). Убитыми, из-за обстрела города артиллерией и авиацией. Ты в военном оружии разбираешься? Я вот разбираюсь. И понимаю, что тот, кто обстреливает городские кварталы реактивной артиллерией (как это ГОДАМИ делается с Донецком например) не может не понимать, что непременно убьёт этим множество гражданских. Это всё тебя не смущает? Или это другое? И в то же время я и близко не видел, чтобы украинские города так же русская армия с землёй ровняла (а оружия у нас для этого более чем достаточно). Хотя это не стесняясь делают практически в большинстве войн на планете. Также периодически читаю в новостных сводках о судебных процессах над украинскими солдатами, за убийства гражданских в Мариуполе. Ты скажешь - фабрикация? Российская пропаганда? Допустим. Только у меня есть товарищ, у которого там жили тётя и сестра. И по их машинам действительно стреляли, когда они выезжали из города. Повезло не только лишь всем. Им повезло. Поглядев на то, как у них пропагандой молодняк накачивали последние 8 лет и сколько у них ненависти к тем, кто "враг Украины" - сложить дважды два и понять, что намеренные убийства гражданских украинской армией действительно были, нетрудно. Только это следить надо. Разбираться. А если живёшь в стране, где более популярна другая точка зрения - станешь ли ты это делать? Ты скажешь - я тоже не стану? Верно. Только у конкретно меня, весьма нетипичная биография. Я пол жизни рос как изгой и одиночка. Поэтому мнение людей вокруг для меня ничего не значит. Я привык на всё иметь своё, не важно, сколь оно расходится с другими. А по характеру въедливый зануда, который может залезть в интернет и часами докапываться до источника информации, иногда даже не поленившись найти оригинал на английском. И я понимаю, что большинство людей так не станет делать. У них тупо терпения не хватит. Поэтому своему чутью доверяю. Оно действительно беспристрастно. Я давно понял, что политика - это одна большая куча дерьма. Поэтому в большинство ситуаций не лезу, держать в стороне и занимая нейтралитет. Но конкретно в этой войне я на стороне российской армии. Почему? Пишу ниже. Ещё с 1991 года Украина в целом была разделена ментально на 2 части. Прозападную и пророссийскую. Были таких 2 президента Ющенко и Янукович. Оба - судя по всему дурни дурнями, ничего хорошего для страны не сделавшие. Но показательно то, чьи идеи они представляли. Первый майдан, оранжевая революция от 2004 года. Видел? Наблюдал? Я видел и помню (я по крови наполовину украинец, поэтому всё, что там происходит нашей семье весьма небезразлично). Страна разделилась на 2 части. "Оранжевые" прозападные, за Ющенко, "голубые" - за Януковича. Вот это и был реальный расклад. В 2014 в Киеве случился переворот и прозападные, те самые "оранжевые", пришли к власти. Ну допустим. А что вы с другой половиной страны делать собираетесь, которая другого мнения? Они договорились с ними, как в 2004-м? Нет. Вместо этого они в первый же день пропихнули закон об отмене русского языка. И послали на Донбасс армию. Вот кто начал эту войну. Она началась тогда, в марте-мае 2014-го. В Киеве у нас борцы за свободу, а в Донецке сепаратисты и террористы. Там вижу, там не вижу. Хотя действия - один в один те же самые. Всё что тогда происходило, снималось на видео из первых рук. А я всё это внимательно наблюдал. Первых военных встретили на Донбассе в марте-апреле. Местные вышли навстречу, перегородили танкам дорогу и орали им - "вы, ******сы, вы зачем сюда приехали с оружием, убивать нас?!" Военные стояли растерянные и ничего им сказать не могли. Стрелять в своих тоже не могли. Развернулись и уехали, а где-то и на их сторону перешли. Тогда Киевские послали других. Идейных нациков. Которые этот народ уже своим не считали. И не постеснялись в него стрелять, когда он вышел навстречу и им. Но убивать десятками они тогда ещё боялись, так что толпа после выстрелов и пары убитых побежала, но не от них, а им навстречу. Так что им пришлось ретироваться. После чего из Киева поступил приказ в местное МВД - толпу с улиц разогнать. Они отказались. После чего нацики из "правого сектора" сожгли здание МВД из гранатомётов. 10 сотрудников там погибли в огне. Это я тебе рассказываю то, что видел из видео, записанных из первых рук. Как это было - есть на видео, например от 9 мая 2014 в Мариуполе. Только большинство их ты уже не найдёшь на ютубе. "Свободный и демократичный" западный ресурс большинство из них удалил. Я обнаружил это, когда по памяти начал шариться по ним, чтобы наглядную аргументацию показать. После 2022 года ютуб жёстко модерируется и любая достаточно неугодная точка зрения - удаляется. Так что я видел, кто начал эту войну. А Россия всего-лишь явилась на неё. С 8-летним опозданием к сожалению. Потому что в 14-м - пол страны были бы нам рады. А за прошедшие 8 лет многие из них вынуждены были уехать из страны, боясь репрессий. Другие попали в тюрьмы или пропали без вести. Остальные молчат в страхе, что такое случится и с ними. У молодых же, кому лет по 20, мозги уже промыты пропагандой за эти 8 лет. А Донбассу готовили судьбу "Сербской Краины". Не слышал про такое? Можешь почитать. Даже на Википедии (которая уже тоже модерируется в духе ютуба) это правдиво описано. Запад уже поставлял им оружие и готовил к маленькой победоносной войне. Сами их политики уже откровенно и не стесняясь сказали об этом. Что Минские соглашения были "способом выиграть время и подготовить Украину к войне". Только мы их немножечко упредили. У нас под носом сделали враждебное государство, в котором людям промывали мозги ненавистью к дружественному нам населению. Если у тебя под дверью квартиры сосед начнёт заводить болгарку и рассказывает тебе, что сейчас вскроет дверь и изнасилует твоих жену и дочь - ты будешь ждать, пока он это сделает? Или всё-таки выйдешь и дашь ему по голове? Что мешало жить с соседями в мире? Что мешало не тащить страну в НАТО? Что мешало договориться с пророссийской половиной страны? Или хотя бы разделить страну на две части и идти каждый в свою сторону? Так мы ли начали эту войну? Подход Запада - бизнес и ничего личного. Россия, Китай и США - конкуренты. Украина - марионетка США, которая ослабляет её конкурента. Ни для чего более они им не нужны. Вот и весь сказ. Сложи дважды два и ты и сам это поймёшь. Если отбросишь эмоции и проанализируешь непредвзято. А что до фашизма. С ненавистью к русским всё понятно - её уже навидался. Но читаю я вот наши новостные сводки. И там под каждым роликом про сдавшегося украинского пленного, каждый второй комментарий "расстрелять", "врёт, что войны не хочет, убивать нас будет при первой возможности", "хохлы не люди", "все они продажные" и т.п. Это обыкновенная человеческая слепота, глупость и эгоизм обывателей. И ты увидишь ровно те же комментарии и ту же ненависть друг к другу у обеих сторон на любой войне. И меня нисколько не радует то, что вижу даже со стороны своих. Пытался им что-то объяснить, но быстро понял, что бесполезно, мой голос потонет в толпе. Я не питаю иллюзий. Люди везде одинаковые. Но вот конкретно у тебя есть выбор - быть частью слепо ненавидящей другую половину толпы. Или понять, ЧТО делает их слепыми. И не ввязываться в бессмысленный круговорот ненависти. Даже если ты считаешь меня и Ирину неправыми. В лучшем случае мы правы. А ты нет. В худшем - обмануты пропагандой. Или обманут ты ;) Это же относится и к тебе. Не ведись на эмоции. Сильные мира сего собаку съели на том, чтобы людей обманывать пропагандой. Это не их (людей) вина.

Я это конечно понимаю, но, пардон, использование таких ярлыков как "рашистке", "ватнице" и т.п. - само по себе деградация. И поддержка расчеловечивания другой стороны. Я хоть и не на твоей, но никогда себе пользоваться такими ярлыками не позволял только за то, что человек по другую сторону. Впрочем ещё 10 лет назад заметил, что далеко не все здесь столь "просветлены", как о себе думают. Для меня же давно очевидно, что большинство людей живут в неведении. Слепы. Да и машина пропаганды работает отовсюду. А потому ругать их за это нет смысла. Хоть она и начала на тебя агрессировать первой. Даже когда новости "своей" стороны читаю - комментарии заполнены ненавистью. Обе стороны ей ослеплены. Увы, это типично в таких ситуациях. Так что самый разумный выбор - не ввязываться. Сэкономит нервы. Всё-равно никто никому ничего не докажет. Именно об этом в том числе в своей теме и толковал. Эту человеческую изнанку вижу с самого детства. А здесь присутствующие упорно видели проблему во мне :D Что опять же, не удивительно. Для этого нужно весьма "весёлый" экспириенс пережить, а такое мало у кого было.

Похоже с модерацией за прошедшие годы здесь стало не очень. Прямо веет эзотерикой.

Способ проще: Должна стоять галочка "учитывать таблицу изменений исчисления времени". Наводим мышь на цветной квадрат (зелёный скорее всего), смотрим - Таблица изменений времени исходных данных: *название таблицы*. Запоминаем название (у меня это USSR06), закрываем программу ZET, ищем этот файл в папке с ZET/Zones, открываем любым текстовым редактором, выставляем за 26 Oct 2014 значение +3:00:00 (или другое, какое нужно). Можно так же выставить на следующие годы вперёд +3 за октябрь. Закрываем файл, сохраняем изменения, открываем ZET. Вуаля, у вас верное время. Если в винде нет обновления поправки часового пояса, ZET при запуске будет ругаться, что время не соответствует временной зоне, установленной на компе (на нём осталось +4). Не обращаем внимание, ставим галочку "Не показывать предупреждение при запуске ZET", радуемся.

Мне ещё с ноября очевидно было, видя как газом травят, и цепями, палками ВВшников бьют, Беркут коктейлями жгут, что это что-то нездоровое, гораздо хуже текущей власти... Провокации, жертвы, давление на чувства, на Эго о "величии нации" - один сценарий. Один в один с Сирией, Ливией и т.д. А сейчас говорят даже у нас в 93-м снайперы были. Очевидно на пропаганду ведутся, 23 года даром не прошли. Или просто слишком Россию и "демонический режим Путина" не любят :)Редко кто-то всерьёз старается разобраться в таких вещах. Мнение большинства подхватывают, или тех, кто для них умнее из окружения. Какой-нибудь сварщик или домохозяйка долго думать не будет, какую информацию правдоподобную преподнесут, ту и схавают. Привет привет. Я только в политику. Ещё с ноября этот раздел почитывал, не залогинившись. Просто в СМИ все предвзяты, а тут реальные люди в т.ч. и за майдан, и против, и даже из ЕС. Достовернее. А мне правда всегда интересна. Многие форумы мониторил, когда время было.

- бред сивой кобылы. Во-первых, никто не даст. Во-вторых тот, кто начнет заниматься таким делом быстро дискредетирует себя перед остальным миром и сядет. Сейчас это кажется более реальным? Насколько я наблюдал, изначально вы были за майдан, верно? Сейчас изменили своё мнение? Если бы вернулись на пару месяцев назад, стали бы всё это поддерживать?

Читал только первую страницу. Если уже мысли были сказаны, не видел если что. Бывает, ещё как.Умалчивать не умалчивать - кому как нравится, исключительно. Исходи из того, что тебе ближе, а не как "должна". Смотря что тебе нужно, что важнее. Если нужен человек - скрывай. Если нужно быть самой собой - говори или избавься от этого человека.Мне такие ситуации очень знакомы. Это те самые стереотипы, о которых в своей теме говорил. Уже по опыту знаю, что после определённых слов, с вероятностью в 90% последует такая реакция. Зависит от ситуации. Если человек нужен - я промолчу, буду умнее, потому что знаю, бороться со стереотипами, что с ветряными мельницами, бесполезно. Если вдруг дойдёт до разговора об этом, чётко обозначу свою позицию. Не нравится - твои проблемы, прогибаться ни под кого не собираюсь. Но это будет минусом человеку, и если таких минусов будет много, будет поводом задуматься, а нужен ли мне он. В итоге эта мудрая женщина может оказаться безвольной овцой, без права на своё мнение) Я такой, какой я есть, примут это другие люди или нет - их проблемы, не мои. И точка. Тебе что там, Солнце в 7 доме мешает, от чужих мнений зависишь? )) Ну решай, что тебе дороже) Есть же ещё Марс в 1-м ) А будешь ли ты счастлива без возможности быть правой? ) Иногда да. Очень даже. Если это какой-нибудь знакомый, лучше жевать. А если близкий человек - тут наверно лучше говорить, потому что от таких нужно понимание и единомыслие. Опять же, смотря что от этого мужчины хочешь. Если просто поотношаться или ради профита какого-нибудь - можно и не делать, подстраиваться. А если серьёзно - будешь подстраиваться, ну так и всю жизнь потом придётся, так и замужем будешь, будешь соглашаться везде, да милый, хорошо милый, ты всегда прав милый. Придётся вести себя "правильно", чтобы не дай бог не тех ассоциаций не случилось. А потом почему-то любовники и любовницы появляются на стороне, потому что с ними можно делать неправильные вещи)) Тебе оно надо так?Но тут ещё такая штука, если ты слишком не похож на других и твои взгляды для них слишком радикальны - приходится выбирать, оставаться самим собой и быть одному (или непонятым, странным и т.д.) большую часть жизни, или частично соответствовать ожиданиям людей, помалкивая или играя, где надо. Иногда мне приходится делать второе. Но только в мелочах. Свою истинную суть я никогда не поменяю на самом деле. В конкретно твоём примере, если бы человек настаивал, что я своего друга должен осудить, он бы только нарвался на посыл подальше

Я кстати читал. Гугл часто сюда выкидывал. И в этой библиотеке по-моему (не помню точно) тоже находил слова астрологов о таком управлении.У Щитова например здесь http://lib.druzya.org/Astrology/schitov/.v...itov-6.txt.html И вот чёрным по белому в примере, там же: Но это наверно скажете тоже не авторитет К сожалению сейчас на это времени нет

Ну найду я другое светило, которое будет иначе считать - и дальше что?

В приведённой ссылке об этом ничего нет. Они вроде как считаются соуправителями, вместе с основным.Логике это вполне соответствует. Свойства Урана Раку явно противоположны. И по остальным так же Я умею уважительно относиться к взглядам других) Только они от этого не становятся моими. Решающего - не играет. Но влияет и чувствуется, этого мне достаточно

Вот ещё пример. Их полно. Так же соответственно в оппозиционном знаке изгнание двух планет.Я ж не призываю вас разделять эти взгляды, только допустить их существование) Ладно бы всё однозначно было, но тут по-моему далеко до 2+2=4

Кошмар, да я так замучаюсь каждое сказанное слово разъяснять подробно) Значит, что изгнание не обязательно равно страху. Такого я не говорил.Вот же у тебя описано - "В изгнании характеристики планет вытеснены, ущербны. Любая планета в изгнании нуждается в исправлении, коррекции, так как она способствует образованию психологического комплекса." А от комплекса до страха недалеко. Да, я несколько неточно выразился, правильнее "возможно образование комплекса", чем страх, но по сути это синонимы, думал понятно итак будет, о чём говорю Выше ответил) Ну да, вместе, почему бы и нет) Так же как в Тельце Плутон и Марс.Вот ещё пример с этого же сайта http://lib.druzya.org/Astrology/schitov/.v...itov-6.txt.html Есть понятие оппозитора планеты. Смотреть предлагается оба оппозитора. И таких примеров полно... Я же не с потолка это всё взял и не сам придумал

У Рыб два управителя. У Водолея, Козерога, Стрельца, Скорпиона тоже. Есть куча литературы, где им ставят двух и рекомендуют учитывать оба.В специализированных школах астрологии учат везде по-своему. У кого строго один, у кого с ретроградностью, кому как по душе. Но это разве делает мнение какой-то школы дважды два четыре?

Т.е. по ссылке врут? Я не связываю эти понятия напрямую. Природа знаков чужда друг другу, один смотрит в прошлое, другой в будущее. Логично, что кто привязан к прошлому особенно сильно, будет пугаться резких перемен больше других?

Единого мнения нет на этот счёт. Может быть каждый останется при своём мнении и никто никому своё не будет навязывать? Можно допустить существование другой точки зрения, нет?