Алесь

Мексиканская казнь)))

Вот поэтому я и предлагаю выдвигать не представителей фракций - а честных и спокойных людей. Смотрите... Любомира - наша коренная замковчанка. Драйв - относится и к Замку и к Друзей-нет. Калина - только к друзей-нет. Люди они достойные. И не важно - кто в каком форуме раньше постил. Но собственно говоря - разговор - впустую. Идея не прошла. Тема - закрыта.

Филин и Самеди - больше всех прожили в СССР! Отягощены тяжелыми воспоминаниями , а ...девченки? Это не совсем в тему...конечно...но в СССР было не так уж мало хорошего. На мой непросвященно-тупорылый взгляд - много больше, чем у современных дерьмократических режимов...как у пост-советских...так и исконно капиталистических.

И в результате все 3 от старого Замка.

Не вопрос кто будет от какого форума. Выдвигайте тех, кто вам нравится.

Ань...Наташ. Я выдвинул кого-то... Вы выдвините других. Главное - сейчас ен вдаваться в заумные обсуждения кандидатов. А КАЖДОМУ - предложить свои...и по возможности с аргументацией.

Ань. Никто не голосует за эту тройку. Пока есть выдвижение кандидатур. Потом из кандидатов по колличеству их поддерживающих отберем 5 человек, наиболее популярных, и проведем голосование. 3 - станут судьями и 2 останутся в резерве на замещение временно или постоянно отсутствующего судьи.

Мне кажется есть еще один важный момент, который я упустил - Судьи должны иметь возможность проводить на форуме много времени...мне так кажется...чтобы быть в курсе того, что творится.

Не думаю, что модератор - хорош в данной ситуации....но не и настолько плох, чтобы рубить идею.

Наташа...ну что-же тебе и многим контролеры да швейчцары все мнятся... Речь то совсем о другом. В любом коллективе есть лидеры. Я, как админ, - формальный лидер. В этом есть и плюсы и минусы. Главный минус - мои слова часто воспринимаются наоборот, по принципу - "Ты начальник - я..." А есть неформальные лидеры. Их порой и не слышно и не видно. Но каждое их слово - чего-то стоит. Например таже Калина на друзей-нет была одним из таких лидеров. К словам которой - прислушивались...форумчане, по крайней мере... А здесь я хочу, чтобы форумчане сами с такими лидерами определились. И разговоривать потом( в случае конфликта) не с горлапанами, а с лидерами.

Поговорить со мной или другими - не проблема. Я, сам знаешь, общаюсь со всеми наровне. Вопрос в другом - когда есть скандал - то мы очень редко слышим друг друга. Но шансов , что я услышу 3-х спокойных, чем 10-х возбужденных - намного больше.

Лизунь. 3 - просто число удобное и по психологии - легко анходящее какой-то уровень взаимопонимания. Да и соображают по-русски - всегда на троих. Суд - не раз назначенная структура, а выборная....на год, скажем. Потом будут перевыборы...и Суд опять сможет отражать мнение большинства... Что до количества людей в админ-группе и колличества пользователей. Сегодня нас не так много...и уже бурлим во всю. А что будет когда подрастем? Мы просто окажемся неготовы... Я стараюсь смотреть - хотя бы на шаг вперед.

Друзья мои "новички"(хотя с многими из вас мы давно знакомы). Я никого из вас не зазывал на свой форум, но мне приятно, что вы пришли. Хотя и пытаться как-то специально удержать вас - тоже не стану. я за Свободу перемещения по сети. Но раз уж вы здесь - я готов рассмотреть ваши идеи на тему: - Что можно и нужно сделать, чтобы "новичкам" стало привычней. Может быть стоит открыть еще какие-то новые подфорумы, в которых вам будет интересно пообщаться.

Нет таких правил, которые бы обеспечили ПОЛНУЮ справедливость и порядок на форуме. Я хочу найти какой-то разумный компромис. Между тем, что я админ, и вашим желанием общаться максимально свободно.

Ребята! Отражайте свое мнение не только в голосовании, но и в своих постах. Голосование без объяснения позиции - в этой теме не пройдет.

Сама доброта Дружище. Не нужно объеденять мух и борщик. Функции суда - совсем иные. Я сам был не раз забанен, на мой взгляд, незаслужено. Ты не хуже меня знаешь - действия администрации не обсуждаются. У нас - обсуждаются. Но я не хочу свалок и митингов, на которых у меня рука будет тянуться к кнопке бана. Кроме того... В Суд - войдут представители всех(или почти всех) группировок, которые есть на форуме. Он будет отражать мнение форумчан. А я привык к мнениям - прислушиваться. Допускаю - с каким-то мнением я и не соглашусь. Но шансов на справедливость - должно стать больше.

Сонц. Я никак не собираюсь регламентировать работу Суда. Избранные сами должны будут определиться... И я постараюсь сделать как можно удобней... Вплоть до какого-то закрытого форума, где они смогут хранить свои документы т.с.

Люди, мои дорогие! Друзья! Я невижу, что вы обратили внимание на одну мелочь - Палата №6 становится опасной для спорящих. Последние разборки там убедили меня, что некоторые приходят туда не чтобы помочь, а чтобы накалить обстановку. А посему...я после работы для Палаты - установлю пунктик, смирительная рубашка или укол серы - там будут использоваться активно и без особых церемоний. И многие поостерегутся...после этого. Суть в целом сводится вот к чему. Я не сомневаюсь ни в себе, ни в модераторах. Но как уже многие писали - все мы необъективны. И допустим кому-то не нравится форумчанин XYZ... И он начинает его провоцировать а XYZ - ведется на провокацию. И попадает под наказание. У Суда будет возможность сказать мне - ты не прав... Его спровоцировали. Или по другому...Есть пользователь, который приятен мне, но активно-неприятен большинству форумчан. Суд сможет поставить вопрос о его пребывании на форуме. И еще...вопрос модераторов. Суд сможет посоветовать снять или назначить модератора.

Договорились. Я тебя уважать не буду. Буду обожать!!! Согласна?

Калин. Любой ВЫБОРНЫЙ отражает интересы своей т.с. партии(компании) - это естественно. Но 3 - легче понять друг друга, чем 20. Или я не прав? И тогда разборки с нарушителями смогут приобрести какой-то вид диалога, а не стихийного митинга. А судить...да пожалуй не судить...скорее вынести свое мнение , как суд присяжных.

Да конечно, Адушка. Я с этим не спорю. Но когда 3-е не горлопанов, а спокойных ...и всеми уважаемых форумчан выскажут свое мнение - оно должно, по моему мнению, иметь вес. И не только для администрации но и для форумчан.

Ягодка. Объективность - это действительно не очень реально. Но кто нам мешает помечтать? Мне думается 3 человекам вполне можно прити к определенному мнению и высказать его администрации и форумчанам. Ведь войдут в группу - самые уважаемые форумчане, с одной стороны. С другой - они не являются администацией и могут иметь точку зрения, отличную от администраторской. А поскольку это мнение 3 лидеров форума - то к этому мнению придется прислушаться и форумчанам, и администрации.

Вы возможно обратили внимание на появление группы - Советник. В ене входят мои личные друзья, которые не являются админами или модерами. Членство в этой группе дает право видеть, что происходит в модераторской и высказывать свое мнение по важным вопросам жизни форума.