Рейтинг Владимира Зеленского упал до рекордно низкого уровня. Международный институт социологии (КМИС) 26 января опубликовал данные свежего всеукраинского опроса общественного мнения.

За действующего украинского президента в случае новых выборов готовы отдать голоса 19,8% украинцев, а в 1 туре президентских выборов в 2019 году Владимир Зеленский набрал 30,2%; Пётр Порошенко сейчас набрал бы в первом туре около 15,7%, то есть примерно тот же показатель что и в 2019 году, когда было 15,95%; у Юлии Тимошенко — 11,8% против 13,4% почти два года назад; у Юрия Бойко — 11% против 11,68%, но он может рассчитывать и на голоса Медведчука (7,5%), если последний, как и на прошлых выборах, не станет выдвигать свою кандидатуру.

Украина, как всегда, напоминает лоскутное одеяло, и достаточно чётко видны предпочтения украинцев по кандидатам. Центр и Запад в первую очередь ориентированы на Порошенко и Тимошенко.

Рейтинг Зеленского ещё достаточно высок, но по сравнению с более давнишними опросами, заметно потерял на Юге, Востоке и Донбассе (подконтрольной для Киева территории), то есть той части Украины, где питали в отношении Владимира Александровича так и несбывшиеся надежды. Эти регионы чётко ориентированы на своих кандидатов — Бойко и Медведчука.

Ещё больший обвал позиций Зеленского заметен, если смотреть рейтинг политических партий, где «Слуга народа» опустился на четвёртое место.

Рейтинг доверия к пропрезидентской партии скатился до 11,2% против космических 43,16% на выборах в Верховную Раду полтора года назад, то есть в 4 (!!!) раза.

«Оппозиционная платформа — За жизнь» очень серьёзно укрепила свои позиции, после выборов в парламент нарастив рейтинг с 13,05% до 20,7%.

Серьёзно добавили «Европейская солидарность» 15,3% против 8,1% и «Батькивщина» 12,6% против 8,18% полтора года назад.

Фактически симпатии «Слуги народа» растеклись к её оппонентам.

На Западе Украины сильнейшей партией является «Батькивщина». Центр страны — за «Европейской солидарностью». Юг, Восток, Запад и Донбасс без вариантов — за «Оппозиционной платформой — За жизнь».

Лишь на юге страны «Слуги народа» имеют поддержку больше 20%, держась там на обломках авторитета президента, но и там поддержку «Слуги» скоро потеряют в пользу одной партии, которая наверняка на следующих выборах впервые попадёт в украинский парламент (о ней позже).

На вопрос «По Вашему мнению, сейчас в Украине дела идут в правильном или в неправильном направлении?» 74,3% опрошенных ответили, что дела движутся в неправильном направлении. А хоть какой-то позитив видят всего лишь 10% респондентов.

Можно долго рассуждать, почему рейтинг президента и партии власти по своему вектору вниз напоминает заезд бобслейного экипажа замахнувшегося на победу в Олимпиаде, но в целом эти причины укладываются в несколько факторов.

1) Политическая ситуация в стране. Зеленский не выполнил предвыборных обещаний, в том числе по языку, по Донбассу, по посадкам заворовавшихся Порошенко и его ставленников. Многие видели в Зеленском противовес тем, кто пришёл к власти после майдана. Но эти ожидания не оправдались.

Государственники, имея всю полноту власти, не в состоянии противодействовать процессу радикализации на Украине. Значит, нет желания, ума и умения. А вступившая в действие новая норма политики по украинизации неизбежно топит остатки положительного имиджа Голобородько.

2) Экономическая ситуация и рост тарифов. Кризис сейчас во всё мире, но на Украине он ещё жёстче, чем где-либо. Украина в 2021 году должна осуществить очень большие выплаты по внешним обязательствам. Где брать? Привлекать МВФ, привлекать внешние деньги — и это всё обуславливает снижение экономики и, соответственно, влияет на образ жизни украинцев.

«Европейский локдаун», «европейские тарифы», «европейские ценности». А где «европейская» зарплата? Её нет и не предвидится.

Более того, с 01 января 2021 года власть серьёзно подняла коммунальные тарифы для населения. Власть говорит: «У нас нет выхода, мы обязаны и вынуждены повышать тарифы, чтобы хотя бы балансировать на меже дефолта и хоть как-то выплачивать обязательства». Подобные вещи закономерно критически влияют на рейтинг власти.

3) Дополнительным моментом является пандемия коронавируса. Она коснулась всего мира, но лишь на Украине имеются некоторые свои оригинальные особенности.

Только на Украине, не имея никакой вакцины, политически играются с решениями о допуске или недопуске той или иной вакцины. Плюс COVID-ограничения для населения, то есть локдаун, который предлагает и пытается организовать власть, он абсолютно не получается. Власть и полиция не в состоянии проконтролировать исполнение локдауна, его ввели только на бумаге: магазины частично закрылись, частично не закрылись, часть населения носит маски, часть не носит масок, не соблюдая карантинные меры. И так во всём.

Поэтому такая некая каша, связанная пандемией ковидом, локдаун, фотографии того же Зеленского в Буковеле во время локдауна уничтожают рейтинг президента и партии власти.

В перспективе рейтинг действующей власти распределят между собой «Оппозиционная платформа — За жизнь», «Европейская солидарность» и один новичок. Новичок — это «ППШ», политическая партия Анатолия Шария.

По факту можно смело говорить, что это будущая парламентская партия, популярность которой сейчас активно растёт. В стране недавно прошли региональные выборы и у партии хорошие результаты на юге страны, где они прошли в местные советы. Партию хорошо поддерживают на востоке и особенно на Донбассе (речь о подконтрольной Киеву территории).

Выборы и прохождение в региональные советы в любом случае положительно скажутся на национальном рейтинге шарийцев. Шарийцы своим примером работы в местных советах уже показывают, как они способны работать в Верховной раде. С ними уже нельзя не считаться, и судя по тому, как они системно и достаточно профессионально ведут себя в городских советах (в том же одесском), их рейтинг будет расти и дальше, тем более, что просто нет предпосылок для его снижения.

 

Андрей Червонец, для «Русской Весны»

Запад все более недоволен политикой президента Украины Владимира Зеленского и опасается дрейфа страны в сторону России. Такой вывод можно сделать из публикаций европейских и американских СМИ. 

Зе критикуют за то, что вместо обещанной борьбы с коррупцией он развел олигархов в своем собственном окружении, а также отстранил прозападные кадры в правительстве. С другой стороны, признают, что внешнее управление только укрепляется, однако и растет недовольство им со стороны населения. Что, вместе со срывом сотрудничества с МВФ, может развернуть Украину к Москве, пишет журналистка украинского издания «Страна» Александра Харченко.

«Коррупция в Зе-окружении» 

Тарифные майданы, растущее недовольство Зе-командой и падение его рейтингов — этим темам посвящены публикации об Украине в иноСМИ. 

«Нас предали!» — Le Monde выносит в заголовок цитату протестующей с малой родины Зеленского, Кривого Рога, где вышли на тарифный майдан с требованиями отставки президента-земляка.

«Мы думали, что он будет близок к народу и избавит нас от коррупции, но он так ничего и не сделал. Хочу, чтобы он ушел!» — возмущается в разговоре с изданием заводская рабочая Ирина Уманская. 

Le Monde пищет о «спаде» в работе Зеленского.

«Его главное обещание искоренить коррупцию может так и остаться словами, что ставит под угрозу жизненно важную поддержку со стороны иностранных кредиторов, а также все предпринятые усилия после проевропейской революции на Майдане 2014 года», — констатирует издание. Мол, так и «турбо-режим» сошел на нет.

Одним из проколов Зе называют скандал с Конституционным судом, отменившем ряд антикоррупционных мер, посчитав их слишком жесткими. В частности, судьи упразднили ответственность чиновников за не соответствующие действительности декларации доходов.

Решение повлекло за собой громкий скандал в стране и вызвало беспокойство международных кредиторов.

Запад недоволен увольнением «реформаторов», а именно заменой правительства «соросят» с Гончаруком во главе.

«Кроме того, сейчас угроза для борьбы с коррупцией исходит и из самого окружения президента. В марте 2020 года, менее чем через год после вступления в должность, Зеленский поменял правительство, посчитав его результаты неудовлетворительными. Все реформаторы были уволены. Поворотный момент», — пишет Le Monde.

«Он менял министров в своем кабинете, как будто они выходили из моды», — вторит National Interest. 

Манипуляция цифрами «Большой стройки»

Вызывает вопросы у Запада и поведение самого президента. 

Отдельно досталось ему за широко распиаренную «Большую стройку», куратор которой и замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко купил особняк за 10 миллионов гривен. Сам же проект сильно пробуксовывает. 

«Зеленский манипулирует цифрами, когда заявляет, что в стране за год построили больше дорог, чем за последние 10 лет», — сообщает Deutsche Welle.

На самом деле, как отмечает издание, это не соответствует действительности.

«Чиновники указывают в отчетах, что отремонтировано 10 км дороги, а на самом деле в нескольких местах этого участка покрытие просто залатали, заменили верхний слой асфальта и установили новые отбойники. Политики намеренно не конкретизируют, какие именно дороги сделаны, приписывая к статистике еще и дороги, за которые отвечают местные органы власти, а не правительство», — поясняет Deutsche Welle.

Также существует немало манипуляций с понятиями «ямочный ремонт» и «техническая поддержка дороги». Их можно трактовать как восстановление дорог или не включать в статистику предыдущих лет, чтобы выигрышно выглядеть на фоне предшественников.

«Знакомые с президентом люди указывают на еще одну слабость: „Ему хочется, чтобы его любили”. Популярный актер привык к хвалебным отзывам и, видимо, тяжело воспринял первую критику на президентском посту. По словам бывших сотрудников, дошло до того, что сейчас он живет в „пузыре” и принимает решения лишь с опорой на опросы», — пишет Le Monde.

Кстати, одной из ошибок Зе западные эксперты называют введение штрафов за русский язык в сфере услуг, которые начали действовать с 16 января.

«Столь любопытное правило наверняка вызовет усиление вражды в стране, где примерно треть населения предпочитает говорить по-русски, а большинство граждан считают государственные ограничения на выбор языка нарушением прав человека», — прогнозирует National Interest, американский консервативный журнал о международной политике.

«Страх регресса» 

Тем временем олигархи усилили свое влияние в парламенте, что на фоне растущих политических разногласий среди большинства привело к фрагментации президентской партии. 

«Коррупция растет, что может оставить Киев без кредитов МВФ и ЕС, а Украину повернуть к России, полагает Le Figaro. — Cтрах регресса становится все сильнее».

И ссылаясь на экс-генпрокурора Руслана Рябошапку, прогнозирует повторение ситуации 2013 года, «когда Виктор Янукович развернул Украину от Европы к России».

Правда, другие издания видят в Украине, наоборот, — усиление западного влияния. Как пишет National Interest, в последнее время послы G7 стали все чаще вмешиваться в вопросы политики и влиять на назначения в правительстве.

«В связи с этим утрата Украиной собственного суверенитета с переуступкой его Западу станет актуальной политической темой в 2021 году», — пишет издание. 

Но перемены в настроениях народа могут только усилить «разворот» к России. 

«Продолжение сеющей рознь политики оттолкнуло от Зеленского тот самый электорат, который привел его партию к власти, а именно, русскоязычный в своей основе Юг и Восток Украины. Эти люди проголосовали за Зеленского, потому что он обещал покончить с попытками Порошенко навязать всей стране язык, культуру и историю Западной Украины», — поясняет National Interest. 

Как отмечает издание, многочисленные опросы показывают, что «Оппозиционная платформа — За жизнь» стала самой популярной политической партией в Украине, обогнав и «Слугу народа» Зеленского, и «Европейскую солидарность» Порошенко. 

«Несмотря на ущерб, нанесенный российскому влиянию на Украине продолжающейся оккупацией Крыма и неурегулированным конфликтом на востоке страны, прокремлевская оппозиционная партия Украины „Оппозиционная платформа — За жизнь” остается второй по величине политической силой в национальном парламенте. Пророссийские силы по-прежнему контролируют значительную часть украинских СМИ, а российская поп-культура остается краеугольным камнем повседневной жизни украинцев», — вторит близкий к демократам Atlantic Council.

Выводы 

В целом настрой в западных СМИ быстро ухудшается по отношению к Зеленскому и приближается к той подаче, что была в отношении Порошенко в последние годы. Уже почти не пишут о «молодом реформаторе», зато обильно пишут о коррупции.

И заодно добавляя то, чего не было при Порошенко — угрозу «реванша пророссийских сил».

Отметим, что появление подобных публикаций совпало по времени с введением санкций против ряда украинских политиков, включая нардепа от «Слуги народа» Александра Дубинского. После чего, по неофициальной информации, американцы потребовали от Офиса президента исключить его из фракции. Что сейчас и пытается сделать руководство «слуг».

Также, по слухам, американцы активизировали давление на украинские власти с целью добиться кадровых перестановок в силовых структурах и правительстве, поставив на ключевые посты близких к Западу людей. Главный рычаг давления — это кредиты МВФ и прочих финансовых организаций, которые будут заморожены до тех пор, пока Зеленский не выполнит требования. И публикации в западных СМИ создают для этого нужный фон.

С другой стороны, попытки выполнить эти требования (в частности, по Дубинскому) уже приводят к жесткому кризису внутри «Слуг народа», где часть фракции активно сопротивляется, срывая важные голосования.

Поэтому политический кризис быстро усиливается.