Перейти к публикации
Форум - Замок

BOBAH

Ветеран
  • Публикации

    465
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя BOBAH

  1. BOBAH

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Саша , так и сталинизм теперь осуждён . Как думаешь скоро в России начнут памятники всевозможним " вождям " сносить , и могилы их уничтожать .
  2. BOBAH

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Саша , так и я неоправдываю их действий , но в отличии от тебя считаю что в своей стране они имеют право это делать , и сносить памятники тоже имеют право , и нравится это тебе , мне , или России или нет , но это их страна , и они в ней живут по своей правде и законам .
  3. BOBAH

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Так и эстонцы в Австрии и Германии памятники неставят , они их у себя в стране ставят , на своей земле , В ЭСТОНИИ .....
  4. BOBAH

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Саш , так её ( Россию ) нахрен никто и неучит , просто прежде чем визжать о правах русских в прибалтийских странах , надо бы сначало призадуматься чем такое отношение к себе заслужили
  5. BOBAH

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Саша , я отношусь к фашизму наверно также как и ты , и ни в коем случае неоправдываю , я просто говорю о том что отношение эстонцев к русским и России обьяснимо . И именно действия русских в те годы послужили поводом к происходящему в Эстонии сегодня .А резолюцию эту я тебе скинул для того чтобы ты понимал что правда она у всех разная , как видишь появилось желание и приравняли , и осудили ......
  6. BOBAH

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ от 3 июля 2009 г. (Об осуждении нацизма и сталинизма) 1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах, 2. принимая во внимание события, произошедшие в регионе ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и "железного занавеса", 3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества, 4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году, 5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве "четко и безоговорочно осудить тоталитаризм" (Копенгагенский документ 1990 года), 6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, и что откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших, 7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран, 8. подчеркивая при этом, что правительства и все слои общества обязаны прилагать неустанные усилия в целях построения подлинно демократической системы, обеспечивающей полное соблюдение прав человека, не допуская использования различий в политических культуре и традициях в качестве предлога для невыполнения обязательств, 9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми "новыми угрозами", 10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта "Риббентроп-Молотов", общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней, Парламентская ассамблея ОБСЕ 11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы; 12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли; 13. настоятельно призывает государства-участники: a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нем общественности, b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости, c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов; 14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации; 15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека; 16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы; 17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов; 18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями; 19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции. Саша , действия русских оказывается тоже осуждены мировым сообществом , они если ты незабыл в бой рвались за что ????? Правильно , за Сталина , и эстонцев они уничтожали за Сталина , и страну их всё под темже лозунгом захвативали ..... Так что нетак уж проста и одноначна " ТВОЯ ПРАВДА "
  7. Так вот нет Саша , нет тут никаких двух моментов , меру города принадлежит земля на которой стоит его личный дом , а земля города принадлежит налогоплательщикам , т.е. тем самым людям на деньги которых содержится эта земля , тем самым людям которых на этой самой земле молотили дубинками по головам , причём та самая милиция котрая получает зарплату из тех самых налогов которые которые платят люди которых они избивали ....... поэтому нет никаких моментов , есть страна , в которой власти плюют на закон , на своих граждан , на их нужды ..... и к сожалению в России так всегда было , есть , и будет .
  8. Ну естественно , а как подругому ????? Земля моя , здание моё , зато на пешеходной дорожке принадлежащей городу пожалуста , митингуй , призывай , бастуй , делай всё что твоей душе угодно ( в рамках закона ) , но на частную собственность напосягай , чревато , могу и стрельнуть , да по судам потягают , но с хорошим адвокатом буду прав .
  9. Абхазская семья назвала сыновей в честь Путина и Медведева, но Диму переименовали. Президенту готовы всё объяснить Абхазская семья, у которой в день визита в республику Владимира Путина родились мальчики-двойняшки, "сгоряча" назвала сыновей в честь премьера и президента Дмитрия Медведева. Однако вскоре поменяла свое решение, переименовав Дмитрия в Романа. Родители готовы лично объяснить главе государства свои мотивы и "попросить у него прощения", пишет в понедельник портал Life.ru. Интересно, что изначально родители хотели назвать своего будущего сына именно Дмитрием. А вот имя Владимир пришло им на ум уже после рождения двойняшек. По стечению обстоятельств, именно этот роддом в тот день посетил Путин, и заглянул в палату, где находилась тоько что ставшая мамой Индира. Как рассказывают акушерки, Индира, у которой роды прошли с осложнениями, но разрешились благополучно, искренне поблагодарила Путина за визит, называя его ангелом-хранителем. Сам же премьер-министр, по словам источников в его окружении, был сражен решением матери назвать сына в его честь: "В тот момент он просто замер от счастья". Однако отец призадумался, пишет портал. Дело в том, что он хотел назвать будущего наследника Романом - в честь своего брата, погибшего во время грузино-абхазской войны 15 лет назад. Как только он смог увидеться с женой, то рассказал ей о своих переживаниях. И вместе они решили оставить одному из сыновей имя премьера Владимира - его они все-таки видели лично, а второго назвать не Дмитрием, а Романом. Старейшины рода одобрили их решение и готовы лично просить Дмитрия Медведева понять их, ведь семья, ее история и герои - это главное в жизни каждого, говорят они. "Дмитрием наречем следующего мальчика, если Бог пошлет", - пообещал отец. Блин , кино и немцы !!!!!!!!!!!!!!!!! Как бы царь батюшка неосерчал !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. Это будет правнук ВВП :-))))))))))))))))))) т.е. процес пошёл ........
  11. Саша , я для тебя ключевую фразу специально выделил :-)))))))))))))))) , следущий раз ещё в красний цвет покрашу , или ты предпочитаешь незамечать синий :-)))))))))))))))))
  12. Саша , естественно уволю , невыгодного работника небуду держать ниодной секунды , только вот разница в том что , он социально защищён , как минимум год , а то и два он будет получать пособие и мед. страховку , возможность бесплатно получить другую специальность и самое главное что если он решит проявить своё недовольство увольнением , путём того что будет стоять с плакатом призывающим непокупать мою продукцию , никакие деньги напомогут мне с помощью ОМОНа убрать его с перекрёстка .
  13. Кстати , почитай статейки , там всё более убедительно звучит , и кстати более свежее чем воспоминания бывшего ПВОшника 35ти летней давности .......... Российские конструкторы из кожи вон лезут чтобы построить самолёт 5го поколения , американцы отказываются от разработак 7го поколения , на нём просто воевать нескем , а оказывается и те и другие можно с ракетницы сбивать , вот идиоты то , всего то и надо было по интернету полазить хи хи хи ....
  14. Саш , так я использую лексикон старшего товарища , напомнить , или сам найдёшь линк , гы гы гы .......
  15. Есть ли жизнь после Стабфонда? Рис. Валентина ДРУЖИНИНА.В следующем году правительство страны потратит почти всю накопленную в тучные годы денежную заначку Александр ЗЮЗЯЕВ — 15.08.2009 В 2010 году Резервный фонд закончится, а Фонд национального благосостояния практически иссякнет. Чем это нам грозит? Ведь у России всего через год не останется ни одной заначки, копилки или какой другой тумбочки, куда можно было бы запустить руку и взять средства на финансирование распухшего за последние годы бюджета. «КОКНУТЬ КОПИЛОЧКУ» Начиналось все как в сказке. В середине 2000-х годов на Россию свалилось богатство - цены на нефть так резко пошли вверх, что власти не знали, как потратить непредвиденные доходы. Экономисты выдвигали амбициозные проекты, которые должны были обеспечить стране безбедное будущее. Победил план министра финансов Алексея Кудрина. Летом 2006 года правительство открыло Стабилизационный фонд. Своего рода заначку на черный день. Всего через три года (едва не сказал «через три дня и три ночи») пришла беда. Мировой финансовый кризис ударил и по российской экономике. Доходы бюджета упали. Власти решили «кокнуть копилочку» - компенсировать дефицит бюдета за счет средств Резервного фонда (полтора года назад власти разделили Стабфонд на две части - Резервный, для оперативных нужд, и Фонд национального благосостояния, куда откладывали деньги на поддержку пенсионной системы). Но тратить - не копить: капиталы будто песок засочились между пальцев чиновников. - Деньги стабилизационных фондов закончатся уже в 2010 году, - заявил Алексей Кудрин. Сейчас в Госдуме идет работа над проектом бюджета на 2010 - 2012 годы. Народные избранники уверены, что к концу года Резервный фонд истощится полностью. Затем правительство распечатает Фонд национального благосостояния. Но истратят его не целиком, а на две трети (остатки денег припасут на еще более голодные годы). И все равно в бюджете останется дыра объемом $18 - 19 млрд. «СНОВА БУДЕМ В ДОЛГАХ КАК В ШЕЛКАХ» - Россия снова начнет занимать за границей, - считает директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. - И в этом нет ничего страшного. В последние годы правительство досрочно расплачивалось по международным кредитам. Объем внешних долгов уменьшился в три с лишним раза. Сейчас Россия должна чуть больше $39 млрд. Это около 7% ВВП (стоимость произведенных в стране товаров и услуг за год). Считается, если госдолг не превышает 50% ВВП, то страна может без опасений занимать деньги. Но некоторые экономисты предостерегают: страна стране рознь. Экономически мощному государству по силам вовремя расплачиваться по долгам свыше 100% ВВП. А страны с хилым бизнесом едва справляются с выплатами по кредитам в 20% ВВП. - Мы снова будем в долгах как в шелках, - предостерегает Игорь Николаев, директор Департамента стратегического анализа консалтинговой компании ФБК. - Буквально за три года мы лишимся одного из главных достижений - низкой долговой нагрузки. Почему эксперт говорит о долгосрочных заимствованиях? Да потому, что, по данным компании ФБК, доходы России еще лет пять будут меньше расходов. Это примерно соответствует планам правительства: в проекте бюджета на 2010 - 2012 годы дефицит не уменьшается. Покрывать его придется за счет кредитов. НА ЧЕМ БЫ СЭКОНОМИТЬ Финансовые проблемы заставили многие государства затянуть пояса. России тоже неплохо было бы взять на вооружение пример разумной экономии. Экономисты советуют властям серьезнее относиться к проведению тендеров и конкурсов, урезать инвестиционные проекты и госпрограммы. Экономия пойдет стране на пользу: чиновники будут покупать на госсредства не лимузины и внедорожники, а бюджетные иномарки; бизнес от урезания инвестиций тоже особо не пострадает. - Нынешние инвестиции не сокращают наше отставание в уровне технологий от развитых стран, - признает Владислав Иноземцев. - «Рационализаторы» внедряют технологии вчерашнего дня. А немалая часть бюджетных инвестиций оседает в карманах людей, которые отвечают за распределение денег. Тем не менее в ближайшие годы власти не предусматривают ощутимого снижения госрасходов: если в 2009 году правительство потратит 9,5 млрд. рублей, то в 2010-м - 9,8 млрд., в 2011-м - 9,4 млрд., в 2012 году - 9,7 млрд. рублей. РУБЛИ - ПЕЧАТАТЬ В условиях дефицита капиталов экономисты проявляют чудеса ловкости. Глава Минфина Алексей Кудрин на днях заявил, что объем госзаначки не изменится. - Правительство будет продавать доллары, покупая на них рубли, - напустил туману Кудрин. - В итоге к концу 2012 года все резервы правительства станут резервами Центробанка. Эксперты так объяснили «финт ушами». Государственная заначка состоит из двух примерно равных частей. Международные резервы России лежат на счетах Центробанка, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния - на счетах Минфина. Но поскольку капиталы фондов лежат в валюте, прежде чем тратить, властям придется их конвертировать в рубли. - Операция хитрая, - отдает должное главе Минфина Игорь Николаев. - Но, по сути, власти всего лишь напечатают рубли и вбросят их в экономику. Денежные вливания вызовут рост цен. Подозреваю, что не только в 2010-м, но и в 2011 году инфляция будет более 10%. КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА Олег ЗАМУЛИН, профессор Российской экономической школы: «Главное - не увлекаться» - И увеличение госдолга, и включение печатного станка - достаточно разумные меры денежной политики. Вбросив в экономику деньги, правительство придаст экономике дополнительный стимул развития. Так поступает сейчас руководство многих государств. Главное - не увлекаться. Иначе слишком большой объем денег в обращении резко взвинтит рост цен и ударит по курсу рубля. ВОПРОС - РЕБРОМ Почему нефть подорожала до $70 за баррель, а бюджет все равно дефицитный? - Где деньги, Зин?.. - грустно посмеивается директор Департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. - Когда вся российская экономика пикирует, рост доходов от нефти не перекрывает сокращения налоговых поступлений от других видов бизнеса. Что получается? Бюджет 2009 года планировался исходя из $41 за баррель. Сейчас нефть стоит около $70. В бюджете заложен дефицит в размере 7,4%. Но в Минфине говорят о нехватке больше 9% средств, а по нашей оценке, дефицит достигнет 10%. Эту дыру правительство компенсирует из Резервного фонда. Подозреваю, если цены на нефть поднимутся до $150, то государственные заначки останутся целыми. Но никто в такую цену не верит. Мне кажется, что в будущем году стоимость нефти опустится ниже $70 за баррель. А во-вторых, сверхдоходы от «черного золота» будут иметь краткосрочный эффект. Как видите, высокие цены на энергоносители нас уже не спасают. Из этого следует простой вывод: когда вся экономика сводится к ценам на нефть, это неправильно.
  16. Дефолт? При качественно иных внешних переменных нынешняя экономическая модель им. Путина не отличается от той, что привела страну к состоянию августа-1998 Социально-экономический кризис вкупе с очередной годовщиной вновь привлек внимание российского общества к дефолту 1998 года. При этом, погружаясь в анализ мелких и мельчайших деталей, наблюдатели (отчасти под корыстным влиянием авторов дефолта) парадоксальным образом игнорируют его фундаментальную причину — тогдашнее состояние российского государства... Победа Ельцина в 1996 году была достигнута сознательным созданием крупных олигархических корпораций, образующих основу экономики и при этом всецело зависящих от реформаторов: юридические условия «залоговых аукционов» позволяли государству вернуть переданные в залог активы после президентских выборов, и любой президент, кроме Ельцина, сделал бы это немедленно. Сегодня уже практически не вызывает сомнений, что на президентских выборах 1996 года, несмотря на весь «административный ресурс» и эффективную реализацию лозунга «бабло побеждает зло», большинство проголосовало за Зюганова. Однако тот, не желая ответственности и страшась конфликта с ельцинским окружением, не стал протестовать против очевидных подтасовок и практически отказался от власти, чем и гарантировал себе пожизненное положение «главного оппозиционера его императорского величества». Непосредственно победа Ельцина была обеспечена олигархами и их представителями в государстве — и после выборов наступило время расплаты: олигархи получили карт-бланш практически на любые действия. Прежде всего продолжилась приватизация, однако наиболее привлекательные куски были уже розданы (исключение составили, пожалуй, лишь «Связьинвест» и «Газпром», в борьбе за которых различные группировки уравновесили друг друга). Кроме того, усугубляемый монетаристской политикой кризис делал реальный сектор малопривлекательным. В результате основные силы олигархов были брошены на прямой грабеж бюджета. Методы были фантастически откровенными — от афер, связанных с ГКО (которые покупались олигархическими банками на деньги бюджета, лежавшие на их счетах), до обращения параллельных денег (казначейских обязательств, краткосрочных налоговых освобождений и векселей). Из-за последнего «живыми деньгами» бюджет получал иногда менее половины и без того ничтожных доходов. Вершиной наглости было, по-видимому, «кредитование бюджетополучателей» олигархическими банками: бюджетополучатель получал от банка деньги за вычетом стоимости кредитования, которая доходила до 30% от суммы! Понятно, что этот грабеж не позволял бюджетополучателю нормально функционировать; банк же через короткое время получал от бюджета 100% предусмотренных в нем выплат. Форсированный «распил бюджета» привел к тому, что он просто кончился: в конце концов в нем не оказалось денег на выполнение не только внутренних обязательств, но и обязательств перед внешними кредиторами. Таким образом, реальной причиной дефолта 1998 года было разложение государства, превратившее тотальное воровство в сущность его политики. Цена нефти и внешние займы были не более чем дополнительными факторами, способными затянуть или ускорить агонию; классическим подтверждением этого служит июльская договоренность Чубайса с МВФ о выделении России 15 млрд долл., из которых успели «освоить» (продав банкам мимо валютной биржи) лишь 4,8 млрд долл. После их получения было произнесено множество красивых слов о выходе России из кризиса, но они отсрочили крах лишь на один месяц. На протяжении 1998 года экономисты довольно много спорили о том, какой выход из ситуации является лучшим — дефолт или девальвация. Практически никто из них не мог представить себе, что руководство России поведет себя настолько неумело, что спровоцирует девальвацию вслед за дефолтом, объединив негативные черты обоих сценариев. Хорошо помню, как пресс-секретарь Центробанка в телевыступлении (руководители его, насколько можно понять, попрятались) разводила руками и причитала: ну кто ж мог подумать, что банки направят полученные в рублях стабилизационные кредиты, использование которых никак не контролировалось, на покупку валюты! Последствия дефолта до сих пор не оценены в полной мере. Люди не только разорялись и лишались средств к существованию, но и в физическом смысле слова погибали из-за невозможности выплатить долги. Из-за паралича банковской системы, не проводившей платежи, начала замирать экономика; страна стояла на грани хозяйственного коллапса. Да, когда отменой наиболее безумных решений правительства Кириенко (вроде ускоренного банкротства, троекратного повышения пенсионных взносов, активизации налогового администрирования) и рядом чрезвычайных мер (вроде замораживания тарифов естественных монополий) экономика была стабилизирована, проявились позитивные последствия девальвации, и страна начала восстанавливаться. Гибель спекулятивных паразитов дополнительно стимулировало развитие регионального производства, и организовавшие дефолт реформаторы получили возможность всласть порассуждать о его благотворности. Однако Россия прошла буквально в шаге от катастрофы, а в 1999 году экономика росла «на костях» — при продолжающемся снижении реальных доходов населения. При качественно иных внешних переменных — цене нефти, накопленных международных резервах, масштабах внешнего финансирования — в принципиальном отношении нынешняя экономическая модель им. Путина не отличается от той, что привела страну к дефолту. Мы вновь погрузились в царство олигархии — только уже не чисто коммерческой, а в первую очередь «силовой». Финансовый контроль, по-видимому, вновь отсутствует, «государственная помощь реальному сектору» достается банкам, а то и вовсе сразу же оказывается на валютном рынке, а масштабы разграбления бюджета (и ряда государственных компаний) производят попросту феерическое впечатление. Правящая клептократия за истекшие «тучные» для себя годы забыла азбучную истину: если деньги только пилить, они кончатся, сколько бы их ни было. Да, сейчас их все еще больше, чем в середине 90-х, и значит, кончатся они лишь через некоторое время. Но организаторы и участники «большого хапка», по итогам дефолта уверовавшие в свою безнаказанность, вряд ли смогут стабилизировать ситуацию. Модель преддефолтной экономики в своих принципиальных элементах восстановлена... Михаил Делягин 14.08.2009
  17. Саш , это я то должен признаться ????????????Да это я тебя призываю уже на протяжении 22х страниц , снять розовые очки , утереть сопли умиления и увидеть реальные цвета , не полутона , а правду жизни . Правду , понимаешь ????? правду , и немоя вина что она такова , и от того что ты будешь уговаривать себя и других уровень жизни в стране неподнимется , а говорить там и без тебя хорошо умеют .
  18. И опять ты Саша яйцами крутишь , ай ай ай ......... Ладно всё понял .............
  19. Саша , я тебе твоими словами отвечу , некрути яйцами , ты очень хорошо понимаешь о чём я , и Форд , ВАЗ и УАЗ тут нипричём , ты всё время пытаешся мне доказать что Россия меняется , становится , лучше и т.д. А я невижу этих твоих изменений в лучшую сторону , страна как была на уровне любой африканской страны землекопа , так и осталась . производство как было на уровне царя Гороха , там же и стоит , А САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО ПРАВИТЕЛьСТВО КАК ОТНОСИЛОСь К СВОИМ ГРАЖДАНАМ ТАК И ОТНОСИТСЯ , КАК СМЕШИВАЛО ИХ С ГАВНОМ ТАК И ПРОДОЛЖАЕТ .
  20. Обычный пример разрешения производственного конфликта в лучших традициях российской действительности . Новая страна , новое правительство , ДА САША ??? только вот методы всё теже .....Ленинско-Брежневские ...... Хэлооооооооооооооо...... Саша , где твоя новая Россия .....
  21. Российские рабочие протестуют против сокращения зарплаты Как пишет The Financial Times, две тысячи рабочих крупнейшего в России автомобильного завода "АвтоВАЗ" в четверг вышли на улицы Тольятти, протестуя против сокращения заработной платы и рабочей недели. Многие сотрудники "АвтоВАЗа" призывали к национализации предприятия. Впрочем, отмечает издание, государство и так уже контролирует завод, на котором занято порядка 100 тысяч человек и который так же важен для экономики города, как GM для Детройта. За этот год, чтобы удержать предприятие на плаву, российское правительство, как пишет FT, вложило миллиарды рублей, в том числе 25-миллиардный беспроцентный заем. Продажи у "АвтоВАЗа" сейчас упали на 60%. Завод еще в 2005 году попал под контроль госкорпорации "Ростехнологии", давшей обещание покончить с неэффективностью и коррумпированностью, а в прошлом году 25% акций "АвтоВАЗа" были проданы французскому Renault. Тем не менее, предприятие по-прежнему пользуется репутацией мало изменившегося с советских времен колосса, выпускающего "коробкообразные" автомобили "Лада". Отношения же с Renault также не вселяют оптимизма. Пока что предприятие опровергло сообщения о том, что порядка четверти рабочих будут уволены (а это почти 28 тысяч человек), однако с 1 сентября завод переходит на 20-часовую рабочую неделю, в результате чего зарплаты будут сокращены почти вдвое. Силы правопорядка, как сообщается, быстро подавили беспорядки - правительство надеется решить экономические проблемы, пока протесты не расширились
  22. Саша , ну о каком превосходстве самолётов ты бредишь , ровно месяц назад , Конгрес остановил финансированье разработки очередного Стелс по причине того что уже существующим нет аналога в мире , ближайший Российский отстаёт на 2 поколения .Летают на Российских ракетах , да , и больше чем уверен что в целях экономии , янки не иваны , и под девизом усрусь но нездамся неживут . Внешний долг огромный , да , однако подавляющее количество стран и народов продолжает вести все расчёты в долларах . Пока ещё на рубли и юани переходить несобираются . И как ти сам видел бредовую идею Путина поддержать желающих ненашлось . Да и ти сам думаю доллары в рубли ещё неперевёл , а чё так ? У России то долг меньше . Так что извини , рановато ти Америку на задворки двигать стал .
  23. Саша , уже даже не смешно , ты 22 страницы призываеш нас увидеть , полутона ....... но твоя проблема в том что эти полутона забили для тебя всё , и двух основных цветов ты напрочь невидиш .Блин , ты восторгаешся мешочком гречки и бутылкой кефира из России , на полках ваших магазинов ????? И это весь импорт из страны которую , ты ставишь в ряд лидеров мировой экономики ? Ну очень сильный показатель , гы гы гы ........
  24. Саша , и ты это серьёно сейчас сказал ?????И ты серьёзно считаешь наличие русских товаров в ваших магазинах ( причём не в супермаркетах , а в маленьких частних лавках ) показателем роста Российской экономики ...... ну-ну , маразм крепчал .....
  25. Симон , это привычка выработаная годами ( голос за кадром , " И только полковник ......" )
×
×
  • Создать...