BOBAH

Так-что все они одним мирром мазаны. Но ТОЛЬКО Гитлер

ставил перед собой задачу СОЗНАТЕЛЬНОГО уничтожения

целых народов...десятков и сотен миллионов людей!!!

И преуспел, надо сказать...

Саша , т.е ты хочеш сказать что у Сталина это случайно получалось ? Он такой задачи перед собой неставил ? Он случайно целые народы в Сибирь загонял ? Он НЕСОЗНАТЕЛьНО уничтожил миллионы жизней ещё до того как Гитлер развязал Вторую Мировую ?

Это как снести памятник на могиле Мартина Кинга и установить взамен

памятник неизвестному Ку-Клкс-Клановцу...а копию его установить

перед Конгрессом США.

Ой немешало бы ...................

Да я про тех, которых знаешь)))

Аааааааааааааааа................. раз про тех которих знаю , тут дело плохо , враги явно впереди , понимаеш задачи разние , у нас качество , а у них количество ......

У тебя у самого то сколько, умелец?))))

Если честно , незнаю .................

Симон , ну ты как маленький , честное слово , в твоём то возросте тебе ещё подсказывать надо что делать .............ХИ ХИ ХИ

Саша , Израиль всегда был разменной картой , и ничего нового в сегодняшней ситуации нет . Через 3 года поменяется президент и опять будут изменения .

А сравнивать экономику США и России ............. ну извини , смешно ....

Саша , ты нехуже меня знаешь что кризис власти начинается с отсутствия денег , а судя по тому что на сегодняшний день России торговать нечем , т.к. природные ресурсы подешевели и особым спросом непользуются , а за годы бума ничего изменить несумели , то вывод делай сам .....

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopi...amp;#entry79254

 

Ты наверно пропустил статейку , попрошу заметить , не Американская пропаганда , а данные Рсстата

Саша , несмеши народ , Россия лидер ...... лидер по чему ? по продаже полезных ископаемых , что дальше ? Так в таком случае можно в лидеры пол Африки и всё Латинскую Америку записать .

Ты просто непредставляешь количество людей которые проживают в Бруклине Квинсе .... и которым надо всего навсего прыгнуть в метро и через 30 мин быть в Манхетене , ............. но они сидят в своих помойках и искренне удивляются , ну что вы находите в этом Манхетене , там же нечего делать и всё так дорого ? Хотя сами там были последний раз несколько лет назад .

Поэтому и говорю что каждий находит то что ему ближе и больше нравится ............

Алесь , ну блин у меня такое впечатление что разговариваю с тобой и Аней на разных языках .... ладно попробую обьяснить ещё раз , может быть получится .............

Я прекрасно знаю все недостатки НЙ , как любой город в мире он имеет хорошие и плохие места , но Я летаю в НЙ 3-4 раза в год не для того чтобы лазить по помойкам Бруклина , а для того чтобы окунутся в атмосферу Манхетена , погулять по улицам в толпе людей , посмотреть Бродвейские ... , встретится с друзьями , и т.д. И поэтому мне глубоко наплевать на те помойки , фотки которых Аня находит в интернете и преподносит вам как виды НЙ , мне этого добра и в Чикаго хватает .

Надеюсь обьяснил ??????????????????

Ань , ты что то перепутала , либо намеренно говоришь неправду . Я никогда неговорил что в НЙ нет таких мест , я всегда утверждал ЧТО КАЖДЫЙ НАХОДИТ ТО ЧТО ЕМУ БОЛьШЕ НРАВИТСЯ И ПОДХОДИТ .

Я ЛЮБЛЮ В НЙ МАНХЕТЕН , А ТЫ ОБАЖАЕШь ПОМОЙКИ БРУКЛИНА .......... НУ ЧТО ДЕЛАТь ? ТАКОВА ЖИЗНь .

Бесполезные ископаемые

 

 

 

 

 

 

Окончание “тучных” лет новейшей российской истории должно сопровождаться подведением итогов развития страны. Действительно ли в России в эти годы наблюдался невиданный экономический бум и можно ли утверждать, что сырьевые сверхдоходы пошли нашей стране впрок?

 

“МК” решил спокойно, с цифрами в руках разобраться в этом вопросе. Ведь анализ пройденного пути должен либо доказать всем нам правильность выбранного властями курса, либо заставить власть искать реальную альтернативу для дальнейшего развития экономики.

 

Начнем с базового показателя — с валового внутреннего продукта, или ВВП. Почему именно с него? Потому что все последние годы рост ВВП страны считался главным свидетельством экономических успехов власти и ценился существенно выше прироста рождаемости, снижения уровня инфляции или увеличения реальных доходов населения.

 

 

Российский ВВП в 2000—2008 гг. рос в среднем на 6,5%. Много это или мало? В ХХ в. было несколько периодов, когда темпы роста экономики России были выше. Так, в 1930—1938 гг. ВВП ежегодно рос в среднем на 14,4%, в 1950—1958 гг. — на 10,0%, а в 1960—1968 гг. — на 7,4%.

 

 

Конечно, каждому из представленных временных отрезков сопутствовали свои особенности (например, индустриализация или послевоенное восстановление), но с другой стороны, в те годы страна не имела столь мощной финансовой подпитки, как в последние годы. Подумать только — за время нефтяного бума доходы от экспорта нефти составили порядка триллиона долларов!

 

Теперь о ближайших перспективах. Недавно замминистра экономического развития А.Клепач заявил, что если за этот год падение ВВП не превысит прогнозируемые его министерством 6—8%, это будет “героический поступок для нашей экономики”. “Героизм” заключается в том, что за январь—май нынешнего года ВВП страны уменьшился на 10,2%, так что за оставшиеся месяцы снижение не должно превышать 7%. К слову, во время Великой Отечественной войны экономика России росла в среднем на 1,2% в год, а наибольшие темпы падения ВВП были зафиксированы в 1917 г. (-18,2%), в 1993 г. (-14,5%) и в 1995 г. (-12,7%).

 

Ныне страна не находится в состоянии войны, не погребена под послереволюционной разрухой, не испытывает “прелестей” постсоветского хаоса. Так почему же экономическая героика наших дней должна заключаться в том, чтобы не допустить падения экономики более чем на 8%? Вопрос риторический — как управляем, то и имеем. Кстати, если прогноз МЭРа сбудется, то снижение ВВП будет соответствовать показателю 1918 г., когда народное хозяйство молодой Советской республики потеряло 7,7%. Хорошее окончание “тучных лет”, не правда ли?

 

 

Промышленное истребление

 

 

Остановимся на специфике “тучных лет”. Нынешнее десятилетие принято именовать годами “сырьевого изобилия”, а добыча полезных ископаемых, как известно, один из трех видов промышленности, наряду с электроэнергетикой и обрабатывающими производствами.

 

По итогам 2008 г. доля нефти, нефтепродуктов, природного газа, металлов и электроэнергии в общей структуре экспорта добралась до 82,9%, тогда как, например, в 1970 г. удельный вес этих товаров составлял 35,2%, а в 1980 г. — 55,7%. В наши дни утверждение о том, что природные богатства России хищнически разграбляются, приобретает конкретные статистические подтверждения.

 

Нефть. Три года назад по объему среднесуточной добычи нефти (10,0 млн. баррелей) Россия сравнялась с Саудовской Аравией, признанным лидером мировой нефтяной отрасли. Но насколько эффективным было российское нефтяное хозяйство? В 2000 г. нефтяные компании страны добыли 324 млн. т нефти и газового конденсата, а в 2008 г. — 488 млн. т. Вроде бы полуторакратный прирост налицо. Но это по сравнению с 2000 годом. Если же обратиться к экономической истории, то окажется, что прошлогодние результаты не дотянули до показателей даже 1980 г., когда в России было добыто 547 млн. т нефти и газового конденсата. Получается, что 30—40 лет назад российская “нефтянка” была более эффективной, рачительной, конкурентной.

 

Природный газ. В газовой отрасли по сравнению с нефтяной поводов для гордости несравнимо больше. В 2000 г. Россия произвела 584 млрд. м3, а в 2008 г. — 664 млрд. м3 природного газа. Но и здесь наша страна лишь ненамного превысила абсолютный рекорд советской газодобычи, установленный в 1991 г., когда на территории России было добыто 643 млрд. “кубов” газа. Кризис ощутимо сказывается на газовой отрасли — если за январь—май этого года показатели добычи нефти практически не изменились (снижение составило 0,1%, что можно считать статистической погрешностью), то газодобыча рухнула на 19,2%.

 

Впрочем, “газпромовское” начальство (а по итогам 2008 г. на “Газпром” пришлось 82,7% всего добытого газа) не теряет оптимизма. “Газпром” не останавливается, а “замедляется”, — глубокомысленно изрек зампред газовой монополии А.Ананенков. “Замедляется” — это мягко сказано. В ближайшие годы надеяться на прирост газодобычи не стоит: восстановление прежних объемов производства ожидается не ранее 2012 г. “Газпром” уже объявил о переносе с 2011 г. на более поздний срок начала эксплуатации гигантского Бованенковского месторождения на Ямале, по-прежнему остается неясной судьба Штокмановского месторождения в Арктике (ранее планировавшаяся дата получения первого газа — 2014 г.), возникают все новые сомнения по поводу наполняемости политических “потоков” — “Северного”, “Южного” и “Голубого”.

 

Черная металлургия. Заострим внимание на динамике производства готового проката черных металлов. В 2008 г. на российских металлургических комбинатах произведено 56,6 млн. тонн продукции данной группы, причем производство устойчиво снижалось с 2006 г. И снова сравнение: за все “тучные” сверхприбыльные годы лишь в 2007 г. металлурги достигли показателей… 1980 г. (59,7 млн. т проката в 1980 г. против 59,6 млн. т в 2007−м). До рекордных отметок 1990 г., а в тот год было выплавлено 63,7 млн. т, наши металлурги так и не добрались. Теперь уже, видимо, в обозримом будущем и не доберутся.

 

Электроэнергетика. В прошлом году реструктуризация РАО “ЕЭС России” была закончена — с молотка ушло все имущество государственного монополиста, включая кресло председателя. Однако ни разу за все годы существования новой России российские электроэнергетики так и не смогли достичь производства электроэнергии в не самом благополучном 1990 г. Если в 1990 г. было выработано 1082 млрд. кВтч, то в 2008 г. — 1037 млрд. кВтч, а износ основных фондов электроэнергетики за тот же период увеличился с 40,6% до 52,7%. К вопросу о ценообразовании — средняя цена приобретения электроэнергии за период 1995—2008 гг. увеличилась в 6,9 раза.

 

А что же некогда приоритетные производства машин, оборудования и транспортных средств? С ними дело швах. Если в 1960—1980−х гг. доля этой продукции в общей структуре экспорта стабильно составляла от 16 до 22%, то по итогам 2008 г. — всего 4,9%. С импортом зеркальная ситуация — по итогам 2008 г. 52,7% всего импорта заняли товары именно этой категории, причем более четверти (25,3%) — легковые и грузовые автомобили.

 

По сути, все последние годы Россия финансировала модернизацию иностранного автопрома, напрочь игнорируя собственные промышленные потребности. Избавившись от славы мировой автосвалки, наша страна превратилась в отстойник отработанных западных автотехнологий. Самое печальное, что для огромного числа ввезенных в Россию иномарок со временем будет требоваться все больше запчастей, производство которых к тому времени за рубежом будет в основном свернуто, а у нас — так и не запущено. Вновь, как и в “лихие 90−е”, будем продавать машины на запчасти?

 

 

Ау, люди!

 

 

На демографических проблемах акцентировать внимание общества как-то не принято, а между тем за 2000—2008 гг. нас стало меньше на 4,4 млн. человек. Не помогли ни кампания с “материнским капиталом”, ни нацпроект “Здравоохранение”, ни повышение социальных пособий. На 1 января нынешнего года численность россиян составила 141,9 млн. человек, вернув демографическую ситуацию на рубежи 25−летней давности.

 

Если по общей численности населения Россия откатилась на 25 лет назад, то по продолжительности жизни — почти на 60. Лишь в конце сороковых — начале пятидесятых годов ХХ в. ожидаемая продолжительность жизни при рождении находилась на уровне 66 лет, а мужчины могли прожить немногим больше 60 лет. Но тогда это объяснялось демографическими последствиями войны, а какие оправдания могут быть выдвинуты сегодня? Объективно — никаких.

 

В 2008 г. смертность в России превысила рождаемость на 363,5 тыс. человек, тогда как в 1992 г. — на 219,8 тысячи. За все годы новейшей истории в России ни разу не был отмечен прирост населения. И пусть власть ставит себе в заслугу то, что в 2008 г. было зафиксировано самое большое с 1991 г. количество родившихся (1,7 млн. человек), про себя заметим, что в середине 80−х гг. в России стабильно рождались 2,4—2,5 млн. человек. Еще несколько лет — и мы почувствуем резкий спад рождаемости, связанный с демографическим провалом начала — середины 90−х.

 

Почему же в “тучные годы” мы так и не смогли переломить негативную демографическую тенденцию? О медицине говорить не будем — все и так знают, что в больницу нужно идти со своими лекарствами, продуктами и постельным бельем. А посмотрим, как менялись показатели смертности от внешних причин: убийств, самоубийств и отравлений алкоголем.

 

Убийства. В 2000−е годы число убийств неуклонно снижалось и по сравнению, например, с 1994 г. уменьшилось в 1,9 раза. Но все, чего смогла добиться российская правоохранительная система, — это подойти к уровню 1991 года. В последний год существования СССР число убийств на 100 тыс. россиян составило 15,2, а в последний “тучный” год — 17,0.

 

Самоубийства. И здесь, увы, динамика положительная. Число тех, кто в прошлом году добровольно расстался с жизнью (27,0 человек на 100 тыс. населения), соответствовало все тому же 1991 г. (26,5 человека). Продолжая сравнения с 1994 г., скажем, что в прошлом году общее количество самоубийств сократилось в 1,6 раза. В то же время по количеству самоубийств Россия по-прежнему удерживает первое-второе место в мире.

 

Алкогольные отравления. Россия занимает первое место в мире по употреблению крепких спиртных напитков, а доля детей в возрасте до 18 лет, не отказывающих себе в крепком алкоголе, доходит до 80%. Тем не менее в 2008 г. смертность от случайных отравлений алкоголем совпала с показателем 1970 г. (14,0 на 100 тыс. населения). Хотя в данном случае статистика лукавит — более трети всех смертей в России так или иначе связаны с пьянством и алкоголизмом.

 

А еще есть аборты, по числу которых Россия удерживает пальму мирового первенства, сироты при живых родителях (здесь мы также мировые лидеры) и разводы, где в ближайшие годы нас также вряд ли кто-нибудь догонит. Россия вымирает, а мы всё о сбережениях, инвестициях и инновациях.

 

 

Экономика без знаний

 

 

Вопреки упорно насаждаемому мнению в 2000—2008 гг. образовательный и научный потенциал России неуклонно снижался. Глядя на цифры, представленные ниже, можно уверенно сказать: все разговоры об экономике знаний, на пороге которой якобы находится Россия, — блеф.

 

К концу первого десятилетия нового века Россия по числу детских садов отступила к рубежам 1960 г., там же мы оказались и по числу основных и средних (полных) школ. Количество учителей в этих школах соответствует показателю 1991 г., а численность учащихся… 1933 г. Удивительное дело — число учащихся падает, а количество вузов и студентов растет. Не будем тешить себя иллюзиями: 42% всех российских вузов — негосударственные, образование в которых подчас не выдерживает никакой критики, зато эти вузы предоставляют отсрочку от армии. Нужно ли говорить, что система высшего образования в России медленно уничтожается?

 

А вот как развивалась наука. За 2000—2007 гг. число организаций, выполнявших исследования и разработки, практически не изменилось (4099 в 2000 г. против 3957 в 2007 г.). Но в 1992 г. их было 4555, в 1980 г. — 4938, а в 1970 г. — 5182! Сегодня в России научно-исследовательских организаций на 23,6% меньше, чем 40 лет назад.

 

В 2007 г. в России насчитывалось всего 392,8 тыс. исследователей, а в 1970 г. в РСФСР научных работников (вместе с научно-педагогическими кадрами вузов) было более 631 тысячи человек. Более того, в 1980 г. в РСФСР число деятелей науки возросло до 937,7 тысячи, а в 1990 г. перевалило за миллион и достигло отметки в 1025,1 тысячи. Да что там говорить — в наши дни в США с учетом двукратного превосходства в численности населения количество исследователей превышает российский показатель в 6 раз.

 

Зато в 2000—2008 гг. в России на 25,5%, до 147,7 тыс. человек, увеличилось число аспирантов, и здесь мы перекрыли статистику за 1970 г. почти в полтора раза. Вроде бы это хорошо, да только нынче в научно-исследовательских организациях, занимаясь конкретной научной деятельностью, обучаются всего 11,8% аспирантов, тогда как в 1970 г. доля аспирантов научных учреждений достигала 42,8%. Чем занимаются почти 90% современных вузовских аспирантов? В первую очередь поддерживают неформальный рынок заказных диссертаций, уплачивая, например, за кандидатские по юриспруденции до $15 тыс., по экономике — до $10 тыс., по социологии — до $8 тыс. Такая вот экономика без знаний.

 

Говорят, есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Если статистика “тучных лет” скрывает даже малую толику правды, а это, без сомнения, слишком мягкое допущение, то “тучные годы” отбросили Россию как минимум на 30—50 лет назад.

 

И это не констатация факта. Это приговор — нашему будущему. Если все останется так, как есть.

 

 

 

 

Источник: Росстат.

 

Никита КРИЧЕВСКИЙ, доктор экономических наук, профессор.

Источник: Московский Комсомолец

Меня возмущает то, что они при этом не прочь остальных интернационализму поучить.

Симон , так это же нормальная практика , как среди обычних людей так и среди политиков выступающих от лица государства ........ Говорят одно , делают другое ....... вроде ты уже взрослый мальчик , пора бы привыкнуть к этому :-))))))))))))))))))))))))

Особенно меня умиляет циничность швейцарцев: страна, в которой процедура получения гражданства неуроженцами отсутствует как таковая))))))

Симон , а может это и правильно что недают гражданства всем подряд ? т.е. швейцарци недают вообще и это правильно .

Вид на жительство да , а вот с гражданством о правом принимать участие в выборах и т.д. я бы поддержал европейцев , они в отличии от американцев в этом вопросе гораздо умнее , это у нас кто непопадя прожив 5 лет в стране практически автоматом получает гражданство , а если бы небыло этого может быть такие уроды как демократы во главе с этим НИГЕРОМ до власти бы недобрались . Люди получают гражданство и неточто писать , а говорить на языке страны немогут , кстати у вас таже самая проблема присутствует , Ты считаешь что это правильно ?

Можно еще вопрос? А вот если бы.. предположим.. жизнь можно было повернуть вспять.. и ты был бы не женат.. и у тебя бы не было своего дела.. которое приносило бы доход хороший.. И тебе бы встретилась женщина.. занимающаяся бизнесом.. успешная женщина.. Тебя бы могла привлечь такая женщина.. или это скорее было бы табу? И каких качеств.. не должно быть тогда у этой именно деловой..женщины.."бизнес леди" ,как принято сейчас называть))

Извини , но я немогу ответить на этот вопрос , я просто немогу представить себя в такой ситуации , а это необходимо для того чтобы ответить на твой вопрос без обмана :-(((((((((((

Прости за вопрос) Получилось доказать?)И еще.. ты не ответил.. а как ты *ничего что на "ты"?* лично относишься к женщинам, которые умеют зарабатывать и иногда гораздо больше мужчин? Меня интересует именно личное отношение как мужчины.. и именно не к своей женщине, а вообщем..

Получилось , и в принципе уже много лет она могла бы неработать вообще , но как только я заикнулся о этом дома был такой кипишь что стены тряслись :-))) А вообщем с большим уважением и симпатией отношусь к женьщинам которые занимаются бизнесом , а если ещё и успешно то снимаю перед ними шляпу . И это независит от того "моя" или "чужая" ................

Вот вчера не стал тебе на эту дурь отвечать, так тебя и дальше клинит. Вован, сделай мне персональное одолжение, не вали всех в одну кучу. У Алеся по поводу России, и отношения к России свое мнение, у Полыни свое, у Снежной.... ну ты в курсе, и у меня тоже свое. Кстати, мало чем от твоего отличающееся, если ты обратил внимание. Поэтому лично меня задевает твоя позиция типа "я вольный мыслитель, а вы -стадо". Некрасиво.

Симон , в данном конкретном случае я отвечал на пост человека , и обращался исключительно к нему , и никокого отношения к тебе , Алесю , Лизе или Снежной это неимело , так что негорячись и перечитай мой пост .

А с чем поспоришь то?

Ты родился с коммерческой жилкой.

Это твоя ЛИЧНАЯ заслуга или твоих предков?

 

То, что в США, существуют законы, которые

не просто позволяют но и поощряют бизнес

-инициативу - это тоже ЛИЧНО ты напринимал

эти законы?

 

Так что лично твое? То что ты не поленился

реализовать способности полученные по

наледству от своих предков в рамках страны,

созданной чужими предками...и не больше ни

меньше. Честь тебе за это и хвала! Но при этом

- не стоит все время кричать Я-Я-Я...Может стоит

быть объективнее и скромнее?

Алесь , ну ты и выдал , нууууууууууууууу.................... слов нет , для меня что в этой стране писали и принимали отдельные законы ? Так нет , вроде живу по общепринятым , комерческая жилка по наследству ? А я разве когда то рассказывал о своих предках , вроде нет ..... так с чего ты взял что мне это досталось по наследству ? Способности ? Так и их вроде как развивать необходимо , иначе завянут .

Так в чём выражена моя нескромность и необьективность ??????????????????????????? В том что Я своим трудом всегда , или почти всегда добиваюсь поставленных целей ?????????????????????

То есть, человек, выехавший за границу обязательно делает это из-за неприятия той страны,

из которой выехал? Или он должен быть обязательно безразличен к ней? Не факт.

А то, что кто-то верит или не верит во что-то, легко можно понять - каждый, как правило,

оценивает поступки другого через призму собственных принципов, убеждений и ценностей.

 

Со своей стороны, могу сказать, если слышу восторженные отзывы о чужой процветающей стране и

пренебрежительные высказывания о стране, в которой родился и вырос, не считаю такое поведение достойным.

Чтоб пользоваться плодами трудов чужих предков, много способностей не надо.

Я действительно оцениваю ситуацию через призму моих собственных принципов и убеждений , и высказываю свою точку зрения , и то что она отличается от вашей неделает её неправильной .

А вот что касается использования достижений труда чужих предков я с вами поспорю . Приходилось наверно слышать такую поговорку " Дай дураку стеклянный хер , так он ему на один раз , или потеряет или разобьёт " Вы никогда незадумывались почему в нормальных странах есть богатые , средний класс и бедные ? Потому что в большинстве случаев люди оцениваются по их способностям . Я за 20 лет жизни в Америке повидал много наших которые с растопыренными пальцами рассказывали что в СССР они были и директорами , и замами , и главными и т.д. и вот теперь вынуждены у станка стоять . Так вот моё мнение что это они там были не на своём месте , поэтому и страна развалилась . А теперь как раз и делают ту работу для которой были рождены .

Что касется меня лично , у меня нет и небыло богатых родствиничков в Америке , и наследство мне никто неоставил , и в 88 когда я приехал в Чикаго 23-х летним пацаном , без английского и в кармане у меня было всего $142 , и принципы мои непозволили мне просить помощи у государства виде велфера , и пахал с первого дня , и на стройке , и в такси , и все бизнесы свои раскручивал сам , И ВСЁ ЧТО ИМЕЮ ДОСТИГНУТО МОИМ ТРУДОМ , МОЕЙ ГОЛОВОЙ , МОИМ УПОРСТВОМ , и родственники местных аборигенов к этому никакого отношения неимеют

Да все высказали свое мнение, и нет ничего удивительного, что мое, например, не изменилось за те полгода, что ты не заходил)))) С чего бы в нашем возрасте ему так быстро меняться?

Симон , если тебе будет угодно замени в моём посте словосочетание " ваше мнение " , на " мнение ЗАМКА " .............. суть неизменится .

Лиза , Я и неговорил что в нашем возрасте оно должно менятся ............ Я знаю и верю тебе , верю что любишь Питер , наверно поддерживаешь ваше правительство ( уверен что невовсём ) .

Я НЕВЕРЮ В ПРИНОРОДНОЕ РВАНИЕ СТРИНГОВ С КЛЯТВАМИ ВЕЧНОЙ ВЕРНОСТИ ПУТИНУ И ЛЮБИМОЙ РОДИНЕ ЗВУЧАЩИЕ ИЗ ГРЕЦИИ ( только неначинайте мне рассказывать про жизненные ситуации и т.д. и т.п. )

Вован, ты рановато обрадовался, жертв пока нет, разрушений - вроде бы тоже.

Симон , Я и нерадуюсь , просто факт на лицо ..... пол года незаходил и что ??????

Снежная продолжает рвать стринги за Россию , причём ни домработница Лизы , ни то "строение" которое Фрея гордо именовала своим загородным домом немогут её заставить вернутся на Родину , видимо оно удобней любить Россию из ГРЕЦИИ ХИ - ХИ - ХИ

Как только находится человек который высказывает своё мнение , все сразу начинают " дружить " против него .

Так что изменилось ?

А ты никогда незадумывался почему в Замке всего то обитателей человек 10-15 , и народ на долго незадерживается ?

На форумы народ приходит для того чтобы поговорить , поспорить , высказать своё мнение , и даже если оно отличается от вашего это незначи что он неправильное .

XA-XA-XA ............. действующие лица теже ............. ЖЕРТВА НОВАЯ .................ХА-ХА-ХА .

Аня , какой смысл мне пересказывать то что при минимальном желании можно найти в интернете , в нескольких словах , один из них это индекс 30 самых крупных индустриальных компаний ,а другой компаний работающих в сфере высоких технологий , и вот на них ровняется вся биржа ...... естественно такие индексы есть на биржах всех стран .