Перейти к публикации
Форум - Замок

Зулан Грей

Модератор
  • Публикации

    489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Зулан Грей

  1. Подожди, грех корыстных целей ТОЛЬКО в том, что отбираются деньги у других людей? В связи с этим несколько вопросов:

    2. Почему азартные игры - грех? Ведь люди в них ДОБРОВОЛЬНО участвуют.

    3. Где грань между "правильным" бизнесом и "неправильным"? Ведь любой заработок денег происходит путём того, что другой человек их лишается.

    И

    Желание "сделать своё тело", чтобы оно было сильным и выглядело красиво.

    Почему это должно мешать духовности?

    Считается, что люди тоже "добровольно" отдают свою душу дьяволу... Впрочем, это лирика. А грехом это может быть хотя бы потому, что способно поработить человека, направить весь его путь в одну сторону - т.е. фактически опасность свершения "перекоса" , зацикленности на одном вопросе (за что потом больно дают по голове). Многие добровольно начинают играть в игральные автоматы - но потом не могут от них отказаться.

    Корысть тем и опасна, что создает перекос в одну сторону, заставляя жертвовать все большим и большим... Так что насчет тела было дальше расписано правильно - не грех иметь сильное и здоровое тело. Но грех циклиться на сильном и здоровом теле "больше и лучше других".

  2. Закон ли подлости...

    Это вопросы терминологии. Когда долго ждешь автобус, а он подходит только, когда уйдешь - хочется назвать именно так :)

    Только кажется мне, что здесь не "подобное отталкивает подобное" в буквальном смвсле, а у людей возникает опасение, что их похожие качества будут конкурировать и поэтому не реализуются.

    Так сказать, борьба за психологическую территорию.

    Тоже терминологическия различия...

    Не знаю - иногда это реализуется и без опасений... Но вопрос почему в одних случаях реализуется одна вероятность, а в других - другая, как раз и интересен :)

    Частично это зависит от настроя человека. Но не всегда.

    Порой это выглядит как "урок" - если вмешивается самонение ("вот я подумаю правильно - и будет так"), то срабатывает отрицание ("нефиг слишком много о себе думать") :)

  3. Алесь прав... Я как раз хотел написать по поводу:

    Или вот вам другой пример: человек, у которого Голова Дракона в Скорпионе, постоянно попадает в аварии, катастрофы за катастрофами подстерегают его тут и там — он ломает себе ногу во время игры в футбол, его машина ломается в результате столкновения и т.д. «Несчастный человек!», — жалеете вы его. А все объясняется тем, что в прошлой жизни у него был достаток, стабильность и покой. Он не знал горечи потерь и боли. Теперь настало время отдать свой долг и пережить все, чего ему так не хватало в прошлой жизни.

    Это не обязательно катастрофы и переломы. Могут быть обычные тяжелые душевные переживания - вплоть до суицидальных мыслей...
  4. Как он будет с рейтингом ниже плинтуса побеждать даже не знаю....

    А обычным образом - как всегда проходят те, кому это надо... Избирком, чай, не под его контролем? Поставить своих людей, подасовать результаты. ... Устроить второй Майдан, по крайней мере - для опротестования результатов, неугодных ему...
  5. Действия тоже разные есть. Марс - импульсивное, "безбашенное" действие. Солнце - действие воли, желания. Сатурн - недействие (действие наоборот, сопротивление)... :)

    Одним словом иногда описывать трудно...

  6. Ну, легче пример показать :)

     

    Если о чем-то сильно думаешь, то это можно получить (по привлечению).

    Но точно также именно этого можно и не получить (по непривлеченияю или закону подлости/закону Мерфи). Пока не перестанешь об этом думать/желать... :)

  7. Подобное притягивает подобное.

    Мне кажется, это одна половина закона... Вторая состоит в том, что "подобное отталкивает подобное"... :)

    И не всегда можно быть уверенным, какая именно часть закона сработает - приходиться учиться выявлять условия, что и когда действует :)

  8. Можно мне чуть чуть по поводу данного хорара?

    1. Кверент. Лицо задающее вопрос и обстоятельства его жизни, сопуствующие этому вопросу.

    Дева. + Сатурн (ретроградный) на ASC в оппозиции к Урану с Селеной.

    Сатурн - определенные ограничения (причем возвращающиеся), необходимость экономии и вопрос стабильности.

    В оппозиции к Урану с Селеной - не совсем этичная ситуация (или нынешнее отношение), вынуждающая идти против личной свободы и некоторых этических норм.

    Управитель Кверента Меркурий - в 5-м доме. Практически в шахте (там еще звезда, но ее можно не смотреть). Проблемы с выражением личных интересов, невозможностью проявить себя творчески (что подтверждается Сатурном), невозможность свободно получать удовлетворение от жизни. Сложности с контактами.

    Смотрим Луну (считается, что она выражает истинную цель вопроса).

    Скорпион. Квадрат к Солнцу. Тригоны к Урану и Селене. Т.е. заданный вопрос в принципе совпадает с истинной целью - проблемы в материальном плане, внутреннее ощущение дисгармонии, разлад с самим собой в этом вопросе (проблемы с нынешней работой?). Но также и искренее желание помочь друзьям и партнерам.

    Наверное, вопрос задан в связи с нынешним мировым КРЫСИСОМ... :)

    2. Квесит. 2-й дом. Весы и Венера/Хирон.

    Венера на границе 8-го дома (Овен+Марс). Это кстати - суть вопроса - БОЛЬШИЕ деньги (8-е поле часто - потери, но могут дань владение огромными деньгами, но не своими - при условии появления ответственности). Для успешной социальной адаптации и не сильно напрягаясь (Секстиль-тригон к луным узлам). Это может быть и наследство (но нафиг такое нужно?).

    Отмечаем, что никаких аспектов, кроме как к Л/У у Венеры нет. А следовательно вопрос больше риторический, нежели реально воплощаемый. Т.е. если надо - деньги придут. Но они так же могут и уйти.

     

    Теперь смотрим взаимоотношения Кверента, Квесита, Луны... И получаем, что данный вопрос нельзя нормально реализовать (Меркурий - в шахте, Венера - почти без аспектов) - можно долго биться о стену, ожидая манны небесной, но ничего само не придет. Учитывая не самое лучшее положение Луны - реализоваться такой вопрос вряд ли сможет.

  9. Ты жалуешься, что Спас и Исакий медленно реставрируют.

    А теперь прикинь во что обошлось обрядить братию

    в новые ризы...шитые золотом и камнями.

    Я бы добавил еще содержание собственных радио- и теле- каналов (типа Радонеж), собственных передач ("Слово Пастыря" в лучшее утренее время - за бесплатно ставят что ли?) и сайтов и медиасредств, оплата на целый день времени 1-го канала на показ похорон Патриарха. По сумме набирается очень немаленькая сумма - это время потерянной рекламы для канала. Но откуда такие средства у церкви, которая не может дать средств на восстановление собственных монастырей?

    Нет, я понимаю, что слово до людей доносить надо.. Но тут стоит вопрос приоритетов и экономии церковных средств. как-то.. не сходится...

  10. Знаешь,я с ним согласен... во многом.

     

    Секс без любви - жуткая вешь... пустота... энергия в никуда... сомнительного рода удовольствие.

    Даже энергетически они отличаются. Сексуальная энергия - тягучая, тянучая, с гипнотическим ритмом. Энергия Любви - более динамичная, свежая, высвобождающая...

    Любовь - лучший возбудитель (и никаких виагр не надо)...

     

    Правда, сексуальная энергия часто перевешивает, переводя направленность человека на себя. Трудно научиться любить, контролируя секс любовью... А в данном примере очень хорошо этот процесс описан :)

  11. Я уже ответила выше, если у церкви не будет много материального, не будет церкви, вообще никакой.

    Т.е. вы утверждаете необходимость примата материального статуса церкви перед статусом духовным? Т.е. пусть у нее будет все, но она ни за что отвечать не будет? И подавать пример собственной пастве - зачем?

    Чтобы быть богатой, нужно как минимум уметь не искушаться этим богатством - а наши иерархи умеют это делать? Они хотя бы приструнивают черезчур ретивых в этом отношении "батюшек". Как назвать ситуацию, когда РПЦ требует денег за проведение обряда, но при этом утверждая "кто-сколько даст" добавляет "но меньше n-ой в тысячах суммы не дают!". Т.е фактически утверждая "цену на услуги"... Когда Церковь судится с банком за место в центре города, где можно построить свой новый "офис" - это уже ненормально.

     

     

    Вот еще три примера, к чему приводит подобное заблуждение, относительно "Церковь должна быть богатой".

    1. Нашел то, о чем говорил раньше:

    Э. Галлею приписывается разговор с королевой Анной, когда она, узнав о нищенском окладе директора Гринвичской обсерватории предложила увеличить его. Галлей высказался против, заявив, что <если это место будет приносить доход, то его сейчас же займет человек, которому не будет никакого дела до астрономии>.

    Замените "астрономию" на "церковь" или "веру" и ответьте - почему данная фраза не можут быть актуальной в обсуждаемой нами теме?

    2. Один иностранец, приезжасвший в СССР удивленно констатировал: "У Вас самая верущая страна в мире". На вопрос "почему?" он сказал потрясающую вещь: "У вас в безрелигиозной стране в церковь ходят только те, кто действительно верит в Бога!". Сравните с нынешними временами и скажите - сейчас ТАК ходят в церковь? А ведь тогда у РПЦ положение было гораздо более скромное. Но зато - честное. Много честнее чем сейчас. СТАТУС есть, а ВЕРЫ (как таковой) нет... :(

    3. Пример из католического мира средних веков. Многие монастыри там изначально создавались как аскетические - со строгим уставом, строгими положениями и т.п. В глазах людей они выглядели чуть ли не идеалом святости и благочестия. В результате многие обращались в эти монастыри с различными просьбами (помолиться за кого-то), с пожертвованиями и т.п. в надежде, что отблеск этой святости спасет человека.

    И получалась жуткая картина - монастыри начинали страшно богатеть. Изначальные правила не подразумевали каких-то лишних материальных расходов, в результате чего накапливались слишком большие богатства. И вот тут начиналась одна нехорошая вешь: монахи впадали в искушение, в разврат, правила иноческой жизни, служения перестали соблюдаться . Большое богатство просто губило на корню все благие предприятие - монастырь превращался практически в бедлам, пародию на свое исходное состояние.

     

    Сможете доказать, что в нынешней РПЦ работают настолько чистые люди, что подобный искус им окажется по силам? Искушения властью и богатством - слишком страшная, но надежная во многих случаях вешь, используемая неназываемым...

    Я лично не верю в то, что РПЦ как организация, сможет этому противостоять... Она слишком подсела на крючок.

     

    * Кстати, в царское время РПЦ занимало большое положение и имело большие доходы. Но что она все-таки сделала для народа? Она хоть раз заикнулась царю о "неправомерности" крепостничества? Хоть раз воспротивилась тираниии Николая I? Извини, но зарабатывая авторитет государства, РПЦ просто потеряла авторитет у народа... который она должна облагораживать на собственом примере...

  12. Для меня гармония не совместима со злом.

    Конечно, оно (зло) неизбежно, но для меня именно поэтому ЭТОТ мир и не совершенен...

    Вы даже не представляете, насколько я с вами согласен :)

     

    А мир стал несовершенен именно из-за того, что было допущено Зло - нарушени еэтой самой гаромнии, раскачивания одних крайностей в ущерб другим (полярностям)... Например то же воспитание - дисциплина/послушание в ущерб свободному волеизъявлению или свободоволие в ущерб необходимости следовать порядку. Удовольствие в ущерб здоровью или творческой деятельности, аскетизм в ущерб свободной жизни... и т.п.

  13. Видимо у знакомой Сатурн сработал весьма сильно. Обычно это происходит чуть глаже...

     

    Возвращения различных планет, как таковые уже задают циклы. 2, 12, 29,5, 84.

    Возвращения лунных узлов тоже отмечают важные вехи. Но там есть фазы и противофазы.

    18, 37, 56... - возвращение узлов (фаза) - проверка нашего развития. Кстати, 37 чаще один из сложных возрастов. 18 поменьше.

    смещенное на 9 - противофаза, проверка нашего багажа, как мы относимся к прошлому. 9, 27, 45... (в 9 лет обычно проверки не проводится...)

     

    42 года - полуцикл Урана.

    Циклы Лилит и Селены вносят свои вопросы.

  14. Потому что РПЦ должна быть сильной, несметно богатой и занимать лучшие российские земли

    Ээээ... Я извиняюсь... Но разве первым делом церковь не должна подавать пример смирения, скромности, благочестивого поведения? Ведь если у церкви будет много всего материального - туда тут же кинутся (и уже кинулись) всякого рода корыстолюбцы.

     

    Мне вспоминается пример с наукой. В Англии, кажется, в 17-м веке. Только забыл кто именно ответил королю на вопрос, почему ученые (астрономы в том случае) получают так мало. Ответ был примерно такой: если ученые станут получать слишком большую зарплату, то в науку кинуться много людей, охочих до денег и заниматься наукой больше будет некому. :)

    Точно такая же ситуация и с РПЦ. Страшно далеки они от народа, на самом деле... Тесно смыкаются с государством, но отрываются от народа...

  15. По поводу "согласования" мне легче привести пример Подводного: это все равно что в водолазном костюме учиться ездить на коньках. Сначала все грубо, топорно, но потом появляется мастерство. Хотя самому человеку все равно будет видно все несовершенство такого мастерства. :)

    В твоем случае согласование можно связать со следующими выработанными качествами:

    - умением удержать собственныую волю и желание на должном уровне, не поддаваясь на эмоциональные (и телесные) искушения.

    - Умение выразить эмоции, чувства не поддаваясь каким-то амбициям или "внешним императивам" (внешней воле).

     

    Это выработка способности качественно использовать эмоции и чувства в вопросах воли и желания (и наоборот), не позволяя ни одной из половинок задавить другую (и помешать ей проявить себя). А также учиться мягко и аккуратно контролировать одно через другое.

     

    Вообще квадратура - аспект вечного совершенствования... точнее необходимости постоянного совершенствования в этих вопросах.

×
×
  • Создать...