trirepetae

Нет уж) Вечером зайду и почитаю) Не как о руководстве к действию, а как просто о чужом личном опыте) Можно?)

да хоть как сборник рассказов научной фантастики. это ваше право, как читать.

про учителей - это не про статью)Хотя...если у меня возникли такие ассоциации, то это неспроста, наверное)))

 

Вот еще что вспомнилось))) Не знаю, по теме ли это))

 

Когда я была студенткой-первокурсницей, у меня были...о ужас...прыщи) Куча комплексов из-за этого и т.д. Я перепробовала кучу всего для их истребления...и добилась-таки успеха) Тогда я решила за символическую сумму оказывать помощь (дистанционную))) другим людям с этой проблемой. Пока меня один умный человек (мой папа) не остановил. Сейчас мне, конечно, смешно вспоминать это, но все же)) Я не подумала тогда о том, что во-первых, у меня не было необходимого для этого образования, во-вторых, у меня был только мой личный опыт, в-третьих, я не учла, что у всех разные причины этой ..ээ..болезни и т.д. И мне немного неудобно, если честно, вспоминать об этом сейчас) Потому что, если рассуждать здраво, я давала надежду людям, но по факту действенную помощь оказать им не могла (на одном личном опыте далеко не уедешь)

 

Не могу не сказать, что я вижу в данной конкретной ситуации со статьей и сайтом автора. Человек активно продвигает свой сайт - ищет форумы и т.д., оставляет внешние ссылки, сверяется с рейтинговым местом в поисковиках (даже этот топик смотрел по позициям)- т.е. наверняка тратит кучу времени на это. И все для чего? Для того, чтобы только лишь познакомить обывателей со своими статьями? Да не фига. Явно не только за этим - он пытается зарабатывать (консультациями) Пока только пытается, но все же. И вот именно это мне и режет глаз. У него есть его опыт, а что еще у него для этого есть?...Зарабатывать деньги хорошо, быть успешным - охренительно хорошо. Но никогда нельзя забывать об ответственности и об экологии успеха.

Цель блога - статьи, а не консультации об этом уже писал. Обратите внимание на их объем. Зачем нужны консультации - писал выше. Вопрос о моей финансовой мотивации ставить неуместно. Предложены статьи, на которых я потратил уйму времени и сил, вы можете их читать, а можете не читать, если считаете что опыта у меня недостаточно, никто с вас за это денег не потребует. Сайт бесплатный, берите и читайте я не буду в это время тянуть у вас деньги прямо из кармана. Но если вы хотите пообщаться о своих проблемах лично и требуете моего времени, так как решили для себя, что я могу эти проблемы решить и статей вам было недостаточно, для вас консультации. Режет глаза - не читайте. Считаете что опыта недостаточно? Не читайте. Вот и все.

Меня тут вот что смутило:

1. автор статьи как-то всех под одну гребенку подсобрал. Но люди все разные, с личными особенностями, со своими историями, с разными исходными данными. как можно оказать всем помощь (которую предлагал автор в разделе консультаций) по одинаковому шаблону, к тому же не общаясь с человеком лично?...не знаю...

2. Легенда обвинила автора в тщеславии...Наверное, она просто перепутала тщеславие с конечной "остановкой" в работе над собой. Мне так показалось, поправьте меня, если я не права, - автор статьи решил, что он полностью изменил себя, добился в этом наивысшего успеха и сделал вывод, что его способ - самый верный...или даже единственно верный. И поэтому универсальный для всех. Не спорю - в статьях автора есть что-то. Но определенно, ему, наверное, следует понимать, что в них есть не все и не для всех.

 

3. Самое забавное вот что...Мне самой очень нравится процесс работы над собой (не знаю, насколько он эффективный, но все же..) И бывали такие моменты, когда мне казалось, что я - молодец и решила все свои проблемы (почти все) И тогда мне казалось, что я понимаю чуточку больше... чем остальные)) И закрадывалась шальная мысль - учить других и помогать им) Однако жизнь быстро била меня по носу за это)))) Вот такие уроки я извлекла: "Никогда не думай, что ты решил все свои проблемы (даже если ты решил их, не думай так)", "Никогда не думай, что твой путь - единственно верный (и для тебя самого и для других)", "Помогай другим, но не поучай"и т.д.

 

Ну...и для тех, кто доверяет астрологии, - мой Нисходящий узел в Стрельце. ну низзя учить других)) и нельзя останавливаться в обучении самому. Хотя, конечно, забавную картину я наблюдаю: у меня много знакомых с таким узлом (все мои ровесники соответственно) и всем всегда так хочется учить других уму-разуму))))

1. В статье про ТДО я сознательно сузил рассматриваемый вопрос и об этом объявил в начале статьи. Я вовсе не говорю, что ТДО это именно то, чем оно является в моем понимании. Консультации введены только для тех, кто в них нуждается и подразумевают общение, хоть и не с глазу на глаз. Я не буду пытаться помочь в том, в чем не имею своего опыта. Статьи не могут быть полностью универсальными, но все же, большинство советов, на мой взгляд, подойдут всем, так как рассчитаны на работу с проблемами, которые есть у всех людей.

2. Нет я не полностью изменил себя. И я продолжаю меняться и упорно работать над собой, конечно где-то я по-прежнему оступаюсь и делаю ошибки, но пытаюсь делать из них выводы. С каждым шагом этой работы обнажается все больше собственного несовершенства и простора для изменения. Об этом я писал несколько раз на сайте.

3. Я не решил все свои проблемы и никогда не говорил что это так. Саморазвитие - бесконечный процесс. И эффективность этого процесса не так сложно отследить, просто потому, насколько в жизни стало больше счастья, гармонии, ясности и порядка. И стало меньше страдания, проблем и вредных привычек ума и тела. Как изменилось отношение других людей к тебе. Я избавился от каких-то своих проблем, от некоторых из них частично, от других полностью. Я понял, какие конкретно действия привели меня к этому. И этим пониманием я и решил делиться.

 

Конечно, люди разные, но если вы почитаете мой блог, то поймете, что эти советы могут подойти большинству (я говорю про статьи).

Николай, а вот у меня вопрос по статье. меня вот это смутило.

 

По мнению многих людей, тонкая душевная организация является следствием развитых чувств и ума, большого таланта, утонченности и сильного нравственного чувства.

 

То что у обычных людей считается недостатками: импульсивность, обидчивость, неспособность сдерживать эмоции, тревожность, уныние, стеснительность, боязливость — для личности тонкой душевной организации является чуть ли не набором подтверждений его большого ума и таланта! Он же художник, творец или просто очень тонкая персона, все эти качества — следствия его одаренной натуры, думаем мы и, скорее всего, думает так про себя человек тонкой душевной организации.

 

(это Ваши слова)

 

1. мне интересно по мнению каких людей? можно каких-то исследователей этих вопросов или это просто Ваши жизненные развороты?

2. мпульсивность, обидчивость, неспособность сдерживать эмоции, тревожность, уныние, стеснительность, боязливость — для личности тонкой душевной организации является чуть ли не набором подтверждений его большого ума и таланта - мне не ясен вывод - почему именно такая личность должна считать набор вот тех качеств даром или талантом...

 

а третий вопрос: как отличить эмпатию от тонкой душевной организации по Вашему методу? и разводите ли Вы эти понятия вообще?

 

хотелось бы услышать Ваши ответы.

1. Нет никаких исследования, так как тонкая душевная организация - не является научным термином. Да, этом мои жизненные развороты, результат личной опыта (некогда мое мнение о ТНО было таковым) и личная статистика касательно мнения других людей. На мой взгляд, весьма распространенного мнения. Чтобы это проверить можно почитать что пишут люди в интернете про ТНО. Тема статьи именно о таком понимании ТНО, а ни о каком другом.

 

2. Она не должна считать, она считает их следствием, "побочным эффектом" таланта.

 

Я говорю о том, когда тонкой душевной организацией оправдывают свои недостатки и тем самым задается то, что я вкладываю в это понятие. Следовательно к эмпатии это не имеет никакого отношения.

А количество людей, которым эта идея покажется здравой, в расчет берется?

да

Окей, согласен. В любом случае, вы мне ничем не обязаны, только потому что я тут начал отвечать на комментарии после того как опубликовал ссылку. Вы имеете все основания расценивать мои действия как спам и поступать так как вы считаете нужным на своем сайте. А я не имею никаких оснований сетовать на несправедливость ваших действий)

 

Поэтому спасибо, хотя бы на том, что разместили текст с линком. И удачи вам и вашему ресурсу!

Но будучи хозяином сайта - вас интересует посещаемость вашего сайта...

Меня - моего...

 

Это не понятно?

 

А если понятно - то меня вполне может устроить, что вы в своем

профайле дали ссылку на ваш сайт...

 

Я был бы совсем не против - если бы вы и ник-нейм взяли

нормальный, а не спамерский...

 

И пусть бы вы общались...и даже выставляли какие-то свои

статьи(с линками) на обсуждение...

 

Такой вариант был бы полезен и нашим форумчанам и читателям

и вашему сайту...

 

Не хотите - дело ваше...

Окей, ладно. Кстати ваша посещаемость ввиду моей активности также повысится. Этот топик поднялся на несколько позиций в яндексе, можете проверить.

 

Ник нейм - название альбома одной из любимых групп)

 

Короче, как хотите, ваш форум, ваша политика. Можете и полный текст статьи оставить, действительно, пускай будет.

написал несколько слов...

а Вам важна уникальность контента или сама Ваша идея в статье?

Важна идея и то до какого количества людей я могу ее донести. Это напрямую зависит от уникальности контента и положения сайта в поисковых системах.

Удалите пожалуйста ссылку и пост тогда уж. Это нарушает требования поисковиковых систем к уникальности контента, даже если проставлена ссылка на источник. Я не знал, что у вас на ресурсе запрещено размещение ссылок на статьи на других сайтах. Всего доброго.

Просьбу по поводу возвращения ссылки на мою статью в этот топ никто не услышал.

 

Верну ее сам, чтобы было понятно, что же тут обсуждали на последний страницах.

 

Тонкая душевная организация, советы ее носителям

 

 

Тема этой статьи, тонкая душевная организация. Здесь я попытаюсь разобраться, чем характеризуется этот тип склада психики и является ли он типом вообще. Хорошо это или плохо. Также я буду строить рассуждения вокруг этого понятия и отвечу на вопрос, действительно ли следствием развитой личности, большого таланта является склонность к тревожности, глубоким и сильным переживаниям, сверхчувствительности и депрессии.

 

 

 

 

Ведь принято считать, что, как правило, развитые, умные, талантливые, творческие люди — самые утонченные и чувствующие, и, поэтому, более всех страдают, в отличие от счастливого, но посредственного большинства.

 

В заключение статьи я дам советы людям с тонкой душевной организацией, помогу разобраться в том, следует ли им жить с этим качеством или избавиться от него, как от совокупности вредных недостатков.

 

Что такое тонкая душевная организация?

 

 

 

Итак, что же такое тонкая душевная организация? Считается, что это особый психический тип, проявляющийся у людей тонкой чувствительности. Носители такого типа имеют способность к глубоким и сильным переживаниям, обостренному восприятию, ярким эмоциям. По мнению многих людей, тонкая душевная организация является следствием развитых чувств и ума, большого таланта, утонченности и сильного нравственного чувства.

 

То что у обычных людей считается недостатками: импульсивность, обидчивость, неспособность сдерживать эмоции, тревожность, уныние, стеснительность, боязливость — для личности тонкой душевной организации является чуть ли не набором подтверждений его большого ума и таланта! Он же художник, творец или просто очень тонкая персона, все эти качества — следствия его одаренной натуры, думаем мы и, скорее всего, думает так про себя человек тонкой душевной организации.

 

Мифы, которые мы придумываем

 

Я вынужден не согласиться с этим мнением. Не существует никакой тонкой душевной организации: на мой взгляд — это огромный нонсенс, в который многим людям было удобно поверить(именно поэтому вы видите эту статью в разделе «мифы»).

 

Дело в том, что многие из нас так устроены, что всегда готовы наполнять каким-то небанальным, позитивным смыслом совокупность своих личностных качеств, особенно если этот процесс активно питается от общественного мнения. Ранимый, несдержанный, замкнутый, неуверенный в себе человек вдруг обнаруживает, что существует такое понятие, как «тонкая душевная организация» и, то, что он до этого считал недостатками, оказывается является просто следствием его утонченности, своеобразным проявлением оригинальности в среде людей грубых и простых.

 

В результате, этот индивидуум с готовностью примеряет на себя тот ярлык, который возводит его недостатки в разряд чуть ли не достоинств! Ведь, благодаря этому, он может думать о себе не как о слабохарактерном и безвольном, а как о сложном и утонченном!

 

Я повторяю, что нет тонкой душевной организации, в привычном понимании этого термина, а есть просто набор определенных качеств, которые получают свою качественную окраску безотносительно, того, к какому объекту они относятся. Слабохарактерность и эмоциональная несдержанность — это плохие качества, и не важно у кого они проявляются, у поэта эпохи просвещения или у грузчика в соседнем магазине.

 

Наличие этих качеств говорит о том, что их носители не потрудились развить в себе волю и способность к самоконтролю. ВСЕ! Это не обозначает никакой прямой связи с чьим то талантом или бездарностью, умом или глупостью.

 

Страдание — удел гениев?

 

Многие гениальные, одаренные люди имели много причуд и, действительно, характер многих из них можно было описать тонкостью душевного типа. Но это не проистекает напрямую из их таланта. На мой взгляд, это связано с тем, что наделенный каким-то врожденным даром личность, добивается намного больших успехов в области применения своего таланта, чем все остальные.

 

Гениальному шахматисту не обязательно развивать в себе те качества, которые требует шахматный спорт, чтобы блистать на спортивном олимпе. Менее одаренный шахматист должен быть эмоционально выносливым, дисциплинированным, чтобы добиться каких-то успехов. Гению это необязательно. В силу своего таланта, он может быть более слабовольным и ленивым, чем его соперники, но при этом все равно достигать лучших результатов чем они!

 

Пример про гениального шахматиста взят из реальной истории. Этим я хотел им пояснить, что талантливые люди получают меньше стимулов для гармоничного развития, чем люди более посредственные, так как с их даром какая-то деятельность дается им крайне легко и без всякой работы над развитием других своих качеств.

 

Гений способен получить мировое признание и богатство за счет своего таланта, при этом он может быть полным ребенком во всех других, не связанных с его главной работой, областях жизни. У человека, обделенного феноменальными способностями, такой трюк очень редко пройдет: хочешь не хочешь, жизнь заставит взрослеть и развиваться.

 

Гений, как я уже сказал, остается ребенком, многие свойства его натуры остаются в зачаточном состоянии, только потому что они их не развивал. Отсутствие этого развития является лишь побочным следствием его таланта, а не прямым, ведь если бы он захотел стать более решительным, волевым, твердым в жизненных вопросах, он бы таковым стал, ничто ему не мешало.

 

Но кто-то решает что гению это не нужно. Хотя, например, Эйнштейн, несмотря на имидж сумасшедшего ученого, был гармонично развитой личностью, судя по биографии. Нельзя говорить о тонкости душевной организации Эйнштейна, потому что таковая, по всей видимости отсутствовала, несмотря на явное дарование.

 

Всеми этими рассуждениями я хочу доказать отсутствие прямой связи между талантом и такими качествами, как характер, воля, уверенность в себе — недостаток в развитии которых, часто маскируется понятием «тонкая душевная организация». Талантливые люди страдают не из-за таланта, а из-за того что они не могут решить те проблемы, которые для других людей проблемами вовсе не являются. Это их слабость, упущение, а не заслуга!

 

Пора назвать вещи своими именами

 

Не следует воспринимать свою излишнюю эмоциональность как особый род утонченности. Скорее всего это просто избалованность чувств. Я призываю называть вещи своими именами, избавляться от своих недостатков, а не прятаться за мутными терминами, вроде «тонкая душевная организация» или «богатый внутренний мир».

 

Эта статья, так же как и все другие статьи на моем блоге, основана на личном опыте. Когда-то мне казалось, что причины моей депрессии, робости, эмоциональности, стеснительности и нерешимости коренятся в каком-то особом, утонченном и сложном душевном складе, то есть в неком уникальном типе личности, а не в распространенном недостатке.

 

Конечно, так думать было удобно, ведь это избавляло меня от всякой ответственности за свои дурные качества: душевный тип и все тут — я ни в чем не виноват. Такой вот я есть, весь утонченный и чувствующий.

 

Но, посредством работы над собой, я понял, что мои недостатки имеют куда более прозаичную природу, чем какой-то тонкий тип личности. Я осознал, что чувствительность — просто следствие расшатанной нервной системы, эмоциональность это всего лишь неумение контролировать свои эмоции и болезненная зацикленность на собственных переживаниях, а робость и замкнутость — это результат закомплексованности и неуверенности в себе. И я стал работать над искоренением этих качеств и с тех пор добился значительных успехов.

 

Это я пишу не для того, чтобы похвастаться своими достижениями на почве саморазвития, а для того, чтобы на своем примере доказать вам, что, так называемая, «тонкая душевная организация», это не какой-то прикрепленный к вам намертво тип личности, а просто набор вредных качеств, от которых каждый может избавиться!

 

Если вы испытываете неудобства из-за своей необщительности, стеснительности и тревожности не нужно ставить крест на этих качеств, думая что они относятся к тому типу, носителем которого вы являетесь. Каждый человек может изменить себя, лишиться недостатков и развить свои лучшие качества, как это получилось у меня. Если вы последуете моему примеру, то «тонкая душевная организация» также станет для вас каким-то бессмысленном курьезом и постыдным оправданием своим слабостям.

 

Советы «утонченным» людям

 

Итак, что я могу посоветовать людям, которые считают, что у них тонкая душевная организация.

 

Перестаньте вешать на себя ярлыки

 

Попытка определить свою личность в рамках известного душевного типа — это присвоение ярлыка, который, как мы убедились ранее, очень грубо обобщает какое-то множество явлений, проводит несуществующие связи и скрывает от вас истинную природу вещей. Легко сказать «у меня тонкое строение внутреннего мира», поэтому я такой и сякой, и потом плюнуть на это. Намного сложнее начать анализировать свои слабые стороны, осознавать причины своих недостатков и направлять действия на их устранение.

 

Меньше подражайте героям художественных произведений

 

Большая начитанность, сильная любовь к мировому кинематографу или театру, помноженные на ваше гипертрофированное восприятие может породить один неприятный эффект. А именно, то, что вы будете пытаться бессознательно привести свой эмоциональный мир в соответствии с таковым у героя художественного произведения.

 

В классической литературе и театре мы видим преувеличенную страсть и раздутые эмоциональные переживания и начинаем думать, что сильные эмоции — это свойство поистине утонченных натур. Мы забываем, что драма, она на то и драма, чтобы драматизировать (уж простите за тавтологию), возводить в крайность какие-то особенности жизни.

 

Из-за этого начинаем переоценивать свои эмоции, вести себя подобно героям книг или спектаклей, так как в горячих порывах эмоционально нам видится утонченность, богатство внутреннего мира, а не банальная неспособность к трезвому, лишенному эмоций мышлению.

 

Перестаньте неосознанно подражать героям старых романов, так как они часто ведут себя очень глупо. Например, самоубийство из-за несчастной любви, это не гордый и романтический поступок, а большая глупость и слабость, следствие непонимания природы своих эмоций, неспособность находить трезвое и здравое решение проблем.

 

Никакая это не трагедия, так как последняя подразумевает ситуацию, в которой человек стал жертвой неконтролируемой стихии. Здесь же он просто не справился со своими эмоциями.

 

В художественных произведениях мы постоянно видим, проблемы, раздутые из-за пустяков самими героями, необдуманные, импульсивные поступки, приводящие к трагедии и неконтролируемые чувства. Эта психология напоминает поведение ребенка: импульсивность, непостоянство, превалирование эмоций над здравым смыслом. Не следует перенимать такой тип психики и придумывать для него красивое название.

 

Закаляйте свой характер

 

Вы слишком чувствительны? Учитесь контролировать свои эмоции. Вы постоянно робеете — работайте над собой, чтобы перестать стесняться. Вы часто нервничаете? Узнайте как перестать нервничать. Материалы моего блога помогут вам развить свои слабые стороны и перестать видеть в них неискоренимые свойства своего душевного мира.

 

Что мы потеряем, когда лишимся тонкой душевной организации

 

Будет ошибкой думать, что если вы избавитесь от того, что называется «тонкая душевная организация», то вы навсегда утратите, то, что связано с положительной стороной этой явления: способность чувствовать людей, тонко воспринимать произведения искусства, сопереживать близким, наслаждаться красотой природы и т.д.

 

Уверяю вас, эти способности никак не связаны с гипертрофированной эмоциональностью, несдержанностью и слабохарактерностью. А вся противоречивость рассматриваемого в статье явления обусловлена тем, что эти вещи пытаются связать и объединить в рамках термина, описывающего это явление! Как будто смелый, волевой, уверенный в себе человек не будет способен на творчество, постижение искусства, сопереживание, в отличие от слабой и ранимой личности.

 

Это совсем не так. Термин «тонкая душевная организация» придуман для того, чтобы оправдать отсутствие развития каких-то качеств фактом наличия иных достоинств («я труслив и замкнут в себе потому что я очень умен, талантлив и т.д.). Но внутри гармоничной личности получают развитие одновременно все хорошие качества: кто-то может быть и талантлив, и умен, и творчески одарен, при этом он будет отлично справляться с жизненными задачами, общаться с людьми и быть способным на смелые и решительные меры.

 

Ведь одно другому не мешает. О чем постоянно забывают те кто верит в какую-ту мифичесмкую душевную организацию.

 

Источник

дальше уже на усмотрения модерации, применить санкции или нет. А так, рад был общаться.

Есть совершенно однозначные объективные доказательства пользы медитаций.

Получены при энцелографии и томографии и не знаю чего там еще...), изменение ритмов мозга в сторону более сбалансированного и гармоничного....

именно)

так и по астрологии проводились. у нас даже где-то Искатель ссылку бросал. если найду сброшу..))

Неужели выявили связь между движением звезд и событиями реального мира?

 

Мне очень интересно. Дело в том, что у меня жена, увлекается ведической астрологией и у нее, кстати, тоже есть сайт. Я постоянно над ней подшучиваю, потому что сам не верю, так как считаю, что астрология ни на чем достоверном не основана.

 

Но если что-то действительно доказали, зафиксировали и это не является профанацией, то мне ничего не останется как это принять. Против доказательства не попрешь ведь)

...скорее, недостаток дисциплины и самоконтроля - "побочный эффект", так сказать...таланта..))

Был бы дисциплинированным - остался бы средним шахматистом..))

Это как в эл. сети - ставится более мощная лампочка - мигают и тускнеют все остальные..))))

Вот уж не думаю. Вопрос у него был в отсутствии стимула развивать другие шахматные качества. Зачем, если он итак крут. Например другие гениальные шахматисты, были вполне себе дисциплинированными и не обладали эксцентричностью того же Фишера и слабостями Капабланки.

У меня вопрос к Николаю.

И ко всем участникам, естественно и конечно.

 

Вот смотрите...К списку упомянутых талантливо-гениальных людей, оставивших, так сказать, след в истории можно добавлять и добавлять...

 

И большинство из этих людей - как раз из серии людей, имеющих странности, и даже - ярко выраженную шизофрению (вспомним того же Ван Гога или математика Джона Нэша...)Или тот же Ницше...сознательно оставивший, так сказать, свое состояние неизменным, мотивируя это тем, что мол, "излечившись, я перестану испытывать озарения"..

 

Нет ли для вас какой то очевидной такой взаимосвязи между несбалансированной психикой и ..мерой таланта-гениальности?

Банальный такой вопрос...

 

Я просто размышляю...если всех вылечить...построить ровным, красивым рядом...наверное, мир станет гармоничнее как-то...?))))

Ирина, про эту связь я писал в статье про тонкую душевную организацию. Я думаю вы поймете меня, если я изъявлю нежелание это тут повторять.

 

Но, в противоположность Ницше и Ван Гогу, абсолютно адекватным и сбалансированным был Эйнштейн, судя по биографии.

так медитация тоже не доказана...вопрос веры

Не совсем, исследования проводились и данные о позитивном эффекте обнаружены на статистическом срезе. Это та информация, которую я предлагал нагуглить госпоже под ником Легенда) + можно приложить к этому положительный опыт медитирующих, включая и мой собственный.

Как думаете какова причина ПА в общем?

 

по поводу вообще эмоций и чувств: они и человек - едины. уравновешенный подход - все, что могу сказать по этому вопросу))

я за позитивные эмоции - кот-е не начинаются из всяческих пороков...это как у нас у украинцев говорят "радуюсь - так как у соседа корова сдохла". нет. не о таких эмоциях и чувствах речь.

я бы сказала об искренних эмоциях - радости от общения со своим ребенком, к примеру.

как думаете:" куда отнести чувство вдохновения?" оно не начинается из порока или чего-то еще.

 

бродит мысль в моей голове - о чистоте чувств и эмоций, кот-е слишком индивидуально для каждого из нас.

В общем, причины ПА - высокая нервная чувствительность, подверженность стрессу, зацикленность на своих переживаниях, плохое общее состояние организма... на мой взгляд это основые причны.

 

Да, радость общения с ребенком - это хорошая эмоция. Ее можно оставить)

В принципе - да, но с оговорками...

Если ПА порождена психоэмоциональной травмой, вытесненной в подсознание, но заявляющей оттуда о себе в виде фобий или депрессивных состояний, то простые общеукрепляющие так сказать методы не дадут улучшения.

Тут нужно работать с причиной.

Т. е опасность в том что клиент разочаруется в предложенных методах, а неверие в себя и в терапевта не есть хорошо...отсюда и недалеко махнуть на себя рукой...

Отсутствие позитивного реультата не равноценно тому что если бы не было воздействия никакого.

Негативный опыт в терапии штука нехорошая...

Об этом я тоже писал в комментариях к статье про ПА. У меня, например, ПА начались после сильного стресса. И причина была не в самом стрессе, как таковом, а в моем восприятии такового, в склонности переживать по поводу своего прошлого, неспособности справиться с негативными эмоциями, психической чувствительности... Я не мог просто "забить" на этот стресс. Медитация помогает справиться со всеми этими причинами и,также, помогает глубже разобраться в себе и причинах своих страдания, понять, что нужно делать для того, чтобы чувствовать себя лучше.

 

Налаживается какая-то связь с телом, это что я могу сказать по своему опыту. То есть тело начинает лучше доносить до мозга информацию о том, что для него плохо, а что для него хорошо. И эти сигналы становятся какими-то более требовательными, что ли... Благодаря этому я понял, что у меня никудышный организм, он нуждается в укреплении, оздоровлении. Что чтобы чувствовать себя лучше мне нужно больше двигаться, заниматься собой. Это, в принципе, сами все понимают, но тут понимание приходит на каком-то более глубоком уровне, не получается от него скрыться...

 

Может путано объясняю, но те кто пробовали медитировать регулярно или заниматься йогой, могут меня понять, пожалуй...

Николай! Прежде всего - спасибо за то, что Вы появились на форуме. Вы делитесь личным опытом и это важно и интересно. И очень здорово, что Вы решаете свои проблемы . Немного смущает категоричность и желание консультировать(это я посетил Ваш ресурс) , но что ж - сейчас все доступно и каждый находит то, что подходит ему. Два момента - чем же Вас так обидели психологи с психотерапевтами? Ну и астрологи заодно. И второе - не забывайте о принципе "Не навреди". Ведь, вы даете советы людям, которые испытывают панические атаки, а это как правило не самостоятельная патология, а симптом различных заболеваний и состояний. Так что - помните об ответственности перед людьми.

Здравствуйте. Не думаю, что психологи меня обидели, но отношусь я к их методам не очень хорошо. Может, это в силу моего ограниченного опыта общения с ними и в силу рассказов знакомых. Астрологи, точно ничем не обидели. Просто я в астрологию не верю. (Ведь это вопрос веры, а не доказанного знания).

 

По поводу консультаций, это скорее превентивная мера, нежели желание заработать. Появляется много комментариев, в которых люди задают вопросы. Я с радостью на них отвечаю, но иногда, человек хочет поддержки и внимания, он хочет, чтобы я выслушал его, уделил ему какое-то время. Я не могу уделять много времени каждому желающему, на небольшие вопросы я отвечаю, но то, что требует участия и углубления в чьи-то личные проблемы, лучше будет рассматриваться в рамках консультации.

 

Про ответственность я писал в одном из своих последних комментариев к статье про панические атаки. Вкратце повторю, что я ее готов принять и что человеку всегда будет полезно попытаться своими силами справиться со своим недугом, а не бежать к докторам, которые пропишут таблетки. Я уверен, что самое худшее, что может произойти с человеком, который внял моим рекомендациям - они просто ему не помогут в плане профилактики панических атак. Но точно не навредят. Может от ПА и не избавят, но научат лучше справляться с приступами и контролировать свое состояние.

Опять-таки, компенсировал как - в плане повышения внутреннего комфорта, социальной успешности... как?

Потому что качества эти как бы находятся в разных плоскостях.

Или речь идет о наработке самооценки?

В прошлом к Фишеру у меня была большая и нежная любовь)), пока я не увидел всю силу его шизоидности и вообще чудовищных комплексов....

Очень большой шахматный талант, но мне кажется все же преувеличенный из-за своей эксцентричности.

Люди не всегда различают талант и эксцентричность...))

Нет, Капабланка, по словам Ботвинника, играл очень хорошо, прям талант природный. Более посредственным шахматистам нужны были и подготовка, и дисциплины, чтобы как-то держаться на плаву. Капабланка так остро в этом не нуждался, так как превосходно играл. Ну я, кстати рассмотрел этот пример в своей статье про тонкую душевную организацию, ссылку на которую, уважаемая модерация, надеюсь, вернет в топик)

Легенда, я, честно говоря, не понял, где в выделенном тексте вы увидели тщеславие. Может я этого не понял, потому что гордыня застелила мне глаза) Может кто-то еще кроме вас это там увидел? Прошу таковых

отписаться.

 

Насчет анамнеза. Ну откуда он у меня? Я сильно изменился, решил проблемы с паническими атаками, развил какие-то свои качества бросил пить и курить и решил написать сайт о том, что мне помогло достичь этого, так как накопилось масса выводов. Ну откуда у меня может быть сейчас анамнез? Мне специально что ли идти за справкой, что я здоров, а до этого болел и требовать таковую у людей, которым помогли мои советы? Как это можно документально зарегистрировать?

 

Только по комментариям и отзывам, которых уже накопилось нормальное количество. Тем более, что блогу всего 8 месяцев, дальше будет виднее, скольким людям это помогло.

Других блогов саморазвития очень много, и многие из них лучше моего и помогли множеству людей изменить свою жизнь, при этом, ни у одного из них нет никакого анамнеза!

 

Если вы сомневаетесь в рекомендуемых мной техниках для практики, то всегда можете найти в интернете исследования, посвященные пользе медитации, почитать отзывы медитирующих людей, если вы заинтересованы в научной и статистической базе.

 

Вы разве сами требуете анамнеза у человека, который помогает вам в трудную минуту? Он вам, "не стоит печалиться, знаешь что мне помогает не грустить...?" А вы ему: "где твой анамнез? Где справка о том, что ты действительно веселый, а не грустный и пудришь мне мозги? Где опыт выздоровления людей, которым ты помог?" Сборник таких же жизненных советов и представляет мой сайт и основаны они все на моем опыте.

 

Я не требую никаких денег, консультация - это просто дополнительная услуга для тех кто хочет, чтобы я кому-то персонально посвятил время. Ресурс, повторяю, информационный. Вы можете читать и решать подходят вам эти советы или нет, есть логика в моих рассуждениях или ее нет. Никому ничего не навязываю.

 

PS. Просьба к модерации, нельзя ли вернуть ссылку на статью, которая здесь обсуждается уже на двух последних страницах, а то уже люди в личке спрашивают? Заранее благодарен)

Уж кто, а Роберт Фишер, экс-чемпион мира это продемонстрировал в полной мере!

Да!

Ага и, говорят, Капабланка тоже. Недостаток дисциплины и самоконтроля он компенсировал талантом!)

Кстати шахматы тоже могут быть очень эмоциональной игрой. Там и страсть, и желание выиграть, и обида на соперника, и горечь проигрыша. Хорошему шахматному игроку тоже нужно уметь себя контролировать и соблюдать строгую дисциплину, чтобы сохранять трезвый рассудок, свободный от эмоций, насколько это возможно. Конечно в покере это все проявляется сильнее.

Астрологическая карта по определению не может "быть авторитетом"...)))

 

Тем более что- вряд ли вы ее сможете "прочесть и применить по назначению"(поскольку не знакомы с астрологией..)))

 

А к соционике вы как относитесь? )

Ирина, я не могу относить себя к каким-либо течениям. Я ничем таким не увлекался, кроме медитации. Но ее я практикую в качестве упражнения для расслабления и самоконтроля. Без всякой философии с чакрами и прочим.

А статью (бурно обсуждаемую) запостить нельзя ли?...)

 

Тезисно хотя бы...

Вы про мою статью? Статья большая, не думаю что это хорошая идея. Почему бы вам ее не прочитать. Ссылку я дал. А тезисное содержание вы можете вычленить из моих ответов в этой теме.