Перейти к публикации
Форум - Замок

Irishka

Обитатель Замка
  • Публикации

    11 935
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные пользователем Irishka

  1. 1 hour ago, Рамина said:

    Я никого не делю на хороших и плохих. Это ты все время делишь. 

    Конечно. Я всегда оцениваю поступки и тд. А если у тебя нет такой оценки, значит ты не знаешь и не чувствуешь основной этический закон. Как тогда вообще можно о чем-то говорить? Очень странно.

    1 hour ago, Рамина said:

    А светлых на земле ровно столько же, сколько и темных. Есть Закон Равновесия. Который если нарушить, то настанет конец света 🙂

    В законе я не сомневаюсь, а в твоих данных о количестве -да.

  2. 2 minutes ago, Алесь said:

    Иринка.

    Но ты же многие вещи принимаешь на веру...и ничего...

    Например в химии или в математике)))

    Химия и математика - науки, там база доказательная и опыты. 

    Ты правда считаешь, что кому-то может снизойти откровение, что вот за эту чистку нужно брать 3$, а за ту 5? )))) А курс валюты учитывается на сегодняшний день, а экономический кризис? Светлые силы дают прейскурант на каждый день. Ну это смешно Алесь) 

     

  3. 18 hours ago, Рамина said:

    Те, кто зарабатывает на несчастьях других людей, это не маги.

    Не скажи. Фактически зарабатывают на несчастье все, кто берется что-то делать. Как-то странно ты разделяешь - эти берут деньги и магичат, но хорошие, а эти берут деньги и магичат - но плохие. Я же не о шарлатанах, а о людях, которые что-то делают. Каково содержимое конкретного человека никому неизвестно. А светлых на этой земле 2.5 человека и почему-то я по-прежнему уверена за деньги они ничего делать не будут. У них другие мерки.

  4. 18 hours ago, Рамина said:

    И знаю, сколько стоит такая работа - все равно клиент расплачиваться с ВС будет, так как деньгами это ни один компенсировать не сможет. Карму ведь никто не отменял!

    Откуда ты можешь такое знать?  Нет такой цены. Сама же и подтвердила мою мысль. Только расплачиваться будет не только клиент, но и тот, кто ему "что-то" чистил. Это не категория, которая меряется деньгами, имхо. А если еще задать вопрос о качестве "работы"...

  5. 21 minutes ago, Рамина said:

    По этой логике получается, что все педагоги, медики, психологи, социальные работники, коучи, полицейские и военные априори не могут быть светлыми людьми? Ведь их профессия - это "спасение в различных формах человеков". И они все за свою работу получают деньги. И немаленькие, порой...

    По твоей логике, не по моей) Я пишу о магах и пр служителях культа, зарабатывающих фактически на несчастьях других людей. Иные к магах и не обращаются. Я уже эту мысль стописят раз писала, здесь не обойти и не объехать - тот, кто берет деньги за якобы помощь к благости не имеет отношения. 

    Все перечисленные работники получают зарплату за свой труд, продают услуги, а быть они могут как светлыми людьми так и полным дерьмом. Хороший человек не профессия. Но даже врач делает свою работу не бескорыстно. Вот если порыв помочь любого из этого списка будет бескорыстен и приведен в исполнение - это и будет истинное. 

  6. 2 hours ago, Алесь said:

    В мире есть только один Абсолют - таблица умножения.

    А все остальное - некий символ веры - верю/не верю...

    Недавно я высказала точно такую же мыслю, только в виде таблицы у меня фигурировал этический свод)

  7. 2 hours ago, osdadtiaca said:

    Это я уже явно додумала, но все равно выглядит как представление обходного пути более простым.

    Обходной путь - использование магии, колдовства, взывание к духам, заговоров приговоров, снятие порч и пр всякой хни

    Прямой - живи по человечески.

    Теперь понятнее?

    2 hours ago, osdadtiaca said:

    На моей памяти ты часто критикуешь оккультные занятия, причем именно с разделением мотивов.

    Тоже неправильно. Я говорила о том, что продавать за бабло некие "спасения в различных формах" человекам в беде или глупости не является атрибутом светлого человека.

  8. 2 minutes ago, osdadtiaca said:

    Могла не понять насчет "прямого" и "обходного пути

    И? Я же тут написала прямо противоположное тому, что ты мне приписываешь)  Странно, а мне кажется я выразилась предельно ясно. И вообще постоянно эта мысль у меня фигурирует, а тут бац и приписывают тебе не пойми что...Однако...:018:

  9. 6 minutes ago, osdadtiaca said:

    или категоричная (?)

    или шучу) отчасти

    6 minutes ago, osdadtiaca said:

    Еще меня где-то в твоих выскаываниях зацепило насчет достижения чего-либо "простым" магическим путем..

    Ты меня с кем-то путаешь, или не поняла. Или же я не поняла твою мысль. Я точно не стремлюсь и не стремилась достигать что-то магическим путем в принципе, а уж простым тем паче. Может с Ольгой? Это она магичит)

  10. 2 minutes ago, Алесь said:

    Ты сам принцип - поняла?

    конечно

    2 minutes ago, Алесь said:

    он знает направление - в котором искать

    во...т.е. направляет всё-равно, т.е. влияет 

    4 minutes ago, Алесь said:

    нет абсолютного авторитета...т.к. мы говорим не о таблице умножения

    т.е. никто в сущности ничего не знает? а так хорошо начиналось)))

  11. 5 minutes ago, osdadtiaca said:

    По-моему Алесь своим примером показывает то, как наставник учит его самостоятельно мыслить, а не быть ведомым авторитетом... 

    Это ясно. Я думала мы обсуждаем что дальше. 

    А дальше неизбежное сравнение

  12. 4 minutes ago, osdadtiaca said:

    Все же обращение к авторитетам в вопросах личности и саморазвития - поиск оной во вне.

    Для меня нет. Либо я тебя не поняла. Запрос во вне - да. А как иначе начинать поиски социумному существу? Но переработка внутри и сравнение с внутрёй ( какое хорошее слово придумала😁). 

  13. 17 minutes ago, Алесь said:

    я слышал теперь уже и мнение Учителя...

    Но  выбрать ответ - мне все-равно предстояло самостоятельно...

    Это уже кое что)

    Всё же его мнение ты слышал и конечно для тебя оно было приоритетом и ориентиром, иначе невозможно

    Но....он ведь мог ошибиться?) Мог.

  14. 16 minutes ago, osdadtiaca said:

    За тем же многие приходят на форумы спросить чего-то у местных авторитетов, к астрологам. чтобы звезды им о них авторитетно поведали))

    Ясен пень, дорога у ищущих всегда похожа)

    16 minutes ago, osdadtiaca said:

    Из известного в психологии (а знаю я ее очень мало): поиск точки опоры

    А я говорю о случае, когда она уже есть, но...

    Она всегда есть. Внутри. И была там всегда. Итог поисков таков.

  15. 7 minutes ago, osdadtiaca said:

    Никогда не бредила, но я и не думала о том, чтобы чем-то заниматься.

    Зато сейчас уверена в неприемлемости самостоятельного изучения таких вещей.

    Я слегка красиво выразилась) бредила конечно перебор. К тому же тут следует уточнить. Я не про эзотерику, оккультизм и черную магию вдовесок)) Скорее мне хотелось встретить знающего человека, который приоткроет завесу тайн этого мира, понять кто я, зачем всё и тд. Так бы я выразила свое желание) 

    9 minutes ago, osdadtiaca said:

    Зато сейчас уверена в неприемлемости самостоятельного изучения таких вещей.

    а я уверена, что учителей, если и есть такие - 1 -2 на всю планету...может быть еще,  зато мнящих себя знатоками полно) 

  16. 1 minute ago, osdadtiaca said:

    Я верю в гайда\наставника, что-то в этом духе. Человека, который т.с. "новобранцу", что-то уже понимающему самостоятельно, может подсказать, хотя бы чего НЕ делать)

    сомневаюсь я

    все ответы человек может получить в конце концов только сам

    каждый учитель будет выдавать тебе через призму своих проблем, "косоглазия" и эго)

    p.s. кстати я раньше...давно бредила учителем, мечтала можно сказать) забавно...а жизнь подсказала совсем другое

  17. 15 minutes ago, osdadtiaca said:

    В общем, постараюсь сформулировать...

    Подумалось, а не вредит ли открытость таких знаний неподготовленным читателям? Не тормозит ли эволюцию?

    Т.е., допустим, человек еще не разобрался в себе, ему нужно учиться общаться и т.п., а он, мало того, что бегает по сети в поисках какой-то высокой (выше повседневных дел, значение которых он может еще не понимать) "кармической задачи", так еще и накладывает термин "кармические отношения" на сказку о половинках, третий глаз открывает, не озаботившись состоянием нижних чакр, открывает денежный канал, читает заговоры, чтобы сам, а не к этим шарлатанам обращаться и т.д....

    Т.е. мало того, что такие вещи могут отвлекать от более значимых, так еще и дров наломать можно на пару воплощений вперед. Причем не везде тут мотивацией служат материальные ценности, по доброте душевной желанием помогать людям можно наломать не меньше....

    Или это открытие знаний испытание перед новой эрой? (не думаю)

    Я не сторонник конспирологии ни разу, если что. Злой умысел вижу только в том, что мы обсуждали с Раминой - намеренной заманухе.

    Просто совершенно очевибно, что единицы способны пройти этот путь (вперед)) без наставника.

    Те же мысли уже давненько. Играют на эго людей и весьма успешно)

    Только я и в хуру/учителей не верю. Там везде корысть...если присмотреться.

    15 minutes ago, osdadtiaca said:

    Начинаю еще больше уважать религии)

    вообщем да, я постоянно прихожу к мысли, что православие (выделяю именно его, долго писать почему) возможно одна из лучших возможностей, помогающая избежать больших проблем людям и призывающая четко придерживаться определенного пути, ведущего к свету как не крути

    Жаль, что пока он мне не совсем подходит. Видимо еще не доросла..

  18. 19 minutes ago, osdadtiaca said:

    Друзья, а есть где-то на форуме обсуждение целесообразности сокрытия\открытия сакральных знаний?

    Как к тебе обращаться? Писать длинющий сложный англоник -  ну...не вариант) Может по имени или сокращенно Ос к примеру?)))

  19. On 5/15/2020 at 11:14 PM, Рамина said:

    Это не связано с общением, разговорами и кто что любил. Это у тебя в генах. У твоих детей это тоже будет. И у их детей будет... С каждым поколением будет все меньше выражено.

    В генетику как науку я верю. Но не думаю, что всё так однозначно в данном случае. Иначе бы все потомки реагировали схоже, а это не так порой даже в рамках одной семьи. Всё же думаю есть что-то еще. И время влияет в целом, но не точечно. В целом память ослабевает, а вот точечно, как в моем случае, никак не действует.

×
×
  • Создать...