Xator

понимание приходит, уверенность, спокойствие. прошлая жизнь, как сон. сколько же мы всего не понимаем! конечно ещё больше нужно понять впереди.

к сожалению так оно и есть. я сейчас формулирую, как бы покороче описать путь, по которому я вышла на истину и выводы. так что если боитесь, не читайте. )

ну вот вы сами и ответили на свой первый вопрос посредством второго.

да что говорить, чтобы мы делали без эфемерид и компьютерных программ для построения карт) но и это на поверхности. чтобы мы делали без знаний древних.

полностью с вами согласна.

ну вот об этом я писала в своём примере про тарелку с кашей. приподняться над тарелкой мы можем. а тот кто считает, что не можем, даже и не пытался.

да-да, прямо через монитор чувствуется) тоже захотела, сейчас пойду себе сварю в турочке.

я заметила, что вы спрашиваете кто что читал. философы писали многое. если у вас есть определённая мысль или идея, которую вы хотите обсудить, тогда были бы понятнее ваши вопросы.

нет, ничего страшного в этом нет, наоборот это многое объясняет. А на счёт цели существования человека на земле - это подобие программы, заложенной при рождении. Многие её не знают и живут в слепую, астрология приоткрывает эту завесу, но не освобождает. Познание истины расширяет горизонты. Это лучше, чем быть роботом с небольшим запасом свободной воли. Это лучше, чем быть игрушкой - персонажем в игре.

у меня такое сложилось впечатление, что вы лично уверены в том, что мозг и его работа полностью изучены. а это не так. и учёные так не думают.я вам повторяю то, что гипотеза о том, что качество работы мозга прямо пропорционально зависит от его размера, относительно массы тела, не подтвердилась и устарела. для того, чтобы подтвердить эту гипотезу, учёные взвешивали и измеряли объём мозга выдающихся людей. никаких особенностей выявлено не было. далее, о том что все участки мозга задействованы и без их работы был бы сбой - это тоже не так. Учёные изучали память человека и где же, в каком участке мозга эта память находится. Предполагали то там, то здесь. Но они были поражены тем, что у людей, у которых часть мозга и значительная была удалена, всё прекрасно помнили. И вывод был таков: память распределена так, что если одна клетка мозга помнит, это же помнят и другие. Конечно этот вывод ценен, но проливает мало света на изучаемый объект. А вывод напоминает феномен коллективной памяти. Это как в случае с изучением обезьян, научившихся мыть еду на одном острове, а другие этого же вида, стали делать это без общения с ними.

астральное тело умывается и готовит кофе, а физическое ещё нежится в постели)интересно было бы попробовать астральный кофе.

ну это материалистический подход и устаревший, это я про соотношение объёма мозга к телу и качеству восприятия.можно поискать и найти более новые разработки и теории. на самом деле наука только в пути к разгадке. интересено то, что мозг человека используется лишь на 5% от всех возможностей. 3-5, не более 7%, специально не смотрела, но в любом случае это ничтожно мало.

так вы маленькая ещё). я начала серьёзно изучать астрологию только в 25 лет. до этого бульварные гороскопы для "чайников".а стеллиум в 9-ом - это серьёзная заявочка на понимание целостности картины мира. особенно если квадрат проработать.

да, так и есть, я говорю об Истине как об отдельном мире с другими законами и пониманием. и пишу с большой буквы т.к. считаю мир Истины - настоящим домом людей, родным. а о личной истине каждого, конечно трудно говорить. Если мысль человека упирается в забор (житейские нужды) - это его этап познания истины.

вот-вот, точно снесли), а если квадрат от туда же, ещё и свели с ума)... предварительно))без обид, шутка юмора. Два года? у вас наверное самый разгар интереса.

да, понятий разделяющих очень, даже слишком много. именно поэтому уходит время на то, чтобы соединить картинку в целостность и краткость. только проблема в том, что слова многие затёрты до дыр, а глубины смысла и их сути мало кто понимает.на счёт размеров мозга я не согласна, т.к. считаю мозг человека приёмником и качество и чистота приёма не может зависеть от объёма.

вы знаете, я думаю что критерии у каждого свои и это зависит от уровня развития индивида. поэтому выдвигать критерии и спорить об их истинности возможно некорректно. я лишь могу поделиться тем, что нашла сама, продолжаю познавать и искать. в этих поисках конечно интересно услышать мнение других людей. это расширяет сознание и понимание. и если кому то интересно, я рада. если нет, так и не стоит обсуждать. у меня уже прошёл этакий детский восторг по этому поводу и желание рассказать всему миру. вообще, нужно говорить тому, кто хочет слушать.

Солнце с Лилит? ужас вообще. кому вы голову снесли?)квадрат тоже конечно ответ. а вот стеллиум таких планет наоборот говорит об умении заглянуть выше "планки". конечно вам виднее. я не знаю всю картину. тем более я уже лет как 10 всё это забросила.

реальность - это то, что действительно существует, а не временно пребывает в формах. тут конечно это слово не очень подходит, т.к. реальность может быть и иллюзорна и относительна и в разных формах.

да, мне бы хотелось узнать что вы думаете.

ну можно найти, используя весь "арсенал"). Истина целостна. Просто открыит глаза и посмотреть.

это что там у вас такое в карте? солнце с нептуном не в ладах? возможно я ошибаюсь, это только догадка, так что лучше скажите сами.

в возможности начать поиск реальности.

понимаю.это мой путь. мой поиск истины. конечно я не всё и недостаточно сказала для понимания. но сами посудите, для первого раза и так многовато. а вы задумывались и искали Истину? а какие категории и понятия вы бы назвали истинными? прошу прощения, это и так понятно, но уточню - не относительными, а именно истинными, не из нашего мира.

я нашла его сама. попрошу не принижать меня.