Перейти к публикации
Форум - Замок

Буд-Дя

Обитатель Замка
  • Публикации

    725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Буд-Дя

  1. Буд-Дя

    Что такое Эгрегор???

    Это на данном этапе.Заявлять это на будущее, возможно, преждевременно - неизвестно, какие задачи нужно будет решать, закончив с нынешними. Я имею в виду, конечно, духовный план. Чтобы появилась концепция, надо, чтобы, как минимум, закончился период ученичества, даже, если он выглядит для наблюдателя со стороны очень высоким уровнем. Видимо, Омега находится ещё в стадии неторопливого самообучения. Ммм?!.. ;-)))
  2. Буд-Дя

    О чакрах и астрологии...

    Вы правы. К сожалению, работа с верхними чакрами велась интуитивно чаще и легче. Это было замечено. Сейчас о них пытаюсь не задумываться. Впрочем, задумывайся-не-задумывайся, а при написании этих строк тотчас сработало ощущение свадхистаны с аджной. Понимаю, что субъективно, но ощущение-то есть, хотя и слабое... - "Вы что процесс пускаете на самотек, вы не управляете им??... А Вы полагаете, что при отсутствии нашего интереса чакры перестают вибрировать? Думаю, что вряд ли Вы так считаете... Конечно, когда я сознательно с этим "работаю", тогда я и получаю эти ощущения. И ощущение одновременно работающих чакр - всех семи - великолепно. Но я же не существую всё время в этих ощущениях, хотя, возможно, и напрасно... но не дошёл ещё до этого уровня. Если до него надо доходить... ;-)))
  3. Буд-Дя

    О чакрах и астрологии...

    Не летаю... ;-)))))))) ...уже лет 25. Левитация - опасное дело. Если что - это была шутка... с долей правды. А по вопросу - у меня частенько именно с мулахарой проблемы. Я не люблю слово "запустить" и все подобные - чакры вибрируют независимо от нашего ума. Но попытки ощутить и попытаться активизировать вибрации до чуть более высокого уровня часто наталкиваются на зажим - на какой-то блок - и тогда ощущение осознания работы чакр начинается с манипуры. Ничего, что я о таких интимностях тут?.. (Колобка-скромника не нашёл...)
  4. Буд-Дя

    О чакрах и астрологии...

    Сосредоточился на муладхаре - тяжесть в помежности, поток, запускающий автоматически свадхистану, и дальше - невольно реагирующая манипура. А по ногам... словно ветерок холдный пробежался. Конечно, это сопутствующие ощущения. Но они же являются последующими ассоциациями. Куда от этого денешься?.. ;-))))))
  5. Буд-Дя

    О чакрах и астрологии...

    Хм...При ощущениях работающей муладхаре я имею весьма ледяные ступни - прямо-таки трупный холод, извините за сравнение. А ощущения работающей анахаты сопровождаются подчас жжением в ладонях, но это жжение можно было бы с некоторой натяжкой назвать "холодным жжением". Не ледяным, заметьте, но именно холодным, как ни парадоксально это звучит.
  6. Аналогия - слишком громко сказано.Я имел в виду лишь способ существования - не более того - "здесь и сейчас". Все остальные надстройки в виде сознания, ума и прочих разных я не имел в виду. Подтексты и метафоры - это палка о двух концах - иногда в ничего не значащем слове находят оппоненты глубокую мысль... ;-)))))) Что касаемо вашего "От ума нужно "отказаться", превзойдя его, но не по причине невозможности стать умным. Сейчас существует на мой взгляд пагубная практика во все винить ум, делая его крайним во всех бедах", то тут я с Вами полностью согласен, и по моему мнению и ощущению, хотя к просветлённым себя не могу отнести даже во сне. Сознание - это творчество, тогда, как ум - это ремесло. Они дополняют друг друга. Как говорил тот же часто цитируемый мной Кришнамурти - для того, чтобы выучить английский язык, нужен ум, потому что сознание с этой задачей не справится. Мы же не пытаемся вытащить занозу из пальчика любимой женщины с помощью больших пальцев ног и не используем электронный коллайдер, чтобы швырнуть камень в воду для созерцания расходящихся кругов?
  7. Кришнамурти. Тот же Ошо. Извини. Согласен. Кто-то, образно говоря, начинает с "до", а кто-то с "ми", но кармически один вынужден начинать, скажем, в минорной тональности, другой же с мажорной - у каждого свои задачи кармические. Тоже согласен. И дело не в нотах... и даже не в мастерстве. Дело в целесообразности. А это уже просто красивая метафора, за которой ничего не стоит - Просветлённый Мастер вкушает мир таким, какой он есть, находя... нет, не верно... наблюдая в этой изменяющейся картине каждую секунду новые нюансы и оттенки, потому что его осознанности достаточно, чтобы видеть и ощущать максимум возможного для человеческого существа из этой симфонии мира, разворачивающейся вокруг него, как и вокруг каждого из нас, чтобы уметь не нарушить лишним движением души или мысли меняющуюся живую гармонию. И если, уж, он совершает это движение, то оно отличается целесообразностью, а не творчеством. В отличие от большинства из нас, топающих кованными сапогами по собственным судьбам и по душам окружающих близких.Как ты думаешь - работают ли планеты в их - Мастеров просветлённых - натальных картах после достижения этого уровня? Я полагаю, что нет. Впрочем, смотря как на это смотреть. Я лично очень серьёзно отношусь к разбитой сентенции, что "каждый человек - творец своего счастья", потому что мне думается, что каждый из нас - без исключений - творит тот мир, что разворачивается перед ним. И если один, выезжая из СССР, уехал под Чикаго, чтобы сотворить там мечту своих 80-х со "жрачкой навалом и шмотками от пуза", а другой рванул в Израиль, чтобы... скажу радикально-гиперболизированно... чтобы спать головой на автоматической винтовке, а третий так и остался в раздолбанной хрущовке с гордым носом и пустыми карманами, то это был выбор каждого в строительстве его собственной вселенной. У кого-то его вселенная может ограничиться девизом "украл, выпил - в тюрьму - романтика" - играет свою симфонию на трёх блатных аккордах; другой же, пройдя сквозь "огонь, воду и медные трубы", страдая и переживая, наслаждаясь любовью и ленью, пользуется полным регистром нот. Все мы творим... и вкладываем в это творчество "всю Душу и Талант". Мне думается... Как-то так...
  8. Алесь, всё это хорошо, но, уж, больно академично. Когда ты пишешь об отсутствии у животных души, я ещё могу согласиться... гипотетически, потому что на самом деле не знаю этого. Но в вопросе свободы выбора у животных я не согласен. Любое животное, в отличие от человека, живёт так же, как рекомендуют просветлённые - здесь и сейчас - они не думают о прошлом и не строят планов даже на не очень отдалённое будущее, им нет необходимости размышлять о том, что через три года надо поменять автомобиль, а на завтра намечена встреча с друзьями, поэтому надо не лезть на рожон и не прыгать на этого буйвола. Кстати о прыжке - даже здесь у хищника есть выбор - он может прыгнуть сейчас, а может прыгнуть в следующую секунду, и иногда этот момент выбора можно заметить, если понаблюдать повнимательнее за кошками. Всё, что ты (Ничего, что я так фамильярно?) перечислил - "закон Света и Тьмы(Добра и Зла...Прави и Нави...Ин и Янь)" - это понятия, которые ты где-то прочитал или от кого-то услышал. Этот кто-то их тоже где-то прочитал или где-то от кого-то услышал. И так далее. Первоисточник, сложивший эту дуальность, говорил на языке, который сейчас не поймёт никакой специалист. Я не против. Но... Вспомни, что писала... кхм... Омега про аналогию с музыкой. Человек живёт в определённой тональности - до-мажор или ми-минор, или какой другой - и все ноты, входящие в эту тональность, создающие эту симфонию звучат в полную силу, каждая из них звучит и Добром и Злом, и ещё миллионом оттенков такой же важности. Но в зависимости от того, какая частота основной ноты и какая тональность звучат, вибрации создают ту или иную действительность. Так и в природе... Вселенская симфония!..
  9. Это всего лишь навсего категории человеческие...Некая конституция - закон. Вот, и вся простота. У природы нет плохого и хорошего, но человек-то - часть той самой природы. :-)
  10. Это выяснится несколько позже. Там выяснится, что ни Добра, ни Зла нет. Но будет уже поздно - столько копий сломано во имя этих Имён!
  11. Буд-Дя

    И опять - о шизотерике...

    Как я понял, не совсем изначально, а лишь осознав, что бесплатное счастье людьми не ценится. ;-)
  12. Каждый человек имеет право... К чему это я? У каждого из нас, как вы в иных темах обсуждаете, есть свои кармические задачи. Есть она и у похабовых. Но у их последователей и учеников тоже есть свои задачи, отличающиеся от ваших или моих. И для них существуют эти похабовы. Омега права с намёками на нимбы - многие из нас готовы перековать мир под своё видение, но мир-то у каждого свой. Как сказал кто-то (не помню кто) - мир это то, что мы о нём думаем. В какую-то из соседних тем заглянула форумчанка и возмутилась "навязыванием" каких-то чакр. Не её это! На этом форуме есть достаточно места и для апологетов политических баталий и для искателей смЛЗа жиНЗи. Так и в мире - есть место для мира каждого из нас, но... нам приходится участвовать во всех мирах так же, как участвуют в наших мирах другие участники этого кармического карнавала. ;-)))))
  13. Буд-Дя

    И опять - о шизотерике...

    Это сказал когда-то Джиду Кришнамурти. Думаю, не он был первым...
  14. Буд-Дя

    И опять - о шизотерике...

    Тем не менее, опыты с Рейки показывают, что "играются" с некоторыми из энергий все, кому не лень и даже ленивые, что не мешает им бодро жить и даже не задумываться о собственной нервной системе, свято веря, что рейки их защищает от всего. "По вере и воздастся..."
  15. Человек может быть уверен в том, что он делает правое дело - учит людей, подготавливая их к чему-то... И далёк от мысли, что он может кому-то навредить.Он что-то умеет. Ему субъективно кажется, что он имеет право помочь другим, что он это может. Если попадётся ему на пути тот, кто сможет, не навредив ему, доказать ошибочность его методов (если она есть), то всё изменится - будет он дальше "ученичествовать". Хотя, плох тот Учитель, что не пытается быть Учеником. Увы, мир таков - особенно в бывшем СССР - что самооценка подчас мешает людям правильно оценить свои движения в мире. А кушать им хочется...
  16. Буд-Дя

    И опять - о шизотерике...

    Кто бы спорил, но не я... Однако, после... Полюбопытствовал. Задумался. Не надолго. Не любой вариант приводит к неврозам. Если энергетика индивидуума предыдущей жизнью подготовлена к подобным разгонам - например, актёрская школа в юности или занятия йогой когда-то - то неврозов с психозами может и не быть. Если эта энергетика у индивидуума есть, конечно. Смотря что человек преследует, пытаясь "просто-напросто", скажем, разогнать чакры. При большой степени включения эго психоз неизбежен. Если для удовольствия познания - полного успеха может и не быть, но и неврозов не будет. Когда Путь обнаружен, и нет желания сопротивляться, несмотря на обрушивающуюся вокруг действительность и благополучие, неврозы не возникают тоже. Может быть, помогают Высшие Учителя или силы мироздания? Не знаю. ;-)))
  17. А вам, господа, не кажется, что все эти похабовы с плахиными и прочими русско- и совсем нерусскоязычными авторами нужны тем, кто видит мир... или точнее - кто имеет мир, отличный от вашего?!.. Есть же люди, с удовольствием поедающие насекомых. Кто-то влюблён в лиц своего пола. Кому-то нравится, когда его окружает нервозная обстановка. А кто-то, напротив, живёт в мире, согласии, радости. Если каждому "по вере его", то для каждого и соответствующая литература, как и соответствующие учителя. Как вы смотрите на такой взгляд?
  18. Буд-Дя

    И опять - о шизотерике...

    Алесь, но это же так просто - пока человек занимается разгонкой чакр - разгон, взлёт, полёт и возможная посадка - у него достаточно времени для медитация, а медитируя... он повышает свою духовность... до степени своего видения мира. :)))) И в этой шутке есть большая доля правды - чакры вибрируют всегда, но ощущать начинает человек с определённого момента, а занимаясь сознательным повышением вибраций, невозможно не размышлять о мироздании и своём в нём положении. Особенно - на вишудхе, аджне и свадхистане... Как-то так. ;-)
  19. Дамы и господа, леди и джентельмены, дамэн ун хэрн, смею вас приветствовать и надеюсь, что моя скромная персона не нарушит покой в вашем замечательном замке!
×
×
  • Создать...