Фаона

Жертвенность уже не про меня)) А то что я попала к вам, сама себе завидую)))

Та Вы што!!! А если это безусловная любовь такую форму приняла?! Как я смею возмутиться? ))))

Сама удивлена не меньше Вашего)) * какая то безусловность проявилась в решении админа)))

Заинтересовали. Сегодня посиотрю.

Фаня, получаюсь два в одном. Все вопросы к Алесю. Гость видимо из-за количества сообщений. Надо набрать сколько-то ( на каждом форуме по разному) , чтобы перейти на ступеньку дальше . А модером предложил Алесь стать. По скольку на предыдущем форуме была модером, то согласилась. Правда сказала, что надо время для изучения такого огромного виртпространства, как Замок.

Как скажете)))

Соболь мне не ведома. Но бывают люди на одной волне))

Дело не в этом. Я не могу оценивать Ваши астрокомментарии по некомпетентности , да и не читала их. Дело в другом. Это называется зеркалить. Пускать бумеранг))) остроты в кого то обычно возвращаются в пустившего их. Я восхищаюсь мгновенно исполняющимися законами Вселенной. ))) надеюсь не много воды налила в ответе?)))

Браво!))))))

Не обижаюсь))) Как я для вас новенькая и есть желание препарировав, понять кто я где я, так и я читая ваши посты тоже начинаю понимать с кем буду общаться. Забавляет что моя ава такое впечатление производит))) но пока поношу её, надеюсь никого не доведу до белого коления ею)))

Да! И Алесю огромное спасибо. Просто. Что есть)))

Точно! На разной частоте. Именно так. Терминология может разниться. И для меня любовь есть любовь...всё едино

Спасибо за совет и я ему последую. По скольку я на форуме лишь 4-ый день и я лишь делаю первые шаги. Нужно многое здесь прочитать и вникнуть. Навязать мы уже никто никому ничего не сможем. И тему открою. И карту разберем.

Бывает и так))

Совершенно верно. Домовенок, перехожу на конкретный стиль. Из Непроявленности, Небытия проявилось следующее: безусловная любовь, условная любовь. Условная любовь "разложилась" в дуальности, где всё двойственно на просто земную любовь к чему/ кому угодно и ненависть к чему / кому угодно. Выше привела пример из 10 совершенств Будды про невозмутимость. В ней и удовольствие и боль, слава и позор....всё едино.

Ненависть как одна из сторон любви в дуальности. Ну на новенького, так на новенького. Но не скорп ли я, чтоб не уметь держать удар?))) Всё нормально. Как правильно сказала одна из астрологов боль мне причиняли только в любви земной и мужчины, а здесь вряд ли кто то способен обидеть, даже если задастся целью. Так что наслаждайтесь свежей кровью)))

Оля, благодарю. Отлучалась и по итогам почитала, много написали))) Попробую по порядку ответить. Легенда, Лена, да я готова учиться и войти в понимание ваших взглядов, если форумчане успели вывести среднее арифмитическое . Хотя не верю в среднее арифметическое. У каждого по итогам будет свое восприятие...в одно окно сиотрели двое.... КармаНова, благодарю за поддержку и да, этим текстом я децствительно искала ответы на мучившие меня вопросы. Некоторые вещи уже встали на места. Домовёнок, в форуме есть ьема про 10 совершенств буддизма. Сейчас найду. И тогда подробнее объясню про ненависть, почему она одно из проявлений любви, хоть вот такое уродливое.

Любовь по своей сути неделима. У неё даже нет множественного числа. Она едина, у неё есть разные ПРОЯВЛЕНИЯ.

Три раза перечитала....но так и не поняла с чем Вы спорите? Что опровергаете в моих мыслях? Друзья, я наверное не адекват, если меня так хором все не понимают. Простите, честное слово, не хотела отнимать у вас драгоценное время.

Странным автору кажутся многие вещи, как и вешание ярлыков, не разобравшись с сутью сказанного. Легенда, не знаю уж как объяснить чтобы Вы поверили, но я очень уважительно отношусь к форумчанам, иначе не захотела бы остаться здесь и вливаться в уже сильно сплоченный коллектив, где люди знакомы по 6 лет и более. И сама мысль статьи, ее выжимка в сухом остатке, чтоб без вышеописанной лирики. Безусловная любовь как стержень в человеке, на который вихрем накручивается условная человеческая любовь. И здесь нет борьбы или противопоставления одного вида любви к другому. Есть некое единство. Вся размытость и лирика статьи дальше объясняет мое вИдение безусловности и условности любви.

Точно! Эзотерики воспринимают материалистов в серьез и говлрчт с ними на равных, а ученые смотрят как на убогих, с некой жалостью в лучшем случае, в худшем с ненавистью...путаетесь тут под ногами и своими идеями запудриваете народу мозги, оду льёте))) Что то я просто оказалась слегка не готова в разделе ЭЗОТЕРИКА на ДУХОВНО- АСТРОЛОГИЧЕСКОМ форуме, где многие получают помощь, как сказала Айя, увидеть столь яростное...ммм...неприятие вопросов любви в разных ее вИдениях. Это мне урок. Буду знать и высказываться впредь осторожнее. Или еще лучше, как делает Задорнов, открыть в разделе Юмор эзотему и туда флудить))) * простите за сарказм, не удержалась))

Не очень поняла, если честно... Про бессмысленность и беспощадность статьи...это ладно. Кто как видит. Но позвольте не согласиться с тем, что изложенные мною мысли призывают бороться против земной любви и человеческой природы, чтобы стать адептом безусловной любви. Если Вы так поняли смысл статьи, то он искажен. Я писала, что безусловная любовь как стержень внутри человека, как ось в колесе, вокруг которого крутится само колесо, то есть вихрь условной любви, с человеческой природой. Где тут призыв к борьбе?

Автор привык в такого рода дискуссиях получать некие ярлыки. И уж обид точно и давно нет. Ибо разность мышлений это естественно при обсуждении таких вопросов как безусловная любось. Вот Легенда вообще УТВЕРЖДАЕТ что никто не понимает что такое безусловная любовь.... так о чем можем вообще говорить...наверное только об информации, полученной на научной базе, в крайнем случае научно-популярной из одноименных журналов. В эзотерике есть такое понятие как интуиция, которая не измеряется ...увы пока...никакими приборами. Но таки она есть. Есть ясновидение и яснознание. Которые объявлены шарлатанством. Думается если вести разговор в таком ключе, то тогда раздел Эзотерики сразу переименовать в Фантастику, да и дело с концом! Вот меня умиляет всегда одно качество -категоричность. Чтобы утверждать что-то априори ( ну например что квант любви никогда не будет обнаружен) , нужно как минимум ВСЁ знать как устроено Мироздание, по каким законам текут все энергии всех Вселенных и т.д. и т.п. Априори очень громкое и категоричное слово. И еще. Если мысли кажутся размытыми, неясными и вода на воде, то это разве обязательно значит, что сама суть мыслей чушь? Возможно нет умения излагать кратко и категорично как ученые или просто материалисты делают.

Любовь это тоже энергия. Энергии нейтральны. И вектор им задают люди своим восприятием того или этого так или сяк. Про Богов даже не буду комментировать.

Писала ранее, что безусловную любовь не может испытывать ни один воплощенный человек, ибо то, что он человек уже условие. Тут требуется уточнение. Он не может держать постоянно это состояние безусловной любви. Хотя вот кто то может со мной не согласиться. Говорят Будда , например, держал всегда. Состояние безусловной любви есть в человеке как стержень, как жизнь дающее состояние, и вокруг этого стержня как вихрь вращается условная любовь. Это как безусловная любовь - причина, а условная - следствие воплощения. Сначала когда человек на что-то смотрит и не имеет информации об этом, он или боится этого или безусловно любуется или и то и другое вместе. Вспомнился смешной случай. Мне рассказывали. На свадьбу был приглашен французский шеф- повар и приготовил изумительные блюда, которыми все наслаждались и хвалили стол. Пока не представили повара и не сказали, что вы господа хорошие едите лягушек. Почти все убежали в туалет , их просто стошнило. Информация. Условность этого мира. Пока была безусловность было наслаждение вкусом, как узналась условность, мозг включил программы раннее вложенные в этой местности, этой культуре, и пр. Ведь было вкусно! Что случилось? Случилась условность наложенная на матрицу восприятия этой культуры. Есть трафарет- лягушки квакают в болоте, они бородавчатые и живут в тухлой воде. Фи! А вкус то курятины был, мощное вторжение непреодолимого условия изменило наслаждение на тошноту и брезгливость. Примеров множество. Можно и про чувства поговорить. Некто любит Кого-то. Да так любит, что почти о нем ничего не знает. А разум когда чего-то не знает, добирает информацию додумывая, т. е. строя образ этого Кого-то. Потом решает любить его или ненавидеть или еще какое чувство родить по отношению к нему. Изначально в роли сближения этих двоих всегда выступает безусловная любовь. Ибо по другому людей даже не познакомить. Она же и будет стержнем в любых отношениях, вокруг которого будет вращаться условная любовь. И вот все метаморфозы и будут происходить с условной любовью. Безусловная измениться не сможет, она непреходяща. Итак, условная любовь начинает набирать условия (информацию) о возлюбленном. Сначала мало инфы и потому разум создает образ. Нужно же представить ПОЧЕМУ Некто любит Кого-то. Это очень важно знать за что любишь. Ну там голос приятный, бархатный, грудной низкий или наоборот высокий или тихий утробный, в котором секса много, фигура притягательная (для каждого свое притяжение стройная, спортивная, пухленькая, полная), финансовое положение (в деньгах счастье, НЕ в деньгах счастье - нужное подчеркнуть), социальный статус (рабочий, служащий, руководитель, олигарх - тоже нужное подчеркнуть). Что еще? Ах да! Характер! Покладистый, мягкий, задиристый, взрывной, эйфоричный, гейша, мойша, гетера, адалиска. И вот когда все условия узнаны и мозг решает полюбить или нет. Ладно, говорит, полюблю, ибо то и то будет весьма РАЦИОНАЛЬНО. И бац! Любит. Любит. Любит..... Чуть не забыли про Душу. В неё же родимую тоже может угораздить влюбиться. Она может быть красива или...ранима. не будем обижать Душу. Она весьма старается БЫТЬ в этом жёстком материальном мире. Быть. Ибо не везде ей рады. Так вот любит человек , любит. Идёт время. Условия меняются. Фигура расползается в ширь или наоборот (что реже бывает), лицо стареет, в голосе уже нет столько секса, если вообще оный остался. Финансы имеют способность либо уменьшаться, либо увеличиваться и человек имеет способность всегда беспокоится и в одном и в другом случае. Статусность человека тоже меняется. Либо уважение есть, либо его нет. Характер! О! Нрав человека тоже меняется. Либо человек мягче становится, мудрее, либо грубее и ожесточеннее. Но неизбежно меняется. Либо , что еще хуже- равнодушным. Где-то прочла - женщина выходит замуж, надеясь что муж изменится, мужчина женится , надеясь, что жена останется прежней. Но это другая тема. Душа. Она лишь то открывается, вдохновляясь отношениями или просто жизненным опытом, то закрывается, обижаясь, ожесточаясь. Меняется ли душа? Думаю меняется. Итак, в сухом остатке вихрь условной любви изменился. И тот Некто смотрит на того Кого-то и понимает, что чёрт возьми! Он полюблял не ту! От той (читай от тех условий, той условной любви) ничего не осталось. Перед ним Некто новое. И этого Некто он не знает. Он начинает узнавать его/её, но увы. Не лежит душа к этому новому. Он еще цепляется за образ того, что полюбил когда встретились, но такая любовь каждый раз наталкивается на реального изменившегося человека с новыми условиями. Условная любовь всегда очень изменчива. Если изначально в отношениях ставить во главу угла УСЛОВНУЮ ЛЮБОВЬ, а не БЕЗУСЛОВНУЮ, то разочарование , ощущение что тебя обманули неизбежно. Ты полюбил Одного человека, а он оказался через некоторое время другим. Условия поменялись в нём , а тебе это не нравится. И? Идешь за следующим экземпляром. Вах.! Безусловная любовь притягивает тебе следующего и всё повторяется по кругу. Я вот всё думала, почему так много людей, не могущих ужиться совместно в быту. Вроде любят друг друга, но вместе быть не могут. Да и то что они любят друг друга весьма условно. Это скорее РАЦИОНАЛЬНО жить вместе парой. Так отпадает много проблем, не надо искать регулярного секса, не надо мужчинам готовить самостоятельно, правда сейчас кафешек на душу населения чуть ли не превышает количество этих душ. Опять же, придя после работы, есть с кем по душам поговорить, если сохранены душевные отношения. Поделиться радостью и горестью. В конце концов знать, что тебя кто-то ждёт, волнуется, сочувствует, ласкает даже взглядом. Прочитала на днях - Если вы думаете, что для счастья вам нужен другой человек, то вы ошибаетесь. Для счастья вам достаточно вас самих. Другой нужен, чтобы с ним можно было поделиться этим счастьем. И получается весь фикус в том, на чём мы держим наш фокус. На чём фокусируемся. На безусловной любви, когда тебе всё равно какой у человека голос, рост, вес, лицо, возраст и пр, и на этом фундаменте строим условную любовь. Узнавая, знакомясь с человеком его условия этого воплощения. "Девушка, а девушка, можно с вами познакомиться? - Можно...только чур в постеле не курить")) Ну и еще кучу новых условий. И когда в процессе жизни с таким человеклм твой фокус в фикусе..в смысле в стержне безусловной любви, то ты даже с интересом рассматриваешь своего партнёра , когда его условия меняются. Проводился опрос среди пар, проживших более 50 лет вместе. Вопрос был один - Как вам удалось ужиться? Они все отвечали приблизительно одинаково. Принимал/а её/его таким какой она/он есть. То есть вне изменяющихся условий. Вот так безусловно. Думаю можно жить и нести безусловную любовь внутри себя. Да она и есть в каждом. Вопрос только осознаем ли мы её.