Фаона

Вот такое же ощущение от фото... Духовное превратили в шоу...

Везде где торговля нужно шоу.

 

Немного не по теме, Хая прости. В Питерском дацане( буддистский храм) вот только в этом году стали брать деньги. 1000р. за составление гороскопа на год. Можно конечно и не попасть на прием к ламе, ибо занят или в отъезде. Сначала надо записаться и сказать данные рождения и место, потом прийти в другое время и он лично будет рассказывать. Но дело не в этом, что раньше денег никогда не брали. У меня есть бурятская подруга , которая всё это мне и рассказала.

Вера это не реальность.

Поэтому её нечего переориентировать.

Вера это преемство и она м.б. ошибочна.

Не очень поняла слово "преемство". Расшифруй пожадуйста

Хая, я с вечера под впечатлением что терновЫЕ венцЫ продают по сходной цене....ну как же так, сами же жители города...делать деньги на этом.

 

Я очень долго была в трепетном отношении конкретно к личности Иисуса. Довольно долго обращалась только к нему.

Не-не-не...

 

Давай - мух - отдельно...котлеты отдельно...

Если ты в разводе - то к родовому эгрегору мужа отношения уже не имеешь...

и соответственно - проблема с детьми...

 

А вот с родовым эгрегором отца своего - да имеешь...

 

ВОт тут и давай размышлять...

Отдельно так отдельно. Как скажете, дяденька)) с родом отца очень мало контактирую. Перезваниваемся с некоторыми, редко видимся. Но знаю бабулечка , мама папы, почему то выделяла меня среди всех, пока жива была. Очень любила. У папиных родителей было 8 детей. В живых уже трое только, и вот с тетками своими и имею небольшое общение. Со следующим поколение почти не знакома, только в теории и по фото знаю об их существовании.

 

Но мне говорят, что они тепло ко мне относятся.

 

Как то так...

А потом меня шандарахнуло - это одна из самых больших мистификаций в истории человечества. Столь больших, что её уже приняли как данность, и даже зная, что всё было не тут и не так, махнули рукой и сказали "Да нехай буде...". И так и оставили.

Слышала об этом тоже. А известно таки где на самом деле было?

Так я и не говорю...

Я просто приглашаю поразмышлять совместно...

Не отходишь...а от чьего рода то?

Поразмышлять совместно это я завсегда!

От рода моего, чьего же еще? Рода моих родителей, рода бывшего мужа ( через детей) . Со всеми людьми рода я в хороших отношениях. Даже с отцом моих детей. Точнее с ним в нейтральных отношениях. Это максимум что чувствую к нему.

А путнее ты таки надумай))) Будут -не будут, ладно. А надумать надумай. Что б до внуков тех же это путнее донести.

Рассказать я могу и внукам и кому угодно что угодно. Но если слова не будут подтверждены самой моей жизнью, то кто ж мне поверит)))

А вообще так сказать я люблю и очень уважительно отношусь к мужчинам. Просто дистанционно)))

Но внукам обязательно расскажу какие мужчины сильные и прекрасные))

я тоже о внуках мечтаю

когда меня моя Алиска осчастливит.

Каждому свое, не всем же о мужчинах думать

Точно, Галюнь! Хватит о них думать))) всё равно ничего путного так и не надумала))

Нереальные мечты...

 

Луна(тема семьи, матери, рода) в квадрате с Узлами...

Тут от семьи - никак не отойти...

Так у меня есть семья, двое детей, скоро внуки будут...думаю так. Дети планируют. От рода и материнства я и не отхожу...

Да сколько угодно...

 

ТОлько для начала...

Чтобы понять твои проблемы в отношениях с мужчинами...

в организации семьи - давай полистай эту тему...

 

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=7779

 

Очень надеюсь - она заставит тебя задуматься...над

другими плоскостями существования...

 

Это может существенно помочь нам и в астрологии...

Обязательно почитаю. Спасибо.

 

но начала всерьез задумываться, что с мужчинами не проблемы. А просто в этой жизни мне видимо лучше побыть одной. Так тоже бывает. Не знаю мой ли это случай, еще не осознала. Как только осознаю, так и перестану к тебе приставать.

Ндя...

Даже Андреев пытался осознать, что эгрегор

- это не просто энергетическое единство...но и информационное...

А если энерго - так заодно и эмоциональное...

 

И по этому - эгрегоры бывают и светлыми и темными...

т.е. эволюционными и инволюционными...

 

Ну в на счет "можно вполне мирно жить" - вообще улыбнуло...

Ведь жить то приходится с самим собой...т.к. мы - и есть эгрегоры...

точнее - мы - их неотъемлемая часть...а они - неотъемлемая часть нас...

Согласна с темными и светлыми. И с энерго информационно согласна.

 

Отчего же улыбнуло про мирно жить? Мирно сосуществовать в обществе и быть в нем корректным - что тут смешного? Можно так жить. Правда начинаешь "выпадать" из эгрегора, ибо это коллективный энерго-инфо-разум и "входить" в состав уже не столь многочисленного "просветленного" эгрегора. Но таки мирно можно существовать.

Ну море разливанное, так море. Значит будем плыть. У моря тоже есть берег.

И еще в завершении темы об эгрегорах. Как я вижу это. И это созвучно цитате

 

В некоторых современных эзотерических учениях считается, что энергообмен эгрегора и человека неравноценен, что эгрегор всегда получает больше энергии, чем даёт человеку, и при этом незаметным для человека образом влияет на его мышление. Развитие этой идеи ведёт её сторонников к рассмотрению необходимости создания психической защиты от постоянного незаметного влияния эгрегориального слоя на мышление человека. При этом К. В. Титов выделяет следующие возможные взаимодействия человека и эгрегора:

 

Человек эгрегориальной массы — это среднестатистический человек, который подвержен влиянию большого количества эгрегоров, подчиняется эгрегориальным тенденциям, и в среднем его мышление меняется не сильно, так как влияние разных эгрегоров компенсирует друг друга.

Эгрегориальные марионетки — это люди, как правило пытающиеся прикрыть свою психологическую травму эгергориальной идеей по принципу: «Я чувствую себя ущербным, но зато я состою там-то…». Именно это состояние, по мнению Титова, заставляет людей вступать в разного рода секты.

Эгрегориальные шатуны — это люди, которые поочерёдно увлекаются то одной идеей, то другой, достаточно длительное время тратя на каждое своё увлечение.

Эгрегориальные лидеры — люди, находящиеся на вершине эгрегориальной пирамиды и казалось бы получающие от эгрегора подпитку. Но лидер может смениться из-за изменения эгрегориальной тенденции и человек потеряет свои преимущества.

Внеэгрегориальный человек — к ним относятся те люди, которые в силу врождённых способностей или сознательной установки имеющие в своей психике специальную защиту, умеют на подсознательном уровне блокировать влияние эгрегоров.

Надэгрегориальные игроки — люди, которые, обладая защитой от эгрегоров, создали так называемый «персональный эгрегор», который подчиняется воле их сознания.

 

Согласно этой концепции наиболее выгодны внеэгрегориальная и надэгрегориальная позиции так как они позволяют сохранить свободу мышления и безопасно пользоваться преимуществами взаимодействия с эгрегорами

Мне импонитует ориентироваться на свободу мышления. Это в ориентировке куда двигаться. конечно сейчас я состояю во многих эгрегорах.

Ну - Папюс...

Ну - Андреев...

 

А я - это - я...

40 с + лет изучаю кармалогию и эгрегоры...

сознательно взаимодействую с эгрегорами разных уровней...

и да простят меня Папюс с Андреевым - вижу уж слишком

упрощенное...почти примитивное понимание у них...

Возможно и упрощённо. Взаимодействовать с ними можно осознанно. Я тоже выхожу на них, когда вступаю во взаимодействие с каким-то новым эгрегором и навожу "мосты" так сказать. Но считать их за семь пядей во лбу...уж прости....но это скопление мощиэнергетики. Даже не энергии ( знаю ты должен понимать разницу) , а именно энергетики. С ними если соблюдать корректность, можно вполне мирно жить.

 

Но Бог с ними эгрегорами. Мне интересно что ты хотел услышать в этом ключе про эгрегоров насчет справедливости и правды? Честно, стало интересно.))

Алесь, всё пытаюсь понять что ты хотел, чтобы я осилила с точки зрения эгрегоров. Когда происходит то убийство, вступают во взаимодействие много разнных эгрегоров , завязанных на этих двух людях. Убийце и убитом. И? Понятия справедливости для эгрегоров нет. Им нужна только энергия для своего существования, только питание. Если ты будешь питать его, он тебе будет помогать во многих вещах.

 

По такому закону существуют эгрегоры. Кстати, интересно, что для новичка, когда тот входит в него, он обычно дает бонусы, авансы энергии, новичок вдохновляется, в восторге от этого нового общества (эгрегора) куда вошел! Силы ему придает это новизна ( читай сила эгрегора) , а потом как только начинает быть своим, начинает питаться им. Ибо человек уже член его "общества" и обязан его кормить своей энергией.

 

Ой, простите...что это я...не эзотерики ли все тут. и так всё знаете...правда меня тут иногда читает Галя, изъявившая желание вдруг понять что такое эзотерика))

Ну, как же? У эгрегоров тоже есть иерархия. Слабый подчиняется более сильному. Мелкие входят в состав крупного. По крайней мере я так понимаю...

Оль, многоступенчатость иерархии не дает многомерности существования. Всё эгрегоры, даже самые "продвинутые" по иерархии могут существовать только в соединении с человеческой психикой, энергетикой и ментальностью. Они не могут быть очень сильно отрваны от человека, чтобы уйти далеко/ выскоко в многомерные слои существования. Потому я считаю, что не могут быть многомерными. Они все "болтаются" недалеко- на уровне астрального/ментального плана. Строго говоря это уже конечно выше 3-х мерного физического плана. Только если вы в таком понятии многомерности, то соглашусь.

Дело как обычно а терминологии.

 

Понятие эгрегора является одним из понятий теософии. В своих трудах его охотно использовали Папюс, а также известный отечественный мистик-визионер Даниил Андреев:

 

Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург

 

В оккультизме эгрегор — сущность, взаимодействующая с человеческим разумом. За счёт существования одновременно, по оккультной терминологии, в астральном и ментальном планах, он способен на логические операции с эмоциями и чувствами людей.

 

С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационная структура, изначально возникающая из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей

Алесь, я выделила как я вижу понятие эгрегор. Мне кажется ты слишком много ОСОЗНАННОСТИ вкладываешь в это понятие. В эгрегоре много силы, но мало осознанности, чтобы оценивать чьё-то поведение во время убийства кого-то.

Иллюзия, по большому счёту - это обман. Обман себя. То есть переориентации своей веры. Вот верил во что-то, а потом вдруг поверил в другое что-то. Это оказывается не является правдой /действительностью, а ты веришь.

 

Приведу пример. Виртуал очень легко помогает перейти в иллюзии. Он не иллюзорен, но помогает перейти. Общение в вирте даёт полное ощущение полноценного общения с живыми людьми. Правда нас тянет время от времени встретиться в реале, чтобы так сказать проверить себя же...я хоть с живым человеком общаюсь то))) И мы встречаемся, дотрагиваемся друг до друга, смеемся живьём. Наш мозг убеждается, что всё хорошо, я в реальности- это живой реальный человек. Значит я не в иллюзии. И продолжаем общаться дальше в вирте.

 

 

Как мозгу отличить иллюзию от реальности? Если он даже во сне не может это сделать! Правда сон - это реальность, но не физическая, астральная. И вот мозг начинает блуждать по "реальностям" и все их воспринимает как за существующее . Вдруг тут ему говорят- "Слышь, браток, а ты ушел в иллюзию!"- "Когда это???"- возмущается мозг. И ему начинают объяснять- "Та ты придумал себе ту девушку из компа! её образ придуман тобой" - А он такой "Да чтоб вы понимали все! Это не образ её, это её Душа, я Душу вижу, её и полюбил!" А ему говорят- "Ну Душа Душой, а надо целиком человека любить."- Мозг повисит повисит...да и спросит "А как я буду целиком любить? Тела у меня нет, только импульсы от него получаю, импульсы идут и от вирт общения. Всё путём. Ментально тоже всё хорошо, удовольствие получаю. Что не так? Где обман?" - тут зависаю оппоненты его....потом говорят- " А! Да ты придумываешь себе всё! Она тебя и не любит, ей просто приятно с тобой общаться! Она обманывает тебя, а ты лопушок и рад впась в иллюзию"......

 

Кто знает сколько таких диалогов ведётся в мозгах людей, выясняющих в иллюзии они или нет. Обманываются и других обманывают или нет. судьи кто?.......

Юля. я нигде не писала. что отказываюсь от материальной жизни на земле) Как можно, если я и материя в том числе?) КакбЭ я и пишу о том, что можно уместить разные интересы, но только, повторюсь, обозначить для себя точку сборки в нужном месте.

 

А Бог...для меня это и не личность и личность одновременно. Он может быть личностью, а может и не быть - как пожелает) Вообще, личностью он является, скажем так, только для того, чтобы мы могли хоть как-то понять его существование, чтобы уместиться в нашей голове. Это мое видение.

Лен, ты писала ЗАМЕНИТЬ сознание одно на другое. Потому я и уточнила. Может ты просто не точно выразилась. А вот точка сборки это интересно. Почему ты решила , что она гармонична будет только на третьем уровне душевного плана? Точку сборки можно повышать.

 

И мне кажется у нас у всех ( эзотериков) такая каша в голове из Кастанеды с его точкой сборки, из той инфы, где почему-то безопеляционно утверадется что измерений 64....а ничего , что Мироздание БЕСКОНЕЧНО ? Из служения- как высшего проявления осознанности...только СЛУЖение как ни крути, а корень слуга. Хотя это очень и очень достойно служить людям ,( я искренне так думаю) Но тут я согласна с Легендой, мы потенциально Творцы. И когда начинаем это сознавать и входить в гармоничность всех земных и НЕземных процессов протекающих через нас, тогда и становимся теми Творцами (Богами), о которых вероятно подоразумевает Алесь , и о которых сказал, что у них и без нас есть чем заняться.

 

На каком-то этапе я поняла, что знания - это хорошо, это интересно, это захватывающе и даже власть!!!! Но! Когда знания накапливаются и остаются теоретическими, не применёнными на практике жизни, они начинают нам разрывать мозг или вводить в иллюзии. И тут наш любимый МОЗГ - Разум Разумович ТААААКИИИИИХ идей насоздаёт, что держись Олимп!!! Я иду к тебе!!! )))

 

И еще, Леночка, разумеется мы тут все делимся опытом и никто не претендует на несение истины в массы.

А о том, что твои размышления укладываются на плоскость я-ты...

 

А теперь придай ему многомерность системы эгрегоров...

С чего ты взял, что система эгрегоров многомерна? Эгрегор- это скопление энергетики таких я-ты. Их там просто много. Формула не изменится от того сколько в ней переменных. Формула и есть фомула. Или я просто не понимаю о чем ты.

КармаНова, почитала про прозрение. И захотелось сказать, что сознание не надо заменять с материалистичного на духовное. Его нужно РАСШИРИТЬ, чтобы туда поместились гармонично как материалистичность, так и духовность.

 

И потом, у меня вопрос- Вы воспринимаете Высшее "руководство" как некую высокоразвитую и всезнающую ЛИЧНОСТЬ?

 

*признаки личности как самые характерные, это что она когда то тоже была несовершенна и развивалась....а кто в тот момент ей помогал и вёл?

Юль.

 

А теперь все то же самое...только с точки зрения эгрегоров...

 

Осилишь?

Рассмешил про осилишь))) не, не осилю. Объясни подробнее про что ты хочешь спросить. Если я понимаю что меня просят я могу рассказать оба чём угодно))))

Хая, с удовольствием веду с тобой разговор.

 

но попутно читаю лекции об Астрологии и потому для лучшего осмысления выкладываю сюда цитаты.

 

В Скорпионе Меркурий говорит впечатляюще; часто язвит, кусается, режет правду-матку, забывая, что истина, к которой человек не готов, подобна лекарственному яду, который в больших дозах убивает.

 

Вот что есть то есть. Постоянно держу в голове "дозированно, дозировпнно......"))))

Ты разные народы? ))))))))))) Или таки одна и неделима? Твои лично морально-этические понятия с какой усредненной скоростью меняются? Ну в смысле нонешние насколько отличаются от давешних? ))

Я у себя одна. Но я воплощена в определенном нсроде. Если бы я родилась (каким то фантастическим образом) на необитаемом острове, то понятие справедливости меня вообще не волновало бы. Ибо справедливость всегда по отношению к кому-то/ чему-то.

 

И, кстати, мои тоже морально-этические понятия меняются. Нонешние отличаютмя от давешних. То что было в детстве одно, в юности другое, сейчас тоже изменились.

 

Возможно мы говорим о разном. Может ты говоришь о не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д,? Я говорю о большом спектре моральной этики.

При этом надо как-то жить в ЭТОЙ жизни. Потому каждый народ своей культурой, т.е. морально -этическими понятиями, выводит свою справедливость и решает что для них будет польза, а что вред.

 

Да собственно и народом всё не ограничивается. Не всё так просто. В сталинские времена репрессий, было "полезно" и крайне " вредно" укрывать "врагов народа". Их нужно было сдавать в "справедливые" органы власти, где с ними разберуться по справедливости! И ведь много миллионов людей верили. Лишь небольшая часть думающих видели справедливость и пользу по другому.

 

Потому и сказала, что для меня справедливость отсутствует как кретерий жизни. Хотя по привычке болезненная тяга к её восстановлению постоянно присутствует