Индигира

Я думаю это нормально, когда нравятся разные цвета, ношу практически все темное, еще в одежде нравится черный, белый, красивые оттенки серого, зеленого. Красный... Синий... Такое дело... Есть еще всякие красивые оттенки не понятно какого цвета.... Золотой, беж, коричневый... Сиреневый воспринимается по особенному... Но ни одной шмотки нет таково цвета)))

Спасибо Полынь, интересный материал

ФИОЛЕТОВЫЙ

Фиолетовый цвет и те, кто его предпочитает, - необычны, неординарны, стремятся к свободе, независимости и пространству. Их жизнь изобилует сюрпризами и зигзагами. Иногда они кажутся "спящими", но стремятся к пробуждению и полету, мечтают о крыльях, чтобы взлететь к Солнцу. Они общительны и весьма любят интеллектуальное и духовное общение, так как испытывают его постоянный дефицит. Эти люди обладают высоким врожденным интеллектом, который у обычных средних людей их окружения даже вызывает смущение и дискомфорт. Отсюда их тяга к общению с равными себе по интеллекту, так как в обычных условиях у них возникает вакуум этих ощущений. Фиолетовые испытывают интерес и тягу ко всему таинственному, необъяснимому и всегда пытаются найти разгадку этих явлений. Они любят скорость и не боятся опасностей. Весьма подвержены заболеваниям щитовидной железы, вегетативным дистониям и неврозам. Обладают высоким интеллектом, но слабы физически. Как правило, эти люди имеют II группу крови. Усиливают их качества такие камни, как аметист, чароит, придают им силу янтарь, сердолик, желтый кварц. Им противопоказаны тяжелые физические нагрузки, но весьма полезны восточные упражнения типа ушу и вегетарианский стол.

 

 

Астролог Александр Ремпель.

Очень похоже, но мне больше сиреневый нравится, а не фиолетвый, они похожи, но разные, причем сереневый в котором больше к голубому оттенку чем к розовому.

А мне сиреневенький. Люблю этот загадочный цвет сумасшедших )))))))

У меня стены дома такого цвета, только помягче и прозрачнее ))

 

И платье на выпускном бале в школе похожего цвета было )))

 

А коктейлчик тот, что безалкогольный предпочту

По поводу синастрий и разводов.

Как ни удивительно, но для разводов главную роль имеют вопросы конфликтности и аспект несчастья (с некоторыми оговорками). Для развода совершенно не обязательно иметь формулу распутного поведения, т.е. возможность измен. Извините, статистика. Поэтому вопрос семейной верности не является главным в вопросах разрушения брака.

А чего тут извиняться так и есть. Мирятся с чем-то идут на компромыссы, живут сначала ради детей, потом по инерции...

 

Карта показывает длительность таких вот нещастливых отношений. Показывает ли карта длительность Любви?

Синастрия - раздел астрологии занимающийся совместимостью людей в браках и иных союзах...

 

И главных вопросов, которые стоят, перед вступающими в брак всегда немного:

- совместимы ли в браке...

- насколько союз будет удачным и прочным...

 

Следовательно вопрос семейной верности - ведущий. И по-этому - является активно

изучаемым...и семейными психологами(не мой взгляд - безрезультатно)... и астрологами

(намного успешнее)...И статья, которую я вспомнил, - на мой взгляд - большое достижение...

 

Она подсказывает - как вполне успешно определить склонность к изменам...

Ну конечно, вопрос верности важен, но Шестопалов смотрит только карты

проституток, а как быть с мужчинами и их склонностью к изменам,

большей в разы чем женской. Он смотрит карты жигало? Или как-то

по другому выходит из ситуации?

Или вопрос мужской верности не актуален?

 

Я к примеру очень не против исследовния Шестопалова, только пусть на

обоих смотрит ))). А написала пост прошлый не смотрев на статью

Шестопалова, поскольку Вы дали ее позже, ну или когда я пост

собственно сочиняла. Он примечает закономерности планет и "профессии",

не выдает суждений и отсебятины.

В большинстве случаев от подобных исследовний "тошнит" просто.

 

Астролог в какой-то мере как и психоаналитик, врачебную тайну не выдает

и как быть даме или кавалеру, задающими вопрос о потенциальной

склонности партнера, вы скажете ему/ей правду?

Тут нет реальной связи...

В школе Шестопалова есть очень интересное исследование о проституции...

На мой взгляд - его не сложно интерпретировать и на уровне семейной неверности...

Я Шестопалова не читала, уверена он умный мужчина, однако, когда я вижу научные

работы на тему проституции, буд то психиатра, физика, лирика, астролога, гомеопата

и многих других, я сразу становлюсь резко скептической...

Ну зачем блядство, что женское, что мужское обрамлять научными формулами.

Какой в этом смысл? Объяснить феномен, причину, оправдать? Конечно бывают

случаи, когда женщины находятся в сексуальном рабостве или по стечению

обстоятельств решили выживать таким способом... Но это маленький процент...

А у остальных - это образ жизни. Точно так же у кого-то может быть образом жизни

выращивать цветы. Ну так пусть ученые объяснят это с научной точки зрения...

Может видели русский фильм "Точка", ммм, показаны жестокие трудодни московских проституток...

 

А на уровне астропсихологии - семейная неверность часто проходит по напряженным

аспектам - Луна/Венера - Уран...

Но ведь этот период можно пройти и скорее всего, если жена/муж в этот скользкий период,

будут интересны друг другу, то шансы на неверность уменьшается.

 

Я выше писал о необходимости соответствия уровней лабильности....

в семье...в трудовом коллективе...т.е. в любом социуме...

Я не имела ввиду жизнь совершенно несовместимых людей, но абсолютно одинаковых не бывает.

Или бывают?

Практически, да)

Но Катерина, засранка такая, быть может и о празднике-каждый-день мечтает. Ну испытываю я острую недостачу радости. Иногда радость сама себе организовываю, иногда хотя бы постараюсь)

Да, чаще из крайности в крайность. Но это тоже лабильность)

Представим себе, что Вы встретили мужчину, который так же заинтересован в празднике каждый день. И вот вы превосходите друг друга каждый день создавая праздники, мне кажется либо вы оба устанете быстро, либо уйдете в открытое море и спасатели вас долго будут там искать...

 

А вы радуйтесь, радуйтесь солнцу, дождю, снегу. Радуйтесь природе, возможно даже людям ))

 

В общем находите радости в простых вещах, я вот почти умею, да мне много и не надо, комп,

плеер в ушах с хорошей музыкой на природе, легкое настроение - и я чувствую себя счасливой))).

 

Но иногда хочется праздника, это точно!

Да уж, в хаосе точно есть система и структура.

 

Вот писатели, композиторы и другой творчий люд, в хаосе живут, а что где лежит знают...))

 

 

Взять к примеру законы природы, мироздания. Те которые людям не известны или непонятны, но факт что они работают. Физики их отвергают, буд-то ничего не происходит, гуманитарии такие явления называют магией.

Кать.

 

Ты как-то определись - мы о чем говорим?

О семье, расчитанной действовать десятилетия,...или о легкой любовной

интрижке...на несколько недель...или даже месяцев???

Думаю все же Катерина говорит о том, что присутствие лабильности психики в отношениях очень даже полезно, в том смысле, чтобы не возникало в семье, расчитанной на десятилетия, левых интрижек..., на несколько дней или месяцев...

 

При всем тыле и надежности иногда нужна какая-то свежесть и непредсказуемость как мужчине так и женщине, это могут быть озарения, новые хобби, новые штрихи в поведении, ведь люди растут, развиваются и ничего не стоит на месте, не обязятельно при этом выбивать зубы или дарить деньги в казино.

Отвечу лючно - мне такая женщина - НИКЧЕМУ...

 

А ты ответь так-же лично...

ПОнравится ли тебе мужчина, который под настроение - может

просадиь в карты и на проституток - всю зарплату...а назавтра

- от растройства - выбьет тебе пару зубов...и сломает ногу...

 

Ну а послезавтра - раскаяние... и слова любви - они тебе будут нужны???

 

Валяюсь

 

Думаю такое понравилось бы в отношениях на основе страсти или даже не побоюсь этого слова - похоти и то не долго...

Буд-Дя, Iskatel

 

Об чем тогд выясняем? Я не то чтобы америку открывала, и не собиралсь этого делать. Я задала вопрос человеку и высказалась по теме вопроса, но оказалось, он крайне редко тут бывает. И мы с вами стали выяснять в каком месте белое белее... Ну так получается.

В любом случае, хорошо вспоминать иногда о том, что высший разум даже не арбитр у проекта под название дуальность.

Так литературы по этой теме - полно...

Осталось найим - что созвучно вашей душе...

Алесь, посоветуйте достойную внимания литературу,

мне попадаются или фантазии или выгодно подтасованная информация

Встречный вопрос.

А что такое небеса?

Увы, мне пока неясно, что Вы вкладываете в это понятие...

Я в понятие небеса ничего не вкладываю.

 

Я спросила Вас, что имели ввиду, когда сказали, что понятие "вверху, как внизу" - не столь дуально.... Мне интересно, чем являются в даной интерпретации небеса и низ? И если они не очень дуальны, то насколько?

 

В моем понимании Небеса - необремененная дуальностью часть абсолюта.

Кроме этого, верхний потолок творения под названием "Игра в дуальность" я небесами не называю.

 

Что Вы вкладываете в понятие?

Человек настроения и человек дождя - одно и тоже, да?

 

Есть хороший фильм на эту тему, так и называется "Человек дождя", с Дастином Хофманом и Томом Крузом в ролях.

Кто не смотрел, рекомендую.

 

Когда мы с моим другом были подростками, называли себя людьми дождя, это казалось интересным и добавляло чувства собственной важности. Ведь человек настроения делает или не делает что-то несмотря на .... А сейчас я понимаю, что в большей или меньшей степени все люди, люди дождя, так же как шизофреники))). Просто есть те, кто ярче оптимального уровня демонстрирует признаки.

 

Индигира, то самое понятие - "вверху, как внизу" - не столь дуально, как Вам кажется. Если попытаться хоть как-то осознать взаимопроникновение их.

Как я уже где-то тут на форуме отметил, что не только окружающий каждого из нас мир отражает нас, но и мы отражаем окружающий нас мир, и этот процесс происходит одновременно и очень взаимно.

А на сколько дуально, если не настолько, насколько мне кажется? Что Вы подразумеваете под понятием "что вверху, то и внизу"? Небеса и пекельный мир?

 

Даже в этом понятии отражен принцип дуальности на первый взгляд не заметный - верх и низ...

Индигира

 

Как где?

Внутри себя...

Мы...дети и внуки богов - несем все в себе...

Мы несем с собой Род-овую память.

Ага, только я хочу все вспомнить...

 

 

И нужны, на мой взгляд, не теории, в которых погрязли многие...

Нужно просто жить по совести...по закону...и помнить, что мы - Творцы...

Согласна с Вами.

Проблема в том, что дуализм мы воспринимаем с сугубо личностных позиций: плохой -хороший, счастливый несчастливый, повезло-не повезло и т. д.

Если рассматривать дуализм как принцип устройства мироздания безоценочно, то ситуация меняется.

Вот у магнита два полюса, более чем наглядно, но они существуют в абсолютной гармонии.

А если мы скажем, что один полюс противостоит другому, то здесь и проявится наше личностное.

Понятию дуальности не нужно придавать эмоциональную и оценочную окраску.

Это просто ПРИНЦИП.

А любовь является одной из трех высших энергий Абсолюта.

И никак не противоречит принципу дуальности.

Уберите личностное восприятие и многое станет понятным.

Полностью согласна, что нужно убрать личностное восприятие, дуальность - принцип, но он в рамках творения сущетвует (творения, как части абсолюта, игры), но не являет принципом существования всего абсолюта вообще. Если брать аналогию, к примеру мужчина и женщина, они вместе, любят друг друга, полярности ищут точку единства, но что-то происходит и пара расстается, значит ли это, что любовь как категория умерла вместе с отношениями - нет. Может я как-то неясно выражаюсь...

 

"А любовь является одной из трех высших энергий Абсолюта.

И никак не противоречит принципу дуальности."

 

Не противоречит, она сущетвует независимо от принципа дуальности.

 

Какие еще две высших энергии, кроме любви существуют в Абсолюте?

Виртуальная коллекция необычных черепов

 

 

Первый экспонат:

 

Палеонтологи Виктор Пачеко и Мартин Фрид во время отдыха в Биг-Бэнт-Кантри (Техас, США) решили исследовать одну из многочисленных пещер.

Там они нашли останки непонятного существа, рост которого составлял 2,5 м, а вес - 300 кг. В черепе была всего одна глазница, расположенная точно посередине лба. Возраст находки - примерно 10 тыс. лет. Ученые по скелету воссоздали внешний вид удивительного существа. Полученное изображение повергло в шок ученых всего мира, поскольку оно на 100% совпадало с описанием циклопа. А ведь до этого дня считалось, что циклопы - лишь персонажи мифов и легенд.

 

Авторам находки не раз пришлось пожалеть, что любопытство занесло их в ту злополучную пещеру, ведь сообщение об их открытии сначала восприняли как глупую шутку. Только после тщательного осмотра костей и черепа специалисты признали, что они, несомненно, принадлежали циклопу. Но каким образом существо из греческой мифологии попало в Техас? Что ж, либо греки еще до нашей эры умудрились побывать в Америке, либо циклопы обитали как за океаном, так и в Европе. Напомним: Гомер изображал циклопов (их еще называли киклопами) жестокими великанами и указывал, что они живут в пещерах, занимаясь разведением скота.

 

 

Второй экспонат:

 

Череп ребенка Таунга.

 

Стоит упомянуть и о черепе так называемого звездного мальчика, обнаруженного в Мексике в 1920-х гг., но только недавно попавшего в руки ученых. Он явно принадлежал ребенку, но довольно странному. Например, считают, что в нем могли находиться три лобные доли мозга, а не две, как у обычных людей. Ве-ликовахдля ребенка и объем мозга-1600см»3 (у взрослого в среднем -1400 см3). Форма и расположение глазниц также необычны.

 

 

 

Третий экспонат:

В Болгарии нашли череп инопланетянина

 

 

 

Весьма серьезная и уважаемая турецкая газета "Milliyet" 4 января 2002 года опубликовала сенсационную статью о внеземном черепе, который якобы нашли прошлой весной в Родопских горах на юге Болгарии. В статье говорилось, что 21 мая 2001 г. крестьянин нашел "необычный череп" в 200 километрах к югу от Софии, где-то близ Ардино и Мадана. Ученые со всей страны собрались в Асеновграде, чтобы изучить его. По словам профессора Йордана Йорданова, антрополога с европейской известностью, он никогда в жизни не видел ни черепа животного, ни черепа человека, хотя бы отдаленно напоминающего данную находку. Катя Меламед, археолог Болгарской Академии наук, также была вынуждена развести руками: ничего подобного в ее практике не встречалось. Как оказалось, находка тоже была сделана очень интересным образом. Крестьянин рассказал, что ему приснились пять человек в металлических одеяниях желтого цвета, которые сказали, чтобы он отправился в указанное место 21 мая. Крестьянин повиновался и нашел череп, а рядом - небольшой эллиптический предмет, сделанный из металла. Череп весит около 250 граммов; в нем видны шесть отверстий, по-видимому, когда-то соответствующие органам чувств. Зато в нем не было никаких костных структур, аналогичных нашей ротовой полости. По мнению редактора уфологического обозрения "UFO Roundup" Дж. Трайнора, рассказавшего об этой находке в выпуске от 22 января с. г., вся история может оказаться вымыслом, так как вряд ли пришельцы стали бы устраивать похороны своего собрата на Земле. С другой стороны, пришелец мог быть убит во время Второй мировой войны, когда его сородичам могло оказаться вообще не до похорон...

 

 

Четвёртый экспонат:

Странные черепа из музея Омска. (+видео)

 

(ссылка на видео)

 

Судя по записи, несколько странных черепов были найдены археологами в могильном кургане и сейчас хранятся в музее Омска. Ученые затрудняются что либо сказать относительно происхождения черепов, но они предполагают, что им по крайней мере 1 600 лет.

Из за того, что эти странные находки могут вызвать нездоровые слухи, музей не выставлял черепа на публичное обозрение.

"Это действительно потрясающее зрелище и может напугать людей, потому что форма черепа необычна для человека," говорит Игорь Скандаков, директор Омского Музея Истории и Культуры.

Главная версия ученых состоит в том, что древние люди преднамеренно искажали черепа младенцев, применяя различные ухищрения и инструменты. Цели однако совсем не ясны.

Есть предположение, что люди полагали, что удлиненные черепа влияют на увеличение умственных способностей. "Маловероятно, что древние народы знали что либо подробное о нейрохирургии," говорит археолог Алексей Матвеев, "но, возможно, что так или иначе они были в состоянии развить исключительные мозговые способности."

 

 

 

Пятый экспонат:

Странные черепа из Ики, Перу, Мериды и Мексики

 

 

 

 

 

Эти черепа были сфотографированы Робертом Конноли во время его поездок по всему миру, в течение которых он собирал различные материалы о древних цивилизациях. Открытие этих черепов стало неожиданностью для него самого. Роберт Конолли издал фотографии этих черепов, а также результаты своих исследований на отдельном CD-ROM, назвав его "Поиск древней мудрости" в 1995 году.

Поскольку очень трудно найти дополнительные материалы о происхождении этих черепов, все попытки утсновить их возраст или хоть как-то связать их появление с человечкской расой учень трудно. Черепа очень сильно различаются между собой, словно принадлежат разным разновидностям, и лишь отдаленно напоминают череп человека. Первое, что бросается в глаза - это аномальная форма и размеры. На фотографиях представлены четыре различные группы черепов. Для удобства, мы назвали их условно "конический", "лампоголовый" или "J" и "V" в зависимости от формы, кроме первого, возможно, самого древнего черепа, который назвади "до-современный".

Когда некоторые из этих фотографий (первые две) были разосланы по почте CompuServe более года назад, многие из исследователей предположили, что подобная деформация вызвана искуственным сдавливанием головы, известным в некоторых расах Нубии, Египта и других древних культур. Однако, у этой теории есть один недостаток - внутренняя часть черепной коробки упомянутых черепов, несмотря на своб удлиненненость и сглаженнй лоб, емеет точно такой же объем, что и нормальный человеческий череп; отличия только в форме. Они более близки к доисторическому типу черепа с закругленной задней частью нежели "конический" тип. Конические типы черепов вообще не встречаются среди обычных черепов.

Первый череп вызывает проблемы сам по себе. Задняя часть черепа могла бы принадлежать до-неандертальскому семеству, однако имеет более низкую челюсть, более близкую к современному типу, а также в общем имеет современные формы и характеристики. Форма черепа не имеет никакиго сравнения с формами черепов Erectus или Neanderthal, а также с современными черепами людей. Однако в этом типе черепа наблюдаются некоторые характеристики присущие неандертальскому типу, а также Homo Erectus.Тем не менее слишком необычен угол черепного основания. Мы, конечно, не можем исключать искуственную деформацию черепов, однако, маловероятно, что в процессе деформации фронтально части произошла бы деформация и челюсти, в результате которой она стала бы напоминать современный тип с характерным видом подбородка. Более вероятный ответ - череп принадлежит неизвестному типу древнего человека или гуманоидного существа.

Как мы видим, объем черепной коробким этих странных существ сравним с объемом черепной коробки современного человека. Это не удивительно, начиная с неандертальцев и кроманьонцев черепные коробки имели достаточный объем (от 1600 до 1750 см2) по сравнению с современным человеком (около 1450 см2). Уменьшение объема (совершенно внезапный - 10500 лет д.н.э. люди стали иметь меньший объем черепной коробки) - не менее загадочный вопрос, но это - тема другого исследования.

Совершенно непонятно, что представитель древнего человеческого типа делает на Южноамериканском континенте? Согласно ортодоксальной антропологии, этот череп просто не существует, потому что его не может быть! Самая старая дата появления людей в Северной Америке - приблизительно 35000 лет д.н.э. и намного позднее для Южной Америки, эта цифра основана в первую очередь на теории переселения народов.Единственные найденный человеские типы, пришедшие на континент уже имели современную анатомию. Имеются некоторые другие источники, которые указывают, что и в более раннем времени на всей территории Америки можно было обнаружить всех представителей человеческих типов, однако, академическая наука придерживается более предвзятых понятий, независимо ни от чего. Так безопаснее…

"До-современный" тип черепов и следующие три экземпляра были найдены в районе Паракаса (Paracas) - Перу. Это вовсе не подразумеваем между ними какую-то связь. Имеется возможность того, что "до-современный" может быть предшественником "конического" типа, но так как мы не имеем под рукой анализов, позволяющих установить точную дату черепов, эти предположения могут быть только нашими догадками и не более.

"Конический" тип необычен своей черепной коробкой. В нашем распоряжении имеется три экземпляра, исключающие возможность случайной или искуственной деформации (как мы уже упоминали в случаях с нубийскими деформированными черепами, имевшими самую разную искуственную деформационную форму). Они имеют индивидуальные морфологические характеристики, без сомнения, тесно связаны общим происхождением и, возможно, представляют альтернативную ветвь рода Homo, если не совсем другую.

Сравнение типа C1 с современным человеческим черепом имеет лишь небольшие различия, связанные с удлинение черепной коробки.Тем не менее, как мы видим C2 и C3 имеют правильный угол основания черепа, сравнимый с нормальным. Общие размеры также равны.

У всех трех черепов одинаковый объем черепной коробки - 2200 см2, однако она могла быть и 2500см2. Форма черепа может быть вызвана чисто биологической надобностью - выживание вида - увеличение мозга для лучшего приспособления к выживанию и размножения рода. Однако, несмотря на это, мы не встречаем сейчас "конический" тип, что-то помешало ему распространиться столь же широко, как соременный человек.

Череп типа "J" создает целый спектр проблем. Это в первую очередь - нарушение основных пропорций по отношению к современному человеку за исключением не-скоторых характеристик. Менее существенные изменения претерпели глазные впади-ны, имеющие размер всего на 15% больший от современного человека. Более существенные изменение - величина черепной коробки, объем которой - от 2600 см2 до 3200 см2.

Как и прежде, возраст этого экземпляра неизвестен, и пока мы не знаем другие экземпляры черепов данного типа. Более близким к нему может быть тип "М", самый причудливый из всех описанных черепов.

Череп типа "М" представлен неполностью - нижняя часть деформирована и утеряна. Однако, даже фрагмены челюстной кости, позволяют с уверенность сказать, чно она идентична современному человеку. Напротив, объем черепной коробки являет-ся наибольшем из всех перечисленных выше эксемпляров. Столь же необычны и два выступающих на черепе "лепестка". Объем может быть оценене более чем в 3000 см2.

Оба типа "J" и "М" граничат с биологической несовместимостью, невозможностью. Единственное разумное объяснение, которое можно дать для естественного появления подобных экземпляров - неотения (увеличение продолжительности жизни) обо-их типов, столь старнное увеличеное черепов могло способствовать и значительному увеличению продолжительности жизни.

Любые доводы в пользу простой искуственной деформации всех этих черепов мало обоснованы. Аномальные размеры или формы черепа среди современного населения все еще встречаются, однако все они имеют изменения в пределах нормальных человеческих черепов, с сохранением всех размеров и пропорций. Самый большой че-реп, зарегистрированный в медицинской литературе, имел объем 1980 см2, однако, череп имел нормальную форму.

Также следует иметь ввиду, что патологический рост черепа имеет необратимые последствия для здоровья индивида уже на ранних стадиях развития организма без исключения, как правило такие индивиды живут очень недолго. Природа беспощадная в данном случае. Представлденные же здесь экземпляры принажлежат взрослым индивидуумам.

Объем черепной коробки (масса головного мозга) и интеллект никак не связаны между собой. Известны случаи, когда людим с большими черепами (как у человека с самым большим черепом, упомянутом выше) были идиотами и наоборот, Франц Ана-толь с объемом 1100 см2 был блестящим писателем.

 

 

Шестой экспонат:

Череп "звездного ребенка"

 

 

 

 

Сей экспонат достали из ствола шахты в ста милях к югу от Чиуауа (город на С. Мексики). На основании стоматологического анализа был сделан вывод, что кость принадлежит 5-летнему ребёнку. Но размер артефакта был больше черепной коробки взрослого человека почти на 20 см. Химический анализ установил его возраст – объект датируется 1100 г. до н.э. Исследование ДНК показало, что у ребёнка была человеческая мать, ничего кроме выяснить не представляется возможным. В 2004 году британские специалисты обнаружили в костях органическое волоконце и химический осадок, которые не находили ранее.

 

Седьмой экспонат:

 

Перуанский череп

 

 

Вытянутый череп откопали в Перу, недалеко от Линий Наска. Если судить по найденным останкам – люди выделялись не только формой головы, но и ростом, который мог доходить до 9 футов (270 см.). Точно такие же экспонаты встречали археологи и в Мексике. Некоторые кости содержат следы хирургического вмешательства, что позволяет говорить о высоком уровне развития цивилизации. Гипотеза о том, что черепа в детстве, когда они ещё не полностью сформировались, сдавливали и искусственно вытягивали, не подтвердилась, так как Перуанские и Мексиканские черепа просто имеют больший объём, чем наши. Никаким вытягиваем такого эффекта не добиться.

 

 

 

Восьмой экспонат:

Рогатый

 

 

Этот образец археологи нашли в Пенсильвании в 1880 году. Останки, обнаруженные исследователями, были анатомически правильными и полностью совпадали с костями обычных людей, если не обращать внимания на маленькую деталь – а именно на два нароста над линией бровей. Средняя длина наростов могла составлять 30-40 см. Кости, отправленные на исследование в Филадельфию, бесследно исчезли.

 

 

Источник: http://superingener.livejournal.com/

Индигира

 

Да никто не серчает...

Забавно прозвучало "серчает", правда? :)

 

Жаль, что Отсин очень редко заходит...он, наверное, ответил бы иначе...

Он достаточно сильный энергетик и маг...жаль - "темный"...

И в достаточно зрелом, уже, возрасте...

Ну и хорошо, что редко, а то бы нарвалась, е мае

 

Что-же до ваших мыслей - то мне кажется, что вам стоило бы поразмышлять

над триальностью мира...который у вас - дуален...

Это не у меня дуален, а у тех, кто говорит "что вверху, то и внизу", я то как раз и пытаюсь сказать, что есть третья часть, что она вне дуальности.

 

В славянской системе мироздания...это звучит, как Навь, Явь и Правь...

Навь - где живут умершие, Явь - мы, Правь - Боги. Так? Не изучала, но интересовалась теорией Трехлебова и Александра Патера Дия, инглиизма в том числе, очень привлекательно, но стремно что-то. Хотя очень интересует наследие славян и ариев, только где ж его взять...

Индигира

 

Принцип подобия - дал европейцам Гермес Трисмегист...

Аналогичные принципы заложены во всех древнейших философиях...

Скептический подход в жизни и философии - дело хорошее.

Осталось решить - что предлагаете взамен???

Свои мысли об этом изложила в прошлом посте. Я вижу принцип "что вверху, то и внизу" и полярности в этом, как игру в дуальность. Истинные же небеса не участвуют в игре, они просто есть. Игра, как часть абсолюта, но не целое. Небеса вне дуальности.

 

Что предлагаю? Любовь, только возможно ли достичь безусловности в дуальном мире? :)

 

Я не утверждаю, что права, делюсь своими мыслями. Но попрекнула молодого человека зря, ведь не он придумал понятие "как вверху так и внизу", не серчайте на меня :)

 

Я буду сильно не права, если скажу, что много прочла, поняла и осознала, но есть ощущения, которые помогают продвинуться в понимании там, где не хватает информации, знаний и опыта. Каждый для себя строит свою картину мира, по пазлам выстраивает мироздание. Но есть объективная реальнотсь, от которой мы пока далеки, ее нам пытались донести Учителя, но субъективные призмы, политика, принципы дуальности)) не позволяют получить знание в первичном варианте...

 

Гермес Трисмегист он же Тот и "Изумдрудные скрижали", слышала о нем и если не ошибаюсь он жил задолго до того, как в проекте появилась просвещенная Европа.

 

Присоединяюсь к Дитя Небес, что чем больше узнаешь, "тем больше понимаешь, что ничего незнаешь".

В нашей жизни все очень не просто. Да и мы можем говорить о любви, о счастье ( А У КОГО ОНО ЕСТЬ )

Давайте проведем статистику.

И получим очень интересный результат из статистики ( 99 процентов живут в аду, ато что есть прослойка которая живет так как хочет и все ей пофиг они просто не знают).

 

Да я согласен многие обладают многим.

А вам не стыдно так жить. Я спрашиваю вас маги, мы же можем многое сделать.

Там в высших сферах «совершенства борются сами с собой самые высшее маги, и землю в итоге всегда возвратят. Вопрос к кому они все отдадут, когда получат и с кем они бороться. Вы думаете, вам простым людям????..........по моему политика, однако называется.

То что есть в низу, то же есть и на верху.

ПРОМЫСЕЛ слово хорошее, если вы на рыбалке или еще где

То есть люди и есть та дичь, эмоциями, которых эти монстры питаются.

Можно у вас спросить, на основании чего вы полагаете, что внизу так же как и вверху? Вы там были? Может чуть выше чем здесь, да, согласна... Вам не приходила мысль, что тот верх, о котором вы говорите лишь иллюзия "верха", а настоящий далек от возни правых и левых, белых и черных, мутных и светлых))). Далек, потому что создал арену для развития - в себе или вне себе (ниже, выше, условные понятие все же). Но чисто объективно, кто-то должен быть вне "событий", дуальности, должна существовать объективно чистая энергия, пространство(любви или ...), которая вне колеса сансары, плотностей, измерений, астралов, менталов, будхических планов, находящаяся во вне или содержащая в себе перечисленное, являясь целым содержащим часть (колеса сансары, плотностей измерений...), но существующей независимо от наличия этой части.

 

 

Почти наезд получился, сорри, если так. Но все же

Во-во! Мужчины хто? Сексуальное меншинство как не крути. Сексуальное большинство составляют женщины, ещё в детстве об этой проблемме песенка была:

 

Потому что на десять девчёнок,

По статистике девять ребят...

 

....и вообще, с нами, с мужчинами надо поступать как с собаками! Поить, кормить, а вечерами выпускать с хаты погулять.

Про песнку, это когда война, то да на 10 девочек - один мальчик, а в "мирное" вермя поровну, возможно даже наоборот.

 

А в остальном (на мой скромный взгляд), лучше завести собаку - живет меньше и любить будет до последнего вздоха)))

Ну...тема продолжительности жизни - в астрологии неплохо изучена

еще арабскими астрологами...Но и тогда...и за 1000 лет до арабов...

и сейчас - 1000 лет после - эта тема считается неэтичной...

 

Еще великий Фирмик...около 1700 лет назад писал в своем кодексе астролога:

"Укажет ему генитура какой-нибудь тайный порок его клиента - он не

должен о нём объявлять во всеуслышание, а говорить в сдержанных

выражениях, намёками: несправедливо винить человека в том, что ему

назначило враждебное течение звёзд. "

Алесь, вы знаете продолжительность своей жизни? :)