-
Публикации
2 833 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Архангел
-
-
Не поддерживает, конечно. Если Пр проведут и правящая партия наберет рейтинг, то никто(и Америка) ничего не проиграет. А если рейтинг упадет, то могут выиграть. Поглядим что будет.Сомнительно...
Русский народ врядли поддерживает отдачу Курил.
Если правильно провети ПР-компанию - Медведев
может даже набрать рейтинг...
-
Путин-Медведев это одно. Рейтинг свалится сразу у обоих.Ну предположим...
Ну уйдет Медведев - придет Путин...
Что от этого Обаме?
-
Америка.))) Сейчас Медведев отдаст Курилы и его рейтинг свалится на пол. Или не отдаст и закусится с Японией - еще один отвлекающий фронт.
-
MP-5 тоже ведь пистолетный патрон использует - такой же останавливающий эффект. Только с МР можно и прицельный огонь вести одиночными весьма успешно. Ну и надежность, безопасность...Узи кстати - велколепные останавливающие характеристики пули.
Носить разряженным- а вы чистить и регулировать пробовали.....
Если как положено - так же безопасен. Но вот это если и является бедой. Чуть небрежно и он просто опасен.Т.е. не прост в обращении и сложен в обслуживании. Ну естественно точность -дальность за 50м - отсутствуют.Но хорош для ограблений каких либо точек. Свидетелей будет мало. Все же 9мм,тупая патрон сильный.
Тем не менее в свое время сыграл положенное
Конечно УЗИ сыграл свою роль. Всё же нужен оказался и не зря был создан.
-
Со своего Дезерта? Ну, может, если привыкнуть к нему, да. А так с ним лучше нападать неожиданно, чтобы одним выстрелом и сразу на убой, иначе надо будет снова нацеливаться, а цель ведь стоять и ждать не будет, может открыть ответный огонь.))Ну вот со своего на скорость как с ТТшки отбарабанешь , только 13 (14)штук.Легко.
УЗИ вообще не оружие.)) Его нужно носить в разряженном состоянии, чтобы не убить никого. Для чего УЗИ вообще? Свинцовый дождь бесконтрольный.)) MP-5 есть - отличный пистолет-пулемет.
-
С Дезертом у тебя будет лишь один первый выстрел, остальные уйдут мимо 90% даю. Но это я так считаю, а я не эксперт.Из современных - Дезерт...
А одного выстрела может быть недостаточно, чтобы выжить. Это же 44 калибр? Там отдача, наверное, дай боже. Быстро стрелять не получится. Хотя... Может к нему привыкнуть надо. Я вот тоже думал Пустынный Орел - хороший пистолет. Хороший. Только в бой я лучше бы Браунинг взял или Берету.
-
Нет, я знаю о подделках совсем уж плохого качества. В Чечне всплывали такие и вообще слышал об этом. Ну, я бы тоже лучше взял АКСМ, а не кота в мешке. Калашу хотя бы можно доверять. Доверить свою жизнь. А Тавор я не знаю совершенно. Чего от него ждать - неизвестно. А что лично Вас в нем не устраивает?Вы наверное удивитесь.Ну так вот ,арабы с котрыми общаюсь говоря о калаше не забывают отметить что СССэРовский.
Гуляет масса которые шлепает Египет ,Китай. Это здесь и в Африке. У латиносов - свои подделки.
Качеством эти поделки уступают. Качеством.
И простите , но я бы не взял сегодняшний Тавор. А предпочел бы АКСМ. Ну а при движени АКСМУ .Тяжелый , но надежный.И не гуманный.
Хотя - воевать , не хотел бы.
Фирма FN Browning серьезная и достаточно старая. У меня FN arms Browning 9mm. Доволен. Старый конечно , но на кой черт нужен ливень .
Достаточно одной.Ни каких наворотов , ни чего - как самокат.Молотком не сломаешь... Не чего.
Вот с ПМ - я действительно не знаю на кой черт он нужен .
Я согласен. Они вообще отличные пистолеты делают. Мне нравится Browning HP. И мощный и кучность хорошая и не прыгает в руке, так что можно стрелять прицельно и быстро. Жаль, у нас так строго с оружием, а то бы приобрел себе именно Browning.Фирма FN Browning серьезная и достаточно старая. У меня FN arms Browning 9mm. Доволен. Старый конечно , но на кой черт нужен ливень .
-
Это же самое можно и про Калашников сказать. Было бы желание. Так и говорят: Да на наш калаш можно и глушитель и прицел(будет снайперка!) и подствольник, да он пробивает рельсу! И пистолет-пулемет. И надежнее автомата нет. И т.д.Еще бы...
У нас его только ставят на вооружение..
А многие страны купили на него лицензии еще в 2002 г.
Что касается качества...
Конструировали его наши...
И в соответствии с традицией есть не только автомат,
а целая линейка на базе Тавора...включая снайперку,
пулемет, спецназовскую и гражданскую модификации..
И все они по ТТХ превосходят и ФН-ку и Хёклера...
Можно, да. И глушитель и прицел. Только кому это надо? Партизанам-воинам Аллаха, у которых другого оружия просто нет. А сколько твердили что у калаша нет аналогов? Блин, автомат гуляет по джунглям и пустыням, а аналогов нет. Никто потому что не позарился на него.
Я не хочу сказать что ваш Тавор - плохая винтовка. Но вряд ли Бельгия скажет что Тавор лучше FN 2000. Лично я вообще у этой винтовки недостатков не нашел. Можно стрелять с любой руки, быстро разбирается, очень удобна, мобильна, красива, мощность приличная, скорострельность высокая, гранатомет. Я бы хотел воевать такой винтовкой и любил бы её. А калаш мне хотелось выбросить, так он мне надоел.
-
Да. Табак что-то как-то... Проблемы лишние создает. Кажется из ниоткуда. Даже не со здоровьем проблемы, а похоже на психику влияет со всеми вытекающими последствиями. И меланхолию нагоняет, вот лично на меня.Табак сильно сказывается. Мордой проверено.
С утра сигарета и по физиономии в два три раза больше ударов прилетает чем в дни когда с утра не курил.
-
Ну может и не 11. Не суть. Однако сбили и бомбардировщик и штурмовики. Т.е. и те и другие облажались и летать нифига не умеют. Штурмовики летели слишком высоко, значит боялись лететь низко, значит неумеют летать. А бомбардировщика там вообще не должно было быть. Про другие самолеты не знаю. В СМИ озвучили цифру 11, а сам я их не считал.С самолетами ошибаетесь даже по грузинским победным речам.
Ну и калаш , не ЗиЛ и не Урал . За чем сало и мед в одну бочку.
У калаша достаточно новых моделей. В том что по сего дня салдату в руки суют старье- виноват не сам калаш. Армия в кросовках - бегала. Так и в Афгане старались ккогда возможность есть , кросовки одеть . Лапкам удобнее и не скользят на камне. И здесь кросовки обувают.
Я вот критиковал Израиль , прошелся по производству и т.д.
Сейчас и вас отгружу....
И так - купили . Заводы закрыли . Рабочих и инженеров с конструкторами на ... усадили.
По считайте сколько без средств осталось.
Со стадом голодных и голожопых Россия ни когда не сможет претендовать на звание Империи. Мало того , именно закрытием жизненно способных производст под бравурные марши свобода ,красота , новизна и прочая му-на.... Ее из Империи объеденяющей в себе народы,перевели в разряд сырьевых придатков , где народы уже просто обслуга. Закупив *ножки Буша* всего то! Сыграли похороны сель.хозяйству.
И села Россия на кормо-иглу. Как наркоман.
Вод вы про автомат. Хороший. Но чтобы он работал от Калиненграда до Аляски ему надо будет еще пного чего. Ведь с ним - пересядите и на потрон чужой. А это порох (К словцу - закройте еще ряд предприятий). Навески , марки и т.д. Работать будут.Юбки у патронов при досылках
мяться не будут.
Не решился бы я Россию переводить на FM , ну разве если участвовать в ее дальнейшем падении.
Не автомат менять нужно!
Да машины - плохие! Нужно работать над этим. Развивать свое. Вы видели как рухнула сделка совсем не давно, связанная с автомобиле строением. Причина одна - не допускать в Россию технологии! Все.
Так что развивать надо. А хватая готовое , не только Империей не быть , но и на мелкие княжества , как ласкутное одеяло порвут. И воевать с Калашом не придется. В лучшем случае дубину выломать успеете.
А автоматы какие? Абакан? Так ничего в нем принципиально нового нет. Чуть снизили отдачу, а в остальном такой же неудобный автомат. Пистолеты так же. Самые дешевые и непотребные пистолеты - это советские пистолеты. Конечно лучше, если бы придумали свое оружие и вооружили армию. Но этого ведь не происходит. И FN 2000 нам не купят, конечно. Ведь никуда эти калаши теперь не денешь. Даже шенели и сапоги кирзовые до сих пор в казармах, хотя всем понятно давно что эта форма одежды себя исжила. Но всё это будет в армии, пока само по себе не истлеет. Хотя говорят что надо вот армейскую форму купить у Франции, снайперские винтовки у Англии, вроде(Хотя какие там у них винтовки? Я даже и не знаю. У Англии по-моему ничего хорошего нет своего). Подлодки у Германии. Почему бы нет? К чему создавать велосипед, если его уже создали? Вот хвалятся что наш "Ночной охотник" лучше, чем "Апач". Так где эти Охотники? Их же нет в армии. А Апач с 80-х годов на конвеере и исправно несёт службу. Только обещают всё. Что, вот, в ...цатом году ВС получат новые вертолеты. Развивать надо, кто ж спорит. Только ведь не развивают. И не покупают у других. И что в итоге? Вот мы с дубинами сейчас и сидим. А случись война, то так же как и во вторую мировую противника будут заваливать нашими трупами. Такая тактика у нашего командования. А нас всего-то 150 миллионов. Из которых, наверное, 90 миллионов женщины. А еще есть пенсионеры.
А FN 2000 конечно мне хочется. Человек тянется к лучшему, это естественно. Но их у нас не будет, я не хуже Вас это понимаю.
-
А, ясно.Это центры, возбуждение которых приводит к получению удовольствия и страдания соответственно..
В центр вживляют электрод (опыты на крысах) и раздражают слабым электрическим током... это приводит к переживанию вот таких эмоций.
У человека все так же.
Недостататочная активность одного из центров может привести к изменению всего мировоззрения - на активно- деятельное либо, наоборот, пассивно-депрессивное.
Крысы со вживленным электродом, научившиеся его включать посредством нажатия на специальный рычажок, доводили себя до полного нервного истощения и смерти....(центр Рая)
Вот я и не пробую наркотики. Хотя возможность была несколько раз. В армии, например. Но я категорически отказываюсь. Табак курить бы тоже надо бросить. Что-то он как-то плохо на меня влияет. Делает слабее. Заметил я такое.Стремление к кайфу сдержать невозможно....
-
Так это не секрет. Давно известно что Калаш не болеет гриппом. Но это оружие для партизан, а не для российской армии. Лично я не хочу им воевать. И в армии он мне не нравился. Да и просто морально устарел. Мне кажется если Россия претендует на звание Империи, то и соответствовать должна. Чтобы западные СМИ не показывали как половина нашей техники сломалась по пути в Грузию, а солдаты воюют в кросовках. Грузинская картонная армия сбила 11(если не ошибаюсь) наших самолетов. Немыслимо.М-16.
Скажу вам только по сепрету.Это такое говео , которое я бы не глядя поменял даже на старую тозовку с этжекторами.
Но если вам нужно грксти сидя в лодке и весло утерено , то М 16 -это вариант отличный.
Калаш же вещь не всегда удобная , но на него вы можете чихать без опасения что он схватит грипп и вас из за этого на фаршируют свинцом.
Это важнеее красоты и способности резать пополам.
Но FN 2000 слишком дорогой для Кремля. У нас боец, его жизнь, стоит дешевле чем эта винтовка.
-
А, вон Вы про что. Так я не в Израиле и не еврей. Аватарка просто такая - израильский пилот. Я в России живу, славянин и говорил о нашей российской армии. Ваш Тавор смысла нет менять, конечно. Он и так почти такой же. А наши Калаши я бы заменил на немецкие винтовки или вот на FN 2000. Да хоть даже и на М-16.С Синая. С Ливана. С Гуш Катива. Частично драпают с Иудеи и Самарии. Готовы драпать с Раджар - т.е. с Голан.
Можете это обзывать выполнением приказа или плановым покиданием позиций.Можете называть установлением границы или средством достижения мира. Хоть лицом назовите ,хоть задницей. Итог один. Драпают.
Мало того - морды бьют своим . Видимо ждут когда чужие этого устрошатся . А чужие ржут и аппетит нагуливают.
Ответ устроил?
Так вот тратить деньги на дорогую игрушку для армии защиты арабов от евреев я не хочу.
Тем паче зная что человеку достатомно одной маленькой паршивой пульки. И не чо его пополам резать.
А Тавор доведут до ума и будет прекпасное оружие. Только бы умники окончательно производство - за кардон не уволокли.....
Так что нужен нам этот ствол , как и 35 не доведенные до ума с чужой электроникой и постоянной зависимостью от поставщика , но много милиардные! Для сытости котов называющих себя израильиянами , но давно вместе с семьями торчащие в США,на денежки от таких сделок.
И это не одна сотня семеек. (Египет закупает на большие суммы , для этого в США иногда летает три чиновника).
Не нужен этот автомат. Дорого для населения Израиля и гибельно для еще не до гроьленного производства.
-
может быть это не правда? Ну, типа страшилки? Я совершенно точно видел ЛСД после табака. Вообще любой галлюциноген совершает необратимые изменения в психике. Возможно это не рассматривается как вред. Если, допустим, ты увидишь НЛО и пообщаешься с инопланетянами, то будешь ли после этого таким как прежде, сможешь ли жить прежней жизнью в нашей Системе? Едва ли. Любое путешествие в иные миры изменит тебя.Считается что ЛСД совершает необратимые изменения в психике за полтора года....
Какой табак с этим сравнится...
Что это за центры? Любопытно.Но главное все же не в этом - нарушается балланс между центрами Ада и Рая....
-
Мне не кажется что они получше. Хорошие винтовки, не спорю. Но я выбрал бы FN 2000.Ден.
Ну...не знаю...
Штаер АУГ - не хуже...как минимум...
А наш Тавор -- так и получше...
-
Не, ну ЛСД ясно что сильнее, чем табак. Но в итоге табак вреднее. Допустим сколько нужно в неделю принять таблеток? Ну, для взлома, путешествия и т.д. Может быть одну. Не каждый день ведь летать в Зазеркалье. Слетал на выходных, погостил там и хватит.))Я, Ден, тоже не из головы пишу...
У меня есть одна книжица...достаточно редкая...
"Химия Отравляющих Веществ" Зигфрида Франке.
А Франке - один из высших мировых авторитетов в области ОВ.
-
А откуда наши солдаты драпали?А за чем?
Драпать еще откуда ни будь.
Так и с *веслом* можно.
-
Да это в общем не я так думаю, а читал самый свежий отчет по наркотикам. Марихуанна и ЛСД уступают табаку. Про мескалин не знаю...Эх, Денис...
ЛСД...Псилоцибин...Мескалин и т.п. психоделики,
которыми пользуются для пролома психики - не
так безвредны, как ты думаешь. Это весьма
эффективные яды. Недаром они стоят на вооружении
всех Спецслужб. Ведь правильно просчитанный
передоз - и человек - либо псих...либо инвалид по
зрению...либо - труп...
-
Мечта прям, а не винтовка. Настолько вся продуманная, насколько и красива. Очередью может разрезать человека пополам. Она еще и мощнее всех, хотя использует тот же патрон. Вот бы нам в армию такие купили.
-
FN 2000
фирма FN в середине 1990-х годов для замены своих устаревших 7,62-мм штурмовых винтовок FN FAL и относительно новых 5,56-мм штурмовых винтовок FN CAL и FNC приступила к проработке нового перспективного индивидуального боевого оружия для стрельбы на дистанции до 500 м. Результатом этих работ стала 5,56/40-мм модульная система FN Р 2000, отличающаяся смелым эргономическим решением. Модульная система Р 2000 впервые была представлена в 2001 году. Это оружие, разработанное под штатный 5,56х45 патрон НАТО, очень просто в обращении, его конструкция позволяет быстро и легко осуществлять частичную разборку.
Конструкция оружия FN 2000 создана по схеме "буллпап". Магазин расположен позади пистолетной рукоятки управления огнем, благодаря чему длина оружия не превышает 700 мм. К одной из ее особенностей относится полная "двусторонность" оружия, которая была достигнута не только расположением органов управления так, что их можно достать любой рукой, но и тем, что в FN P 2000 использована уникальная система выброса гильз. Стреляные гильзы направляются по специальному гильзоотводному каналу вперед, а не вбок, что позволяет стрелять из этой винтовки с любого плеча без необходимости в каких-либо изменениях в механизме оружия. Кроме того, переводчик вида огня, предохранитель и защелка магазина расположены так, что ими также можно управлять любой рукой. Это позволило устранить в винтовке FN 2000 основной недостаток, присущий английской винтовке SA 80, тоже созданной по схеме "буллпап", из которой нельзя стрелять с левой руки, а если стрельба все-таки ведется из этого положения, то стреляные гильзы попадают стрелку в лицо. И хотя лишь один солдат из 20 — левша, это не спасает ситуацию. Более того, при ведении боя в городских условиях солдату может понадобиться выстрелить из-за угла именно с левой руки. Чтобы сделать это с винтовкой SА 80, солдату приходится выглядывать из-за укрытия и открываться противнику.
Новое бельгийское оружие создано по модульной схеме, которая позволяет быстро переделывать винтовку в соответствии с обстановкой. Считается, что это больше требуется полицейским, чем обычным армейским подразделениям, но с ростом миротворческих операций задачи тех и других практически становятся одинаковыми. Ствольная коробка винтовки FN Р 2000 выполнена из прочных полимерных материалов.
Автоматика штурмовой винтовки FN Р 2000 работает по принципу отвода пороховых газов из канала ствола. Запирание ствола осуществляется поворотом затвора на семь боевых упоров. Еще одна из изюминок новой винтовки — отсутствие традиционного экстрактора, выбрасывающего стреляную гильзу за пределы ствольной коробки. Вместо нее на казенной части ствола смонтирована качающаяся пластмассовая деталь, играющая роль направляющей, а на ствольной коробке оружия расположен специальный гильзоотводный канал в форме трубки для вывода гильз с последующим выбросом их из оружия с правой стороны в районе дульной части ствола.Ударно-спусковой механизм допускает ведение огня одиночными выстрелами и автоматическими очередями. Высокий темп стрельбы (800 выстр/мин) позволяет вести прицельную стрельбу короткими очередями. Переводчик режимов огня находится внутри спусковой скобы, а предохранитель — непосредственно под ней. Рукоятка заряжания находится с левой стороны ствольной коробки винтовки FN Р 2000. В этом оружии используются магазины NATO STANAG 4179 емкостью 30 патронов.
Цевье винтовки FN Р 2000 изготовлено также из пластмассы и является легкосъемным. Вместо него могут устанавливаться: цевье со встроенным лазерным целеуказателем; цевье со встроенным фонарем; подствольный 40-мм гранатомет разработки фирмы FN; подствольный "нелетальный" модуль ХМ 3О3, стреляющий капсулами с краской или слезоточивым газом при помощи сжатого газа из небольшого баллона. Кроме того, в будущем возможна установка и иных модулей, разработанных в соответствии с требованиями конкретного заказчика.
В отличие от других штурмовых винтовок FN Р 2000 с самого начала проектировалась таким образом, чтобы удобно было вести стрельбу из этого оружия в варианте обычной штурмовой винтовки и с установленным на нее подствольным гранатометом. Гранатомет с подвижным цевьем имеет откидывающуюся систему запирания. Стрельба ведется 40-мм гранатометными выстрелами различных типов, начальная скорость полета осколочной гранаты — 76 м/с. Длина ствола гранатомета 230 мм. В установленном на FN Р 2000 он лишь ненамного увеличивает общую длину оружия — до 727 мм. Это очень хороший показатель общей длины винтовки, если сравнивать ее с 7,62-мм штурмовыми винтовками, длина которых иногда превышала 1 м.
На верхней поверхности ствольной коробки винтовки FN Р 2000 расположена направляющая планка для установки прицельных приспособлений различного типа. В стандартном варианте винтовка FN Р 2000 комплектуется 1,6-кратным оптическим прицелом с широким полем зрения. Бельгийские специалисты считают, что этого вполне достаточно, чтобы облегчить прицеливание стрелку при стрельбе из такой системы. Однако его можно быстро заменить любым другим прицелом (в том числе и ночным), имеющим соответствующие элементы крепления. Кроме того, на верхней поверхности штатного оптического прицела расположены фиксированные механические прицельные приспособления, состоящие из открытых мушки и целика. Они служат в случае, если основной оптический прицел выйдет из строя.
С учетом опыта американских разработок, прицел на Р 2000 предлагает также компьютеризованный модуль управления огнем, включающий в себя лазерный дальномер и баллистический вычислитель, которые позволяют рассчитать дистанцию и вынос точки прицеливания при стрельбе из 40-мм подствольного гранатомета. Основываясь на информации о дальности до цели, полученной при помощи лазерного дальномера, вычислитель выдает данные для наведения оружия, при этом используется простейшая система индикации из двух светодиодов — красного и зеленого. Стрелок, меняя положение оружия в вертикальной плоскости, следит за светодиодами: загорается красный — можно продолжать наведение по вертикали, загорается зеленый — ствол получил требуемое для стрельбы возвышение, и можно стрелять по цели. Наведение подствольного гранатомета по азимуту (в горизонтальной плоскости) осуществляется обычным образом, по меткам оптического прицела. Такая система позволила существенно повысить точность стрельбы 40-мм гранатами на средние и большие дальности.
Характеристики :
Калибр, мм 5,56
Масса, кг неснаряженного (с 40-мм гранатометом) 3,6 (4,6)
Длина общая, мм 694
Длина ствола, мм 400
Темп стрельбы, выстрелов в минуту 850
Емкость магазина, патронов 30
-
Ну так да. О чем я и говорю. Однако тему постоянно сваливают к наркоманам.Ребята.
Ну не поднимал я тему примитивной наркомании.
Я говорил о людях, позиционирующих себя, как
эзотериков...людей Пути Самосовершенствования.
Могут ли люди, ломающие свою психику, идти
к Совершенству?
Чтобы ответить на этот вопрос хоть сколько-то уверенно, нужно знать немного больше, чем знаем мы. Ну, или я, во всяком случае. Я не знаю как действует тот или иной наркотик на каждого отдельно взятого эзотерика. То, что там какой-то вред здоровью, - это его личное дело. Как сказал Искатель: Свобода выбора.
Не понимаю почему на него напали за эти слова. Похоже товарищи не в теме вообще, а в своих каких-то личных мирах летают.
Ну, например марихуана не так вредна как табак. И даже ЛСД менее вредно для организма, чем табак. Однако курение табака не мешает. Почему должно мешать курение марихуаны?
Марихуану, кстати, курят не так часто. Я выкуриваю в день пачку сигарет. Травку так не смолят ведь. А табак тоже влияет на мозги. Я это точно знаю, потому что вижу разницу между мной курящим и мной некурящим - это в некоторой степени разные люди. Когда я бросаю курить, то живу совсем по-другому. Другие мысли, другие жесты...
-
Ну да. Всегда кажется, что, вот, именно тебя пронесет. Именно ты проскочишь. И т.д. Это свойственно людям, да.Да никого не надо осуждать. Это верно.
Просто о последствиях не все хорошо знают.
Понимаешь.... используя наркотик, они не слишком прогнозируют последствия, с одной стороны, а с другой, надеятся что как-то проскочат и на них подействует исключительно полезно...))))
-
Я, признаться честно, даже и наркоманов-то не видел никогда. Видел по телевизору. Так мне так представляется что эти люди вовсе не собирались в другие миры или чего-то там познать. Их подсадили на иглу еще быть может в школе и они просто не могут вылезти из этого болота.Тут, наверно, вопрос надо уточнить... тем кто хочет просто "закумариться" и "взломать" - наркота в самый раз... тем кто хочет не столько взломать, сколько познать - не стоит.....
А есть, наверное, люди которые с вышеупомянутой целью принимают определенный наркотик. Осуждать их или нет за это, я, честно говоря, даже не знаю. Каждому своё, действительно.
-
О, весьма остроумно! Жить вообще вредно - от этого умирают. Вы в курсе?А ведь ошибочно мнение.
Ибо именно в иной мир норкота и приведет. И безвозвратно.
Просто хорошие стихи
в В тиши Библиотечной...
Опубликовано:
Я плюнул вниз с шестого этажа -
И мой плевок в своём полёте кратком
Успел понять, что в мире этом шатком
Летать - порой не стоит ни шиша.
В порыве ветра - радость виража
Он ощутил, и мировым загадкам
Познал всю цену, и судьбы повадкам,
И смыслу слов “бессмертная душа”.
Но, отфигачив три неполных сальто,
Он тротуар заляпал, и с асфальта
Был слизан языком воздушных струй.
Вот так и я когда-нибудь: в полёте
Постигший смертный ужас бренной плоти,
О землю - хрясь! А всем вам - хоть бы что...
Олег Виговский