Jump to content
Форум - Замок

Iskatel-0

Советник
  • Posts

    11682
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Iskatel-0

  1. И чем больше людей думает и изъясняется каким-то определенным образом, тем сильнее определенный образ, который оказывает влияние на реальность.

    И образуется фиговина под названием эгрегор!...)

    Прям практическое занятие по изучению эгрегоров...)))

  2. ну говоря о вас, и когда вы говорите обо мне, видится ваше непонимание того, о чём я, а с вашей стороны лишь критика, которая неконструктивна и ни чем не обоснована. вы просто Против.

    Вы сейчас добавили мне понимания.

    Спасибо!

  3. Знаете Xator, что вызвает симатию к вам.... то что вы искренне пытаетесь разобраться...

    Но чисто сознательного желания мало, нужна готовность к тому что новые знание изменят вашу картину мира...

    Что они поставят под сомнения правильность ваших поступков....

    Ну например начните с такой мысли - нам свойственно на других проецировать себя, свои особенности, свои представления.

    И сейчас размышляя о Боге (если такое вообще возможно) вы спроецировали на него все человеческие особенности и ожидания и такое же представление о добре-зле.

    Или нет, вы все правильно сделали?

  4. наука пока к таким выводам не готова.

    Отчего же...

    Искривление пространства, ускорение-замедление времени, принцип неопределенности и многое, многое другое что противоречит здравому смыслу и тем не менее является аксиомами современной физики.....

  5. Настенька, ты что нибудь слышала про бред отношения? Я например, всегда вспоминаю, когда мне такое кажется, особенно вспоминаю реальные случаи из практики, которые перед глазами с юности, к чему может приводит подобное пережевывание ситуаций.Знаешь, сразу отврезвляет.

    Может тот твой знакомый просто пустомеля.

    Я бы поддержал эту мысль....
  6. При общении онлайн у меня нет ощущения, что я касаюсь холодного экрана. Я бы сказала, что онлайн-общение, напротив, усилило мою чувствительность. Думаю, что многие со мной согласятся. Интернет-общение даёт удивительное ощущение Единства в планетарном масштабе.

    Это так если есть изначальная чувствительность.

    Многие же люди ею не обладают.

    И тогда виртуальное общение представляет из себя суррогат из иллюзий и ожиданий.

  7. Примером такой очень важной точки является Большой Взрыв . Что-то произошло - и была создана Вселенная . В один момент началось существование времени и пространства . Ученые , занимающиеся историей космоса , создали много описаний и сложных математических уравнений для первой частицы первой секунды после Большого Взрыва. Но важно , что они не могут сказать , что было до Большого Взрыва. Они говорят: «Ничего» .

    Ответ "ничего" может означать и то что вопрос "что было до того" попросту не имеет смысла.

    Сам вопрос предполагает наличие течения времени, а если его не было, отсутствовало, то вопрос попросту теряет смысл.

    Мы должны привыкнуть, что не всякий разумный с точки здравого смысла вопрос, столь же разумен при более широком мышлении.

    Отсюда можно сделать и иные уже эзотерические выводы о том что наше понимание сути Высших сил может быть в лучшем случае бледной двумерной аналогией трехмерного объекта.

    А поскольку неопределенность для человеческого ума мучительна, то возникают самые разные спорные ментальные конструкции, что и обслуживают совсем иные интересы.

  8. Примите в компанию космополитов...)) - никогда не интересовала национальность, может потому что во мне их тоже много намешано, но скорее всего потому что человеческие качества все же приоритетны...

  9. вообще сами слова несут определенную смысловую нагрузку, но они также преломляются сквозь нас самих.

    Во-первых, смысловая, во-вторых, фонетическая, в -третьих, ситуативная, в-четвертых..........

    Представляешь насколько субъективно наше восприятие!

    И как много информации мы воспринимаем в обход сознания..

  10. Никто не просил, но...))) Эмоциональная оценка слов (именно слов), сделанная программой)

    Вспомнилоь как я еще в советские времена читал такое исследование...

    Двум группам людей предложили некий текст в котором был главный герой.

    Но в первой группе он имел имя "мамлына"

    А во второй - "жаваруга".

    И потом обеим группам предложили дать характеристику главному герою.

    Так вот в первой группе его единодушно оценили как доброго, а во второй так же уверенно как злого....

    Вот что значит слово...)

  11. Какие критерии у истины?

    Чем ближе вгляд к истинному тем на большее количество вопросов он дает ответ.

    Разумеется имеется в виду корректный ответ.

    Но это на уровне ментального плана.

    Говорить об истинности на более высоких планах вообще бессмысленно - у нас просто нет критерия истинности.

  12. Как страстный блюдцевращатель в прошлом подтверждаю, что Чревато. И более того, ЧРЕВАТО.

    Я совсем не блюдцевращатель)), но моя интуиция просто кричит против этого, особенно применительно к Насте..
  13. с этим согласна.

    Это при условии что ты сможешь от них дистанцироваться при необходимости.

    Ты видимо в этом не уверена, что сможешь, поэтому предпочитаешь поступать радикально - не покупать.

  14. Видимое несовершенство мира это просто неспособность посмотреть глубже, увидеть более общие законы.

    Мы все оцениваем с позиции Эго - нравится-не нравится.

    Не всегда можем увидеть истинный смысл, вот именно тогда нам и кажется что люди беспричинно страдают, либо нам хронически не везет - мир вот таким несовершенным и видится....

  15. В мире есть много боли и грязи...

    Закрывать на это глаза нельзя.

    Но можно видеть гармонию, где и негатив занимает свою нишу.

    Мир прекрасен не тем что абсолютно чист а тем что абсолютно гармоничен.

×
×
  • Create New...