Iskatel-0

инструкция писалась для всей Кали-юги, которая будет длиться 480 тыс лет. Всего то прошло пять тысяч )))

В этом мире нет ничего абсолютно неизменного...

Дже физические константы, казалось бы аболютные в своем постоянстве..... так вот есть основания думать что и они меняются....

А тот кто хочет написать правила человеческого общежития на 480 тыс лет.вперед... даже не знаю как это культурно выразить...)

Где-то в середине прошлого века иструкция на эксплуатацию электроприборов содержала пункт - включить электроприбор в сеть с напряжением в 127В

Если же электроутюг выпущенный в наше время включить в сеть с таким напряжением (воспользоваться прежней инструкцией), то результата не будет.

Мне кажется большинство людей этого просто не понимают или не принимают или и то и другое вместе. Я вот тебе и Элле и Алесю в этом вопросе очень доверяю. И у меня даже нет желания смотреть ролики с этими расстановками, не то, чтобы в них участвовать.

Просто посмотреть не вникая глубоко, да ничего страшного...

Опасность может подстерегать, когда ты на месте " в роли" либо смотришь, но по особому - акцентируясь на тонком плане.

Нужно правильно подойти к явлению - не паниковать, не боться, не делать из мухи слона, просто быть осознанным и внимательным.

А то мы тут как Ира сказала "понагнали страху"... все хорошо в меру...и потом это просто итересно...)

Правда как известно излишнее любопытство это то за что человека очень хорошо можно зацепить....

Но главное все же избегать категоричности....

Если бы было все так просто....

Пожалуй это очень не просто... и в этом вся загвоздка.

Нужно уметь ощущать привязки, нужно уметь от них избавляться.

Это хорошо если они цепляют не сильно, а если попали на "благодатную кармическую почву"?

Тут вопросов больше чем ответов...

Даже если рассматривать только психологический аспект, пренебрегая энергетическим (чего конечноо же делать нельзя), то и тут сложности...

Так что тайна сия велика есть...)

Перенос в общем смысле это когда человек испытывает эмоции по отношению к одному человеку, но бесознательно переносит на другого.

Часто встречается в психоаналитической практике - эмоции переносятся на психоаналитика.

Если же терапевт переносит свои эмоции на клиента, то такое явление называется контрперенос.

Галюнь, а если перечитать последние так 5 страниц??? :))

Мы уже всё это обговорили, просто чуть внимательнее...

ТщательнЕе нужно, как утверждал Жванецкий...))

Мне за свою молодую жизнь в этом перманентном кошмаре обидно.

У меня после института было распределение в Рустави...

Но я съездил на разведку и понял, что не смогу тут..., потому отклонил предложение...)

А то были бы земляками...)))

По той информации что передают, у Нино рейтинг невысок....

может стоит начать , а потом на конкретных примерах.

Вот где там транс???

Вам никто не мешает начать самостоятельно...

Покажите конкретно что вы хотите.

Другие поддержат если это будет представлять интерес.

Пора от критики приходить к конструктиву и озвучить собственную позицию, желательно аргументировав....

Просто Валера думает, что подверженность влиянию

выражается лишь в Изменении мнения.

А что следование схеме это тоже влияние - не замечает...

Настя, очень точно!

Поскольку влияниие "свое" как бы влиянием и не считается...

А зря...

как вы думаете, нужен ли для свадьбы праздник? с белым платьем в пол? с гостями, с букетами, с подружками невесты, с ...страшное слово....с тамадой?)

Дело сугубо личное.

Но мне эта, извините фигня, никогда не нравилась....

Но праздник должен быть...

Но свой!

Ну, в западную астрологию ты не окунулся, не разобрался, но мнение составил :). как, впрочем, и во многом другом...

где это ты мог подметить на нашем форуме?

Это не конкретно в каком-то месте.

Это лично мое сформировавшееся ощущение.

ребят, у меня к вам вопрос, скажите пожалуйста ( Элла не так давно меня знает, но тем не менее, мнение уже наверняка есть), а я часто соглашаюсь, "присоединяюсь" к чужому, даже авторитетному мнению на форуме? Как вы меня воспринимаете? Как человека, который имеет своё мнение и отстаивает его или человека, который согласен идти на поводу за авторитетами, занимая соглашательную позицию? Надеюсь на откровенность

Если ты во что-то или в кого-то поверил, то это тотально.

Ты весьма критичен, если делать это грубо .

Но если тонко, попав "в струю", в зону узкой но сильной внушаемости, то влияние на тебя может быть серьезным.

Я про нашего Валеру. Он же делал себе расстановку.

И эффект наверно от самовнушения, а не транса...

Пусть он и выскажется.

Я больше это не комментирую.

Тут ещё вопрос: а был ли транс без спеца?

М.б. банальное самовнушение. :))

Когда у человека есть сильная вера во что-то, пусть в расстановки, то он придет на сеанс уже настроенным, уже внутренне готовым увидеть и подчиниться.

Он уже не критичен изначально, он уже в измененном состоянии сознания в широком смысле.

А на сеансе такое состояние углубляется.

Особенно хорошо идет у истеричных личностей.

Естественно!

Валер, извиняй, что о тебе тут пришлось высказаться...))

Почему-то я представляю Валеру в трансе с лёгкостью...

Естественно!

вот же ж и хочется мотив узнать..) но я как всегда многого хочу))

Мотив - интеллектуальное удовлетворение.

т.е. Вы увидели, что там именно ИСС (как я поняла)?

 

если БХ это знает и продолжает использовать др., то это один вариант.

если же он видит в этом только благо для другого, то это другой вариант

не думаю, что он не видит ИСС, так как имеет психолог. образование.

он сам говорит о помощи...но это уже вопросы его совести.

А ты не видишь что заместители в трансе?

Во всяком случае некоторые, из тех что я видел...когда они "в роли"

Я не уверждаю однозначно что это плохо или хорошо, я вообще стараюсь воздерживаться от оценок, просто анализирую разные стороны явления

Акцент на чем-то означает не "заклеймить позором", а исследовать...

Есть разница - согласись...))

Слав.

 

Может я че-то не понял...

Отвечал в основном на это предложение:

- Потому что в реальной магической работе неверие человека в воздействие может его чуть ослабить но не нейтрализовать.

А... понятно...)

и у меня вопрос по поводу заместителей: как отличить эмпатию и измененное состояние сознания?

где грань в действиях заместителей? как это отображается?

Эмпатия - вчувствование при сохранении критичности мышления.

Измененное сознание - такое состояние сознания, когда информация воспринимается избирательно, но не в силу критического отношения, а из-за функционального состояния мозга - часть его заторможена и просто спит....

Алесь, если честно, то я не понял что ты имел в виду... это как бы общеизвестно, но какое отношение имеет к моему посту?

Я хотел сделать акцент на характере воздействия ....

Щас Слава скажет что это "страхи и панические настроения".

 

*Простите. :) Меня колбасит сегодня.*

Настя, я тебе уже говорил - чем больше ты выплеснешь эмоций тем лучше для тебя....и тем меньше будет колбасить со временем.

Все нормально...)

Интересный момент был в одной из статей.... утверждалось, что если Вы не верите в расстановки, то эффекта и не будет.

Это наводит на мысли о преобладающей роли внушения и самовнушения.

Потому что в реальной магической работе неверие человека в воздействие может его чуть ослабить но не нейтрализовать.

Опять же акцентируюсь на состоянии заместителей - они в измененном состоянии сознания, критичность сильно подавлена.