Corso

ЛОУРЕНС АЛМА-ТАДЕМА (1836-1912) английский художник, представитель романтического историзма. По происхождению голландец. Родился в Дронрейпе (северные Нидерланды) 8 января 1836. Учился в антверпенской Академии художеств (1852-1858). Сотрудничал со своим наставником Х.Лейсом в создании фресок для антверпенской ратуши на сюжеты фламандской истории. С 1870 обосновался в Лондоне. Первоначально писал полотна на средневековые мотивы, но с 1863, после посещения Италии, доминирующей темой его искусства стала классическая античность. Создавал эффектные композиции, приближающие праздничную и повседневную жизнь древних греков и римлян к салонно-светскому мировосприятию своих современников, - отсюда шутка о «викторианцах в тогах», которые, дескать, заполнили его картины (Древнегреческий военный танец, 1869, Галерея Гилдхолл, Лондон; Чтение Гомера, 1885, Музей искусств, Филадельфия; Любимый обычай, 1909, галерея Тейт-Бритейн, Лондон). Искусно воспроизводил мелодраматические мизансцены и фактуру материалов, в особенности мрамора. В 1899 был возведен в рыцарское достоинство. К концу 19 в. выступал и как художник театра, оформляя спектакли Г.Ирвинга и Г.Бирбома-Три. Окруженный шумным успехом, был одним из самых богатых художников 19 в. Умер Алма-Тадема на лечении в Висбадене 25 июня 1912. Оказал большое влияние на стилистику исторического кинематографа (пышные голливудские постановки С.де Милля и близких ему режиссеров). Как и в случае с Х.Семирадским, ближайшим его аналогом в польском и русском искусстве, интерес к творчеству Альма-Тадемы со временем значительно упал, но возродился к концу 20 в. в связи с новым интересом к салонному искусству в его контактах с символизмом.

Это уже даже не смешно... Впрочем нет. Я не прав. Это очень смешно. )))))Надо хоть кино, что-ли, посмотреть...

Комментарий автора теста В общем, вы знаете, что нужно делать... ))))Мужчины

Есть и такой тест... :))Сейчас, пожалуй создам и такую тему. Для создания устойчивого равновесия во вселенной. )))

А мне она и в больших дозах приятна. В этом мире вообще мало адекватных людей, а ее рассуждения весьма... интересны. К тому же просто редки женщины с таким, как у нее, мировоззрением. А это уже повод обратить на такую женщину внимание. Интересно же... ))

Может они пока думают... Относительно меого творения могу сказать, что получилась у меня Скарлетт О'Хара. Если учесть, что тест этот мне указала моя дорогая и любимая половина, у которой тоже вышла Скарлетт, то надо полагать мы с ней нашли друг друга в этом безумном мире. ))

В порядке их прикрепления:Après le Bain [После купания] Baigneuse [Купальщица] Biblis Douleur d'amour [Элегия] L'Amour s'envole [Любовь обращается в бегство] Le Printemps [Весенняя пора] Après le Bain [После купания] А мне нравится еще вот эта работа. Называется она "Потерянная Плеяда"

Тест исключительно для развлечения наших девушек. Впрочем, при наличии фантазии любой мужчина вполне может развлечься создавая для себя идеальную Женщину, как он Ее понимает :))) Женщины

Совершенно верно. Рафинированных эстетов кровь по обыкновению не прельщает. И на поля сражений их не влечет. и они не жаждут быть "знаменем" революций. И уж тем паче они все брезгливо содрогаются при виде фотографии на которой крупным планом изображен мертвый Че лежащий в неестественной позе на столе. Революции по сути способ манипуляции массами. общественное сознание не гибко и в большинстве своем наивно. Главное правильно направлять "стадо" (простите за аналогию, но она верна) и оно снесет все на своем пути. Но ни одно "стадо" не знает зачем было необходимо уничтожить "посевы". В этом трагедия "стада" т.е. общества, конечно...

Не ожидал. Хотя... люблю черно-белое. Я не могу утверждать наверняка, но мне показалось, что в Вас живет душа рояля! Этот инструмент своего рода оркестр в миниатюре. Почти все великие композиторы были именно пианистами. Так что рояль, это место, где рождаются миры. Сидеть за роялем, все равно, что за письменным столом, только вместо пера и бумаги под рукой белые и черные клавиши. Такие притягательные!:-) Наверное, твой дух — дух творца. Из смешения звуков, образов, слов и смыслов ты способен создавать новый мир, наполненный истинной музыкой и гармонией. А еще ты, наверное, не любишь излишней помпезности и театральных эффектов – таким как ты они ни к чему, и иногда сидишь в маленькой, полутемной кофейне, рассеянно глотая хороший кофе, наблюдая за яркой, полной жизни улицей, что струится мимо за прозрачными стеклами.

А я сегодня что-то легкомысленен... Поэтому вспоминается только гениальная фраза Оскара Уайльда Всегда приятно не прийти туда, где тебя ждут. и Цветаевское, кажется... Человек, меня не любящий, для меня загадка. Вместо того, чтобы ненавидеть, задумываюсь... Ну да, мир делится на людей меня любящих, людей, упорно это скрывающих, братьев (сестер) по духу и уродов... Что-то во всем этом есть... )))

Они Вам лично отчитываются о том мастурбирут или нет?!Позвольте не поверить Вам... Некоторым людям правды не говорят потому, что они ее принять не готовы. ))

Душа, как Вы не поймете, что монахи, это крайний предел. Они делают свой осознанный выбор и их жизненные установки только их. При чем здесь остальные?!Если человек (независимо от пола) не юн, то да... ему может и ни к чему самоудовлетворение, хватает партнера. А если ему чуть за двадцать или менее того... И если пока нет постоянного партнера, зато энергии (и сексуальной тоже) просто переизбыток? НИКОГДА не стоит осуждать чеовека за его простые и не вредные желания. Хуже будет если он начнет их в себе давить. Проблемы ненужные наживет.

Люди вообще нелепо грубы с окружающим их миром...Что мостик? Они живое уничтожают. Но не стот об этом говорить. Лучше уж просто созерцать. Люблю это фото. Что-то в нем есть... настроение... ну и просто панорама... Красиво...

Larissa, это лишь один пример. Есть и документальные свидетельства... Я же их читал и потому не верю в святость смертных. Все показное. Это не исключение...И не только с католиками так все плохо... Просто буддистские монастыри более закрыты. О христианском черном духовенстве не пишут, потому, что оно вообще патриархально и замкнуто. Но если о чем-то не говорить, это не значит, что оно перестает существовать. Именно поэтому в приютах при женских при монастырях зачастую воспитывались дети его послушниц... Отрицать плоть можно... попытаться... но лицемерно говорить, что добровольно отрицаешь, по-моему хуже...

Вот... какой-то я такой... _________________________________________ Максимальный балл - 10, среднее значение - 5 Уверенность в себе: 10 Социальная смелость: 8 Инициатива в контактах: 9 Интерпретация результатов: Очень высокий уровень уверенности в себе может со временем негативно сказаться на Ваших взаимоотношениях с друзьями и близкими. Излишняя самоуверенность часто не поощряется, поэтому влияние Ваших действий на других, особенно значимых для Вас других, нужно контролировать и время от времени корректировать. Хвалите других и объясняйте, что и почему Вы собираетесь делать. Вас привлекают рискованные ситуации, которые позволяют Вам оказаться в центре внимания, выделиться и "показать себя".Часто Вы включаетесь в разговор, который не требует вашего непосредственного участия, но сильно Вас эмоционально задевает. У Вас достаточно самых разных возможностей для применения Ваших способностей, и в основном вы активно используете эти возможности. Вы очень инициативны и склонны решать проблемы непосредственно в момент их возникновения. Часто Вы разом пытаетесь решить несколько проблем, беретесь за задачи, на которые не всегда хватает времени и сил. Имеет смысл сосредоточиться на решении наиболее важных для Вас проблем, и именно в их решении добиваться самоутверждения.

Можно я задам глупейший вопрос? При чем здесь монахи? И... Немного крамолы... Вы уверены, что монастырь и постриг защищает человека от плотских соблазнов?! Наивно... История знает разные случаи... Просто монастыри сор из избы не выносят. И то... сколько сейчас скандалов с участием черного духовенства. Чтобы понять, что все люди одержимы одним и теми же страстями, и монахи ничем не отличаются от простых мирян достаточно просто глуубже изучить историю католицизма... Или почитать Умберто Эко... Или Эмерсона, или Сведенборга, или Платона... ))) Что-то я сильно круто завернул насчет Платона... Не про то эта тема))))))

Да, он не слишком ухожен был в этом году. Но не плох...Мне понравился. Я его даже заснял. Вполне приятно вышло. Вот, как-то так...

Бываю в Петербурге часто. В основном приезжаю по работе... Город мне очень нравится. Есть у него какой-то свой характер. Свое настроение. Он нестандартен. Я бы сказал, что он Личность.

Историческая справка: В 1931 г. в результате буржуазно-демократической революции в Испании была свергнута монархия. Франкистский режим утвердился в Испании в результате кровопролитной, разрушительной гражданской войны 1936-1939гг. За этот период более 1 млн. человек попало в тюрьмы или трудовые лагеря. Кроме 400 тыс., погибших во время войны (достаточно вспомнить чудовищную акцию уничтожения Герники 26 апреля 1937 года) Долгое время страной правил генерал Франко. Это была тоталитарная страна. Если Вы не в курсе... Да, в 1969 Франко объявил своим преемником принца Хуана Карлоса из династии Бурбонов, внука короля Альфонса XIII. Хуан Карлос присягнул на верность генералу Франко и его политике (а что ему было делать?!) и, казалось, всецело был готов поддерживать существующий режим. Вступить же монарху на престол Испании удалось лишь 22 ноября 1975 г. Я считаю, что от перемены мест слагаемых сумма не меняеся. Теперь, спустя годы, разумеется менять ничего не нужно. Но в целом, глобально... Народу нужно помнить, что он получает того правителя, которого заслуживает.Увы... Непререкаемая истина. Не хотели царя-реформатора получили тоталитарного тирана. Все по желаню... Все согласно чаяниям... Уверен, что да.И не столько кровь, сколько среда. Если человек растет в борьбе, вопреки, озлобленным. Поднимается из низов к вершинам, убивая несогласных. Скитается по ссылкам и тюрьмам прежде чем получить власть, то каким правителем он становится? А сравнивать Петра и Сталина нелепо. Время другое было. Времена Петра в принципе были жестче. В те годы Сталин не дожил бы и до совершеннолетия. Я уж и не говорю о временах Ивана Грозного... Тогда бы и Петр не выжил. И в Переяславле бы достали...

Я ничего не имею в виду.))) Я рассуждаю абстрактно. А относительно свободы... В моей подписи все сказано.) Сталин не царь по происхождению. Как и Гитлер, Муссолини, Пиночет, Хуссейн и т.д. до бесконечности. Потому и финалы у их сказок не героические. Нельзя иметь то, что тебе не принадлежит. Как ни старайся... Нельзя! Так это не царей проблема, а подданных...Ну свергли русские царя... И что? А приз! И пятьдесят лет террора в виде бонуса. Свергли в Италии режим монархический... И что? Муссолини! Свергли испанцы короля... Что? То же, что и в первых двух примерах... Только англичане живут и процветают...))))

А тут вера не нужна... Тут смирение необходимо. Монархи они смирение в народе воспитывают, а не веру)))) А если серьезно, то я не российский гражданин, а лишь работаю в России, потому и выражаю внутренне-внешний взгляд на ситуацию. Касательно неверия в возможность монархии на руси... Не подпишусь. У ВВП очень неплохие династические корни. Ветви правданедалеко раскинулись, но это поправимо. При желании... )))

Спасибо... Я уже устраиваюсь, устраиваюсь... Обживаюсь. )))

Согласен. Вообще реакция у меня однозначная на все это, и почему-то несерьезная. Как только услышал о назначении почему-то вдруг пришли в голову лишь две мысли. Путин жжошь! и вторая Превед, Медвед! Может такая неадекватная реакция возникла от того, что я давно понимал за кого будет ВВП... А может просто настроение такое было... В любом случае, я уверен, что кого бы ни назначили ничего не изменится. Курс избран и хотите вы или не хотите все этим курсом пойдут. И не факт, что это плохо... В конечном счете все зависит от точки зрения. Не обижайтесь на меня никто. Я, по жизни, вообще за монархию. ))))

dani Спасибо))) Я очень постараюсь найти себя среди вас. )) Алесь Надеюсь на это же...Спасибо за теплый прием.