Yoho

А мне анекдот. В грузинской школе урок русского языка... Учитель: Дэти, сегодня мы будем изучать слово грусть. Но это не тот грусть, который в лесу растет, а тот грусть, который тоска, но не тот тоска, который на заборе висит, а тот тоска, который грусть... вот... вспомнила, кто анекдот этот расскзал и стало очень грустно... потому что сейчас этот человек неизлечимо болен...

Да уж... с талантом, получается так же как и с деньгами... не зря же говорят ДАР... а как этим даром человек распорядится это уже его личная воля и выбор... А мне интересно вот стало, а почему ДАР дается людям не светлым??? Как так получается с кармической точки зрения? Если он злодей, почему ему кармически положен ДАР? :))))))) опять занудствую... извините...

Напишется то, с чем резонируется... Я вот в той теме сначала написала, что не может быть негативный человек талантлив, а сейчас вот думаю, что может... только если он Злой гений, то и напишет злую музыку, злую картину и злые стихи... а если добрый, то от его творечства будет идти свет...

И я зануда, прошу прощения, ежели кого достала :)))))

Мой первый учитель эзотерики как-то в группе бросила фразу в потоке своего красноречия, которая стала для меня ведущей по жизни: "ну не становятся люди лучше, читают тоннами эзотерическую и психологическую литературу, а лучше не становятся!!" В подсознании четко осело: "читать не обязательно, обязательно - становиться лучше!" :))))))))) В общем для меня работа над собой - синоним духовного роста... У Еленочки Сергеевны подпись как раз в тему духовного роста, я считаю...

нет, не одна, нас так много, что можно профсоюзы открывать :))))))))

т.к. я живу в женском организме, тоска у меня наблюдается строго один раз в месяц почти по расписанию, причем такая тоска... что просто рыдается и рыдается и рыдается без остановки и появляется сильная потребность и тяга молиться и молиться и молиться... искать ничего не хочется... просто катарсис... наверное это не та тоска...

Оль, ну почему "снизошла, не снизошли"... а допустить вариант, что люди задумались как лучше мысль свою оформить нельзя разве?

Что то все прощения просят и просят сегодня, мне тоже чтоль на всякий случай попросить :)))) Прошу прощения! :))))

Всё, теперь поняла, Слава. Можно еще раз уточню, что бы уже до конца ясно в голове моей все уложилось? 1) Деньги имеют свою энергетику. 2) Мы (люди) можем изменить энергетику денег в зависимости от того на каких вибрациях находимся сами и в зависимости от вибраций той сферы, в которой мы их обращаем (если говорить о бизнесе). Правильно? к сожалению не часто, а очень даже редко... но в последнее время в рунете, по крайне мере, можно встретить на некоторых сайтах понятие "бизнес как духовный путь"... т.е. кто-то поднимает духовные и идейные вопросы в среде бизнеса тоже...

да я не вырывала, просто зацепилась за слово потребительство, поскольу мне не понятно, как бизнес может быть потребительством, когда это производство и продажа (товаров, услуг), а потребительство - это покупка, приобретение. В общем, я подумала, что была допущена ошибка в трактовке. По этому пункту вроде кажется яснее, но не совсем. Творчество и искусство включают же пятую чакру, т.е. идут в расход энергии более тонких и высокий вибраций. Значит через творчество мы можем повысить низкие вибрации материи. Скажем из бревна вырезать прекрасную статуэтку. И так же с деньгами, мы можем в зависимости от тех вибраций на которых мы работаем обращать деньги соответственно либо в низких сферах (производить и продавать оружие для массового уничтожения, наркотики, услуги древнейшей профессии и т.п.) а можем обращать их в сферах высоких вибраций (производить и продавать н.р. хорошие и нужные книги хороших и полезных авторов, полезную для здоровья людей продукцию, развивать инфраструктуру какого-нибудь забытого властями района, строить магазины и частные мед.лаборатории в шаговой доступности для людей и .п.). Или я не верно понимаю материальные средства? Получается, что материальные средства изначально имеют свою энергетику, причем низкую? В общем запуталась...

Возможно Слава, не четко мысль выразил? А так, мое мнение, что что бизнес - это искусство, творчество, наука, труд, и вообще особый путь и талант (ну не у всех есть способности к бизнесу, так же как и не все могут быть оперными певцами), при условии, что деньги в бизнесе не самоцель, а цель - творческая идея, имеющая ценность не только в глазах предпринимателя, но и других людей.

Лен, закидываю розами :))))))

спасибо за ссылку!

Цитата(Mahor64 @ 17.5.2012, 13:13) * Лен, я все таки этот пост взад верну, там хоть и про астрологию, но Подводный больше эзотерик, мне кажется, чем астролог. Эти мысли именно для той темы писала на пост Валеры.

от Юппика секстиль на Солнце в соединении с Мерком (Мерк в трине с Сатурном) говорю же одна надежда на Сатурн Еленочка Сергеевна, не беспокойся, щаз я свои последние астро-посты во флудилку утащу, шоб глаза не мозолили. Помидорами не будем швырять, разве только розами под бурные аплодисменты :))) Только вы в реверансе приседать не забывайте, леди.

О, милые Леди, благодарю вас за просветительскую деятельность! :)))

Согласна, Слава, правда с одной оговоркой, что все таки для нормального выживания в социуме, ум - незаменимый инструмент.

Это страшно :(( тоже страшно... но вот у меня Юпитер в соединении с Лилит и квадратуре к Марсу... тоже что-там про фанатизм особенно религиозный и философский написано... но как-то Бог миловал... не фанатею ни от чего такого... может возраст уже... ибо в 19 лет чуть баптисткой не сделалась :))))))

Да нет никакой проблемы, ни вашей ни моей. Во-первых - это ИНТЕРНЕТ. А во-вторых, уже давно наукой доказано, что люди в диалоге никогда не понимают друг-друга на 100% процентов, ибо у каждого свой ассоциативный ряд, свои особенности мышления, подачи информации и т.д. и т.п., поэтому для построения конструктивного диалога нужны постоянные уточнения с обоих сторон. Так что все в норме :))))))) Это изречение, кстати стало более понятно, после комментария Еленочки Сергеевны про Меркурий в Квадрате с Нептуном. Ето не намек, просто мыслЯми поделилась :))) Форумы же для общения существуют, правильно?

Очень правильно, ибо образование (самообразование), повышение уровня грамотности (специлизированно и вообще) способствует предупреждению многих проблем, которые мы сами себе находим по невежеству и лености ума, в львиной доле своей, нежели по небывалой врожденной слабости ума (такие случаи все-таки патологи и исключение)...

А я встречала у кого-то, не помню имя или имена (ибо не у одного автора) сравнение разума с мышцами. Вот если мышцы слабы их нужно что? Правильно - тренировать, нагружать побольше... то же самое с разумом... если он слаб его нужно тренировать - давать ему побольше информации для обработки... Да и в астрологии тоже у А.Подводного мне нравится идея проработки планетарных принципов. В Астрологии за разум у нас Меркурий отвечает, и вот ежели он слаб - прорабатываем его, заставляем себя читать побольше, думать, анализировать, синтезировать, производить арифметические действия, рассчеты, выстраивать стратегии, планировать и т.п. - перерабатывать информацию и мыслить, короче (это, я так полагаю, к качествам Девинского Меркурия относится) и общаться, контактировать, развивать ораторские способности, способность убеждать, внушать свои идеи (Близнецовские принципы Меркурия)... Поэтому, склонна думать, не оспаривая видения и ценностей других (!) (просто делюсь мыслями), что очень хорошо посмотреть на предмет все же с разных точек зрения и таким образом получить ПРИМЕРНОЕ представление о самом предмете... (притча от слоне с ее идеей относительности - одна из самых любимых), а самый лучший мой фильтр, чтобы не запудрить себе мозги это всем известное: не сотвори себе кумира :)

Алесь, у меня вопрос возник, кроме меркурия к планетам мышления какие еще планеты относятся?... что-то я зависаю...

Ну вот что энциколпедия говорит: Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Знание помогает людям рационально организовывать свою деятельность и решать различные проблемы, возникающие в её процессе. Знание противоположно незнанию (отсутствию проверенной информации о чём-либо). Как видим, в этом смысле любая религиозная система, не обладает атрибутами знания... Но, конечно же, для верующего - вера = знание...

Я в понятие знание вкладываю дргой смысл все таки, знать - узнать, усомниться, проверить на практике соблюдая технику безопасности, получить результат и в зависимости от результата либо отказаться от использования этого знания либо закрепить в памяти и ввести в привычку. А знание любой религиозной системы основано на вере. Верь и не смей сомневаться. Поэтому я бы не стала бы относить религии к чистому знанию... опять же оговорюсь, это мое личное мышление такое, я лично так думаю... у кого-то будет по-другому...