Малина

если меланхолик наступит на грабли пару раз подряд-у него отпадёт желание искать выход.Он просто уйдёт в депрессию.Закалка психики как и всего организма подбирается индивидуально.И под ударами судьбы не все расправляют спины и идут дальше с высоко поднятой головой.

Если говорить о свободе выбора человека,как уже сформированной личности-то сильных опаснотей я не вижу.Тут важна зрелость и адекватность. Совсем по другому обстоит дело у детей.Ведь он только познаёт закономерности мира,процессов.И если часто предоставлять ребёнку эту свободу,то можно испортить его.Фактически давая свободу выбора мы перекладываем на человека ответственность за него.А можно ли переложить полностью ответственность на ребёнка?можно-но где-то после 9 лет.Когда сформированы логические цепочки, и ребёнок умеет разложить сложное на простое.То есть он постепенно созревает.Замечено,что если ребёнку давать свободу очень рано(до 9 лет),то у него не удовлетворяется важная человеческая потребность-потребность в безопасности.Ведь сделать выбор-это значит понять и признать ошибки.Ребёнок этого сделать не может.Если он делает что-то не так-значит он плохой. А если у него получается,то у него пропадает уверенность,что родители являются теми главными наставниками,которыми обязаны быть для дитя.То есть ребёнок, разбалованный свободой выбора, не будет понимать и признавать,что родитель-это последняя инстанция,которая делает окончательный вывод-да или нет. Поэтому в этой свободе кроется опасность-выбирай,но знай,что взрослый(родитель) тебе поможет выбрать.И такая помощь просто необходима до 9 лет.Помощь,а не навязывание. Принципы позитивного воспитания говорят,что все дети рождённые сейчас(то есть в наше время) более свободны и умны,чем ранее.Они содержат в своём сознании ответы на все вопросы,знание того,что хорошо,а что плохо.То есть если постоянно ломать ребёнка и подавлять его естественное стремление к выбору-это приведёт к его порабощению.Мы получим не личность,а раба,который будет служить родителю.Поэтому, давая ребёнку свободу выбора необходимо помнить,что только при сотрудничестве между родителем и ребёнком можно воспитать здоровую личность.

обожаю покупать бельё.Цветовая гамма:от белого с кружевом до чёрного атласного .Самый любимый комплект на сегодняшний день-молочное атласное с розовыми нежными розами...ммм

неверный ответ.останешься без десерта

прикольно,у некоторых животные,у некоторых фотки людей,а у меня-ягода.Шо это значит?

самый безобидный юмор-это юмор над собой.Всё остальное-это попытка самоутвердиться за чужой счёт.

Для меня одиночество-это быть наедине с собой.Именно в одиночестве я могу заниматься творчеством,только в одиночестве я могу обо всём подумать,чтоб никто не мешал.Наверное другие не могут быть долго наедине с собой потому,что им скучно.Но ведь ты сам у себя-это самое ценное,что есть.И если ты не выносишь одиночества-значит с тобой что-то не так.Это называется-тяготиться от самого себя. а если Вы сами и в экстремальной ситуации?Вас парализует страх?

каждый день каждый человек меняется свою жизнь-когда-то это заметнее сильнее ,когда-то совсем не ощущается с первого взгляда.И в одном мгновении может содержаться выбор-жизнь или смерть.

эти люди умеют расчитать ситуацию на пару шагов вперёд,видеть её с нескольких сторон и прогнозировать результаты.Наверное,это и есть стратегия жизни

Любить-это не значит смотреть друг на друга,любить-это значит смотреть в одном направлении(Экзюпери)

А вообще меняя что либо в жизни меняется и круг друзей и знакомых. сама столкнулась с таким же. А ещё есть мнение,что настоящий друг познаётся не в беде,а в радости-сможет ли он разделить её с тобой?не завидуя и искренне радуясь твоим успехам.

у меня есть подруга,у неё очень много друзей(может правильнее сказать знакомых,с которыми она часто общается,компании,посиделки дома).И честно,не все эти люди приятны мне в общении.И дело даже не в общих темах или взглядах на мир.Просто я не хочу заставлять себя с ними общаться,только лишь потому ,что они её друзья.А иногда так получается.прихожу к ней домой,давно не виделись,тут заходит соседка,потом знакомая соседки,потом её знакомая и так далее.То о чём я хотела поговорить-не получается.потому что много посторонних людей.Ко мне она приходит,но тоже редко-работа,семьи,дела.Редко совпадаем по времени.Пару раз я ей говорила-хочу только с тобой поговорить,она бывает понимает,бывает пожимает плечами.Похоже,что наша дружба приобретает новые формы.А может это уже и не дружба?Она говорит,что я поменялась.Я соглашаюсь,действительно,я изменилась,причём очень.Мы знакомы уже 15 лет,за это время и она и я изменились.Сейчас у неё проблемы-с ребёнком,девочка переживает подростковый возраст.Я по возможности общалась с ней,мы неплохо ладим.Она может поговорить со мной о том,о чём не скажет матери. а меня вот что-то беспокоит в этих отношениях с подругой...может я её уже потеряла?или она меня?

хотя живут вместе 11 лет,есть ребёнок

если говорить о той семье,с которой я общалась,есть кое-что из перечисленного:у них съёмная квартира(то есть не устроены жилищные вопросы),она-официально не работает,зарабатывает тем,что печёт торты на заказ.у Вас есть предварительный "диагноз"?

А я курить бросила почему?

каждый порядочный мужчина считает своим долгом лежать на диване,который он купил за собственные деньги

Где все равны-там никто не свободен(с)

И люди свое внимание не фокусируют, как "правильные" супруги, на том, куда благоверный(ная) ходит? вот именно,в этом смысле они довольно откровенны

вообще-то я хотела обсудить не кого-то лично,а явление.Тема:Свободная любовья например,когда услышала ,а потом и увидела такие отношения немного растерялась.Если встанет такая тема в поле разговора-как реагировать?сделать вид,что мне безразлично-но ведь я хочу узнать из первых уст ,так сказать,как такие отношения строятся,на каких понятиях,принципах и т.д. никаких осуждений тут нет,и оправданий тоже ...кстати

А как же известное всем выражение:В постеле всё дозволено,что доставляет удовольствие партнёрам?И что тогда говорить о тех культурах,где многожёнство считается нормой?

Любить-значит доверять,дарить себя,заботу и т.д.в том числе и дарить свободу.Почему любовь в таком варианте не может существовать?ведь твой любимый получить удовольствие,пусть даже не с тобой.Но ему то будет хорошо,значит и тебе хорошо

вот недавно общалась с парой людей ,которые живут в семьях по принципу свободных сексуальных отношений.То есть есть семья,в которой оба супруга могут заниматься сексом с другими партнёрами,могут даже влюбляться...но существует некая граница "дозволенности".Причём это обговорено и устраивает обоих. Как по-Вашему,могут ли семьи быть счастливы по такому принципу отношений?

Kami и чтобы их,мужчин,любили

и каков ответ?