Jump to content
Форум - Замок

Carbofos

СуперМодер
  • Posts

    3389
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Carbofos

  1. Да, я давно заметил такую тенденцию в современном кинематографе... Тоже бомбит... Зачем???

    Полностью согласен с вышесказанным...

    А ещё меня бомбит как в современных фильмах прививают толерантность к изменам и неполным семьям... В последнее время выключаю сразу такие фильмы если вижу пропаганду подобного... Фильмы типо "Аннигиляция", "Между нами горы", "Невидимый гость"  шлак полный, совершенно деморализованное кино... Вот чему будет учится молодёжь насмотревшись подобного??? Что семью бросать нормально, изменять нормально??? Я уже молчу о межрассовых связях... Зачем это насаждать?

     

  2. 5 часов назад, Настя сказал:

    Вчера посмотрели фильм Эскобар.

    Да, тоже недавно смотрел интересный.

    Есть ещё сериал про него "Нарко". Я не смотрел, но вроде говорят интересный, биографический.

    Вообще для Колумбии Эскобар, как Гитлер для Германии, история которую хотят забыть.

    Сейчас на месте тюрьмы, которую Эскобар себе построил, дом престарелых.  Есть ещё музей жертв войны мафии и полиции.

  3. Ну мусульманство не всегда было таким...

    Когда-то давно, после развала Римской империи, возникло христианство - которое было довольно радикально настроено против язычников... Чуть позже возникло и мусульманство. Так вот мусульмане, тогда были совсем другие, они развивали науку, философию - всё наследство древней Греции они перенимали с большим трепетом. Если бы не мусульмане, возможно сейчас, мы бы гораздо меньше знали о древних греках. Причем они не присваивали себе их достижения, а всегда почитали авторство. А в это время, христиане нещадно жгли все древние труды язычников... 

    В 6-10м веке мавры - мусульмане, вытеснив Готов, заселяли юг современной Испании. Строили красивейшие храмы, развивали науку, поэзию, военное дело их не сильно интересовало... Они процветали, в то время как христианская Европа тонула в грязи и крови крестовых походов...  Но вскоре, города христиан росли, а границы расширялись, и они начали поглядывать в сторону Испании... И мавров начали выгонять. Сами мавры не очень воинственны были, поэтому обратились за помощью к Африканским соседям... Те, в свою очередь, жили по гораздо более строгим правилам, были более жестокие и воинственные... И когда зашли в города мавров, увидели все красоты, сильно осуждали последних, порой даже уничтожали эти красоты из-за презрения... Сражались они очень жестоко, за что и снискали себе славу жестоких воинов, и сейчас мавр - имеет уже нарицательное значение, хотя к самим маврам это не имеет отношения. В итоге войну проиграли, и из Испании их вытеснили христиане... А миролюбивость и научность - стали вытеснятся из мусульманства, а воинственность приветствовалась... Судьба мавров - считалась позором для мусульман и они делали всё чтобы не повторить их судьбу... 

    Это был не единственный перелом в мусульманстве... но очень значимый... То что мы имеем сейчас, тоже во многом следствие событий тех времён...

  4. 1 час назад, Ляйсан сказал:

    Ваших - это каких?

    Русские, украинки какая разница... Девушка как раз нормально себя вела, очень даже приличная. Рассказывала что явно пренебрежительное обращение... Прицепились что короткие рукава, хотя на улице жара невыносимая. И вообще женщине положено быть там только в сопровождении мужчины...

    Короче я не знаю действуют там такие правила вообще, или это частный случай... Но из таких вот сообщений и формируется мнение...

  5. 3 часа назад, Irishka сказал:

    Дата не твоя? Не беда! Зато какое объяснение!)))  Как всё "подходит". Будет новая дата и с ней будет новая версия...и конечно с новым объяснением!

    Так уже даже эксперимент такой проводили. Я не помню подробностей. Но суть в том, что группе людей дали всем одинаковые интерпретации и сказали что это специалист специально для них сделал, большинство согласилось с тем, что это точно про них)))

  6. 17 минут назад, Елена Сергеевна сказал:

    У меня в старой базе в зет было другое время на тебя забито... Отсюда и вопросы к Асц в Стрельце...

    Ну ничего. Раз уже не первый случай, извиняюсь что не сообщил лично))) Я просто объявление в своей теме делал. А тему давно закрыл. Я со слов мамы первое время давал. А потом нашел бирку.

  7. 1 час назад, Иоанна сказал:

    Интересно, ещё бы ссылку, а то не нашла((

    Я вообще Вики не доверяю, её частные лица пишуть))

    Рептилоиды?))) Никто не мешает проверить написанное. Но как правило ссылки на источники там всегда есть. К тому же можно зайти в англоязычную, там уже совсем другие люди пишут, как правило уже на этом этапе большинство подтасовок можно выявить. Плюс есть модераторы.

    Ну это дело каждого, я не навязываю.

     

    Погуглите "парадокс дней рождений". Очень много других сайтов с расчетами и ссылками, помимо Вики.

  8. 6 часов назад, fille88 сказал:

    Женщина для природы априори ценна, а мужчин природе много не нужно

    А откуда такое заключение?

    А вы не думали что природе вообще пофиг на мужчину и женщину? Ну вымрет ещё один очередной вид( сколько их уже таких было...), будут новые... и не обязательно двуполые.

    Да и вообще понятие природа мы придумали. Её не существует. Каждый организм пытается выжить - это и есть природа.

  9. 6 часов назад, fille88 сказал:

    Ему 33 года, в натале Марс в Близнецах, Меркурий в соединении с Лилит в Овне, по которому сейчас идет Уран, в связи с этим "неожиданный" интерес к астрологии.

    Я не знаю где вы взяли мою дату, но явно что-то напутали.

  10. 1 минуту назад, Иоанна сказал:

    Мы опять в гостях у Юли и ПМД дискутируем??? Прошу прощения...

    Пытаюсь разобраться, Сергей, методика от обратного мне неизвестна...

    Для двух чел понятно, единичку можно отбросить, но вот зачем для трех сохранять множитель, который был для двух?

    На мой неискушенный взгляд просто P(3)= 363/365   ???

    И потом, у нас же для двух в условии, поэтому я взяла бы эти 0,28% и учла бы еще 2 из 30  человек , и снова получаются те же 0,1% ... 

    Я не знаю вы с массивами знакомы?

    Просто так легче, представить. 1 ячейка один человек со своей датой.

    Мы считаем для одного и занимаем одну ячейку, потом двух занимаем уже две ячейки... Но ведь  дата совпасть может не только у рядом стоящих ячеек, может совпасть у 1-го и 4-го. И чем больше мы берём человек тем больше комбинаций, поэтому перемножаем и вероятность растёт в прогрессии.

    У 2-х человек может только одна комбинация быть

    У 5 уже 10 комбинаций

    У 10 уже 45 комбинаций

    У 20 уже 190 комбинаций

    У 30 уже 435 комбинаций

    Это формула из комбинаторики.

  11. 1 час назад, Иоанна сказал:

    Cергей! А можно поподробнее?

     

    Нужно идти от обратного. Считать вероятность что дни рождения НЕ совпадут.

    Пусть в году будет 365 дней.

    100% совпадение будет если группа из 366 человек.

    Для двух человек вероятность НЕ совпадения будет:

    P(2)= 365/365 * 364/365 = 99,72%  или вероятность совпадения 0,28%

    Для трёх человек:

    P(3)= 365/365 * 364/365 * 363/365 = 99,17% или вероятность совпадения 0,83%

    Для четырёх человек:

    P(4)= 365/365 * 364/365 * 363/365 * 362/365 = 98,36% или вероятность совпадения 1,64%

     

    для 5 человек вероятность совпадения 2,7%

    для 10 человек 11,6%

    для 20 человек 41,1%

    для 30 человек  70,6%

    для 40 человек 89,1%

    для 50 человек 97%

    для 60 человек 99,4%

    для 70 человек 99,91%

    для 80 человек 99,991%

    для 90 человек 99,9993%

    для 100 человек 99,99996%

  12. 30 минут назад, fille88 сказал:

    КТО-НИБУДЬ КРОМЕ МЕНЯ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕТСЯ РАССЧЕТОМ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

    Я занимаюсь.

    В группе из 30 человек вероятность того что у будет два человека с одинаковой датой рождения (число и месяц) равна 70%. 

    То есть  в школьном классе чаще попадаются ученики с одинаковыми датами, чем не попадаются

  13. 23 минуты назад, fille88 сказал:

    Какой нафиг хаос, судьбу можно математически рассчитать, любовь и смерть. Хаос...

    Можно, но для этого нужно просчитать движение и взаимодействие каждого атома.

    А на это занятие нужно потратить столько энергии, сколько было потрачено на создание каждого атома.

    У всего человечества, за всю историю, никогда не было в распоряжении столько энергии. Даже Солнце не обладает такой энергией...

    Так что практически это невозможно.

  14. 3 минуты назад, fille88 сказал:

    Я вижу причину увеличения частоты их появления

    Я много раз уже писал, что во всем виноват мозг. Он обманывает, искажает, фантазирует, пытается искать связи и закономерности где их нет...

    Мой вам совет развивайте критическое мышление.

    Есть такие болячки, когда гипертрофированно чувство причинно-следственных связей... К вам это не относится, но вы просто почитайте, интересно.

    У вас сильно акцентирована эмоциональная составляющая в восприятии, а эмоции сильно искажают восприятие.

     

     

     

  15. 13 часа назад, fille88 сказал:

    Конкретное..вот сижу я в театре, актеры бегают по залу, один встал прямо у меня за спиной и как заорет "Прохоров мертвецки пьян!...." Вот чтобы нафиг такого не было вообще...

    *у Гоголя оказывается в Ревизоре есть алкоголик Прохоров

    Не вижу вообще ничего сверхъестественного. Вам кажется что некая "рука" специально формирует события вокруг вас. Но нет, жизнь течет своим чередом сплошным потоком хаоса для каждого человека. Мир не вращается вокруг вас конкретно. А вы слишком большое значение придаёте СЛУЧАЙНЫМ совпадениям, думая что это конкретно для вас.

    Если вы так фанатично привязались к Прохорову, не удивляйтесь что он вам теперь кругом мерещится...

    Вы никак не сможете повлиять на случайные совпадения, но можете начать по другому на них реагировать.

    Например если бы были обеспокоены глобальным потеплением, как сейчас Прохоровым, то постоянно бы реагировали на эту фразу в новостях или ещё где-то... Но сейчас вы не так сильно этим обеспокоены и вполне спокойно пропускаете мимо ушей, не обращая никакого внимания.

     

×
×
  • Create New...