Jump to content
Форум - Замок

Night Ghost

Обитатель Замка
  • Posts

    264
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Night Ghost

  1. Отношения с семьёй - ну о родителях рассказывал. Того, что мне нужно было больше всего, они не дали. Понять меня не сумели. Это отдалило меня от них. Обиду за это проработал, то хорошее, что делали, ценю. Насколько смог я их принял такими, какие есть, в остальном дистанцию держу. Об остальном здесь писать не хочу. Могу в личку.7 дом назвал бы более проблемным, чем 4-й. По 8-му много кризисных ситуаций было, даже странно, что там планет нет, может всё за счёт управителя. Или всё-таки там Луна, если по Коху смотреть. Но Плацидусу больше доверяю, Марс гораздо больше похож на 1 дом, чем 2-й. А что это значит? Ну зато обитель есть)А что, с точки зрения кармического разбора, экзальтации первостепенное значение имеют? (Интересуюсь просто) Когда-то это был самый сильный страх из всех вообще, что были. Уже нет. Одиночество не тяготит, напротив, иногда остро нуждаюсь в нём, а это не всегда возможно. Так и не понял, что это значит) Что к ситуациям с логической точки зрения подхожу? Не вижу в этом ничего плохого. Меркурий в обители и Луна в Деве - всегда таким буду, это мой способ мышления. Сочетаю его с интуицией, в идеале логика и чувства должны выдавать одно. Рыб может и не ждёт, а 1 дом... Она сильно зависит от эмоций и воображения. Сам по себе, я не шибко силён, но вызвав в себе сильную эмоцию, силы резко возрастают, эту взаимосвязь уловил. Так же эмоции легко вызываются соответствующей музыкой, она как будто подзаряжает. Когда чувствую что что делаю не так? А как должен был, судя по такому положению? Возможно это звучит парадоксально, но когда я отдаю или жертвую - делаю это не в угоду себе, но при этом получать тоже хочу.Написано конечно красиво, но это в мечтах. А в реальности, когда доходит до конкретных вопросов и дел - открывается слабость такой позиции в некоторых вопросах, оказывается, что без эгоизма не проживёшь. Я не вижу в нём ничего плохого. Плохо, когда он чрезмерен. Но не его наличие в принципе. Если бы все люди умели жить без него, или большинство хотя бы - легко. Но социум не под это заточен. Остальное не понял, перечитаю ещё раз потом, тяжело сейчас воспринимается, болею ещё
  2. Ну я бы не назвал это игрой. Это другое что-то. Это тоже настоящее. Может быть просто другая сторона личности.Если человек самоутверждается, он будет доказывать всем и каждому какую-либо нужную ему фигню. В любой компании. У него же жжёт постоянно изнутри. Ему нужно извне получать подтверждение. А мне не нужно! Если бы была неуверенность и всё такое, я бы делал это постоянно. А делаю только там, где это важно. В социуме вообще невозможно быть полностью естественным) Есть правила игры, принимаешь их - получаешь своё, не принимаешь, да, молодец, ты остаёшься совсем-совсем настоящим, самим собой, только 90% конфеток социума упускаешь. Разница в мотивации. Неуверенному нужно чтобы ему говорили, что он такой-сякой. А мне нужно просто добиться нужной цели - скажем получить заинтересованность конкретного человека. Вот конечная цель. На самооценку она никак не повлияет. Вам важно, что о вас подумает человек, которого видите раз в неделю? Будете ли ему доказывать что-то, если он будет думать о вас что-либо ошибочное, а его переубеждение займёт уйму времени с сомнительным результатом? А важно, что будут думать члены вашей семьи? Гораздо более вероятно, что на них потратите куда больше времени. Потому что гораздо больше заинтересованы, чтобы они думали о вас так, как вам надо. Ну и что это, тоже самоутверждение? Не знаю, может ошибся где-то, назвал некоторые вещи не теми именами... Я себе не противоречу, я наверно в терминах путаюсь. Например, когда на этот форум пришёл прошлой осенью, я думал, что разговор будет вестись в основном в астрологическом контексте, в здешних скажем так коллег, единомышленников видел)) Поэтому важно было, чтобы обо мне думали правильно. Когда же понял, что мне упорно приписывают что-то своё, понимать не хотят, астрологии внимания уделяют куда меньше, чем думал, а некоторые и вовсе троллят, заинтересованность доказывать что во мне нет того, что приписывают, сильно уменьшилась) Да нифига) Не нравится, что это мешает нормально взаимодействовать с социумом, оставаясь настоящим. Но это не мешает мне нравиться себе. Стремление быть лучше не предполагает непринятие себя нынешнего.Маски? Да, есть. Потому что чем махаться с толпой жирнющих тараканов и глюков социума, и конкретных людей, пытаться сломать их стереотипы, гораздо проще показать то, что им хочется видеть. Об этом в своей теме писал. Ты видела продолжение? http://zamok.druzya.org/index.php?s=&s...st&p=269963 после нижней цитаты. И вот http://zamok.druzya.org/index.php?s=&s...st&p=270253 Я тебе и конкретные примеры мог бы привести, но ты не захотела в личке отвечать) Не волнуйся, я умею настоящие чувства и эмоции дарить) Судя по количеству свиданий и девушек, которые были)Ну и как думаешь, кого женщина выберет, того, который молчать и уходить от конфликтов будет, или будет в них вступать и побеждать? Что ей интуиция скажет о первом? ) Можно на него положиться? Она сделает вывод, что он и по жизни такой, что ему на шею можно сесть и ноги свесить, а он и слова не скажет. Так и будет во всех ситуациях молчать в тряпочку и убегать. Может это и неправда, но решит она именно так скорее всего
  3. Ну, как известно, подходов к астрологии великое множество и однозначно верного, среди этого многообразия не так уж много. Так что это дело вкуса, так сказать. Там выше перечислена литература, взятая за основу, очевидно это один из авторов.Я руководствуюсь личными ощущениями, они с написанным совпадают. А с релокацией - говорят, что акценты частично смещаются, но натал всегда продолжает действовать, даже после переезда Благодарю. Отпишусь, когда прочту
  4. Да. Если цель оправдывает средства. Всё верно. Первое не противоречит второму. Цель - понравиться нужному человеку. А не "рассказать что я лучше, потому что внутри себя чувствую себя неполноценным".Т.е. то, что уверен в себе, знаю только я) Но не факт, что девушка (которой хочу понравиться) это поймёт, если не увидит соответствующее подтверждение этому в материальном мире. Или что, уверенный в себе не должен хотеть никому понравиться? Всё нормально, я ничего такого не думаю. Так это итак ЗНАЮ. Это ЕСТЬ) И останется при любом исходе. Но что толку от этого, если девушка об этом не узнает и её внимание не получу? Самоутверждаются те, кто в глубине души не уверен в себе, так? Т.е. их цель - ощущение своей полноценности. Оно меня не интересует. Оно есть уже. Моя цель - интерес девушки. Вот и всё. Тут дело в цели. Она всё определяет
  5. Ммм, этот человек мне не может не нравиться, это же я)"цель, сохранение своей репутации для определённого человека в компании, который мне нравится". Своей опустил, не учёл двойной смысл. В данном случае я защищаю своё желание нравиться определённому человеку из компании. Т.е., если компания левая, мне пофигу, что они думают обо мне, доказывать им ничего не буду, скорее просто усмехнусь и уйду. Если не сочту нужным "поучить". Если же кто-то оттуда мне нравится, придётся ввязываться в бой, чтобы он(а) не решил(а), что я слабый. Если, чтобы смысл сказанного тобой не потерялся, примерить эту ситуацию на меня, т.е. взять за "человека, который мне нравится" - меня, и предположить, что другой выпендривается из этой же мотивации, то будут только я и он) И будет один на один, на радость травматологии, если конечно до кулаков дойдёт) Разница между мной и им в том, что я никогда не нападаю первый. Я же Рак) А если в компании пытаются унизить моего друга - в любом случае буду на его стороне. Потому что это друг. Если он не прав, я сам ему об этом расскажу. Но потом, когда слышать никто не будет. А так постараюсь просто уладить, успокоить и его, и другого, если возможно. Если же пытаются унизить человека, который мне не нравится, это смотря за что не нравится. По ситуации
  6. А я читал, что наоборот. Сейчас поищу даже. Вот, нашёл. http://ivanets.com/articles/lunar_nodes.html
  7. Нет нет. Не для самоутверждения. Это мне не нужно. Уверенность в себе итак уже железобетонная. Это именно по двум вышеописанным причинам. Для понимания человека, что он зло делает, или для достижения цели.В приведённом примере допустим - цель, сохранение репутации для определённого человека в компании, который мне нравится
  8. А если бы я допустим в компании знакомых общался, и нашёлся бы человек, пытающийся унизить, и я пользуясь знанием его слабых сторон, жёстко раскритиковал при всех - это было бы злом? Ведь он бы почувствовал себя плохо. Но тут выбора нет, тебе специально вызов бросили, или ты, или тебя. А тактика только защиты без нападения, невыгодна, она обычно ведёт к проигрышу Без необходимости её и нет... Ну что ж, жизнь покажет... ) А со всеми ли? Может быть на разных людей разное действует? Есть такие, на которых подействует только злой? И на которых только добрый? Может быть понимание этого и есть проявление доброты? Что другие люди другие? А непонимание или нежелание считаться с этим - зла.Мир гармоничен, а вот мир людей - сомневаюсь
  9. Помимо заявленных вопросов в конце первого сообщения, меня интересовала интерпретация узлов на оси 1 - 7 дома. То, что читал на этот счёт, очень похоже было на мою ситуацию, по ощущениям. Тему создал в том числе и за подтверждением того, что там прочитал. Вот например, это с сайта Ольги Иванец о лунных узлах. Выделенное жирным, больше всего подходит. Я вижу, что там написано и такое Но это не про меня. Случаи, так понимаю, разные бывают. В данном, на чаше 7 дома явный перевес. Я всю жизнь людям отдавал, а взамен ничего не получал в большинстве случаев. Для особо умных: я отдавал не с умыслом, что мне за это должны. А потому, что это в крови у меня, желать другим хорошего. Но мне казалось, что и другие тоже будут желать мне хорошего, как и я им. Да да, та самая проекция. Выяснилось, что очень часто это не так. Причём даже у тех, кто на словах хочет таких отношений.В итоге отдаёшь - а они ничего. И опустошаешься. Начинаешь вести себя эгоистичнее, делаешь акцент на своих интересах, а не их - говорят, что это зло. Думаешь, ну раз этот/эта так говорит, уж он/она то понимает, будет думать о тебе. Ведёшь себя по-старому, доверяешь, даёшь им что хотят. И получаешь неблагодарность, или тебя бросают, забывают, когда становишься не нужен. А если смеешь ещё спрашивать, просить о помощи или напоминать о их обещаниях, ещё и грязь получаешь. Мы (ой извините, я то есть, не вы конечно же :) ) живём в мире, где правит эгоизм, гораздо выгоднее скушать отданное и сесть на шею, вместо благодарности и взаимной отдачи. Если это нечасто, не страшно. Но если систематически - так просто жить невозможно. Пришёл к правильному выводу, что нужно развивать 1 дом. Умение брать, как в цитате написано. Об этом и хотел спросить у здешних астрологов. Именно астрологов! Которые в теме и поймут о чём говорю, по этим узлам. Получить подтверждение своим выводам. А мне рассказали, что я оказывается жадный и корыстный, и наверно не отдаю, а сам требую. Да ещё с такой уверенностью, будто 24 года меня знают, как я сам. Что нужно отдавать дальше и не ждать ничего. Естественно это вызвало возмущение - итак этим всю жизнь занимался, и получил за это кукиш с маслом. А мне предлагают действовать дальше по старому сценарию и не отсвечивать. В те редкие моменты, когда делал так - брал сам, мир меня всегда поощрял. Ставя свои интересы выше, я получал, что хочу. А вот люди иногда говорили, что делаю им больно. Но подозреваю, что я не им делал больно, а их эгоизму, сидящему на моей шее или хотящему побольше отхапать. Мне не хочется так делать. Хочется отдавать, а не брать, альтруистом быть. Но в мире эгоизма так жить невозможно. Ты будешь отдавать пока не опустошишься. Значит моя задача научиться брать. Самое смешное, что даже сейчас, понимая это, продолжаю действовать по 7 дому, ищу разрешения других людей, что мне можно таким быть))) За этим тему и создал. "Сударь, вы плюнули на меня! Можно и я на вас тоже? - О нет, нет, ну что вы" ) "Сударь, а можно я возьму от вас, что мне нужно? - О нет, ну что вы, конечно нельзя! Ведь мне куда больше нравится сидеть на вашей шее и получать побольше" ))) Поэтому разрешения спрашивать не нужно... Нужно делать как сам чувствую. А я чувствую, что это правильно. Про зло и добро - добром представляются интересы других людей. Злом - их угнетание. По гороскопу всё логично - Марс на Северном узле, Луна на Южном. Вот она и агрессия, и мягкость. Но Марс это не зло. И не всегда агрессия. Да и агрессия иногда бывает оправданна. Просто люди привыкли считать её злом. Но если Марс есть - наверно же он зачем-то нужен? Иной раз кажется, что сам себя накручиваю. Что это и не зло вовсе. Это мне кажется, что то чего хочу, зло, на самом деле это просто умение взять то, что причитается. Потому что постоянно вижу, что люди вокруг так делают. Знаю, что нужен баланс в идеале. Но если сейчас на 7 доме тонна - а на 1-ом 10 кг, может их стоит сначала выровнять? А тут в основном предлагают ещё больше на 7 ложить. Скажете я корыстный? ДА! Я корыстный. И вы тоже. Враньё это всё. Все люди "корыстные". В разных местах. Некорыстные только там, где им удобно, а остальное прячется или оправдывается. И можно с гордостью говорить - я бескорыстный! А ты нет. Это чрезмерный перегиб, все начитались и наслушались, что надо отдавать, и всех под одну гребёнку. К бескорыстности и умение взять своё нужно. И благоразумие. Иначе с голоду помрёшь. Труп много добрых дел не сделает. У каждого человека свои задачи. Не всем нужно учиться отдавать. Кто-то уже умеет достаточно. Не стоит всех по себе судить. А если есть желание жить такой жизнью, всё другим до последней рубахи - ради бога. Но это ваш выбор. Другим его навязывать не нужно. Я святым становиться желания не имею. В общем я понял, что не нужно искать разрешения у других людей. Нужно разрешать себе самому. Вот моя задача по узлам. Так что ничего удивительного, что здесь мне никто этого не сказал :) Это изначально был сценарий 7 дома, а не 1-го. В общем всё. Пазл сложился
  10. Но я в этой теме сделал "злое" что-то? Или это нормально? Местами жестковат, мне кажется. А могу и гораздо жёстче и злее, я знаю это. И в некоторых ситуациях так себя веду. Мотивации к этому две.1. Убеждённость что "так надо", чтобы люди понимали, что ведут себя неправильно. 2. Достижение цели в материальном мире, где уступать невыгодно - теряешь нужный ресурс. От чего-то иного бывает уже крайне редко
  11. Я в теме задал конкретные вопросы. Оценивать себя не просил. У вас было право на консультацию по теме, а не оценку моих достижений с вашей точки зрения, ещё и в оскорбительной форме. На это сами тему переводили постоянно. В задачу астролога, желающего ПОМОЧЬ клиенту - такие слова не входят. А у вас там написано, что консультации для помощи. А не самоутверждения. Про кодекс астролога забыли. Говорите людям такое почаще, "успех" у клиентов обеспечен.Власть, она знаете ли, развращает. Начинаешь позволять себе слишком много и не замечаешь. А сказать некому об этом. Если сами не видите, насколько некорректно себя ведёте, могу вам только посочувствовать Может быть... ) Но в данный момент у меня ощущение, что кому-то надо быть "плохим полицейским". Ведь нужны же они миру? Кто бы сомневался :) А что, я правила форума какие-то нарушил? Или не нравлюсь просто? :) Не волнуйся, я уже закончил, как видно по недельному молчанию. Разматывать это дальше нет никакого желания. А вот в твоей теме пожалуй отпишусь, раз уж прочитал. Есть что сказать Вот и я о том же Ахахаха))) Знаешь, ты даже негатива у меня не вызываешь уже. Вот тебе и от меня)
  12. Сообщение #135 можно сказать апофеоз всего, о чём в своей теме говорил) В том и дело, что других работающих и эффективных в материальном мире ответов, кроме имеющихся, нет. Не нашёл других, сколько ни искал. А дать другие мне никто не может. Говорят, что можно. А вот показать... В любом случае спасибо вам за разговор по делу и не склонность переходить на личности. С такими людьми приятно общаться. И ты делаешь, радость моя) Да да да! Мы на пару с Адамантом пришли. А может я вообще это он. И у меня здесь десять клонов ещё. Остерегайся, мы повсюду. Там и до паранойи не далеко. С таким же успехом во многом из перечисленного можно обвинить и тебя.В реале когда заденут, тоже это показывать будешь? Нашла самое удобное и безопасное объяснение для своего Я :) Главное не забывай убеждать себя, что всё именно так. Это ведь куда проще, чем честно на свои недостатки взглянуть. Прячься за ярлыками. Каждому своё Называть себя светлым, а другого серостью - эквивалентно тому же. Что вас красноречиво характеризует для меня. Если вдруг захочу заслужить ваше одобрение, обязательно предоставлю вам справку о доходах Последняя фраза про меня и вас, это была ирония, если что. Невсерьёз. А чего не пообсуждать то? Вы себе такое позволяете. Я вас тоже в поверенные не приглашал. "Не судите, да не судимы будете" (с)Не соблюдай ваши здешние друзья этику незадевания болевых точек, уверен, услышали бы про себя много интересного. Но не быть такому. А зря. Духовному росту бы способствовало. Судя по некоторым репликам некоторых людей (не буду показывать пальцем, этика же), не один я так думаю. Судя по старым сообщениям "Палаты №6" это иногда прорывается в неслабые конфликты. Впрочем я уже закончил. Всё, о чём догадки были, увидел. Пишите что хотите, глаза имеющий да увидит, что тут к чему
  13. Стараюсь уважать. Даже когда зло делать приходится. Стараюсь "злые" вещи делать только для понимания Да собственно грубияном не называл... Но сказать можно было бы и корректнее. Я вот например так о людях не говорю, что они серые, а я лучше. Считаю это проявлением Эго. Мы наверно оба серые, только я пытаюсь ореол тьмой поднять, а он светом :)))
  14. Вот это интересный вопрос. Даже можно взять в качестве примера. У меня были такие же ситуации в жизни, по смыслу.То что я сделал - зло? Я раздумывал, возвращать или не возвращать, вот конкретно ей. Уже умею не реагировать, не возвращать, когда это не идёт в ущерб моим личным интересам. Но надо ли не реагировать? Если не возвращать - что дальше будет? Я прошёл бы мимо. Изменило ли бы это что-то? Нет. Она продолжала бы считать себя правой, агрессивно реагировать на людей, её раздражающих. А если вернуть? В данном случае тоже не изменило. Отзеркалила "сам дурак". Но я видел много примеров, когда это меняло людей. Когда им возвращали - и они понимать начинали, что делали до этого. Это злой подход? А что делать, если по-другому никак? Я считаю, так и надо. Потому что видел, что это приносит результат. Подруга говорила, что можно по-другому. Что будешь так делать, а будут только зеркалить. А добром, хорошим примером мол можно "злого" исправить. Может и так. Я и такое видел. Но... Куда реже, чем первый подход это работало. Есть люди, которые понимают только "злой" подход. Ну и есть ситуации, когда не реагируя теряешь позиции в материальном мире. Ладно здесь - я не заинтересован выглядеть хорошо в ваших глазах. А допустим был бы коллектив реальный? Где была бы девушка, которая мне нравится? "Нереагирование" она сочла бы слабостью под влиянием коллектива, потому что все бы сочли. Это самый распространённый людской стереотип. И я бы её потерял из-за этого. Вот в таких ситуациях "добрым" оставаться невозможно. Или бей, или теряй желаемое А собственно в этой ситуации отреагировал для наглядного примера. Ну и показать ей её собственный негатив, чтоб на себя примерила. Поймёт или нет - уже её забота. Моя задача только показать P.S. А почему никто не говорит Легенде, что это её "привычные защиты" работают и у неё включился режим "сам дурак"? :) Обо мне же такое сразу заметили)
  15. Когда аргументов нет, можно отмазаться личностью оппонентаНе поленился - любопытно было, чем же вас так цепляю. Люблю же людей изучать. А чего ждать? "Укушенных" только двое. И вам в ваших... Так я ж это специально и делаю) Показываю негативные установки, которые на меня навешивают. Их можно повернуть к тем, кто навешивает, с таким же успехом. Вы видите? :)
  16. И то, и другое, по мере сил. Просто совсем без первого второе не получается. Приоритет ко второму. Пока что Да ладно. Дело тут совсем не в модераторстве. О, вы тоже любите ролевые игры? Возьму на себя смелость ненадолго поменяться с вами местами. Побудете моей пациенткой Всё же вам будет полезно покопаться в себе и найти, чем вас так раздражаю. Это поможет решить ваши внутренние проблемы*ведь нас не цепляет то, чего нет в нас самих, верно?* о_0 так вот что я оказывается делаю) Может быть вызывающее видится конкретно вам? Вот и корень одной из проблем нашёлся. Кажется я вам тоже помог? ) Конечно всё исключительно из благих намерений) А если честно в себя заглянуть? Может причина будет иная? Тянет вставить комментарий, чтобы последнее слово за собой оставить, победить этого подлого засранца ;) Зато вы у себя рыдаете уже 42 страницы От того ли вам тоскливо? Или от личных проблем? Что же вас заставляет так ядом истекать на такую глупость? Тролль, потому что на провокации не реагирую? А должен, да? Вы никого не оставляете равнодушной? :) А раз за живое не задевает, очевидно выдумал, не моё это))) Не выдаю требуемой реакции? Ну и кто кого тут троллить пытается? Вы хотели бы видеть мою обиду? Злобу? Или выпрашивания у вас подачки в виде похвалы? Зачем вам это? Это как-то приблизит вас к вашей мечте? Поднимет самооценку? Избавит от тоски? Поможет решить внутренние проблемы? Сделает мир лучше?А не пробовали в мир что-то хорошее излучать, а не только к своим близким? Не надо? Надо недостатки в них выискивать и пытаться грязью полить? Тогда чего жаловаться, что вас недолюбили в детстве? Вы отвечаете людям тем же. Зачем миру давать вам объятия и поддержку, если изливаете в него грязь? Даже на тех, кто вам ничего плохого не делал? У меня, Елена, тоже много чего не было в детстве и не только в нём. Меньше чем у тебя. Но боль и страдания научили быть довольным и тем малым, что имею. Я тоже большего хочу, но не требую от мира, а молча ищу способ в него вписаться, желая взять сам сколько смогу. Умея удовольствие получать здесь и сейчас, не поклоняясь тому, чего ещё нет и неизвестно будет ли. И отказываться от удовольствий ради большего, БЕЗ НЫТЬЯ, если себе цель такую поставил. А ты как ребёнок маленький "ну дааааайте материального побольше, мало мне, мало!" Потому и страдаешь. Ещё и других задевать пытаешься, выплёскивая на них недовольство СВОЕЙ жизнью (Никогда этого в людях не понимал. Я если зол, надо только, чтоб меня не трогали пока не отойду, ни на кого обрушить это не пытаюсь, а энергию в физ упражнения перевожу). Мир тебя учит, не давая того, что хочешь. И страдать будешь, пока хотелки свои под контроль не возьмёшь. Они твоей жизнью управляют, а не ты ей. Когда это говорит Светлый человек, уже и не таким серым чувствуешь себя рядом с ним :) Спасибо вам! А вот это да. Это полезно. Я поучу и вас ещё немного. Не возражаете? Раз уж ко мне скандальная роль прилипла, отыграю как следует. Понимаю, сложно думать, что человек младше вас, может чему-то учить. Это же возмутительно. Но чем чёрт не шутит.Первое. Я не люблю тыкать лишний раз людям на недостатки, без особой на то причины, предпочитаю на них глаза закрывать, не замечать из вежливости, чтобы человека не обидеть. Все ведь мы несовершенны. Но иногда приходится указывать. Не первый раз вижу, как вы, господин Алесь, пафосно называете себя "Светлым". Это далеко не первая тема, где так о себе говорите. Вам это нравится? Что я такой, а они вот не такие. А я Светлый! Мы тут светлые! Как хорошо, что мы не такие как они, ребята, правда? Громко звучит. И сколько же вы серостей видите ещё в сравнении с собой? Только честно, без увиливаний. Сколько раз вы так говорили или думали о людях? И зачем вам это? Не поднять ли тот самый ореол значимости? Можно приписать мне проекции конечно это. И вам можно :) И второе. Если уж вас ресурс берёт на себя такое громкое название места, где помогают людям, если вы действительно ЭТОГО хотите, а не какой-либо вторичной выгоды, будет полезно кое-что знать. Вектор у вас светлый (Что спорно для некоторых из вас, в свете вышеизложенного. Ну допустим). Вам в нём хорошо, вы принимаете своих, помогаете им и т.д. Но если есть желание людям добро нести, большее, чем желание не вылезать из своего безопасного "светлого" мира - надо понимать, что Тьма есть. Что есть условия, где её нужно видеть. Пусть не в вашем мире. Но надо допускать, что это может существовать в ЧЬЁМ-ТО мире. Где не сработают ваши подходы. Потому что не понимая этого, убеждая такого человека, что тьмы нет, и "делай как я!", можно завести его в катастрофу. Если поверит, он предохранители уберёт и вляпается в тьму ещё раз. А там уж последствия могут быть самыми печальными. Если хочется расширить аудиторию, которой вы можете помочь, нужно знать, какой у них мир. Хотя бы теоретически допускать его существование. А не что мир един, и вы его видите правильнее другого. Если не хочется расширять - ради бога. Думайте как думаете. Спорить на эту тему не буду даже. Я своё мнение сказал, дело ваше, как относиться Да, кстати Дамы и господа, в моей теме было говорено о чрезмерном зле, которое вижу в людях. О агрессии, которую транслирую в него. Что вы видите в этой цитате? Не то же ли самое, в чём обвиняли меня? На образ человека заранее наклеен ярлык монстра. В 80 случаев из 100. Т.е. большинство из такого типа людей, по её мнению, должны быть такими. Вот такие её субъективные ощущения. Чем они отличаются от моих? :)Да, Легенда, если тебя недолюбили в детстве, если с тобой плохо поступал отчим, и муж не оправдал надежд, а с первым развелась, может о тебе тоже вывод можно сделать, какой станешь в 80 процентах случаев? Или может это тоже заслужила? Большинство поступает как проще. Вот это верно подмечено. Отсюда и зло. "Проще забыться в наркотиках, чем жить нормальной жизнью. Проще воровать, чем зарабатывать на жизнь. Проще избивать ребенка, чем учить и воспитывать" (с) Семь. Только Легенда тут не исключение. Она поступила в данном случае точно так же. И главное никто этого толком не заметил. Не тыкал, как мне тыкали все подряд. Кое-кто сказал, но вскользь, и тональность речи совсем другая. Такое же замечал в других темах. Мне указывали на малейшие пятнышки, не замечая их же в других. Говорили сами то, что во мне осуждали. Откуда этот двойной стандарт? Свои и чужие? Ну теперь то может понятно, почему в ваши слова не особо верю? Я не о всех говорю. Некоторые ведут себя вполне корректно. Но средняя температура по больнице не та получается. Теперь можно обвинять меня в троллинге. Во все времена любили рот затыкать, когда по-другому не получается. Ушёл делать свои серые дела
  17. По её сообщениям в моей теме понятно. Ну и я тут в качестве примера в заглавии темы
  18. Как мило. Таки не ошибся я, что задело. В таких выражениях только о том, что задевает, говорят. Что ж с вами такого сделали эти подлые завистливые засранцы, что так мерещатся...Так кстати тоже проще. Приписать человеку лишнее, наделить плохими чертами, если понять не получается. Некоторые вот всех кавказцев тупым зверьём считают. Некоторые видя красивую девушку, что обязательно злая стерва, потому что такие отшивают обычно их. Или её же на крутой тачке - значит насос... Ну вы поняли. Да чё там мелочиться с ними? В печку всех, все уроды. Это если грубо. Тоже такой социальный интеллект, ага. Но я человек не злобный, поэтому искренне желаю, чтобы вы не узнали через избиение ваших детей, что их одноклассников может абсолютно не волновать, какой у них характер. Даже так, позитивной формулировкой закончу - чтобы им повезло с окружением или были достаточно сильны для этого. Два чая этой леди. Ещё бы этим 80 процентам помнить об этом почаще Ну и мой ответ по теме. Жизнь заставляет. Когда другие варианты не работают. Все инструменты необходимо иметь в наличии. Светом Тьму не уничтожишь(Ну или большинство людей не умеют, потому что не святые, как вам будет угодно). "Только маньяк может поймать маньяка" (с)
  19. Прекрасно понимаю твой выбор :)В разных реальностях разные решения проблем и разные сроки. Ну тебе виднее ;) Ты знаешь, когда в иллюзиях нет нужды Я не всё понял)
  20. Хорошая попытка ;) Мне проявить педантичность и отыскать по тексту, сколько раз так сказали?Разумеется что-то можно воспринимать небуквально. Но нужна и определённость. Иначе что угодно можно повернуть в удобную сторону. Кстати о астрологии. Единственный знак зодиака, который иногда недолюбливаю - Дева. Именно за педантичность. Вот это та самая проекция ) Недолюбливаю это в себе. Раньше некоторые другие знаки тоже недолюбливал, потом прошло. Вопрос ко всем. Здесь хоть кто-нибудь, хоть раз задумался, а могу ли я быть прав? Или все всегда воспринимали как "больного" (неправильно мыслящего, не того уровня, как угодно)? Только ответьте чётко на поставленный вопрос, дело не в терминах, смысл понятен
  21. О том и речь. А мне здесь преподносят как аксиому, что если в мире что-то не так вижу, обязательно это внутри меня Да понимаете. О тех самых убийствах, которые вы бы не сделали О умении держать слово Противники, если пытаюсь им глаза открыть. В ином случае не всегда.Как? Кого? (какое Я человека) И зачем? Я итак на ты... Проехали)И мы все знаем у кого забиты, правда? ))) Мир один, а реальности разные. Есть такой термин из НЛП "карта не территория". И пословица "что русскому хорошо - то немцу смерть" Да ладно... )Я бы спросил "а поконкретнее?", но предвижу, что опять припишешь какую-то черту, которой во мне нет. Мне это неинтересно, доказывать, что тот, кто я есть, это итак знаю. Всё у меня нормально. Я на своём пути. А здесь просто вектор другой, не поймут его
  22. Хорошо. Но теперь те же слова можно перенести и на убийц. Тысячи две лет назад это вообще не считалось чем-то ужасным. У многих было в порядке вещей. Тогда по аналогии получается, что большинство из нас хотят ими быть)Так что - ИМХО, не всегда "мир это зеркало". Вообще меня такая черта в людях уже почти не раздражает. Привык. Принял, как одну из особенностей мира. Но если задумываться об этом, всё-равно печалит В фильме разве не говорится то же, о чём пишу про большинство людей? "Неизвестно где противник. Есть ли он. Он в голове каждого и ему верят. Это его второе я. Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его" Вот это уже более верным видится) И во мне такое желание есть. Это и описывал на прошлых страницах. Только видится правильным быть таким не со всеми, а только с теми, кто ведёт себя так, т.е. того заслуживает. Но это такая грань, что можно не заметить, как зайдёшь слишком далеко... Этого и боюсь И я конечно в домике, а вы нет... ) А если задам тот же вопрос - почему вы думаете, что ваша реальность реальнее моей? Вообще тема мне действительно помогла. Кое-что понял. Буквально вчера-сегодня. Старались вы не зря. Благодарю
  23. Пример абсурдный. Потому и выбрал. Так же можно и про другие качества сказать, раздражающие. Что были заложены в конкретного человека. Для него это такая же данность как и отношение к убийцам. Вот и раздражает... Кто-нибудь смотрел фильм "Револьвер" ?
  24. Мне тут Вселенная внезапно кармическое видео подкинула. Кажется я увидел свой Путь! ) Во ииимя добра! :) Как защититься от агрессии
  25. Я занимаюсь спортом) Знаю такое... Но с чего вы взяли, что оно всегда верно? Откуда? Я не видел, чтобы в трудах по психологии было написано, что это аксиома.Человек имеет свойство запоминать события. А если они явно противоречили его внутренним установкам, и он с ними впервые столкнулся, они надолго останутся в памяти. И в дальнейшем при каждом столкновении. Тогда негатив может быть вызван не тем, что в нём это качество есть, а тем, что он помнит, что люди бывают такими. Скажем человек очень ответственно относится к тому, что обещает. Следовательно ожидает от людей того же. Это проекция. Потом узнаёт, что есть люди, слово не держащие. Что вызывает раздражение. Это запоминает, чтобы не обманываться в ожиданиях. И что? Это значит, что теперь он слово не держит? Нет, каким был, такой остался. Но черта эта вызывает негатив. Непонимание, как можно такими быть. Можно изворачиваться, и говорить, что это в нём что-то там искажённое сидит, или желание самому так делать. Но это софистика по-моему
×
×
  • Create New...