Iskatell

Как то прочитал в одной статье о ребенке индиго. Среди всей информации было сказано, что есть особое число (и было приведено), нужно на него помедитировать!... Ну что помедитировал... долго прислушивался... и так ничего не услышал... ...ну не индиго все-таки.... )))))

Ну, насчет гармонии в отношении себя... лучше как- то промолчать... Вряд ли себя можно оценить объективно... Мне кажется, гармоничность - понятие очень неоднозначное, ну примерно как правила жизни из соседней темы. Тут я тоже придерживаюсь той позиции, что жизнь в ладу с Миром - основной показатель. Причем гармония может возрастать, проходя через периоды относительной негармоничности. И это не страшно, лишь бы направленность общая не менялась. Т. е. , чтобы гармонию увеличить необходимо сначала ее нарушить, а значит уменьшить, а потом восстановить с лихвой. Примерно как тренировка мышц - после нагрузки они даже уменьшаются, а потом восстанавливаются и проскакивают начальный уровень.

Возможно, поскольку налицо предел, который нельзя обойти привычными средствами, Нужны качественные изменения. Будем ждать таких людей, но почему-то неудержимо хочется что-то понять еще до их прихода...

Можно много спорить о детях индиго, сам люблю, но убеждают вовсе не аргументы, а простой взгляд в ...глаза... это глаза взрослых, мудрых людей. Они находятся в противоречии с детским обликои...

Как то прочитал и еще раз убедился, что ничто так не характеризует человека глубинно как то КАК он себе представляет Бога. Ну, примерно, скажи мне кто твой Бог и я скажу кто ты. Но мне вот что любопытно. Людям с развитым мышлением и абстрактным в особенности близка идея Бога как безличной и всепроникающей энергии. Но это вершина абстракции!! А что дальше?? Непонятна следующая ступень...

Otcin. скажи пожалуйста откуда эта информация - из личного опыта, или...Я имею в виду изменение соотношения между астралом и менталом. Это умозрительный вывод или видится непосредственно. Буду благодарен.

Но если видеть только грязь, ее становится больше и в один прекрасный момент заслоняет все.Зато возникает удовлетворение - ну вот я же говорил грязи много...

Золотые слова, если только своим житием не мешать другим.А превращать жизнь в непрерывную борьбу тоже не стоит. Жизнь - борьба чаще для шизоидных субъектов.

Да нет верно. Просто это очень субъективно, а хочется большей определенности..... или это только мне хочется...))))

А ведь пирамида влияет и на физические тела - может восстанавливать остроту бритвенных лезвий!!Сам не пробовал, но рассказзывали. А что касается воздействий на тонкие планы, то очищающая медитация в пирамиде (воображаемой) эффективнее чем без нее. Это уже сам пробовал.

Конечно, только это не правила, а цели.

Я не понимаю... О чем идет разговор?... Если о соблюдении правил, то каких? - глобальных, общечеловеческих - одна тема, - возникающих у конкретного сообщества в определенной ситуации - другая, - у того же сообщества, но в другой ситуации - третья, - у определенного человека в разных ситуациях - их может быть миллион, но это уже будут не столько правила, сколько роли. Давайте конкретизировать тему. Иначе это напоминает сеанс психоанализа, где у каждого свои свободные ассоциации. Это тоже неплохо, если цель ТАКАЯ. Думаю, что правил фундаментальных, основополагающих совсем немного. Другое дело, что они не всех устраивают по самым разным причинам, но это из другогй области.

Психология сама по себе лишь инструмент. Она дает знание законов взаимодействия между людьим и их качеств. Но реальным смыслом эти понятия мы ведь наполняем сами, ну большей частью. Поэтому и разногласия бывают у психологов по принципиальным вопросам. Как тут ни крути, а субъективный процент очень велик. Поэтому можно пользоваться правилами устанавливаемыми в каждом случае отдельно, а можно какими-то фундаментальными или хотя бы к ним стремится. Я не говорю, что это просто, но - обозначить цель... Иначе вектор развития превращается во флюгер... ИМХО.

Если вас должны повесить, то радоваться сложновато, лучше подумать что привело к такому исходу.Уж не соблюдение правил - точно!... Желательно не иолько видеть последствия, но еще и увязывать их с причиной.

Ну почему же жизнь по правилам не приносит счастья?Если по тем правилам, которые для удовлетворения эгоизма (во всех смыслах), то не для того люди рождаются в этом мире. А если следовать правилам, которые развивают (тоже во всех смыслах), то жизнь очень даже симпатичная. Правила ведь создавались, чтобы подвигнуть людей эволюционировать, нарабатывать новый опыт.