Индигира

Орлика, замечаю в последнее время, что люди отказываются от мяса. Вибрации человека повышаются и мясо не к месту становится. :)

Буд-дя, желаю вам успехов на пути к богову

ТРАВОЯДНЫЕ ЖИВОТНЫЕ Травоядные животные (слон, корова, овца, лама и др.) питаются травой и другими растениями, то есть грубой и объемистой пищей. Переваривание такого рода пищи начинается во рту с помощью фермента птиалина, содержащегося в слюне. Такая пища должна быть хорошо пережевана и перемешана с этим ферментом, который расщепляет ее и делает более усвояемой. По этой причине у травоядных животных имеется 24 коренных зуба, а движение челюстей происходит не только вверх-вниз (как у плотоядных животных), а и из стороны в сторону. У этих животных нет ни когтей, ни острых зубов; они пьют, втягивая воду ртом, в противоположность всем плотоядным животным, которые лакают воду языком. Поскольку они не едят быстро портящейся пищи (мяса), процесс пищеварения может проходить у них значительно дольше, чем у плотоядных, поэтому длина их кишечника в 6-10 раз больше длины тела. Интересно, что мясное питание оказывает исключительно вредное воздействие на этих животных. Доктор Уильямс Коллинз из Нью-Йоркского Маймондского медицинского центра обнаружил у животных, питающихся мясом, “почти неограниченную способность регулировать содержание в организме насыщенных жиров и холестерина”, что не свойственно растительноядным животным. Если в течение длительного времени добавлять животный жир в пищу кролика, то уже через два месяца стенки его кровеносных сосудов засорятся жировыми отложениями, вызывая тяжелое заболевание, сходное с атеросклерозом человека, пищеварительная система которого также не предназначена для переваривания мяса. И как мы увидим дальше, чем больше люди едят мясо, тем больше они болеют. ЖИВОТНЫЕ, ПИТАЮЩИЕСЯ ФРУКТАМИ В основном, это человекообразные обезьяны, т.е. животные, наиболее близкие к человеку. Их пища преимущественно состоит из фруктов и орехов. В коже этих животных имеются миллионы пор, через которые происходит выделение пота; у них также есть коренные зубы для пережевывания пищи; их слюна имеет щелочную реакцию и, как у травоядных животных, она содержит птиалин, облегчающий переваривание пищи. Их кишечник, также длинный и извилистый (в 6 раз больше длины тела), предназначен для переваривания фруктов и овощей, но не быстро гниющего мяса. ЛЮДИ По всем рассмотренным выше признакам люди находятся ближе всего к животным, питающимся фруктами, имеют очень много общего с травоядными животными, но сильно отличаются от хищников. Это будет наглядно показано далее в таблице, где приводятся особенности строения пищеварительной системы, зубов и челюстей, а также функций организма хищников, травоядных животных, животных, питающихся фруктами и человека. Как и у человекообразных обезьян, длина пищеварительной системы человека в 6 раз больше длины его тела; в нашей коже имеются миллионы мельчайших пор для испарения влаги и охлаждения тела посредством выделения пота; мы пьем воду втягивая ее ртом, как и все вегетарианские животные, строение наших зубов и челюстей такое же, как и у них, наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит птиалин, что помогает переваривать крахмалистую пищу. Люди по своей природе не плотоядные существа – наша анатомия и пищеварительная система показывают, что наш организм приспособлен к питанию фруктами, орехами и овощами. Конечно, организм человека обладает широчайшим диапазоном приспособляемости. Природа снабдила человека механизмами, которые позволяют ему в экстремальных условиях при отсутствии пищи растительной без особого вреда переходить на животную. Однако если эта способность становится основой повседневных пищевых привычек, то раньше или позже проявятся во всей полноте различные негативные последствия. Очевидно, что естественные инстинкты человека противоположны инстинктам хищников. Большинство людей сами не убивают животных и чувствуют отвращение к убийству. Вместо того чтобы есть сырое мясо, как это делают все плотоядные животные, люди варят, запекают и жарят его; они пытаются приглушить его вкус с помощью всевозможных соусов и специй. Один ученый объяснил это следующим образом: “В присутствии запаха мяса у кота начинает выделяться слюна, однако тот же самый кот никак не реагирует на запах фруктов. Если бы человек испытывал удовольствие, набрасываясь на птицу и разрывая зубами ее еще теплое тело, высасывая ее кровь, то тогда можно было бы заключить, что человек по природе своей хищник. В действительности же слюноотделение у человека вызывает вид сочного винограда, и даже не будучи голодным, он съест фрукты, соблазнившись их приятным вкусом”. Ученые и натуралисты, в том числе и Чарльз Дарвин, выдвинувший гипотезу эволюции, сходятся в том, что древние люди были вегетарианцами (питались фруктами, овощами и орехами). На протяжении истории человечества наша анатомия не изменилась. Шведский ученый фон Линней отметил, что “внутреннее и внешнее строение человеческого тела в сравнении с другими животными показывает, что фрукты и сочные овощи являются естественной пищей человека”. Таким образом, научные исследования подтверждают тот факт, что физиология, анатомия и инстинктивное поведение человека приспособлены к диете, состоящей из фруктов, овощей, орехов и злаков. Это кратко и наглядно показано в таблице. У меня есть брошюрка в электронном виде формат pdf, сюда не получилось скопировать, вот нашла эту инфу на сайте: http://www.krishna.ru/content/view/1703/1040/ , если решите ознакомится поподробнее.

Буд-дя, Искатель, Омега, я рада, что вы с высоты своего опыта хотите мне "темной" показать, что для гармонии нужно всего ничего, закрыть глаза на то, что происходит и радоватся тому, что лично меня радует. Ну постоянно не получится, где-то в соседней ветке писала, мне для счастья много не надо, природа, плеер с хорошей музыкой и легкое настроение. Но вы толкуете о личном пространсве, друзья, о личной призме, да я могу и хочу создать свой мирок, в котором будет равновесие, тепло и красиво. Но вокруг несправедливость и смерть будут происходить независимо от этого, они происходят независимо от вашего личного чувства гармонии, неужели вы этого не видите??? Я делаю акцент на том что происходит перевес одной из сил на весах...Разве вам не видно перекос равновесия, что гармонии нет. Взять один маленкий пример перекоса, нарушения гармонии: люди существа травоядные, система их жкт говорит об этом, что они и делали когда-то, но они сейчас едят мясо, минимум пару тысяч лет!!! для этого нужно убивать живые существа... можете продолжить в примерами сами. Правда, вы можете по восточному ответить мне, детка все есть иллюзия...))) В таком случае, можно пойти и убится головай ап стену))) Искатель, просветленные вмешиваются. Тот, Иисус, Будда, и другие были... Иришка, Снежная спасибо за понимание.

Аналогично))) Для меня Верещагин и мой знакомый со своим специфическим опытом находятся в равных условиях, я выбираю опыт второго, потому как мои ощущения, жизненный опыт, мысли и чувства склоняются к этому. (Личного опыта вспоминания прошлых жизней не было, пока) Если вы или Омега в даном конкретном случае, который стал причиной спора имеете личный опыт, поделитесь, без ссылок на тех кто рассказывает как пришивать пуговицы. Каждый из нас верит тому, что он может воспринять и осознать, Смысла спорить нет. Возможно есть смысл обмениваться мыслями.

Омега, вы как последователь Верещагина, не сказали ничего о том, что в даном вопросе с ним не согласны, хотя акцент спора и дискуссии вертится вокруг него... Более того, вы приводили его цитату о том, что вспомининае прошлых жизней, чисто бред... Если наговорила на вас - простите. Буд дя говорил о вашем опыте, нужно уточнить, что он конректно имел виду. Но судя по контексту, он ставит под сомнение мою позицию, тут к гадалке не ходи. )))

Омега, да, я хочу личной гармонии, я хочу видет гармонию мироздания, но я хочу и во внешнем мире ее видеть. Но это очень трудно сделать. Когда убивают животных ради меха, когд киты и дельфины десятками выбрасываются не берега, когда рубят леса, загразняют океаны... список можно продолжать... лично мне это мешает видеть гармонию... Когда вижу такие посты на форумах:

Я все это веду к тому, что в нашем мире, здесь и сейчас гармонии - нет, потому что объективно, темени и зла сейчас больше, людей шимят по черному, вон к новому мировому порядку дело идет. Мне будет интересно посмотеть на Буд-дя, когда он с чипом в голове будет рассказывать о гармонии, потому как через чип ему будут внушать напрямую что угодно и когда угодно. Я только лишь надеюсь на то, что перед рассветом всегда темнее и скоро наступит утро, которое немного рассеит темноту...

Иришка, согласна с вами, только я чуть о другом говорю

Иришка, согласна с вами, только я чуть о другом говорю

Что вы мне говорите, прям глаза на истину открываете, даже не догадывалась, что так дела обстоят. Ничего что из-за денег миллионы существ убивают, это часть гармонии? Вам не приходит в голову, что перекос в гармонии бывате, потому что-то ктото тянет на себя одеяло?

Знаете, тоже люблю Тютчева, в особенности эти стихи: БЕЗУМИЕ Там, где с землею обгорелой Слился, как дым, небесный свод,- Там в беззаботности веселой Безумье жалкое живет. Под раскаленными лучами, Зарывшись в пламенных песках, Оно стеклянными очами Чего-то ищет в облаках. То вспрянет вдруг и, чутким ухом Припав к растреснутой земле, Чему-то внемлет жадным слухом С довольством тайным на челе. И мнит, что слышит струй кипенье, Что слышит ток подземных вод, И колыбельное их пенье, И шумный из земли исход!

Причем здесь Плисецкая и Карузо, ваши аналогии слегка притянуты за уши. Вы опыт и мение Омеги, выставляете в свете правоты... На самом деле Омега не могла получить опыт вспоминаний или невспоминаний прошлых жизнией, по одной простой причине, ДЭЕР отрицает таку возможность априори. И если Омега не получила такого опыта, значит ли это, что я или вы должны принять это за истину. Я же руководствуюсь не мнением Верещагина и его практиками, а своим опытом и информацией, которая подтверждает другое... Пусть себе смотрят, лично у меня нет кумиров, что бы стать настолько слепой. Вот вот)). Верещагин так о душе рассказывает, будто щупал ее, как буд-то знает ее...

Вспоминаем, в новом звучании :) А как это удалить?

Вспоминаем, в новом звучании :)

Да, круглое - безупречно Похоже мы в чем-то начинаем понимать друг друга, это радует.)))

Нет, он более многогранный, это обычно мужчинам приходится объяснять, что есть оттенки и полутона, у радуги семь цветов, и в музыкальной гамме 7 нот. Тем не менее. Инь-Янь, куда от этого деться... И в чем-то да, я категорична, Каждая из нас была категорична при обмене мнениями. Ни я, ни вы ни согласились с мнением друг друга...

Вот и славно, я не против, даже если бы была против, что бы это изменило, ничего...

Ссылка на академика была как пример, того, что и академики ошибаются. Потрудитесь, прочтите посты на странице, зачем я буду повторять...

Ну это так, вообще, мы же обмениваемся мнениями... Не поняла, то что вы сомневаетесь в деире говорит о том, что это не секта? А если другой на вашем месте относится к Дэиру с полным доверием, значит ли это, что он попал в секту?

Я с вами согласна. Но это же академик РАН - ему поверят...

Вы не поняли мотив, по которой я дала ссылку. Возможно вы прочли не все посты. Для меня астрология вопрос не открытый, я уверена, что она работает...

А это довод, мы тут мнениями и доводами обмениваемся. А он о том, что и Верищагин и этот академик имеют последователей. Они оба уважаемые люди, но каждый из них в чем-то не прав))). Вот и все. А возводить что-то в культ нет смысла. Нет универсалього пути к просветлению, но есть те кто за видимым благом, наносят вред, ложными практиками, даже не ними, а сутью, принципом. Есть знакомый, который тоже дошел до 3 или 4 ступени, насколько я знаю - он не болеет, но он не занимается ДЭИРом больше, возможно его тоже что-то смущает в этой практике...

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/4827856// Омега, специально для вас ссылка. Беседа с академиком РАН, у которого много последователей. Нет оснований ему не доверять, верно. Но посмотрите, что он говорит об астрологии, вы согласны с этим? Вы не согласитесь, а многие призадумаются, не лохотрон ли ваша деятельность... Будут ли они правы? Да в какой-то мере. У каждого человека своя правда и свои иллюзии основанные на убеждениях и страхах. Но это не объективно...

Бывает)))