Ellen

Вот я ещё о чём подумала и вспомнила... о том, о чём говорили ранее...бывает, что человек, уходя куда-то...в другие города, страны, к воде, лесу, находясь в поиске..просто напросто считает, что человек может жить другим образом жизни и то, что традиционно принято - не обязательно так должно быть....можно жить и по-другому.. можно свободнее перемещаться по земле и это не аномально, если сегодня ты на поляне, а через неделю ещё где-то... человек охватывает всё пространство вокруг и всё есть единое, единый дом...и почему ненормально жить у реки или у леса, в лесу....это нормально...

ммм... может быть наподобие экстаза... ну в общем-то подъем...)))

Я бы тоже хотела...

Конечно, уход в монастырь - это крайность... человек ведь ищет уединения, внутренней работы ... и если не может найти середину и совмещать это с другой жизнью, то идёт на крайность. Уединение порою требуется...на какой-то период, а как это совместить с бурлящей жизнью города и еще разным... ведь в первую очередь ищется состояние, состояние созвучное внутреннему а по поводу теоретизирования...да чушь собачья это....но когда говорится от прочувствованного, пережитого, когда это действительно волнует - это не просто слова... читаешь диалог и такой кайф находишь в том, что кто-то ещё думает в своей жизни об этом...непередаваемо...потому что не всегда такое просто найти

А тема, надо сказать, эйфорийная... если так можно сказать...

Да, дорогой Iskatel, это только начало сдвига... и нужно постоянно проверять себя "а не в сторону ли иллюзий ухожу? или это нечто большее...и искать этому подтверждение реальное и реальную реализацию" Возможно... но он чувствует и понимает... и это тоже начало...

Конечно, осознать - это одно, а следовать этому осознанию - это совсем другое...и постоянное умствование без результатов, сдвигов - дело пустое... Есть, предположим, чувствование этого скачка, но на деле он происходит медленнее, не отпускают ситуации...пусть так...но поиск взаимосвязи того, что происходит на земле, там, где живешь, с тем, что находися на тонком плане всё-таки необходим...хоть это и вызывает некоторый дисбаланс, а порою как раз наоборот, но мне, к примеру, это необходимо как воздух, потому что если не буду вдыхать ЕГО, я начну задыхаться... в любом случае, как ни называй, а происходит то, что происходит...

Да, Денис! Ты говоришь о большом эволюционном скачке. О качественном переосознании человека и переощущении. Ничего себе... Аленка, я тоже задумывалась об этом с 13 и чуть ранее. В 13 помню очень сильно колебалась. Был страх того, что ... не поймут, воспримут неадекватно и дальше психушки возможно не пустят...хотя кто знает

Очень завораживают картины!!!

Мда...причинно-следственные связи либо учитывают, либо нет и если учитывают, то в разной степени и под разным углом... Не знаю...когда говорится слово карма, почему-то действительно порою хочется либо принять полностью, либо отвергнуть...может звучит как то...хотя суть не меняется, но само понятие причинно-следственные связи ближе. Задумываясь над тем, почему что-то происходит в жизни и какой-то человек повел себя именно так, а не по-другому, ищешь эти связи и действительно многое с ними сверяешь, даже неосознанно - потому что видимо есть потребность. Но пытаясь понять взаимоотношения, не всегда задумываешься о том, что это следствие прошлой жизни... и ищешь причину в психологии, в самом человеке, его жизни, условиях и конечно себе. А может и не в психологии, а в общем портрете (внутреннем) человека...вот духом проникаешь в него и ощущаешь...может отчаяние толкнуло на что-то, ведь он совсем другой или это напрямую с ним связано, является продолжением того, что внутри...Поиск в себе и своих деяниях в прошлой жизни причинно-следственных связей конечно глубже, но эти связи меняются, когда в этой жизни решаешь не поступать так, чтобы плохое и боль были следствием своего...

Понятно ;) в клубах по интересам нет такого соединения...хотя и клубы - уже кое-что, какая-то подпитка... я имела ввиду "состояния и сознание" других людей потому что, когда не умеешь это контролировать, то плаваешь непонятно где и не можешь справляться с различием этих состояний, напряженностью, посылами отрицательного характера и мировоззрения к свободе от этого не стремлюсь, а стремлюсь к тому, чтобы не впадать в зависимость и быть более устойчивой... Из тех взаимоотношений, которые не всегда воспринимаются как помощь и добро и не всегда таковыми являются. Но кажется дошло...выход в отработке кармы.

Да, и хочется понять в чем же решение, выход... К примеру, эгрегоры по интересам?

Да, что-то такое должно чувствоваться, что человек соединен с тем, что говорит и в гармонии, целостен в этом... Для меня, например, перемещение в пространстве и в мышлении представляется несколько свободнее и более обще, чем оно происходит на сегодня и в сознании людей. Я не могу быть полностью свободной от состояний и сознания других людей, как бы соединяюсь с человеком (и не одним) и его состоянием, это помогает понять его, хотя в некоторых других случаях мешает. Но у меня также есть свой определенный базис, не во всём, конечно, но что-то есть и это помогает в какой-то степени ориентироваться (хотя не без труда). Даже не то, что сориентироваться, а скорее труд и загвостка в том, чтобы найти эту середину, когда можешь жить в гармонии с этим своим базисом и восприятием и окружающими, их образом жизни и не вызывать отторжение в различиях взглядов, поведения и его мотивации. Тем более когда это происходит среди близких.

Система, конечно, ставит свои приоритеты… И если человек может воспринимать больше, полнее, несколько иначе, он имеет на это право, но «система» всё равно старается внести свои коррективы. И тут встаёт выбор… Согласна. Но можно жить по законам всего мира, ведь реальность включает в себя не только общество с его укладом, каким бы он ни был, и системой, но и всю остальную часть существ, образований и пространства. Ведь когда рождаешься, растешь, постепенно складывается внутреннее ощущение жизни и восприятие…каких-то да основополагающих вещей, не всё учит школа и любое внешнее знание, есть ещё и внутреннее… Всё-таки, если нет логики, ещё не значит, что нет правды… Человек может воспринимать и чувствовать что-либо, а донести это не всегда просто. У некоторых людей информация не из книжек идет…в жизни разную информацию можно получить…что поделать

Мне кажется, у реальности два понимания то, что происходит, но не должно происходить по причине весьма веской - мир устроен по-другому и законы его несколько отличаются. Но реальностью называют то, что видят и... и всё. и то, что не происходит (может не совсем проявляется), но является сутью каждого человека, каждого живого существа и всего, что существует. То есть оно происходит и существует, но не так явно и не так выражено, потому что не берется во внимание.

Хотя сколько не скидывай ответственность, но всё равно ответственен, сколько ни считай себя жертвой обстоятельств и не причастным, а являясь не только хозяином прав на частную собственность и частную жизнь, в которой можешь делать всё что угодно, объективно являешься человеком космоса и всего существующего, причастным к этому. Другое дело, что человек всё-таки свободен, но свобода его куда выше - как раз в причастности к космическому, где есть справедливость и взаимоуважение частного к общему и общего к частному и частного к частному, а несвобода как раз в том, что человек пытается приобрести как казалось бы гарант его независимости. Это реальное положение вещей, но реальностью принято считать почему-то другое и, говоря "надо быть реалистом", подразумевают, что надо запастись деньгами, всеми благами и неблагами, трезво смотреть на мир, в котором нужно быть пронырливым и успеть ухватить что-то, забрать у этого мира, а на осознание времени нет (когда оно будет, если надо успеть) Хотя реальность-то может совсем в другом...

Это точно...Жаль, что те, кто управляет системой зачастую не имеют внутренней красоты, чтобы формировать стремление к ней...

До седьмого колена? Да, вероятно, это не подходящий метод.А помощь не меняет корень проблемы... Так и в социальной работе, задумываются над тем, что помощь человеку 1, 2, 3 раза приводит к тому, что он не сильно торопится помогать себе сам, поэтому остается нуждающимся в решении своей проблемы.

Часто люди с дцп видятся чистыми людьми, во многих из них присутствует незамутненая чистота, непосредственность, непосредственное проявление, но далеко не глупость, это нельзя назвать глупостью, это полнота проявления. За что им такое нездоровье? Но может болезнь и вырабатывает эту...чистоту. Через неё - путь к осознанию и духовному, чистому восприятию.Излечение - дело непростое, а самое главное пробиться сознанию через толстые слои ограничения, пробиться к вере в то, что будешь здоров. Работу с чакрами хорошо бы применять в лечении, может она и применяется, не знаю к сожалению, но интеграция необходима.

Да, смотря в чьих руках это находится, смотря кто обладатель...тех или иных свойств и как он их будет использовать, с какой целью, с какой стороны...

"Источник всякого физического недуга коренится в нарушении равновесия в одной или нескольких чакрах, а также в специфическом образе мыслей и настроений, которые допускают проявление проблемы или заболевания. Когда мы принимаем на себя личную ответственность за нашу жизнь и наше физическое и душевное состояние, в результате работы чакры мы можем понять, каким образом наш умственный и чувственный настрой формируют различные физические проявления на уровне нашего мира". (с сайта angelreiki.ru) Может ли тогда человек с ДЦП вылечиться и избавиться от cвоего недуга при работе с чакрами?

Iskatel, спасибо, что посмотрели мой профиль и сказали, на что обратить внимание. Ведь гармония не в том, чтобы качество отсутствовало (как иногда думается про власть и некоторые другие качества, за которые отвечает манипура), а в том, чтобы уметь гармонично его применять и понимать. Конечно, нагромождение умных мыслей из книжек - еще не означает существования духовного.

Профиль - это личные данные? Да, голодного пайка манипуре хватит, по крайней мере пока не вырасту духовно, когда эту силу смогу твердо, без неустойчивых перекосов использовать в нужном и верном русле.