Перейти к публикации
Форум - Замок

Iskatel-0

Советник
  • Публикации

    11 682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Iskatel-0

  1. Хатор, а вы могли бы рассказать что подвигло вас к поискам и какие изменения в вас с тех пор произошли.

    Я имею в виду не уровень специальных знаний, а внутреннее состояние - как оно изменилось, почему, как изменился характер общения с окружающими - т. е. все то что можете и хотите рассказать.

    Если конечно вам это удобно....

  2. А отличить - когда самопрограммирование, это достаточно длинный процесс. Мысли крутятся, анализ какой-то этих мыслей происходит. А предчувствование - как вспышка. Мысль, образ мелькнул и всё. И не знаешь, откуда, почему. Даже своего рода растерянность наступает.

    Весьма точно...
  3. это вы так издеваетесь или это правда первый комплимент?

    Я вам отвечу так... ищущие люди у меня всегда вызывают уважение.

    Даже если я с ними не согласен.

    Поэтому я к вам отношусь с безусловным уважением, но и долей иронии...)

  4. Если человек следует своей дхарме (предназначению), то последствия такого зла не создают ему проблемы в будущем.

    Если человек следует своему предназначению (миссии), то он имеет поддерку, именно энергетическую поддержку в своих начинаниях, попутный ветер, так сказать....

    И это совсем не исключает вредительства ему, помех и прочего.

    Но все помехи оказываются слабее чем "попутный ветер"

    Есть такой взгляд, что исполнение миссии временно приостанавливает реализацию зрелой кармы - она все равно придет, но позже, возможно в следующем воплощении.

    Тут срабатывает принцип первостепенности - активизируются те кармические программы, что являются более актуальными.

  5. Это как недавно случай где-то прочла

    отвела сына в пятницу на занятие по математике для малышей и послушала, как их учит молодая дипломированная специалистка. Раздала эта мадам фигурки детям : 4 зайчика и 1 морковку. и спросила: хватит ли морковок зайчикам. Дети дружно хором : нет! Спрашивает: а почему? сколько морковок? Девочка Соня ответила: Одна. И тут ТА-ДАМ! спрашивает моего сына: а сколько зайчиков? Сын (3 г. 11 мес.) отвечает : четыре! Этот гений педагогики говорит: неправильно!!!! Сын оглядывается на меня и шепчет : четыре? Я киваю. Учительница сыну: неправильно, Андрей, подумай хорошенько! Я тоже впала в ступор, кандидат физ.-мат. наук. Может я зайца проглядела. И тут, устав ждать ответ от моего сына, учительница говорит: Зайцев МНОГО! запомните дети, зайцев МНОГО, а морковка ОДНА.

     

    Вот, собственно... Пример об чем? Об истине, как я полагаю :)

     

    И математику преподают сейчас бывает начиная с теории множеств, т.е. не от числа, а от множества, что нам понять, согласитесь, трудновато. Так что у каждого своя истина, так выходит?

    Пример хороший...)

    Но ответ "четыре" тоже корректный.

    Потому что вопрос "сколько" предполагает количество

  6. Подозреваю, что одинаковая. Просто кто-то более высокомерен...))) И основанием высокомерию служит...кому натренированный ум, кому сны, кому глюки...

    Чтобы не переливать из пустого в порожнее.....

     

    Истиность на ментальном уровне определяется степенью непротиворечивости взглядов.

    Критерия истинности на более высоком плане вообще нет.

    Впрочем, это уже повторение, раньше об этом говорили.

  7. Познавать истину это познавать Бога. Как всё изначально было задумано. Мы все на одной и той же дороге.... только одни идут к Богу, а другие от Бога ))) Истины не много, она одна ))

    Люди разные поэтому и степень приближения к истине разная

     

    Для изучающих в школе физику механика Ньютона - истина в последней инстанции, для студента вуза опровержением служит теория относительности, для современного ученого такой взгляд уже далеко не истинный - на смену ему пришла теория суперструн.

     

    И этот путь бесконечен.

  8. Стиль вызвал приступ хохота, как хохота над сказанной Галлой глупостью или как хохота над отличной шуткой, которая показывает на всю нелепость моего подхода к астрологии?

    Я же сказал, стиль - его несоответствие общему течению, можно сказать оригинальное несоответствие.
  9. Верно. Нет. Потому что позиция незыблема. Она-ВЕРА. Твоя. Не возможно спорить с верой)

    Не совсем.

    Вера - слепа.

    Я же имею личный интуитивный опыт, который подтверждает мое мировоззение.

    Даже аналитически могу обосновать многое.

  10. Карма (ад и рай и прочее) придуманы людьми, чтобы хоть как-то оправдать ВИДИМУЮ несправедливость с нашей позиции. Но другой позиции у нас быть не может. Вся вера создана в оправдание боли и надежде на лучшее.

    Я понял тебя.

    В таком случае у меня нет для тебя доводов.

  11. Всеобщее может оказаться иным. Я не вижу гармонии в боли и горе.

    Не искажай мною сказанное.

    Я нигде не говорил что гармония в боли и горе.

    Гармония во всех проявлениях, целостно.

    Боль, горе - составная часть.

    Ты опять смотришь с личных позиций.

  12. Да, ты прав, все относительно.

    Меня тяготило земное притяжение и сама по себе телесная оболочка, потому что у меня после рождения остались воспоминания, как может быть иначе и как это совершенно. Пришлось хорошо поработать над собой, чтобы найти и ощутить гармонию с собой этим Миром.

    Да, я понимаю о чем ты...

    Просто мне как-то хотелось развить эту тему, чтобы мотивы не столько прояснить сколько сделать их зримыми...

    Мне близко это твое ощущение...)

×
×
  • Создать...