Ester

Ну, Алесь с Iskatelem-0 , вы мне столько наговорили, что голова трещит. Если человека способного направить меня на творчество не оказалось, быть может? и должна я была по замыслу идти тем путем каким до сих пор шла. А теперь появляется шанс осознать и изменить. Интересно для чего? В новом качестве, что должна буду выполнять? Со временем прояснится.. Про многоуровненность мне как-то говорили. Но как это применить на деле, не совсем понимаю. Прожить в реале ситуации в новом качестве себя, как? Просто в воображении прокрутить, что помню? Помню, отчетливо, только два случая пока. Подумаю еще. Потом в реале проговорю. Уже есть желание проговорить.

Пошла спать , но решила вернуться. Всю трясет. Шок прошел , мозг включился. Моя логика и рациональность это защита от того иррационального и не объяснимого, что происходило со мной в детстве. Ты с этим один на один. Не то с проявлением потустороннего мира , не то своей психики. Что мог понять ребенок? Сильный страх был, от него и пришлось защищаться. Долго не могла сказать о происходящем взрослым. Страх. Когда подросла и что-то сказала маме, то та отмахнулась как от глупости. Что она понимала? Ничего. И хорошо. Ведь, могла вникнуть, испугаться за психическое здоровье ребенка и отвести к психиатру. И кого бы из меня сделали? Овощь. Советские времена были. Теперь стоит вопрос: как от этого страха избавиться? Алесь, сколько раз мне нужно сказать тебе спасибо? Именно этого от тебя хотела: осознания страхов. Как же это для меня важно. СПАСИБО!

Вот этого мне так не хотелось. Это уже мне ближе. Когда-то читала, что настоящий лидер - человек у которого есть идея. Это, в большенстве своем, параноики. Они при помощи эпилептоидов заставят всех "идти строем в светлое будущее". А еще есть эмоциональные лидеры. Вот читая про него, тогда подумала, что могу потянуть только на эмоционального лидера, а не настоящего.

Ну, я сейчас в шоке! Надо переварить . Как это меня так угораздило перевернуться- вывернуться. Что-то в моей голове это пока не укладывается. Так и хочется спросить: Ты не напутал? Извини. Понимаю, что не напутал, это от эмоций. Но не понимаю.

Не просто так спросила . А чтобы задать вопрос: через чего , как я могу ослабить свою логичность и рациональность? Если возможен ответ по карте. Можно, сознательно выбрав, сделать что-то доминирующим или обе стороны равновесными?

Мне тоже. Дело за малым . Духовным трудом и временем. Ну, и промыслом Божьим. Только в лидеры че то не тянет. Раньше бы потянуло. Вот сегодня подходили ко мне люди. Вижу тянутся ко мне. Думаю: А за чем ? Чего они от меня хотят? Мне хотелось в какой то миг , как ребенку заплакать и как нищему, вывирнув пустые карманы сказать : У меня ничего нет. Что я им могу дать? Ты незнаешь?

Это ты предлагаешь встретится в реале? - хотела спросить я, отреагировав на первые слова твоего поста.Облом... Дань флуду отдана, теперь о теме. Алесь, могу понять твое желание услышать от меня вопросы. Но... Вопросы больше привыкла задавать себе и САМА искать ответа на них. При-вык-ла. Конечно, задаю и людям вопросы. Но то? что легко дается обычно не так ценно. Да, и размышлять люблю по долгу, возвращаясь к чему-то, что-то объединяя и смотря с другой уже стороны и т.д. Постоянно внутри себя решаю какие-то задачи, ставя себе вопросы. По-моему, экстравертности и интровертности во мне поровну. Это к тому, что может показаться , что я экстраверт и внутреннюю работу буду совершать, по большей части, в открытом доступе на форуме. Хотя, к внутренней работе склонны больше интроверты. Кстати, в реале сегодня затрагивала темы думая о том , что ты мне пишешь. И вопросы людям задавала. На очень важные вещи получила ответ. Сегодня после лекции, ко мне подошел мало знакомый мужчина. Извинившись , сказал, что слушая мои высказывания, у него возникла мысль, которой он со мной поделился. Он увидел проблему, которая меня мучает последнее время, но о которой открыто не спрашивала.Кратко , буквально схемкой , описал проблему и выход. Я подтвердила , что он прав и мне тоже что-то подобное уже начало приходить в голову. Здорово, когда не надо ни о чем просить и задавать вопросы, когда тебя и так понимают и говорят с тобой на привычном для тебя языке. Думаю, мы еще пообщаемся с этим мужчиной. Ему тоже интересна психология, но учился он , когда-то, на физика. Чувствуешь родственную душу! Для меня это важно - мои чувства. Вот в чем прелесть реала. Для меня вирт сурогат, однозначно. Что за народ эти мужчины ! Ничего не могут без вдохновенья! А с ним горы свернут... Больше реакций - это больше эмоциональных реакций? А сколько ватные эмоции тебя устроят? За целостность сайта не беспокоишься? Помнится, кто-то говорил, что сайт по швам трещал от моих эмоций. " Так входят только настоящие миллионерши!" (из фильма "Здравствуйте, я ваша тетя") . Миллионерши чего? Миллиона килловат эмоций! Самостоятельной работы у меня много. Даже перебор присутствует, на мой взгляд. Расчитываю, что ты можешь осветить мои проблемы и что-то посоветовать. Но как , когда, в какой очередности решать свои проблемы - выбор за мной. Не сердись только. Все же я привыкла быть кошкой, которая гуляет сама по себе. И мне хотелось бы , чтобы мне помогали предлагающе. Такое чувство, что главное для тебя результат. Это тоже важно и для меня. Но ведь может его и не случится. Сам путь прекрасен! Ты же сам говорил, что дело в устремленности и я так считаю тоже. Тебе хочется посеять "разумное , доброе, вечное" и при жизни увидеть всходы, сказав : Я жил не зря, труд мой не напрасен. Но не все семена могут взойти. Семенам упавшим в разную почву нужен разный срок для проростания. И превратится ли росток во взрослое дерево вообще неизвестно, мало ли что может случиться. Я тоже тороплюсь, но ты меня не торопи... Ты мужчина, ты разумнее, мудрее. Просто делай свое дело, а как и что из этого получится Богу виднее. Буду ждать твоих постов. Во риторику развела! Тоже заносит меня, не тебя одного.

Алесь, я правильно поняла? Что это две строны одной медали - Урана. Одна сторона Уран в Деве подавила своей логичностью и рациональностью другую сторону Урана , бисекстиля Уран-Нептун-Меркурий- интуиция на уровне дара предвидения. Может существовать только что-то одно или возможна смесь? Склоняюсь больше к смеси. И, что придаст Урану аспектация с Марсом и Плутоном. Какую сторону или какие краски она придаст Урану? Или о негативном на конец оставляешь? Наверное, ты хочешь дать мне потренироваться в терпении. При моей склонности все ускорять, твои посты кажутся редкими.

Извините за вторжение. Любопытство мучает. Это как?

Алесь, уже на "ты" были, дань вежливости давно отдана.

А ты мне все эти задачи перечислишь или только некоторые? С эгоцентризмом незнаю когда до конца будет покончено. А вот карьерные замашки особо не донимают. Мелькнет, иногда, мысля о возглавлении, продиктованная гордыней. Но лень одолевает. Думаешь: А тебе оно надо? Это энергозатратно и ответственно. Внутренней потребности явно нет делать карьеру. Я много лет главный бухгалтер, но мне это в тягость. Не хотела им быть , так обстоятельства сложились. С болотом воспоминаний очень даже полегчало. Не зря же столько копалась в этом. Отпустило. А с перевозбужденными стремлениями - караул! Измучилась с перенапряжением. Никогда не умела расслабляться. Да, еще недавно, мама умерла. Не думала, что это будет для меня таким стрессом. Вчера на таблетки перешла . Помогло. Перенапряжение болезненное с головы снялось. Устала в заоблачных высях летать. До конца-то не перестану, но поближе к земле явно стоит быть. На мой взгляд, стала. Ежедневно.... У нас у всех есть внутреннее понимание того, как надо правильно, с божественной точки зрения, жить. Но, как тяжело жить именно так! Не хотим. Полегче хочется, чтобы без внутреннего сопротивления своим душевным изъянам. Но и к сопротивлению можно привыкнуть. Тем более , что оно со временем ослабевает : изъян сглаживается. Так, что зная это, буду пробывать...

А что, по карте задачи можно подразделять на главные и второстепенные? Каким критерием ты это определяешь? Или это астрология определяет, что важнейшее для человека , а что второстепенное? Я тоже не считаю себя особо религиозной. Но религия для меня важна, это однозначно. Но мне надо гармонию физикой проверить. Вот моей бабушке было достаточно одного чувства Бога. А мне еще нужно головой понять, а это не возможно. Когда кто-то это сможет, вера перестанет быть верой и превратится в науку. Ну, понимание этого у меня уже есть. Надо в жизнь воплощать. Красиво! Жалко, что пока не про меня. Разве, что капелька. Ой, льщу?

Алесь, а разбор моей карты закончился? Или ты уже устал разрываться по всем темам?

У меня нет одназначного отношения к пророкам и пророчествам. На данный момент времени, мне кажется, все это пустым и бессмысленным. Но может могут люди извлекать из этого практическую пользу? Вот, попалась статья проливающая свет на пророчество. Цитата: """Будущее уже существует, и поэтому неудивительно, что его можно наблюдать сейчас". Проф. Н.А. Козырев Как же объясняют ученые подобные предвидения? Еще со школьной скамьи в нашем сознании прочно сидит удобнейшее понимание времени. Оно хорошо иллюстрируется привычными графиками: на них прямая стрела (течение) времени направлена всегда в одну сторону - вправо, из прошлого в будущее. А само время линейно как мостик или доска, перекинутая через пропасть: шаг вправо, шаг влево - и тебя нет... Школьникам все ясно. Но не ученым. Сегодня они все больше и больше склоняются к другим моделям. Гипотезы существуют самые необычные. Одна из них принадлежит греческому философу Проклу (410 - 485 г.), который считал, что "время не подобно прямой линии, безгранично продолжающейся в обоих направлениях. Движение времени соединяет конец с началом, и это происходит бесчисленное число раз". Последователем этой идеи оказался известный математик Курт Гендель, который в 1949 году заявил, что он теоретически доказал возможность возврата Вселенной к некоторому исходному состоянию. Другими словами, Вселенная свою историю может повторять бесконечное число раз и с абсолютной точностью. И вся эта последовательность событий в мельчайших подробностях записана в некие вселенские архивы. Остается только добраться до них и посмотреть, что будет впереди. Вот вам и "прозрение"... Некоторые ученые предполагают, что одновременно может существовать множество миров, одинаковых по своей истории, но сдвинутых относительно друг друга по времени. И тогда, чтобы проникнуть в будущее (или прошлое), достаточно "заглянуть" в нужный параллельный мир... Другие полагают, что время может двигаться не только вперед, но и назад, и благодаря этому принципиально возможно получение информации из будущего. К подобной гипотезе, в частности, пришел академик Н.С. Кардашев в 1971 году, исследуя проблемы красного и фиолетового смещения. А английский физик А. Эддингтон выдвинул предположение, что когда Вселенная начнет сжиматься, время потечет вспять. Кто - то не собирается этого дожидаться и выдвигает гипотезу о наличии уже сейчас двух встречных потоков времени. Один из них, идущий из прошлого в будущее и более интенсивный, мы воспринимаем как наш "родной". Взаимодействием этих потоков ученые объясняют многие хроноаномалии. Если встречные потоки по какой - то причине уравновешиваются, то вещественные тела как бы "выпадают" из Времени и даже могут исчезнуть из нашей действительности. А если встречный поток вдруг превысит наш "родной", то можно оказаться и в другом времени... Собственную концепцию времени разработал профессор Пулковской обсерватории Н.А. Козырев (1908 - 83). Согласно ей, время - это одна из основных форм энергии Космоса, активный фактор, более того - главная организующая сила всех процессов во Вселенной. Именно энергия времени является "топливом" для нашего Солнца и других звезд. Оно распространяется по Вселенной мгновенно и обладает не только направленностью (знаком), но и плотностью, с которой напрямую связан ход времени. "Все процессы, где есть причинно - следственные переходы, - считал Козырев, - выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует. Скажем, его не существует в "черных дырах", поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило все движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось. А звезды, наоборот, - кипящий котел... И оттуда идет огромный выброс времени. Причем оно течет то быстрее, то медленнее, в зависимости от условий". Для подтверждения своих взглядов Козырев создал оригинальные приборы, позволяющие буквально "взвешивать" потоки времени. С помощью этих устройств ученый убедительно доказал, что плотность времени больше там, где идут нестационарные процессы. Причем неважно, какие: будет это смешение горячей и холодной воды в сосуде, растворение сахара в стакане кипятка или бурление гигантских масс звездного вещества. Выяснилось, что с возрастанием энтропии (хаоса) плотность времени увеличивается. Другими словами, когда "порядок" убывает, он отдает свою энергию времени. Одного этого открытия достаточно, чтобы признать Козырева выдающимся ученым и мыслителем мирового масштаба. Однако ищущий ум профессора астрономии этим не ограничился. На свет родилась крамольная идея: плотность времени можно ослаблять с помощью специальных экранов или усиливать, "фокусируя" время с помощью параболических зеркал. Предвидения гениального ученого подтвердились, и сегодня так называемые "зеркала Козырева" успешно используются в экспериментах по ясновидению, телепатии и т.п. Козырев экспериментально подтвердил еще одну свою гипотезу. Наводя закрытый крышкой (!) объектив телескопа на те или иные звезды, астрофизик научился "ловить" и измерять идущие от них "потоки времени". И не только из того места, где звезда видна (там ее уже давно нет: пока свет дошел до нас, она переместилась), но и оттуда, где она по расчетам находится в настоящее время, и даже из будущего (!) - из того места, куда она придет, например, через несколько тысяч лет. Для чистоты эксперимента телескоп наводился также на место, где этой звезды не должно быть никогда. Потока времени не было. Вывод был однозначный: информация в настоящее поступает как из прошлого, так и из будущего. То же самое, но совершенно другим способом доказали американские ученые Лутхофф и Тарг. Проводя опыты по телепатической передаче зрительных образов на расстоянии, они, не ставя в известность индуктора ("передатчика") и перципиента ("приемника"), рассогласовали их действия по времени. И что же? По утверждению исследователей, перципиент с восьмидесятипроцентным совпадением принял телепатические образы... за час до того, как их "излучил" индуктор. Аналогичный эффект был зарегистрирован и академиком РАМН В.П. Казначеевым в Новосибирске во время международных экспериментов по дистантным взаимодействиям... Гипотез о природе и свойствах времени немало. Но так или иначе почти все они приходят к одному и тому же важному для нас выводу: сведения о будущих событиях могут быть считаны задолго до этих событий. Но так ли однозначно наше будущее? Сколько ветвей на древе судьбы? Как мы убедились, время - это не прямое и горизонтальное шоссе, а извилистая дорога, проложенная по пересеченной местности. Но есть у него еще одно, не менее важное свойство - на этой дороге то и дело встречаются разветвления. Причем, от "развилок" в разные стороны уходит множество дорог и дорожек - будущее имеет множество вариантов. Есть удобные и более вероятные ("асфальт"), есть менее ("проселочные дороги"), а есть почти невероятные ("тропинки по пахоте"), но тоже есть. И будущая судьба (когда и куда мы попадем, чего достигнем) чаще всего решается именно на этих перекрестках. Эти "развилки" - математики называют их "точками бифуркации" - имеют чрезвычайно важное свойство. На них самое ничтожное событие (мимолетный взгляд на дорожный указатель, совет пассажира, жест регулировщика...) может стать решающим для выбора нашего будущего и определит, как быстро мы попадем (и попадем ли вообще) в пункт назначения. Если принять эту модель времени, то судьба каждого из нас подобна ветвистому дереву. А мы чем - то похожи на божьих коровок, которые ползут все выше и выше, чтобы, наконец, взлететь в небо с самой высокой точки. Так мы, не возвращаясь, а лишь периодически оглядываясь на пройденный путь, продвигаемся по древу судьбы до своего последнего "старта". Древние мудрецы Востока считали, что каждый человек приходит в мир со своей судьбой и что у него есть как минимум шесть ее вариантов: от наилучшего до наихудшего. Идеальным было бы, конечно, выбрать наилучшую самореализацию - путь, ведущий к самой вершине древа судьбы. Но как это сделать, если у нас нет самого главного - "карты жизни"? Как на "развилке бифуркаций" не соблазниться заманчивой, но бесперспективной "боковой" ветвью? Как заглянуть в будущее и узнать, куда ведет та или иная дорога, та или иная веточка на древе судьбы? Одни подключают всю мощь своих мыслительных способностей. Но это редко дает наилучший результат: обычное ("четкое") логическое построение требует огромного количества данных и разваливается, как карточный домик, если в нем не хватает каких - то деталей. Другие надеются на интуицию. И это не самый худший вариант. Ведь интуиция - это голос нашего высшего "Я", которое, в отличие от примитивного логического аппарата, имеет доступ ко "вселенским архивам" и нередко предчувствует будущие события. Этот "внутренний голос" может предостеречь от возможной опасности (и тогда пассажир неожиданно сдает билет на "приговоренный" корабль или самолет). А может подсказать парадоксальное решение, ведущее к максимальному успеху. Третьи, подобно А.С. Пушкину, чрезвычайно внимательны к приметам (а это часто тоже знаки "свыше"), и их спасает знание традиций и "суеверий". А кто - то прибегает к гаданию - древнейшему методу усилить и сделать зримым свой "внутренний голос". Сконцентрировавшись на проблеме, они тем или иным способом (карты, руны, китайские палочки, хрустальные шары, зеркала, разглядывание сложных узоров и т.п.) вводят себя в "измененное состояние сознания", надеясь, что им станет доступна иная - виртуальная - реальность. В наше компьютерное время ученые уже начали осваивать нетрадиционные способы прогнозирования будущего. Академик МАЭН, кандидат биологических наук Е.А. Файдыш, считает, что современные математические методы и последние открытия физики (особенно в области синергетики и термодинамики неравновесных процессов) "открывают ранее недоступные возможности настройки на разнообразные образы виртуального будущего". В коллективе, в котором работает ученый, для процедур гадания (а по - научному, "сканирования будущего") научились использовать генерируемые компьютером сложные узоры, элементы которых имеют ту же структуру, что и сам узор (фракталы). Полученные в связке "человек - компьютер" предсказания (по развитию коммерческих проектов, по семейным проблемам и др.) и наблюдение за развитием предсказанных событий дают основания считать это направление чрезвычайно перспективным. Типун тебе на язык!.. Общее для всех приведенных способов - и логических и интуитивных - это то, что человек пытается увидеть варианты своего будущего сам. Сам делает из них выбор, а, принимая решение (правильное или ошибочное), берет всю ответственность за свою судьбу на себя. Это удел людей сильных, волевых, способных "сломать ситуацию" в свою пользу. Их неудачи не парализуют, а заставляют действовать еще энергичнее. Они могут позволить себе эту опасную игру - гадание. Опасную, ибо она редко показывает различные варианты нашего будущего. Как правило, она предлагает всего лишь одну "веточку", один вариант и тем самым программирует нас на него. Хорошо, если это оптимистичный вариант. А если "расклад" вдруг подбросит ничтожную по вероятности "негативную" программу, и мы "зациклимся" на ней? Тогда хорошего не жди. Подсознательный страх и навязчивые мысли могут очень быстро превратить этот вариант из маловероятного в очень даже вероятный. И винить за него будет некого - сами "накаркали"... Впрочем, повторюсь, эта опасность не касается людей сильных, умеющих брать ответственность на себя. (Но даже им стоит иметь в виду, что гадать, а значит программировать себя, стоит лишь при крайней нужде. Ведь каждое последующее гадание нарушает предыдущую программу). Однако ни для кого не секрет, что подавляющее число людей даже в мелочах предпочитает переложить ответственность за свои решения (а значит и за свою судьбу) на кого - то другого. Кто поумнее, идет за советом к людям более опытным и мудрым. Кто понаивнее, бежит к гадателям различных мастей и оттенков. Всё - таки удивительно устроен человек: не верит своей интуиции (а чаще всего это подсказка свыше), но слепо доверяет свою судьбу случайной гадалке. Даже если она не окажется шарлатанкой и действительно способна видеть будущее, то где гарантия, что в трансе она не настроится и не запрограммирует клиента на маловероятную и опасную ветвь его (а то и чужой) судьбы? Самая главная опасность гадания в том, что, получив негативную "программу", мы становимся ее рабами: волей - неволей начинаем думать о предсказанном событии. Если оно касается не только нас, то начинает действовать "ноосферный механизм": наши мысли направляются туда, где могут материализоваться - в головы других людей, провоцируя именно те события, которых мы больше всего боимся. Если же предсказание касается нашего здоровья, то не исключено, что раньше положенного времени может включиться дремлющая в организме "программа самоуничтожения". Приведём в связи с этим историю, случившуюся во время экспедиции ученого Свена Хединса в горные районы Азии. Местный тибетский отшельник, в необыкновенных способностях которого члены экспедиции не раз убеждались, предсказал одному из них, доктору Х., что ровно через год тот умрет. И доктор Х. действительно вскоре стал чахнуть. Дошло до того, что по возвращению в Берлин он был вынужден лечь в больницу. Врачи не обнаружили никакой болезни, но было ясно, что пациент медленно умирает. За два дня до предсказанной даты доктор Х. выглядел уже как покойник. Узнав о тибетском предсказании, главврач понял, что столкнулся с особым видом самогипноза, который, если не принять меры, несомненно приведет "приговоренного" к смерти. И тогда доктора Х. на четыре дня погрузили в сон. Когда "обреченный" проснулся, ему торжественно объявили, что он самым банальным образом свою смерть проспал. Вскоре пациент был абсолютно здоров. Это был типичный случай программирования (если хотите, зомбирования) предсказателем своего клиента. Что можно сказать об этом "пророке"? Возможно, он на самом деле обладал какими - то сверхспособностями, но уровень его духовного "посвящения" был явно низок. Таких немало. И, видимо, не случайно в нашем языке слова "ворожить" (гадать, предсказывать будущее) и "враг" имеют общий корень. Настоящие прорицатели, посвященные в законы космического бытия, без особых на то причин (чаще всего "государственного масштаба") никогда не скажут клиенту дату его смерти. Во - первых, они прекрасно понимают, что могут "схватить" не самую вероятную ветвь его судьбы и своими словами наложить клише, запрограммировать человека на негативный исход. Во - вторых, даже будучи абсолютно уверенными в своем прогнозе, они не забывают о существующем в мире "Законе Свободы Воли". Ведь у человека всегда есть альтернатива: даже в самой безвыходной ситуации его воля может сотворить чудо и вывести из "точки бифуркации". Вот почему обладающий чувством ответственности предсказатель, если и сообщает негативную информацию о будущем, то лишь как предупреждение, как вариант. И тут же дает рекомендации, как этой опасности избежать, какие существуют другие "дорожки", куда они ведут. То же относится и к глобальным предсказаниям, касающимся судеб страны и человечества. Особенно в сегодняшнее переломное время. "Человечество переживает эпоху перехода... Не будет преувеличением сказать, что наша современная планетарная система приближается к точке бифуркации... [Но] мы можем.. прервать ту неблагоприятную бифуркацию, которая господствует сегодня на Земле". Эти слова принадлежат крупнейшему ученому современности лауреату Нобелевской премии И. Пригожину. В соответствии с положениями синергетики - науки о самоорганизации сложных систем - наша планета сейчас находится на той стадии, когда ее организм чрезвычайно чувствителен к точечным резонансным воздействиям. И направление ее эволюции во многом зависит от психического состояния каждого из нас. Это касается не только социальных процессов, но и геологии и климата Земли, от которых напрямую зависит выживание человечества."" Цитата взята из статьи http://atanabus.narod.ru/atanabus/books/veda/03v/all67.html

Мужчин обычно интересует глобальное, а женщин локал. Поэтому мне интересно: кто-то из вас посещал предсказателей ? Или может родственники или знакомые это делали. Поделитесь, пожалуйста, получив информацию от предсказателя , что вы или другие с ней делали? Что она изменила в вас и в вашей жизни? Или приняли как данность и забыли? Пытаюсь предположить мотивы человека для посещения пророчицы или пророка: -Безсознательный страх перед будущим, неизвестностью, желание избавится от него. -Перекладывание ответственности на другого в принятии решения. -Не удовлетворенность чем-либо, отсюда желание получить надежду на изменение неудовлетворяющей действительности. -Лень, препятствующая самому творить свою судьбу, отсюда желание чуда. -Человек переживает потерю близкого или здоровья или еще чего-либо. Застрял на каком -то этапе переживания своей потери. Желание скорее уменьшить свою боль. -Желание знать будущее с целью психологически подготовится к грядущим изменениям своей жизни. -...... Продолжите список. Список говорит о психологических проблемах, которые человек пытается решить походом к прорецателю. Но почему к нему? А не к психологу? Или самому не попытаться разобраться в себе и своих трудностях? Каков мотив выбора именно предсказателя?

Кальпурния умоляла Юлия Цезаря остаться дома, предчувствуя покушение на императора. Мадам Ленорман предостерегала Наполеона от похода "на Север", пророчествуя гибель солдат в снегах, позорное отступление и свержение с трона. Эрцгерцогиня Софи пережив неизъяснимый ужас от явления "черных птиц", просила Франца-Фердинанда отменить поездку в Сараево. Быть может, история пошла бы иным путем, прислушайся великие к голосам женщин, но со времен заклятия Кассандры женским предвидениям значения не придают, оценивая их разве что задним числом. Так для чего же нужны пророчества? Кто воспользовался пророчеством и сумел изменить свою судьбу? Было ли истинным такое пророчество? Зачем человек идет к пророчице, а получив ответ не пытается что-либо изменить? Быть может от того, что человек не Бог и не он творит историю и свою судьбу?

Для меня безпричинных страхов не бывает. Безпричинные ,значит, не осознаные. Тогда в безсознательное стучаться надо и причину в сознание вытащить. Обычно так делаю. У всего есть причина.

Это самое интересное. Страхи. Человек из них соткан. Распутываю я по -маленьку клубок своих страхов. До конца бы размотать.

Ой, у меня муж Козерог был. Он говорил, что я оторва и слишком эмоциональна в сексе. А я думала: Да какой это секс, скука какая-то однообразная.

Нихочу я никаких погружений. Занимаюсь самоанализом , мне это помогает, зачем еще что-то?

Ой, я тоже такой эллюзион хочу.Не, не получится у тебя Iskatel-0. Чистоты эксперимента нет, я себя описывала где-то.

Шизоидный радикал у меня второй ведущий. Я истеро-шизоидка. Спасибо, очень понятно.

Люди !!! Крик души. Почему мужчины и женщины такие придурки? Мужикам нас хочется , нам мужиков хочется. Война то для чего между нами? Я за мир, любовь и взаимопонимание. Давайте говорить , что в друг друге хорошего есть, как мы друг друга любим, в смысле мужчины и женщины.

Абсолютно согластна. Я тоже упрекала мужчин в излишней физиологичности, пока полгода назад не дошло : Сама я такая, что на мужиков бочку то катить?

МУЖЧИНА? Кто же знает был ли среди них такой.