Еся-Робка))

Даже и не знаю, что мне ответить... мне тут надо оправдываться за то, что мне ищется, или как...

Лен, соционика ведь не астрология - там нет индивидуальных особенностей. К тому же мы тебя не типировали по всем правилам... Было предположение, что ты - Драйзер. Читай про Драйзеров, могу тебе дать ссылку, где больше 30, кажется, описаний есть. Но читать их... Что оно тебе даст? Скажешь: "Это про меня, а это - не про меня".Что вообще дает соционика? Принятие себя и прощение себе каких-то слабостей, о которых ты раньше убивался. Примерное направление жизненного движения. Принятие слабостей других людей. Знание их сильных сторон для обращения к ним за помощью... Период полезности соционики лично для меня уже прошел. Если тебе она интересна, то надо в первую очередь типироваться нормально - тратить на это время, силы или деньги. Или самой изучать. Но некоторые считают, что точное самотипирование невозможно... В общем... Если надо, могу дать ссылку))) Извини, этому совету не последую - Нептун в соединении с СУ, а ты говоришь "забей")) нетушки)) Думаю, от самопрограммирования на плохой результат навряд ли моя жизнь станет лучше)) А мне нравится думать, что оно есть)) Это к нашему с Алесем разговору о том, что предназначение любого человека - это стать хорошим/счастливым человеком и сделать счастливыми своих близких. И уже только ПОСЛЕ этого расширять осчастливливание в направлении, которое указывает СУ. Мне просто думается, что можно это делать параллельно, а не последовательно))

Кстати, по поводу пирамиды Маслоу, то есть осчастливливания себя и близких и дальней самореализации в данном случае)) Вся моя триада про предназначение была не к тому, что я против самоосчастливливания, а к тому, что то самое дальнее предназначение может идти параллельно с этим. Почему нет?))

Ну почему же так уж прямо и пролетаем? У меня самые сильные планеты - Сатурн и Марс)) Лен, ты мне предлагаешь теперь убиваться по поводу того, чего нет? )) Так ведь я к этой идее постоянно так или иначе двигалась. Думаю, что всё в жизни происходит своевременно - и встречи с людьми, и осознания и внутренние изменения, которые приводят к этим встречам. Так что - пришло осознание чего-то - и хорошо. Значит, время ему пришло, а винить себя за то, его раньше не было - эт не для меня)) Нет, не соционика)) Гуманная педагогика. А соционика туда вполне себе вписывается. Я ж говорю - все мои шаги - все они были в одном направлении)) Значит, через Юпитер. Надо еще раз на него посмотреть... Ага, просто так говорить, когда она есть... А если вообще нет, ни сбоку, нигде... тогда - совсем другая картина получается... *грустная улыбка))* Нет, ну... если выходить замуж с мыслью или страхом, что разведешься, тогда обязательно разведешься)) А я об этом не думаю)) Наоборот - думаю, что у нас с Ромой всё будет хорошо)) Зачем настраиваться на противоположное?)) Ну... Муж странник-философ у меня уже есть. Предназначение еще не реализовано, значит, вполне может случиться то самое осознание/превращение/катарсис. Почему бы и нет? И почему это нельзя надеяться? Очень мне интересно)) Ну, у меня к размышлениям несколько иное отношение)))) Работать-то я работаю. В институте)) И студенты у меня есть. И много их уже было. И ученики из школы - тоже есть)) Но это я так. Я поняла, что ты мне сказала)) Будем заканчивать)) И действовать)) Избавляясь от неуверенности.

Надо сообщить всем нашим и отцу Лазарю, а то людей в грех такой ввожу)))

Лен, мне кажется, что твоё сообщение послужила для меня тем самым волшебным пенделем, который так необходим Есениным)) Я думала уже о том, что тема воспитания в Учении была самой первой темой, которая меня там вдохновила на собирание тематических подборок, а гуманная педагогика - это то, что меня ВСЕГДА вдохновляет, Педчтения по гп вообще дают такой мощный заряд энергии и вдохновения, что после них долгое время летаешь и делаешь чего-то, как электровеник. Только вот заряд всегда заканчивался. Может, потому что, как ты сказала, дело-то до конца не доводила. Да, пошла учиться. Но вот после встречи с Ромой забросила это дело. Может, это будет и не школа, может, это будет какой-нибудь методич. центр повышения квалификации, или творческая лаборатория. Только всё равно мне надо САМОЙ уметь вести уроки в школе. Пока мне это сложно. Писала уже как-то раньше - может, ситуация станет лучше после того, как свой ребенок появится. Опять же - надо заканчивать обучение по гп, и, может, всё-таки пойти на психолога в магистратуру - знания лишними не будут. К тому же - мне это очень нравится, а системно самообучаться по психологии у меня не получится - понятия не имею, куда вперед бежать)) Ну, у меня эта идея с образованием постоянно где-то там внутри, а то и снаружи жила)) Материнский инстинкт, как ты написала)) Наладить просто личные контакты, человеческие, да - раз плюнуть, но деловые... Ну, здесь тоже уже кой-какие наработки есть - институт, кандидатская по философии, обучение по соционике вполне себе серьезное, сейчас вот - гп)) Так что - в правильном, значит, направлении я двигаюсь)) А вот неуверенность в своих знаниях всё равно есть. По философии, например. По соционике нет. По гп тоже всё довольно основательно идет - читай себе больше, думай, экспериментируй, и всё будет хорошо))Правильно ли я тебя поняла - что от моей усидчивости в плане образования и работы в определенной мере зависят дела моего 5 дома? Но ведь Сатурн - это не только вот оно самое... Насколько я поняла, раз он у меня в соединении с СУ, значит, через него я и найду свое предназначение. То есть никуда мне не деться от развития интуиции, на которую так всё обращает моё внимание Слава. Так же избавляемся от нерешительности, пассивности и иже с ними. Понятно... О непостоянстве в каком партнерстве ты говоришь? В деловом или семейном?Сатурн прорабатываем упорством и постоянством в обучении и движении в к определенной цели. Нарабатывая знания и навыки, приобретаем уверенность. Так? Мне, знаешь, какая, придуманная мною интерпретация моей карты нравится? Марс (мой Прынц, странник-философ, как Елена Сергеевна его окрестила) мой находится в одном доме с СУ, а в 7 доме - Плутон. А что если замужество при правильном развитии послужит тем самым катарсисом, рождением меня новой, которое и приведет к реализации предназначения, а?)) Там еще, кстати о благоприятных аспектах Плутона в 7 доме с Нептуном - брак с человеком незаурядной профессии)) То есть решительными действиями? Думается мне, что всё же за "не наше" браться не стоит)) У меня так вон Нептун шепчет - "я тебе подскажу")) Ой, Лен... Такое тебе еще раз огромнющее спасибо...)) Мне кажется, что пендель сработал))

Лена, мне надо всё внимательно прочитать и подумать. Потом отвечу)) Спасибо еще раз. Если еще чего увидишь - пиши обязательно!!!

Кстати, по поводу проживания "в голове". Одно время я говорила, что мне в снах и фантазиях интереснее, чем наяву... *Извини, читаю))*

Лена, спасибо тебе большое, что смотришь мою карту! Я очень люблю быть подопытным кроликом!)))) В школе я да, была активисткой)) В училище уже меньше, а в институте уже только последний звонок в конце пятого курса сделала, и всё)) Мыслью по древу - это да, про меня)) Учиться - вот, кстати, у Амоношвили достаточно серьезное обучение. Только я его так и не закончила...(( Я вообще готова учиться и люблю это делать, главное понять - куда двигаться... С Нептуном и Хироном не поняла чего там... Душа пока не подсказывает...

И я 9-ка. Высшая интуиция, нафиг, так и прёть из меня, так и прёть....)))

Ну, Слав, как ты сам говоришь, любая разновидность эгоизма нормальна на определенном этапе развития)) Если смотреть с этих позиций...А как же насчет того, что притягивается то, что тебе кармически не положено? О чем вы тут с Ириной рассуждали...

Да нет, не было крайностей - ни той, ни другой)) Были плюсы без минусов, а теперь еще и минусы появились. Мне не всё понравилось в его книге)) Думаю, что это нормально)) Гиберт же не Рерих)) *как тут правильно было замечено))*

Что значит и почему у девятидомников бывает голова начинает простаивать?

Алесь, если моё предназначение - быть семейным психологом, тогда я соглашусь с твоей позицией на все 200 процентов. А если нет... я уже много сказала на эту тему...

Лен, мне кажется, что у меня нет больше этой мечты. Мне кажется, что она была в некоторой мере искусственной. Чтобы организовывать школу, надо быть как минимум, самому учителем. А учитель из меня уже раза три не получился.Согласна со Славой, что предназначение, скорее всего, надо искать в детских мечтах.

Так и я не против того, что это важно. Но далеко не всегда и не у всех, кто находит своё предназначение, есть этот фундамент, или его построение предшествует нахождению миссии.То есть и построение счастливой семьи еще не гарантия нахождения своего места за её пределами.

Спасибо, Слав, за поддержку...Да, Роме я не могу всего этого высказывать, потому что он любые мои переживания воспринимает как просьбу о помощи и призыв к действию. А если он не может мне помочь, то очень расстраивается... А проговаривать на самом деле очень важно...

Ириш, о гуманной педагогике есть в теме Учение Живой Этики - философия космической реальности, на последней странице сообщение №50.Да, я применяю ее подход к образованию в моем преподавании, но почему-то не ощущаю "преподавание культурологии" - своим предназначением... Блин, у меня ощущение, что я так глупо выгляжу... сто с лишним страниц переливания из пустого в порожнее... или я тупая, или ленивая, или вообще не туда иду, или не там ищу...((

Алесь, я тебя услышала и поняла твою позицию. Но мне не становится от этого легче. Что поделать - я доверяю авторам Живой Этики, что поделать - я не могу избавиться от ощущения, что часть моего счастья - это найти МОЁ место в этой жизни за пределами семьи.Вот если я тебе предложу избавиться от какого-то твоего ощущения, просто взять его и выкинуть из своей жизни, тебе будет это просто сделать?

Про соционику и г.п. я написала, как про области, где мне было интересно учиться)) В соционике я уже разочаровалась в определенной степени. Ну, вот знаю я кое-что в этой области. А применяю ли я эти знания в жизни? Не замечаю что-то. Это в самом начале было, когда я ее только узнала, она открыла мне глаза на то, что мы все действительно на самом деле очень разные. И показала - в чем разные. То есть она научила меня быть терпимее к людям.А дальше - всё. Чтобы применять ее системно, это можно где-то в школе, например, с согласия администрации. Для этого надо развивать методики типирования, которые на данный момент крайне и крайне несовершенны. Я же думала о частной школе (писала выше). Оно было не только мечтой. Я для этого в своё время закончила курсы по соционике. Но, как уже писала, сама я такое дело не осилю - нужен единомышленник-организатор рядом. Нет такого. Появлялся он, но не состоялось. Потерялась и мечта. Нет её больше. С самого начала знакомства с Живой Этикой меня привлекала там тема воспитания. Отсюда, собственно говоря, и идея школы появилась. После потери мечты осталась нравящаяся мне гуманная педагогика. Стала я себя в ней искать - думала, что в школу надо идти, тему музыки изучала. Тоже не идет. Ну вот есть гуманная педагогика. И что с ней делать? Куда бежать? Где я в ней?...

Ну почему же гордыней?)) А что менять себя, стать счастливым и дарить своё тепло, заботу, любовь - это не менять мир вокруг себя?))Не знаю, какой фильм ты имеешь в виду, есть два симпатичных милых фильма последних лет Ёлки и Ёлки-2. Вот в первом там точно про теорию 7-ми рукопожатий)) Как раз о том, что ты написал. Кстати, советую посмотреть - приятные фильмы, добрые и смешные. Там Ургант и Светлаков в главных ролях.

Не, Слав, лично для меня миссия - это не просто саморазвитие. Это в моём понимании именно то, о чем ты пишешь. Вернее как. Глобальный смысл жизни ВСЕХ людей в самосовершенствовании. А вот миссия - она уже у каждого своя. Только совсем не обязательно она должна быть глобальной. Соглашусь с твоими доводами относительно не всегда развитого сердца у реализующих свою миссию. Видимо, есть люди с изначально очень сильной тягой к своей миссии. Как вот Айя писала - однозначное предопределение, когда у человека нет другого варианта, как только пойти именно по этому жизненному пути. Так, оно, наверно, у многих гениев - предначертано и всё тут! А я имела в виду те случаи (как мой, например), когда голос предназначения не настолько силен, когда человеку не удалось его уловить в детстве, когда не последовал он вслед за своей детской мечтой, а то и вообще настолько у него все было сложно уже там, в детстве, что и мечты-то не было. Вот в этих случаях надо развивать сердце, потому что именно в нем хранится знание предназначения/миссии. Вот я о чём))

Ну, просто лично вот мне нравится версия гуманной педагогики, что люди рождаются не для себя, а друг для друга, а значит, и миссия их заключается в чем-то полезном не только для себя, а и для других. Для себя в первую очередь - это саморазвитие (от него, конечно, другим тоже должно перепасть))), а миссия - она в первую очередь - для других)) Миссия передачи солонки мне не нравится)) Да и про попадение под лошадь тож не ахти))) Очень интересная мысль!!! Вот же ж блин... Как оно мне в голову не приходило?... Но, тогда может быть две миссии - к работе относящаяся и к семье)) Но вот миссия у Арины Радионовны, наверно, была одна))Не, можно, конечно, предположить, что у человека может быть несколько задач, каждая из которых, например, на какой-то промежуток времени... Но мне нравится миссия на всю жизнь))))

Мне была интересна тема творчества сама по себе. А психология изначально мне интересна тоже сама по себе, то есть именно практически-консультативная, а не теоретическое исследование творчества, например, как в данном случае)) Не, Ириш, вся моя беда в том, что и результатов-то никаких я не планировала ни в чем. Кроме вот той существовавшей лет 10 мечты... Да, мне очень нравится учиться. Но только в той области, которая мне интересна - как вот соционике или гуманной педагогике))А музыка - самое то для чего? сама в себе сейчас я ищу то занятие, которое будет вдохновлять, которым всегда хочется заниматься, и, соответственно, которое будет получаться...

Насть, я не могу сказать, что я была от него в диком восторге, а потом стала относиться к нему резко негативно)) Но та самая мысль, которую я тут привела она находится на 222 стр., это да - третья глава "Моделирование")) Мне внутренне близко то, что Слава написал в последнем сообщении, и то, что у того же Виталия написано, что человек - как подсолнечное семечко - сколько бы шелухи не было, внутри всё равно белое ядро. К тому же у Виталия и снаружи очень много чего хорошего)))