Еся-Робка))

Здравствуйте, дорогие участники форума! Сразу поясню, почему данная тема открыта в этом разделе, а не в разделе религии или эзотерики. Дело в том, что Живая Этика - это синтез научных достижений Запада и глубинных философских знаний Востока. Так же - это синтез науки, религии и искусства. Так же - философия космической реальности, то есть Учение, которое представляет собой новый способ мышления - космический, который приходит на смену научному способу мышления/познания мира, который достиг пика своего развития в 20 веке. К сожалению наука, отделившись от религии (которая на западе сама была виновата в этом разделении), пошла по пути эмпирического развития путем материалистического познания окружающего мира. Скажу сразу - в характеристике способов мышления я не сильна. Если кому интересно - могу дать ссылки на качественные статьи на эту тему. Учение Живой Этики - это 14 томов самого Учения, плюс письма и работы Н.К. и Е.И. Рерихов, которые поясняют и на жизненных примерах раскрывают многие параграфы и положения Учения. Еще при жизни Елены Ивановны ученик Николая Константиновича Борис Николаевич Абрамов стал записывать мысли, которые он улавливал из Пространства, высокий Источник которых был подтвержден Еленой Ивановной. Эти записи Абрамова сейчас известны под серией книг "Грани Агни Йоги". Если не ошибаюсь, на данный момент издано 15 томов этих записей. В них также подробно рассматриваются, анализируются и углубляются положения Учения Живой Этики (второе название которой - Агни Йога). Зачем я так подробно говорю об объеме Учения - для того, чтобы было понятно, почему я не смогу не только сразу, но даже и за какое-то длительное время осветить все понятия и проблемы, которые раскрываются в Учении. Думаю, что речь здесь пойдет в первую очередь о тех положениях Учения, которые интересны участникам форума. Что мне хотелось бы для начала сказать от себя - Живая Этика представляет нам энергетический взгляд на мироздание и на самого человека. Говорит о том, что вся Вселенная - это своеобразная энергетическая лаборатория, которая движима энергией Духа Сердца Вселенной. И сердце человека - подобие этого Сердца Вселенной, обитель Духа, Высшего Я, из которого идет Серебряная Нить связи с Высшим Миром - с Учителем, с Сердцем Космоса. В Живой Этике раскрываются Законы, по которым существует Вселенная, а, значит, и сам человек, который является неотъемлемой частью этой Вселенной и который несет ответственность за те изменения, которые в ней происходят. Эти Законы, управляющие Вселенной, имеют в своей основе нравственные принципы - Вселенная живет Любовью, Гармонией и Красотой. Поэтому, только когда человек живет по этим же Законам, он вписывается в Гармонию Вселенной, живет и развивается в резонансе с ней, только в этом случае она усиливает его жизненную энергию, которая увеличивается, а не расточается. Поэтому, собственно, Учение и названо Учением Живой Этики - потому что именно этика, применяемая в жизни каждого дня и является основной темой Учения. Энергетика Духа, Высшая энергия проявляется и хранится на Земле в произведениях искусства, которые сначала приносят ее на Землю, а потом становятся магнитами-аккумуляторами для привлечения энергии подобного качества. То есть Культура является двигателем Космической эволюции. Поэтому Николай Константинович Рерих всю свою жизнь продвигал на международном уровне Пакт по охране культурных ценностей во время вооруженных конфликтов, который получил его имя. Тут надо отметить, что Культура Живой Этикой и Рерихами понимается как все достижения Духа - то есть синтез науки, религии и искусства. Соответственно, и современный культурный человек - это человек, всесторонне развитый - в науке, религии и искусстве. Объясню почему. Любой перекос в сторону какой-либо из этих сфер нарушает гармоничность личности и мы получаем: - при развитой религиозной стороне личности и отсутствии просвещенности в научной сфере - религиозного фанатика (последствия понятны); - при развитом наукой интеллекте без развитой эмоциональной сферы, духовной основы и моральных принципов - безнравственного сухаря, который использует атомную и ядерную энергию, например, не на пользу, а во вред человечеству; - при погружении в искусство, которое развивает чувственную, эмоциональную сферу, тоже без духовного стержня, духовной основы личности - мы получим тот разгул разврата, который имеем в современной артистической и художественной среде. Пока всё. Жду ваших вопросов))

К слову о параллели с соционикой. Не знаю, как ты там определяешь социотип по рождению, но вот то, что я прочитала о планетах в шахте, очень похоже на проявление витального аспекта - проявление и работа которого не контролируется сознанием))

А вот из Глобы - вообще не моё)) А вот здесь что обо мне? Повеселило описание низшего Меркурия Без ложной скромности - всё-таки у меня высший))

Что из этого моё? Он у меня где? В третьем доме?

Вот что нашла у вас тут про Меркурий в шахте. Вставляю то, что прямо моё))

Я, в принципе, так и подумала))

Так как одиннадцати еще нет, поэтому можно еще и Доброе утро сказать))

Но у меня получается и в этой жизни следование Учению, которое идет вразрез с официальной идеологией "партии")) То есть это для меня нормально)) Уже есть опыт и стойкойсть определенная в этом плане. Знаешь, а вот я помню, что прямо предыдущее воплощение у меня было во время войны в СССР, блокада, смерть/потеря близкого человека... Какие там у меня могли быть убеждения? Или это имеется в виду не прямо в предыдущем воплощении, а просто где-то в близком прошлом? Хотя, я, конечно, не помню тонкостей воплощений - только так - где, когда и примерно кто)) Без подробностей)) Но Древняя Индия тоже была. По ощущениям мог быть и Шумер, но этого не помню)) Да, наверно, почти все мы очень много где и когда были))

Вообще, конечно, логично...)) Нет, у меня в принципе нет проблемы с налаживанием отношений, я - человек довольно контактный, мне ничего не стоит на улице с кем-то заговорить или в маршрутке, да и с родственниками, коллегами тоже проблем нет. Только нет особой потребности в этом общении - не люблю крупные посиделки с пьянками, не люблю дни рождения и прочее. Раньше они мне были более симпатичны, а теперь стараюсь или вообще избежать подобных мероприятий, или слинять побыстрее. Есть тут у меня какая-то проблема?

А вот это к какой жизни - прошлой или этой? Ты писал об этих планетах в Северном Узле, а тут пишешь о них в прошедшем времени

А что - кармическая задача духовного Учителя может предполагать отсутствие немалого опыта духовной работы, сочувствия и помощи другим людям? Насколько я поняла, у меня Южный Узел в 3 доме? И семья в том значении - это братья и сестры? То есть мне надо поддерживать близкие отношения с родственниками горизонтальными. Да? Или это вообще семья? А что там про друзей? Там еще соседи, коллеги, приятели - с ними со всеми надо общаться???? У меня, конечно, есть подруги, но у меня нет потребности в постоянном общении с ними. То же самое и сестры - не могу сказать, что я с кем-то из них сильно близка духовно. Поэтому общение только от случая к случаю и так - на бытовые темы. Или тут что-то другое?

Алесь, а что у меня в Южном Узле? На что мне надо опираться-то? Ты же говоришь, что надо сохранять гармонию между узлами - про Северный сказал, а про Южный нет))

11 страниц...о... а обязательно читать? там совсем много буков...((

Не знаю, где вы находите эти маленькие красивые картинки, и как вы их сюда вставляете, поэтому просто говорю "Доброй ночи всем, кто сейчас здесь есть. Светлых и добрых вам снов"

И как выступили? Какое место заняли?

А до тамбура ты такие композиции с ней не танцевал?))))

Не, доказательства к делу не буду пришивать. Верьте на слово))) Или не верьте))) Никак не могу представить себя под столом)))))

ну... мы там как бы не под столом поем))))

Ну, это мое основное образование. А так - я преподаю в ВУЗе, руковожу учебным хором и еще ансамбль недавно организовала (там еще культурологию преподаю и соционику немножко). И сама еще пою - в церковном хоре.

А дирхор у меня в профиле - это дирижер-хоровик))

Это я так назвалась, чтобы Алесь меня узнал, когда сюда пришла)) Имя из соционики. В свое время Алесь пытался создать астро-соционику. Тогда же по натальной карте он определил меня в Робеспьеры. И не изменился в своем мнении по сей день)) А я уже давно знаю себя как Есенина: раньше по определению знакомой, а после более серьезного изучения теории и приобретения практического опыта - и по собственным соционическим самонаблюдениям. Поэтому на первом месте Есенин, а на втором - Робеспьер. Но считаться Робеспьером для меня круто - он - белый (структурный) логик, а для Есенина самая лучшая похвала - это похвала его именно по белой логике. Поэтому мне очень приятно, что кто-то меня считает Робеспьером)))

Хорошо, буду помнить о том, что я потенциально деспот и агрессор)) Спасибо за все, что ты делаешь и за ссылочки. Завтра или на днях обязательно почитаю))

Ну а я тебе тем более не могу ее объяснить. У меня этих знаний по сравнению с тобой - шиш да маненько))

А удалять свои сообщения тут нет возможности? Вот их тут два получилось...

Да, эта книга правильно отражает суть Живой Этики - Клизовский присылал ее главы на проверку Елене Ивановне и она сама их правила, если видела какие-либо неточности или расхождения с сутью Учения.