Che Kryz

Снежную? Не припомню, чтоб я её чем-то пугал, скорее, наоборот.) Предположу, что она боится растаять. Ей это уже не нужно, как она сама сказала несколько раз.))Сало - это не моё. Надо сильно проголодаться, чтоб дело дошло до сала. Леопольду я не конкурент.)

Естесственно.) Он может есть сало с неограниченным количеством женщин. Если не стошнит.

Настолько был умный мальчик? Утверждают, что отношения, когда женщина заметно старше гораздо более гармоничны, но гораздо менее долговечны.

Полно. Сплошь и рядом. Сколько женщин/мужчин вокруг, купающихся в отношениях, позволяющих любить себя и получающих удовольствия от внимания, доброты и ласки со стороны партнёра. Нравится нравиться. Естественно, они отвечают в какой-то степени тоже, но если спросить их - а нужен ли им человек, пожмут плечами.Отличительная черта таких отношений - однажды они исчезают как привидения. Это случается, когда равнодушный вдруг встречает свой интерес. Поэтому и спросил. Интересно было услышать, может ли молодая женщина качественно полюбить парня младше себя.

Искатель, мужская полигамия не интересна. Тоска зелёная.) Совершенно иная картина с женской. Тут действительно африканские страсти. Согласен? п.с. кстати, почему искатель? что ищем?)

Прошу прощения, это, конечно, не моё дело, но просто интересно. Значит ли из Вашей фразы, что нравились только отношения или и человек тоже?

Чем нравились, если не секрет? Качеством? Вызовом общепринятым взглядам, некоей запретностью?

Это можно понять из Вашей аватарки.))) Тимати - чемпион? Я тоже меломан, многое нравится. Терпеть ненавижу: блатной шансон за редчайшим исключением, рэп, слащавую попсу, то, что сейчас называют R&B, итальянскую эстраду, до очень сложной классики тоже не дорос. Моё - рок почти во всех проявлениях кроме забоя (преимущественно Великобритания), гитару очень люблю, орган, классику, под настроение латину или толковую эстраду.

Пока обещали, цены выросли в 11 раз...))) Попал в плен к амазонкам, предложили стать спикером в их парламенте...

Люди и так не ангелы, а в связи с этим опустились ещё ниже Купил цветок и подарил первой встретившейся девушке...

Конечно, ведь это хорошая статья дохода. Но вопрос, скажем, о непродаже именно миномётного оружия (я так понимаю, оно в первую очередь опасно?) в конкретно Сирию, Египет и ещё несколько стран поднять на взаимовыгодных условиях можно? Это делалось? Видимо, что-то в этом есть.Но не настолько сильно, Брежнева среднее поколение уже не помнит, и, соответственно его политику. Многое уже с тех пор изменилось. Россия не любит США по причине постоянного воздействия с их стороны, особенно во времена Ельцина. И автоматически переносит это на Израиль как на что-то дочернее от США. А арабы, наоборот, воспринимаются как противовес США, т.е. с некоторым положительным подтекстом. Как мне кажется. Хотя относительно сущности арабов мало кто сомневается. Но такая проблема как физическая угроза неселению, думаю вполне понятна всем, можно её обсуждать. Тут не совсем понятно. Разве право на ответный огонь надо у кого-то выспрашивать, с кем-то согласовывать? Оружейный огонь внутри страны - это трудно обосновать, а если ответный между субъектами - разве это нарушение? Это вам, возможно, со своей колокольни понятна разница. А запад далековато находится от ислама, поэтому и рассматривает Россию как угрозу такого же плана, как и ислам. Мне кажется это перспективный путь разъяснения кто есть кто. Когда сами не смогут себя обеспечить, тогда и мысли, может, другие в голове появятся. Не у всех, конечно, но у их руководителей хотя бы. Да и мир увидит, что получение свободы ничего не изменило в агрессивности бедных и униженных. Значит, и с этим контингентом только одно решение - уничтожение/ослабление путём нанесения ответных ударов.

Авиарейсы отложили на сутки, придётся куковать в аэропорту Прочитал очень интересную и полезную книгу...

Снежная, от Вас я меньше всего ожидал такого неуважительного отношения к нашему с Леопольдом казаку!)))Вы совершенно проигнорировали четвёртый рог!)) Такое впечатление, что Вы этот рог и в рог не ставите.))))

Это не ко мне, это к Штирлицу!)))) Я в них руки грею.)))))Если это намёк, что я воинственно выгляжу, то это заблуждение, я очень добр.) Мальчишка понравился просто на картинке, очень симпотный. Детство вспомнилось.))

Ландыш, радоваться надо осторожно, ибо маска истинного лица может быть самой коварной маской из всех существующих.)))

Белка, Леопольд же написал "иметь". А Вы сразу за ответственность...))А вопрос действительно нескромный. А у меня вопрос поскромнее - от кого Леопольд хотел бы "иметь" разрешение и зачем его надо спрашивать. Некоторые у нас и так "имеют" по несколько жён. У которых есть деньги и желание.

А меня другое впечатлило. Женщина так понравилась, что нарожал с ней аж 14 детей. А отдуваться на стройке заставил кучу других мужиков и наверняка бесплатно...

А она оказалась лохотереей... Рыбалка удалась на славу - поймал дюжину щук...

Уверен, что не удивлю Вас, если скажу, что не только снежные, но и знойные женщины предпочитают мужчин, исключительно решительных буквально на всё.)) Что же делать не способным ни на что бедолагам? Обидно за них. А может, они очень добрые и преданные?)) Намекаете на 12-ю запретную тему?))) Вам??? Королеве??? Да Вы что??? А король тогда зачем?))) Как романтично!!!!))) Настаиваю на вечере. Вы - в вечернем платье и вся в драгоценностях просто неотразимы, Полынь не отстаёт от Вас, она вся в красном и в маске невозмутимого секунданта. Я приезжаю на белом коне и начинается дуэль. Выбор оружия, естесственно за Вами. Вокруг собирается много народу, все хотят посмотреть на необычайное зрелище. Пока мы готовимся, Полынь собирает выручку (за зрелища же надо платить). Победитель и Полынь получают по 50 процентов, думаю на МИГ-29 должно хватить.)))) Как такой сценарий? Лучше, чем Ваш обыгранный?))) Нед, у заморских радисток свои Штирлицы. Мы с Габи (помните такую?) играли в шахматы.))) Я сторонник решительного натиска дебюта четырёх коней (красивое зрелище), а она - королевского (очень снежного) гамбита, в результате получилась испанская партия - море страстей, умышленных жертв и кружевных комбинаций)). Это неправда! Меня кто-то оклеветал.)) Я лишь предположил, что мужчины не столь сильны в психоанализе...) Это потому что им не везло - попадались сплошные медузы Горгоны, уверяю Вас.) Их много, да хотя бы соображения о 10 запретных темах при общении с женщинами...) Ах, это мой самый любимый разм.. цвет! Срочно спешу на помощь.) *Усиленно машет*

Эта тема возникает не в первый раз.Если есть желание, можно поговорить, хотел бы понять ситуацию, если тема неприятна, то, скажите, закроем её. Понимаю, что она болезненна. Что лично мне непонятно. Первое - если Россия постоянно является поставщиком оружия для террористов через соседние страны, почему не попытаться Израилю на уровне правительств прийти к какому-то соглашению с Россией, чётко обозначив проблему? Я понимаю, что у каждого свои интересы, но какие-то меры в зависимости от ситуации можно попытаться осуществить? Любое действие лучше бездействия. Тем более, не думаю, что для России эта такая уж серьёзная статья дохода в бюджет. Второе. Даже найдя понимание в этом вопросе с Россией, думаю проблема не исчезнет. Через те же каналы будет поступать такое же оружие из других источников. Следовательно, правильнее рещать проблему не оружия, а проблему с людьми, его использующими. Тут два пути - либо устранения этих людей (террористов), либо причин, побуждающих их к действию. Если людей - необходимо создать действенную систему слежения за террористами, может с привлечением спутникового оборудования, с последующей жёсткой и оперативной задачей подавления точек огня террористов. Ввести смертную казнь, учредить подразделение спецслужбы со штатом, достаточным для удержания ситуации под контролем, проводить информационную профилактику, внедрять механизмы стимулирования населения на борьбу с террором и пр. и пр. Если устранять причины, это тоже сложно, но наверняка можно что-то придумать. Например, предоставить территориальную самостоятельность автономии с формированием там своего правительства, ответственного за действия, совершаемые на их территории. И тогда, при нарушении открывать ответный, более мощный огонь. Тогда десять раз подумают, прежде чем стрелять. Да, некоторая потеря территории. Но, уверен, лучше отселить идиотов отдельно, чем терпеть их среди себя. Я не владею ситуацией, об этом информации мало у нас. Но в любом случае надо что-то делать, иначе это путь в никуда. И не сильно оглядываться на общественное мнение, сейчас многое делается с позиции силы. Если правительство не способно решать задачи, поднимать вопрос о смене правительства. Можно обозначить готовность решения этого вопроса под международным наблюдением. Если правда на вашей стороне, то чего опасаться? По-моему так.

Может, попробовать в третий? А то не цвет ауры, а светофор какой-то...))

Я думаю, этого добра и даром не надо.) Пусть Штаты с ними нянчатся, если есть такое желание.

Чудесно! А почему "Белка"? Часто на орехи перепадает?))

Вау! Ребята, я горжусь нашим форумом! Мы подавляющим большинством определили, что нам на США... ну, короче, что возобладала концепция индифферентного отношения к супердежаве.)) Не хотелось бы, чтоб оно, государство об этом узнало. Зачем людей расстраивать. п.с. Трефа, ты нас не выдашь?)

Дык китайскую тоже пока никто не развалил))