Xator

нет, вы меня не поняли. мы сейчас о разных вещах говорим. И разделение не есть тоже что отличие. но здесь уже я глубокий смысл имею в виду. Разделять - это мужское и женское, добро и зло, правда и ложь, но если вдуматься, то это относительные понятия и отличать истинное от ложного - это узнавать, узнавать родственное истинное от подделки, пусть даже очень качественной. это уже из сферы духовного опыта.

иудаизм и каббала это одно и тоже? там ведь основа танах? или я ошибаюсь?

ну да, ели упростить и не вдаваться в подробности, в авраамических религиях сомнения - это грех.

ну философия существует сама по себе и у всех разная, а на вкус и цвет... на счёт евреев как нации у меня нет никаких предубеждений, если они конечно сами не считают себя выше всех людей. есть конечно некоторые национальные особенности, с детства у меня с ними общение, сейчас клиенты. им трудно сказать прямо, если что-то не нравится, начинают искать тонкие политические ходы, которые им же и мешают в последствии.

да.

вы буддист? а на счёт вопросов и ответов в религиях - это спорный вопрос. Ответить можно всегда и на всё, но если человек не раб религии и голова работает, возникают сомнения. во многих религиях сомнения считаются грехом. а я считаю сомнения неотъемлимой частью мыслительного процесса.правильно вы сказали про рамки - рамки, как и сам закон, это ограничение в познании и разделение истины на добро и зло.

а вообще это чисто юридическое мнение. вы не находите?

ужас вообще. по моему мнению, если человек начинает общение с высшим, то он получает огромную терру для вопросов, т.к. они возникают...

да прощаю ребёнка легко)но донимать меня и правда не надо учитывая тонкую душевную организацию) да наверное это любому человеку не понравится, когда просто пришёл поговорить с людьми.

да по еврейски - вопросом на вопрос, ну и типо философия)

но вы такой серьёзный ребёнок, прямо каратель какой-то! ... ну так нельзя.

понятно, вы вообще темы не читаете)

нет, к вам то вообще никаких претензий. некая Ирен просто с воздуха испугалась, но задавала вопросы про опережающие события, а потом послала меня к удаче) и как я должна реагировать? тем более увидев пост что я якобы из спецслужб? ... нет, ну там понятно, Солнце с Лилит и с квадратом, но я же не железнгая леди! Я как могла, так и выразила. Если бы кто-то уже думал в этом направлении понял бы. Так много простых вещей, которые люди не понимают. Вот снять бы с них эту пелену незнания. Но, но это могут сделать только они сами по собственному желанию. Есди желания нет. Так может и не о чем говорить?

вы просто ничего не поняли, хотя я не исключаю того, что теми словами, которыми я выразила, предупредив, что забегаю вперёд, это было сложно сделать. Вот в чём канва или суть - когда человек думает, он схватывает и дополняет. А есть и такое, когда человек думает, а другой нет, то первый его кормит, а второй не думая, по своим вкусовым ощущениям, которые и в ряд не стояли с мыслительным процессом начинает определять - вкусно или нет. Вот такие процессы они оскорбительны. Давайте будем соблюдать взаимное уважение.

такой плохой ответ?)

это ваше восприятие и я могу только его уважать, как ваше личное восприятие. У меня другое восприятие и я надеюсь на взаимность.

а что вы узнали? я так ничего и не говорила...)испугались, так это сразу было видно. я не хочу никого и ничем пугать. расширение сознания не страшно. многим было страшно, когда кто-то говорил что земля вращается вокруг солнца. Как вам. а ничего страшного не произошло. Знаете почему? Просто потому что это так и есть.

Структуры? это то с чего?нет, ребята, до свидания.

узнали? по еврейски как-то всё выходит. ну что ж, всего вам наилучшего.

а зачем вы тогда мне вопросы задавали?

у деревьев тоже есть души.

Ага)

нет, это я про мир Истины. я же сказала. всё здесь - это подобие, как зеркальное отражение или тень, которая отличается от подлинника смерностью, временностью существования. Есть живущие и есть мир, где живут, а есть подобие мира где живут и это скрывается разными религиями, которые толдычут что мир совершенен, а люди плохи. Переворачивают всё с ного на голову. Ну зазеркалье оно и есть. если бы все знания были открыты, то все бы отсюда ушли. И не стало бы игроков и персонажей в этой компьютерной игре.

ну во-первых хочу сказать, что очень рада, что вы реальность и иллюзию так просто восприняли. хотя это субъективизм восприятия. я сколько уже раз про зазеркалье сказала? Уже люди даже томик Алисы приготовили! в моей крнцепции немного по другому: если смотреть с позиции внутренней составляющей человека, то я разделяю душу и разум. 1. душа вкл. в себя ум и эмоции, память и т.д. 2. Разум вкл в себя трезвое восприятие. Душа воспринимает всё внешнее и может обманываться без разума. Например, приманил собаку колбаской живодёр. И вот начинается, она думала что он добрый своим умом, а он оказался... Ум в душе - это хитрость и опасливость -боязливость. Разум видит шире, включает анализ синтез и логику без эмоций души. Сами понимаете, что разум без души - прототип сварливого дедули или ростовщика. Тоже отрицательный персонаж. Интуиция же - это голос разума в душе. Первое соединение. Не осознанное. А вот отличить реальный мир от иллюзорного - это сложно без подготовки и опыта. Этот опыт должен быть уже при жизни человека, иначе будет сложно. Вот как отличить отражение звёздного неба в гдади озера от реального неба? Широта взгляда может помочь, которая усмотрит края - конечность озера. Вот широта мышления для этого и нужна. Истина - это расширение взгляда на вещи.

да на самом то деле. ведь интересны ваши личные мысли.а я, "Алису" так и не смогла оценить. уже во взрослом возрасте и в самом лучшем переводе читала - неа. Но в предисловии сказано - это весёлая книга, созданная математиком для детей. Я думаю английский юмор в переводе многое теряет.