osdadtiaca

Оо.. Плутон еще под подозрение не попадал, хоть транзит его по стеллиуму я хорошо помню.. но не придавала ему такого значения. Плюс орбис великоват, но я задумалась.. У меня только есть еще мысля, что стеллиум (там Луна и Сатурн, поэтому важен для меня) сейчас не задействован транзитами (только трин Урана, который должен помочь в интеграции приобретенного на возвращении опыта), зато есть давление на "батарейки" - Солнце-Марс (оппозиция Нептуна и квадрат Юпитера). Я как гусеница в коконе, такое ощущение тоже есть.

п.с. вопрос не в том как жить, когда нет проблем, заставляющих что-то делать, а в том, как их решать в "мирное время", когда они не проявляются на событийном плане

Алесь, у меня сформулировался вопрос на миллион... все это время беспокоил, но для формулировки не хватало каких-то выводов, да и сейчас сложно. Что дальше? Взять то же 30-летие. Вопросы, ставшие остро в период возвращения могут потерять свою остроту, но не актуальность. Просто я пока ничего не чувствую. Как будто необходимость над ними работать отпала (такого не может быть!) и я превращаюсь в бревно, плывущее по течению. Но объективно проблемы не решены и это давит на мозг. Мне кажется, что именно напряженные аспекты позволили в этот период работать максимально эффективно. Но напряжение снизилось, а с ним - и количество вырабатываемой энергии.

🙏 🙏 🙏 Как же меня "переклинило" несколько лет назад, когда я это поняла ... точно не помню, около 10, причем анализируя приемы какой-то "позитивной психологии", симорона и т.п.... Точно не вспомню. У меня какой-то внутренний предохранитель (я даже карты покойных и малознакомых людей предпочитаю не смотреть, не знаю, как бы я училась астрологии быстрее; лицезреть фото покойных вообще некомфортно) включился вмсте с этим пониманием, хотя настороженность была всегда - ничего ни по каким книгам никогда вызывать не пыталась. Но купила колоду таро лет в 14, мы до сих пор дружим (храню с уважением в хорошем месте и даже чувствую расположение в ответ), но не обращаюсь очень давно. Была у меня подружка, которая "подбивала" на такие вещи, я ей пару раз гадала . Вообще соблазнов невероятно много (начиная от мамы, перепробовавшей в эзотерике все мыслимое и немыслимое), НО... настороженность невероятная и растет пропорционально как восприимчивости, так и чувству ответственности. Я в принципе понимаю, как находясь, к примеру, в ХЭ можно в принципе не осознавать, что делаешь, и быть в относительной безопасности. Но когда вижу, как люди оттуда же, бездумно, пытаются "магичить" что-то еще... было жуткое разочарование какое-то время, когда узнала о церковной порче. И мысли выйти как можно быстрее, хотя заходила я почти сама (вся семья крестилась после того, как года в три я нарисовала распятие). Потом - откровения относительно языка и крови. В общем... магии слишком много вокруг на самом то деле... я лучше так постою.

нашла

Молодая женщина из народа кабилов, Lehnert & Landrock, Алжир, 1905

Сестричка купила на алиэкспрессе )))))

Одесса, 1870

Мстислав Ростропович. По-моему это про талант 🙂

Конечно нет! Не забывайте, что большинство в музшколы отправляются родителями, многие - и в консерватории... Для меня это вопрос процесса, а не целеполагания. Читала в какой-то из консультаций, где вы рекомендовали кверенту заняться танцами, что (не уверена, что дословно): Ваши слова - 😍 🤩 А еще все группы мышц - больше, чем в целенаправленном силовом тренинге (бодибилдинг)... Но кто-то стремится к красивому телу, а кто-то к овладению языком танца, кто-то любит снять стресс на дискотеке, покоммуницировать (на танцах в клубе, как было раньше) Я шла в музыку, потому что была слишком (чтобы нормально жить среди людей) чувствительна к звукам, с нестабильной психикой и путанным умом - для того, чтобы все это "собрать в кучку" в процессе деятельности. То, что меня не отправили туда родители - случайность (они меня никуда не отдавали, даже в школу я пошла в 8, а в сад не ходила). Тяга была страшная до слез, вопросы зачем и почему тоже возникали, и о предназначении и т.п. И внешние признаки, по которым более стандартные родители моли бы заподозрить "талант" требующий реализации, были все. Но может в силу невозможности реализации ранее, может еще по какой причине, когда я приступила к делу, я поняла, что процесс первичен, а с реализацией навыков можно разобраться по мере их развития. В любом случае, мне удалось научиться контролировать чувствительность, систематизировать работу ума, дисциплине и последовательному обучению. В юности я заметила, что, приступая к давно отложенным занятиям спустя время, особенно после кризисов, могу лучше и больше. В связи с чем у меня возникла теория универсальности опыта. То есть я думала так: больше рисую - лучше получается, но оказалось, что в развитие навыка вносит вклад и другой жизненный опыт. Эффективнее конечно больше тренировать навык непосредственно, но это есть... у меня по крайней мере. Так что и ваши, более сложные примеры, в мои представления укладываются. Хотя вопрос автора темы касался и мотивации к деятельности. Вот с этим сложно.. я попыталась на примерах хотя бы обрисовать варианты и предположить, что ответы можно найти только в процессе. Но с астрологией немного сложнее. С одной стороны она может быть и наукой, и тренировкой ума, и инструментом саморазвития, самопомощи\помощи другому, с другой - эзотерический компонент... По этой причине противопоказания к занятиям могут быть.

Ну значит мне не показалось, что я вас поняла. Сама я не верю в подтверждение (или модную современную концепцию о предназначении), а вопрос запретов, по моему мнению, раскрывается через личную этику... в этом не на кого полностью положиться, разве что на эгрегор (для того, отчасти, и нужны астрологические школы со всей их эзотерической базой). Никто не запрещает просто делать (учиться), пока вы ищете поддержки на пути, хотя это тяжело из-за душевных метаний.

Некоторые активности, мне кажется, нужны для развития навыков, которые мы потом применяем в других, более приоритетных, сферах.И последние, иногда, проясняются позже. Вот я смотрю на педагогов, которые учат детей... хорошо учат, видно, что человек "на своем месте". Но если это, к примеру, в музыке, то человек мог начинать свой путь с желанием блистать на сцене или просто из любви к процессу музицирования. А в итоге преподает в школе... Попробовал во время практики и предпочел преподавание исполнительству и славе. Алесь, что вы думаете по этому поводу? Девушка, видимо, пытается найти опору в своей интенции в "виде знака свыше", мне это знакомо. Разрешение на определенную деятельность, или отсутствие запрета - от Мироздания. Отсюда и переживания по поводу последствий выбора - если за тобой смотрят, то при отступлении с предопределенного пути могут наказать. По теме мне кажется, что стоит смотреть аспекты астролога по Шестопалову - в контексте возможной соц. реализации. Он как раз показывает необходимые качества.. Когда уже навыки развиты. Вроде "талант" есть, но стоит ли выносить его в свет или сидеть самому себе дома карты строить. Но именно тогда, когда ты уже что-то можешь, то есть после обучения. А то пока мы ищем "лиценизию МРЗДинк", чаще реальная деятельность (труд) так и не начинается... Что-то мне сегодня не нравится мой Меркурий - написала кучу текста, в котором самой не очень ясна подача мысли. Вот это да... Часто можно увидеть "хорошую" карту с вагоном гармоничных аспектов, особенных "знаков" (положения, конфиурации,соединения со звездами) у человека, в свободное от работы на заводе время, лежащего на диване под пивко и кинцо... он просто не хотел напрягаться. При этом возможно будет спрашивать, где все эти таланты, деньги и слава, которая есть в его натальной карте... Из-за этого его может быть сложно идентифицировать по роду деятельности? Ведь человек из первого примера освоил то, за что взялся и что можно было увидеть в карте, что родители увидели в детстве (муз. способности), после чего расширил поле деятельности и взялся за другую сферу (фактически он остается музыкантом). А дальше может, развив свой педагогический талант, пойти в управление - от директора школы, до министра образования. п.с. это не конкретный пример, а синтетический 🙂

Я читала

Я имела в виду интернет (даже когда он появился) или библиотеку))) Ко мне Подводный пришел сам, в очень нежном возрасте. Каббала чисел правда.

Вещь! Но я и не ходила по местам массовой раздачи))

Вот там же как раз особая эзотерическая база нужна. Поэтому тексты не даются.

Технарь он, но у меня сложилось положительное впечатление. А вот о Вадиме Левине, как ни странно (сижу сейчас удивленная), не слышала.

Получается, что пользы от них нет. Даже если лекции хорошие... (а тем более если там сложные разборы). Обучение нужно как-то систематизировать, если оно не систематизировано заранее (какой-то школой). Основные моменты, я полагаю (но жду комментариев от более опытных и образованных участников форума), можно почитать в разных источниках (школах), а потом уже решать, как с ними работать, какие методики использовать. Может понадобиться какая-то эзотерическая база, опять же, тут я не эксперт. Но если вы для себя разберетесь с основными элементами и попытаетесь их прочувствовать в своей жизни, то можете найти для себя чем заняться достаточно надолго. Опять же, я сужу по себе. Лекциями никогда не заслушивалась, но они мне и не шли (и до сих пор не очень) без "фундамента".

а что с Михаилом не так?. (интересуюсь)

Я у себя тау-квадрат обнаружила только году на втором (расслабленного!) изучения астрологии. Пока выберите книгу, почитайте об архетипах планет, знаков, сопоставьте, потом об аспектах - и уже очень много получится узнать о характере (и будет над чем подумать). Если еще время рождения уточнить и добавить сетку домов, то можно полученные характеристики к разным сферам жизни применить. Для начала этого более чем достаточно, имхо, как новичок говорю 🙂

Как по мне, любое типирование таково. Но и я не прочь приколоться и пройти тест типа "какой вы бытовой прибор" 🙂

Оказывается у меня сегодня: - Оппозиция (179.8) транзитного солнца к нат. меркурию. - Оппозиция транзитного Меркурия (179.4) к нат. Солнцу Пытаюсь читать по работе - вообще не понимаю ничего. И к оппозиции т.Неп.-нат.Солнце добавился квадрат т.Солнце-нат.Нептун. Интересные ощущения. Причем не по сути аспектов, а в плане пересечения транзитов.

Ухты! Свои фото можно? Рассвет в Одессе и закат на Санторини.

Я, как ни странно, тоже не люблю. Хотя уважаю. И еще повеселило, что по соционике Достоевский, хотя к ней отношение отстраненное (окружение увлекалось). Самая тяжелая по изложению книга в моей жизни - Голем Густава Майринка, но там дело даже не в языке...именно в мысли. В противовес вспомнилась "Наивно.Супер" Эрленда Лу, прям название говорящее. Полное отсутствие утяжелений гарантировано 🙂 Еще на тему - Коллекционер Дж. Фаулза.