Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 как я понял,ТИМирование по звездам на социофоруме рекратило свое существование,поэтому решил создать тему здесь. Если,конечно,я обращаюсь не по адресу,то прошу просто удалить эту тему. В принципе методика типирования ФессКи(не знаю,под каким ником он здесь) в целом понятна,кроме определения дихотомии экстра/интро. Со своим ТИМом практически определился,но периодически возникают сомнения,вот поэтому и хотелось,чтобы кто-то взглянул на карту "свежим" и независимым взглядом.Теперь к делу.Точное время рождения изначально не была известно,но путем совместных усилий и ректификации по событиям время таково:23:13 18 апреля 1986 год (GMT +5) 52n08 46e06(Новые Бурасы Саратовской области). Заранее Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Привет, Che R. Ты как раз по адресу. ФессКа - это один из моих ников. О дихотомии экстра/интро... Мы определись таким образом. В астрологии есть 2 янских(мужских) стихии - огонь(сильная) и воздух(слабая). И аналогично - 2 женских земля и вода. Если в карте сильнее проявлены сильные стихии - человек экстравертен...и наоборот. По вашим данным получается - Огонь(сенсорика) - 43 - Земля(логика) - 18 - Воздух(интуиция) - 18 - Вода(этика) - 18 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 ээээ...то есть это значит,что я по-любому сенсор,а дальше не понятно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 то есть экстравертный сенсор.а как быть с рац/иррац? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Логика и этика - рациональные функции. Сенсорика и интуиция - иррациональные. У вас более проявлены иррациональные... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 хм...неужели всё так просто получается... а вы слышали,что еще,кроме соционики,в последнее время популярна психе-йога. там тоже 4 компонента:Воля,Физика,Эмоция и Логика.Если соотносить,то Воля это Огонь,Эмоция это Вода,Логика это Воздух и Физика это Земля. Тогда возникает вопрос:как вычленять одно от другого?! Насчет ТИМа,вы правы На данном этапе жизни я считаю,что логический подтип Жукова вполне на меня хорошо ложиться.Спасибо. и для интереса,кем может быть вот эта женщина: 23:42 5 октября 1963 года,Ульяновск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Che R Я в психе-йогу как-то не вникал. Поэтому мне сложно о ней что-то сказать... О женщине: - Огонь(сенсорика) - 6 - Земля(логика) - 37 - Воздух(интуиция) - 25 - Вода(этика) - 31 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Che R Я в психе-йогу как-то не вникал. Поэтому мне сложно о ней что-то сказать... По структуре очень похоже на соционику,только масштабы охвата глобальнее.если интересно,могу пояснить в двух словах. О женщине: - Огонь(сенсорика) - 6 - Земля(логика) - 37 - Воздух(интуиция) - 25 - Вода(этика) - 31 то есть получается интроверт(сумма воздух+вода больше чем земля+огонь)...интуит(воздуха больше,чем огня).то есть получается:робка, еська, балька и доста.а дальше?! логика и этика преобладают,то есть получается рационал?!то есть либо робка,либо доста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 А почему сомнения? Рациональность преобладает. Логико-Интуитивный интроверт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 А по психе-йоге - я врядли ей займусь всерьез. Но может кому-то из форумчан - станет интересно. Если есть знания и желание - открывайте отдельную тему и поговорим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 А почему сомнения? Рациональность преобладает. Логико-Интуитивный интроверт. ну как сказать...когда я сказал,что она получается робкой она надула губки и сказала:"И вообще...я - чебурашка бездомная" и сделала вид,что пустила слезу. она себя Еськой считает одно время ходила еще в донках и донках на Идеале... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Батюшки, какие слова занятные... А что, гороскопа мало для анализа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Батюшки, какие слова занятные... А что, гороскопа мало для анализа? наоборот много...соционика и психе-йога по сути является классификацией натальных карт,выделения в них основных моментов,типов.С одной стороны получается проще и нагляднее,но с другой основная проблема это правильное типирование. На чем до сих пор и стоит соционика.И при этом много всяких школ у нее,где отдельные энтузиасты по своему интерпретируют те или иные вещи,нет централизации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Угу. Понятно. А нафига выделять эти типы? Астрология конкретизирует, а типы всегда обобщают, сколько бы их не было, хоть тыща, людей все равно больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che R Опубликовано: 4 мая 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Угу. Понятно. А нафига выделять эти типы? Астрология конкретизирует, а типы всегда обобщают, сколько бы их не было, хоть тыща, людей все равно больше.Ну вот смотрите.работаете вы в крупной компании в отделе кадров,вам нужно сформировать новый отделение компании.Чтобы отдел работал продуктивно нужно подобрать психологически совместимых людей,плюс дать ту работу,которая у них получается лучше всего.Допустим в отделе 20 человек,10 из них не знают точные даты своего рождения,ну или акушеры перепутали...и в итоге,что вы будете делать,если вам поставлена задача сформировать отдел в кратчайшие сроки,а никакими инструментами,кроме соционики вы не обладаете.Либо при заключении сделок с потенциальными партнерами,по которым вы обладаете минимальной информацией... По идее в тких случаях на помощь должна приходить соционика или подобные типологии. а ПЙ больше говорит о амбициях,слабых и сильных сторонах,чего человек хочет в жизни,насколько он сексуально совместим с данным партнером,сможет ли он взять ответственность на себя,как будет управлять,как выражать эмоции. Людей то много,но раз они понимают друг друга,то значит обладают какой то общностью в своем строении и функционировании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 ну как сказать...когда я сказал,что она получается робкой она надула губки и сказала:"И вообще...я - чебурашка бездомная" и сделала вид,что пустила слезу. она себя Еськой считает одно время ходила еще в донках и донках на Идеале... Тоже мне нашла из-за чего... Меня вон в кого не типили...только Габом - не был. И еще... Если вы читали мои посты там, то видимо поняли, что я не принимаю неизменность ТИМа. И следовательно эта женщина вполне могла дойти и до Еськи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Ну вот смотрите.работаете вы в крупной компании в отделе кадров,вам нужно сформировать новый отделение компании.Чтобы отдел работал продуктивно нужно подобрать психологически совместимых людей,плюс дать ту работу,которая у них получается лучше всего.Допустим в отделе 20 человек,10 из них не знают точные даты своего рождения,ну или акушеры перепутали...и в итоге,что вы будете делать,если вам поставлена задача сформировать отдел в кратчайшие сроки,а никакими инструментами,кроме соционики вы не обладаете. Упс. Ключевое слово - никакими инструментами,кроме соционики вы не обладаете Есть куча других вариантов, но каждому нравится свое. Не будете же вы утверждать, что соционика абсолютно достоверна? Либо при заключении сделок с потенциальными партнерами,по которым вы обладаете минимальной информацией...Хорар форева. По идее в тких случаях на помощь должна приходить соционика или подобные типологии.или нЕчто другое. а ПЙ больше говорит о амбициях,слабых и сильных сторонах,чего человек хочет в жизни,насколько он сексуально совместим с данным партнером,сможет ли он взять ответственность на себя,как будет управлять,как выражать эмоции.Кто такой ПЙ? Людей то много,но раз они понимают друг друга,то значит обладают какой то общностью в своем строении и функционировании.Скажу более, они даже могут рожать межрасовых детей. ))))))))) Простите за сарказм, но я любя. Ничего не имею против )))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 Ну вот смотрите.работаете вы в крупной компании в отделе кадров,вам нужно сформировать новый отделение компании.Чтобы отдел работал продуктивно нужно подобрать психологически совместимых людей,плюс дать ту работу,которая у них получается лучше всего.Допустим в отделе 20 человек,10 из них не знают точные даты своего рождения,ну или акушеры перепутали...и в итоге,что вы будете делать,если вам поставлена задача сформировать отдел в кратчайшие сроки,а никакими инструментами,кроме соционики вы не обладаете. Либо при заключении сделок с потенциальными партнерами,по которым вы обладаете минимальной информацией... ... Ну...теории интертипных отношений еще очень-очень далеко до работающей. Да и потом...пока не будет сделана надежная система типирования - соционика не найдет серьезного распростронения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 4 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 4 мая 2008 в соционике явно что то есть, но явно и чего то важного не хватает, хотя с другой стороны, идеальных теорий не бывает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.