Перейти к содержимому
Форум - Замок
Anuta

Новости науки

Recommended Posts

Человечество разделится на два вида людей

 

Человечество разделится на два вида, правда, произойдет это через 3 тысячи лет. Такую гипотезу выдвинул ведущий ученый в области теории эволюции Оливер Карри из Лондонской школы экономики.

 

Карри считает, что будущем, когда развитие человеческой расы достигнет своего пика, Землю будут населять люди двухметрового роста, а продолжительность их жизни составит 120 лет.

 

После этого, по крайней мере у части жителей планеты начнется деградация. Через 100 тысяч лет на Земле будет обитать интеллектуальная элита и человекообразные существа, напоминающие сказочных гоблинов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 явлений, которые ставят науку в тупик

 

 

1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

 

 

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.

 

 

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

 

 

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

 

 

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

 

 

6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

 

 

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

 

 

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

 

 

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

 

 

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

 

 

11. Сигнал из космоса

В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

 

 

12. Непостоянные постоянные

Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

 

 

13. Холодный ядерный синтез

Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!

 

Все попытки объяснить эти явления рождают больше вопросов, чем ответов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые открытые планеты могут приютить жизнь

 

За последние годы было открыто сразу несколько гигантских скалистых планет, обращающихся вокруг своих звезд за пределами Солнечной системы (а до этого ученые имели дело только с экстрасолнечными газовыми гигантами и мини-планетами у мертвых звезд — пульсаров).

 

О том, что это именно планеты, обладающие твердой поверхностью (так называемые «суперземли» — super-Earths), говорит их сравнительно небольшая масса и еще ряд косвенных признаков (конечно, рассмотреть такие экзопланеты в телескоп в ближайшее время не удастся).

 

Некоторые из этих планет оказываются даже в так называемой «зоне жизни» (то есть их орбиты расположены не слишком близко и не слишком далеко от хозяйской звезды — именно в том диапазоне, где может существовать вода в жидком виде). В связи со всеми этими открытиями планетологи стали задаваться естественным вопросом: а может ли на таких планетах возникнуть жизнь земного типа? Сразу две исследовательские группы постарались ответить на этот непростой вопрос. Речь в первую очередь идет о возможности или невозможности активной тектоники плит на таких планетах.

 

Движение тектонических плит-платформ, которые на нашей собственной планете создают величайшие хребты и вершины (такие горы, как, например, Гималаи) и постепенно перемещают даже целые континенты, считается важным фактором, благоприятствующим возникновению и дальнейшей эволюции жизни.

 

Дрейф континентов способствует уменьшению температуры (т.е. смягчению климата) и переработке материалов, которые будут поддерживать жизнь. Однако «суперземли» — то есть планеты с массой, на порядок превышающей массу нашей Земли, — могут иметь принципиально иную «геологию».

 

Впрочем, Диана Валенсия (Diana Valencia) вместе с группой ученых из американского Гарвардского университета (Harvard University, Кембридж, штат Массачусетс), считает, что тектонические платформы и их дрейф — это практически неизбежная вещь для любой сколько-нибудь крупной планеты (публикация в Astrophysical Journal Letters, саму статью — «Inevitability of Plate Tectonics on Super-Earths» («Неизбежность тектоники плит на суперземлях») можно найти также и на сайте электронных препринтов arXiv.org).

 

Причем чем планета крупнее, тем дольше будет длиться период ее тектонической активности. Ведь увеличение размера планеты однозначно сказывается на количестве теплоты, исходящей от радиоактивного планетного ядра и поступающей в вязкую мантию. Твердая тонкая и ломкая внешняя оболочка легко раскалывается и сдвигается под напором бушующих под ней сил, образует горы-складки, разломы и т.д.

 

Логика Валенсии основывается из вполне очевидной тенденции, доступной для наблюдения в нашей Солнечной системе: так, Марс, Меркурий и скалистые луны явно не проявляют большой тектонической активности. Венера — вторая по величине скалистая планета в Солнечной системе, — возможно, обладала тектонической активностью в не таком уж далеком прошлом (в отличие от Марса, период «бурной молодости» которого продлился весьма непродолжительное время (по космическим масштабам)). Самая крупная из планет с твердой поверхностью — Земля — одновременно является и самой активной в геологическом смысле. «Это не может быть простым совпадением», — уверяет Валенсия.

 

C Валенсией категорически не согласен Крейг О`Нейл (Craig O`Neill), планетолог из австралийского Университета имени Лэчлена Маккуори (Macquarie University, Сидней). Он считает нашу Землю редкой аномалией, на которую не стоит обращать особого внимания при выявлении тенденций среди крупных скалистых планет.

 

О`Нейл и его группа пришли к полностью противоположному заключению. Их модель, о которой рассказывается в статье, опубликованной в Geophysical Research Letters, позволяет сделать вывод, что на достаточно крупной планете увеличение силы тяжести приведет лишь к дополнительному сжатию горных пород коры, и это не позволит подземным силам расколоть внешнюю оболочку на отдельные платформы.

 

Типичная крупная планета, по мнению О`Нейла, должна напоминать Венеру с ее адской атмосферой и «вышедшим из-под контроля» необратимым парниковым эффектом. Другой вариант подобной планеты — это холодное и мертвое тело вроде земной Луны. Впрочем, пока такая планета еще активно питаема внутренней теплотой ее ядра, она все-таки способна на вулканическую активность — т.е. порождаемые в глубинах и вырывающиеся наружу газы будет удаляться посредством мощных вулканов — как на спутнике Юпитера Ио. Все эти процессы не обязательно должны исключать наличие жизни, но они, во всяком случае, отнюдь не благоприятствуют ее появлению.

 

Впрочем, другие ученые считают, что обе эти теории пока преждевременны. Современная наука еще не смогла справиться со всеми тонкостями тектонических процессов даже на Земле, что уж тут говорить о других планетах… Подобную точку зрения высказал Дейв Стивенсон (Dave Stevenson), планетолог из американского Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology — Caltech) в Пасадене.

 

"Обе статьи носят несколько спекулятивный характер. Пройдет, вероятно, еще немалое время, прежде чем можно будет говорить о наблюдательном подтверждении содержащихся в них выводов", — считает Стивенсон. Представленные модели, например, пренебрегают критически важным влиянием гидросферы, которая размягчает тектонические платформы и делает их более скользкими. Они также основаны на слишком уж произвольных допущениях — введены, например, довольно сомнительные параметры, характеризующие вязкость мантии или силы, которые действуют на планетную кору, — а ведь разброс этих значений в настоящее время составляет несколько порядков.

 

http://primeinfo.net.ru/news1510.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наука объяснила переселение душ?

 

Случаи, когда человек вспоминает о событиях, которые происходили с кем-то другим, и местах, в которых он никогда не бывал, обычно толкуются как сверхестественные. Оказывается, наука имеет свой взгляд на так называемую реинкарнацию.

 

...Девочка убеждена, что имеет взрослых детей, переживает за них, стремится предостеречь от опасностей. Она описывает обстановку дома, мужа, с которым якобы прожила много лет. По совету психиатра, родители отправляются в город, ставший местом действия видений дочери. Там они без труда находят описанные ею улицу и дом, застают всех «родственников».

 

В интерпретации журналистов такие случаи выглядят как блуждание бессмертной души в иной телесной оболочке. У профессора Элияху Орота своя версия. Он считает, что психика ребенка может подключаться к огромному информационному резерву, скрывающемуся в коллективном бессознательном. Как если бы персональный компьютер подключился к родоплеменному Интернету.

 

Психика человека оперирует лишь несколькими процентами хранящейся в памяти информации. Ради душевного здоровья мозг обучается не только помнить, но и забывать — то есть откладывать менее актуальную информацию в дальние ячейки памяти.

 

Версия Элияху Орота логична и более «заземлена», чем теория реинкарнации. Но феномен перевоплощений может быть объяснен и по-другому, с помощью исследований советского физиолога Анохина. Ученый полагал, что так называемые молчащие гены — как бы избыточные, не участвующие в передаче потомству наследственной информации, — вовсе не бездействуют, но кодируют информацию обо всем, что происходит с человеком в течение всей его жизни. Это, по существу, своеобразные гены памяти, многократно дублируемые в организме, которые на молекулярном уровне запоминают все, даже то, что стирает обычная память.

 

Люди в процессе общения постоянно обмениваются клетками: при рукопожатиях, поцелуях, просто при нахождении в чужом доме, пыль которого содержит отшелушившиеся, но вполне живые клетки его обитателей. Поэтому каждый из нас носит в себе много генетического материала других людей — не всегда знакомых и даже не всегда живых. Обычно этот генетический материал «дремлет», но в каких-то условиях может пробудиться и вызвать изменения в психике носителя. Если донор генетического материала уже завершил свой жизненный путь, носитель позаимствованных клеток словно оживляет в себе его судьбу.

 

Случаи перевоплощения живущего человека в умершего доказывают, согласно этой гипотезе, большую живучесть генетического материала.

 

Это принципиально меняет взгляд на само понятие «смерть». Получается, мы не вправе считать смертью ни остановку дыхания, ни прекращение сердцебиения, ни гибель мозга. Пока сохраняется генетический материал человека, умерший может быть воскрешен даже из единственной клетки, например путем клонирования. При этом мы получим не двойника-биоробота, а полноценную личность умершего — ведь «молчащие гены» хранят всю информацию, наработанную индивидом за время жизни. А сохраняться отдельные клетки могут в подходящих условиях сколь угодно долго (профессор Рауль Кано из Калифорнийского политехнического университета оживил микроб, живший 30 миллионов лет назад).

 

Значит, хранение генетического материала всех живущих на земле людей может стать началом Общего дела, о котором мечтал гениальный философ Николай Федоров. И ничего сверхъестественного для этого не требуется. Чтобы собрать у всех жителей планеты по одному обрезку ногтя или луковичному корню волоса и хранить их в вакуумированных условиях до лучших времен массового развития технологии клонирования, затрат требуется не больше, чем на производство одной атомной бомбы.

 

Стоит лишь захотеть массового бессмертия и осознать его как этическую задачу. Тогда реинкарнация будет обеспечена всем: и мне, и каждому читающему эти строки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружены два вида памяти, ответственные за истинные и ложные воспоминания

 

Группа исследователей во главе с неврологом из университета Дьюка в Дареме Роберто Кабеза (Roberto Cabeza) выяснила, что истинность или ложность воспоминания зависит от того, в каком участке головного мозга "записана" информация, сообщает агентство Reuters. Это объясняет, почему люди иногда клянутся, что помнят нечто такое, чего на самом деле никогда не случалось.

 

Как показали исследования мозга, проведенные методом функционального магнитного резонанса fMRI, воспоминания хранятся в двух участках: медиальной височной доле, ответственной за отдельные факты и детали, и лобной париетальной сети, которая содержит главную идею воспоминания и сопутствующие ей ассоциации. Людям свойственно доверять воспоминаниям со множеством деталей, но всплывающие в памяти ассоциации могут и не отражать реальность событий.

 

Чтобы понять механизм возникновения ложной памяти, Кабеза и южнокорейский исследователь Хонгкеун Ким (Hongkeun Kim) исследовали мозг людей, которым предложили запомнить группу связанных слов, включающих названия домашнего скота. «Мы использовали стандартную уловку для вызова ложных воспоминаний: назвали лошадь и корову, но не свинью», – говорит Кабеза. Однако люди часто вспоминали и свинью, при этом активизировалась деятельность мозговой доли, ответственной за ассоциации. А вот деталей они при этом вспомнить не могли.

 

Кабеза считает, что исследование может помочь в диагностике болезни Альцгеймера, при которой повреждаются оба вида памяти. Как поясняют исследователи, при здоровом старении чаще нарушается детальная память, но не ассоциативная. У пациентов с болезнью Альцгеймера утрачиваются одновременно два типа памяти. Ученые считают, что можно было бы замерять мозговую деятельность, связанную с обеими формами памяти, чтобы помочь в ранней диагностике заболевания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы разрабатывают программное обеспечение для чтения мыслей

 

Исследователи из Бостонского университета разрабатывают специальное программное обеспечение, которое будет переводить мозговые сигналы человека в осмысленную речь.

 

 

Ученые занялись уникальной разработкой после того, как им впервые удалось прочесть мысли человека, не умеющего говорить.

 

Своему пациенту Эрику Рэмсею (Eric Ramsay), который восемь лет назад попал в автомобильную катастрофу и потерял дар речи, исследователи вживили электроды в область мозга, ответственную за речевые функции, и теперь получают сигналы, которые с помощью компьютера декодируют в слова.

 

Специалисты надеются, что уже в ближайшее время смогут разработать программное обеспечение, которое будет озвучивать мысли людей.

 

Источник: Cnews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди могут следить за восьмью движущимися объектами одновременно

 

 

Американские исследователи выяснили, что люди способны отслеживать одновременно движение вдвое большего количества объектов, чем считалось ранее.

 

Эксперимент проводили Стивен Франконери из Северо-Западного университета в Эванстоне (штат Иллинойс) и Джордж Альварес из Массачусетского технологического института в Кембридже (штат Массачусетс). Чтобы выяснить, за сколькими объектами одновременно может следить человек, ученые набрали группу добровольцев. Волонтерам демонстрировали экран со множеством движущихся точек и указывали те из них, на которых требовалось сосредоточить взгляд и внимание. Выяснилось, что участники исследования могли точно отслеживать движение до четырех точек одновременно.

 

Однако Франконери и Альварес предположили, что четыре точки - это не предел, и все зависит от скорости их движения. Чтобы подтвердить эту догадку, исследователи попросили волонтеров попробовать проследить за шестнадцатью точками на экране. Точки располагались очень близко друг к другу, но не соприкасались. Когда экран находился на расстоянии полуметра от зрителей, и точки двигались сравнительно медленно (0,01 метра в секунду), испытуемые могли следить за движением восьми точек в течение минуты. По словам ученых, это похоже на ситуацию, когда человек способен следить за одним из десяти игроков, находящихся в десяти метрах от зрителя и движущихся со скоростью 0,72 км/ч.

 

Дальнейшие эксперименты показали, что с увеличением скорости движения стремительно сокращалось количество точек, за которыми единовременно могли следить участники исследования. К примеру, когда точки двигались по экрану со скоростью 0,15 метра в секунду, волонтеры были способны наблюдать только за одной точкой. А когда скорость движения была еще большей, участники эксперимента не могли проследить ни за одной точкой.

 

По словам Стивена Франконери и Джорджа Альвареса, это открытие может иметь огромные значение буквально для всех областей: от дизайна компьютерных игр до мониторинга движения воздушного транспорта.

 

Оригинал статьи находится на сайте Великая Эпоха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Споры о том, какими динозавры были внутри - "горячими" или "холодными", как современные рептилии, -- давно ведутся учеными. Биологи из Флориды полагают, что наконец нашли ответ на этот вопрос. Они вывели уравнение о соотношении температуры, уровня метаболизма и массы тела, которое работает для всех живых существ. А потом применили его к восьми видам динозавров массой от 12 кг до 13 тонн. Выяснилось: чем больше был ящер, тем выше была температура его тела. Мелкие динозавры, подобно современным пресмыкающимся, "нагревались" до 25 С, а, к примеру, 13-тонный бронтозавр - до 41 С. Ученые считают, что гигантам приходилось постоянно искать место в тени, чтобы охладиться. А вот детеныши бронтозавров, как обычные ящерицы, выползали погреться на солнце.

В целом, считают биологи, размеры динозавра были ограничены именно температурой его тела. В жилах одного из зауроподов, например, судя по его грандиозной массе, тек "кипяток" в 48 градусов - предел, за которым наступает разложение тканей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картина будущего: войны за доступ к воде и рост национализма

 

По мнению ученых, основными проблемами в мире будущего станут нехватка питьевой воды и бурные миграции в поисках лучшей жизни. А основные конфликты в ближайшие годы будут сосредоточены на Африканском континенте, в южных районах Евразии, в Центральной Америке, а также на просторах Арктики.

 

 

Африка

Как пишет французская Le Figaro, в первую очередь могут обостриться отношения между странами, расположенными по берегам Нила. Такая ситуация возможна уже в 2025 году, из-за нехватки питьевой воды. «Египет располагает серьезными запасами благодаря озеру Насер, однако напряженность в этом регионе создает опасность эскалации вплоть до открытой войны», – сообщает издание.

 

Кроме того, из-за засухи и постоянного голода обострится и без того неспокойная обстановка на Африканском континенте. Страны могут начать споры за доступ к прибрежным районам и портам. Южнее климат может вызвать внутреннюю миграцию, главным образом из сельской местности в города, пишет «Взгляд».

 

Здесь в большей степени следует опасаться не крупных вооруженных конфликтов, а чрезвычайно сильной социальной и этнической напряженности. По самому зловещему сценарию, после последней попытки «зеленой революции» к 2020 году Африка погрузится в анархию. Элиты переместятся в страны, свободные от боевых действий. Остальная территория превратится в зону неразрешимого военного конфликта.

 

 

Европа

Сильнейшая засуха на Африканском континенте может привести к войне на всём Средиземноморском побережье. Для Европы конфликты в Африке грозят увеличением миграции. В результате европейские страны, особенно на юге, может захлестнуть волна национализма. В качестве примера в отчете приводятся беспорядки 2005 года во французских пригородах.

 

«Наихудший вариант: Нигер перемещается в Магриб, который, в свою очередь, движется в Европу, а европейские страны объединяются под знамя проекта «Крепость Европы». Эта организация платит странам Магриба огромные деньги, чтобы они сдерживали миграционные потоки. В результате миллионы климатических беженцев оказываются в лагерях в Сахаре», – развивает тему Le Figaro.

 

 

Южная Америка

Постоянные засухи поставят под угрозу Амазонию. Андские страны столкнутся с двойной угрозой – недостатком питьевой воды и политической нестабильностью, препятствующей любому долгосрочному планированию.

 

В то же время ученые предсказали мрачный сценарий для реки Амазонки: биологическое разнообразие, похоже, обречено. Бразилия столкнется с сельскохозяйственным кризисом, который может перерасти в войну за контроль над пахотными землями, отмечает «Взгляд».

 

 

Два фронта Азии

А вот житницу Южной Азии, напротив, ожидают проблемы с переизбытком водных ресурсов. Как предполагают ученые, перенаселенной дельте Ганга грозят циклоны и повышение уровня воды. В итоге жители будут мигрировать в места с более мягким климатом.

 

Однако эта зона выполняет функцию житницы региона. Индия будет бороться на два фронта: западным станет пересохший Пакистан, восточным – затопленная Бангладеш. Эти два фактора только увеличат религиозную напряженность в регионе.

 

 

Карибы: земля – воздух

Климатический хаос грозит странам Карибского бассейна. Здесь к разрушительным циклонам и спровоцированной ими бурной миграции прибавятся еще и торнадо. Дело в том, что ни одна из стран региона, за исключением США и Кубы, сегодня не обладает средствами для противостояния активизации тропических ураганов, угрожающих в том числе и нефтяной промышленности.

 

Ученые предполагают два варианта развития событий. Согласно первому сценарию, США просто закроют южные границы. Мигранты будут скапливаться в приграничных городах, где участятся случаи насилия.

 

Второй сценарий хуже: ураган шестой категории разрушит Хьюстон и его нефтедобывающую промышленность. В итоге США попытаются сдержать рост цен, распродадут имеющиеся запасы, а некоторые государства не преминут воспользоваться этой слабостью и перекроют нефтяные трубопроводы.

 

 

Китай

В Китае климатические изменения будут сильно влиять на процессы урбанизации. Причем эта страна будет страдать как от засухи и ураганов, так и от обильных осадков. Как полагают эксперты, в северных районах произойдет опустынивание, а юг будет страдать от постоянных наводнений и оползней.

 

В итоге крестьяне продолжат бегство в город. «Китайские власти будут разрываться между климатическими вызовами и политико-экономической либерализацией», – заключают эксперты. По самому плачевному сценарию, к 2025 году побережье будет опустошено тайфунами и наводнениями.

 

Массы беженцев сконцентрируются на юге страны, а китайская армия, следуя тому же сценарию, что и Соединенные Штаты, будет пресекать чрезмерный наплыв, прибегая к кровопролитию

 

 

Оригинал статьи находится на сайте Новый Регион

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Названы пять технологий, которые изменят мир

 

Корпорация IBM опубликовала второй ежегодный аналитический отчет под названием Next Five in Five, в котором выделяются пять инновационных технологий, потенциально способных в течение пяти лет изменить жизни людей на планете.

 

Отчет составляется исходя из текущих рыночных и социальных тенденций. Кроме того, аналитики учитывают перспективные технологии, разрабатывающиеся в исследовательских лабораториях IBM.

 

По мнению экспертов IBM, в ближайшие пять лет жители нашей планеты смогут лично участвовать в улучшении экологической обстановки и даже экономить деньги за счет применения материалов и продуктов, наносящих минимальный вред окружающей среде.

 

При этом благодаря передаче данных через электрические сети люди смогут управлять любыми бытовыми приборами через браузер или посредством мобильного телефона и получать отчеты о расходе электроэнергии.

 

Кроме того, все большее распространение, по мнению специалистов, будут получать альтернативные источники энергии, в частности, солнечные батареи.

 

Далее авторы отчета указывают на то, что по мере развития технологий полностью изменится способ управления автотранспортом. Автомобили смогут обмениваться информацией друг с другом, а датчики, встроенные в дорожное полотно, помогут повысить безопасность движения.

 

Специальные системы будут автоматически переключать светофоры, и перенаправлять автотранспорт по альтернативным маршрутам во избежание пробок.

 

В течение пяти лет, по мнению экспертов IBM, люди смогут получать самую полную информацию о продуктах питания.

 

Благодаря инновационным технологиям и радиометкам можно будет без проблем узнать, где и на какой почве был выращен продукт, какие удобрения применялись, в каких условиях он транспортировался и пр.

 

В то же время сотовые телефоны превратятся в универсальных персональных помощников. При помощи мобильника можно будет оплатить покупку в магазине или проезд на транспорте, получить совет при выборе товара или исчерпывающую информацию о понравившемся изделии, для чего его достаточно будет просто сфотографировать.

 

При посещении чужого города телефон подскажет маршрут до нужного пункта и предоставит сведения о местных развлекательных центрах, гостиницах, ресторанах и пр.

 

Наконец, специалисты IBM полагают, что в течение нескольких следующих лет кардинально изменятся способы диагностики состояния организма человека.

 

Медики смогут получать самую детальную информацию о работе внутренних органов и показателях жизнедеятельности. А средства трехмерного компьютерного моделирования позволят быстро анализировать полученные данные и медицинские записи.

 

--------------------------------------------------------------------------------

Оригинал статьи находится на сайте Mignews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогноз климатических изменений на 2010 — 2020 годы

 

 

Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования.

 

Таков основной вывод доклада «Сводка погоды: 2010-2020», подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе «правдоподобных» упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.

 

В своих прогнозах авторы — Питер Шварц и Дуглас Рэндолл — исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.

 

По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление — Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.

 

Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, «рискованных» с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. «Неизбежным» представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.

 

"Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), — говорится в документе, — излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех — пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах".

 

Если тревожные догадки станут реальностью, на глобализации, во всяком случае в том виде, как она осуществляется сейчас, похоже, придется поставить крест. Из доклада вырисовывается картина разобщенности и вражды стран и регионов, когда на земном шаре резко изменятся климатические условия, а заодно представления о реальном благополучии. Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая «станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь». Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.

 

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.

 

На геополитической сцене, считают ученые, открываются самые фантастические и противоречивые возможности. «Соединенные Штаты и Канада могут стать единым целым, облегчая задачу охраны границ, — рассуждают авторы. — Или же Канада может закрыть от других свои гидроэнергоресурсы, создав энергетические проблемы для США. Север и Юг Кореи могут вступить в союз, чтобы создать единое образование, располагающее высокоразвитыми технологиями и ядерным оружием. Европа может действовать в качестве единого блока, урегулировав проблемы миграции между отдельными европейскими государствами и обеспечив оборону от агрессоров.

 

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе». Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи.

 

Авторы доклада составили следующий «график» вероятных драматических событий, связанных с климатическими изменениями, для отдельных ключевых регионов:

 

 

Европа:

2012 г. — Жестокая засуха и холода гонят на юг население скандинавских государств, которое наталкивается на сопротивление со стороны других стран Европейского союза;

2015 г. — Возникает конфликт внутри ЕС по поводу продовольственного и водоснабжения, что приводит к стычкам и напряженности в дипломатических отношениях;

2018 г. — Россия вступает в ЕС, обеспечивая его энергоресурсами;

2020 г. — Идет миграция населения из северных стран, таких, как Нидерланды и Германия, в сторону Испании и Италии;

2020 г. — Нарастание стычек по поводу водопользования и иммиграции;

2022 г. — Столкновение между Францией и Германией из- за коммерческого доступа к Рейну;

2025 г. — ЕС близок к распаду;

2027 г. — Усиливается миграционный поток в страны Средиземноморья, такие, как Алжир, Марокко и Израиль;

2030 г. — Почти 10 проц. европейского населения перемещаются в другие страны.

 

Азия:

2010 г. — Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы;

2012 г. — Региональная нестабильность заставляет Японию создавать потенциал внешнего силового воздействия;

2015 г. — Стратегическое соглашение между Японией и Россией об использовании энергоресурсов Сибири и Сахалина;

2018 г. — Китай идет на вмешательство в Казахстане для защиты трубопроводов, на которых постоянно совершают акты саботажа мятежники и преступники;

2020 г. — Незатухающий конфликт в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай.

2025 г. — Резко ухудшаются внутренние условия в Китае, что ведет к гражданской войне и пограничным войнам;

2030 г. — Растет напряженность между Китаем и Японией из-за энергоресурсов России.

 

Америка:

2010 г. — Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;

2012 г. — Поток беженцев на юго-восток США и в Мексику с островов Карибского моря;

2015 г. — Миграция европейцев в Соединенные Штаты (в основном богатых);

2016 г. — Конфликт с европейскими странами по поводу прав на ведение рыбного промысла;

2018 г. — Защита Северной Америки по периметру, создание интегрированной системы безопасности совместно с Канадой и Мексикой:

2020 г. — Министерство обороны начинает ведать вопросами охраны границ и сдерживания потока беженцев из стран Карибского бассейна и Европы;

2020 г. — Растут цены на нефть, в то время как безопасности поставок угрожают конфликты в зонах Персидского залива и Каспия;

2025 г. — В связи с внутренней борьбой в Саудовской Аравии военно-морские силы Китая и США стягиваются в Персидский залив — для прямой конфронтации.

 

Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые «окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения». России, по всей вероятности, защититься будет труднее. «Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, — рисуют мрачную картину авторы. — Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин».

 

Авторы доклада, составленного для Управления общих оценок Пентагона, вовсе не призывают США немедленно готовиться к военному реагированию на возможные изменения климата. Для начала они рекомендуют превентивные меры в основном научного свойства: улучшить модели предсказания климата, собрать во всеобъемлющую систему модели предсказания экологических, экономических, социально- политических последствий климатических изменений, разработать методики оценки уязвимости страны, связанной с возможными климатическими сдвигами, создать группы реагирования на такие катаклизмы (например, по бесперебойному обеспечению общества водой и продовольствием) и проводить соответствующие учения, изучить «геоинженерные варианты» контролирования климата. Рекомендуется не забывать и о старой доброй дипломатии.

 

Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона — «размышлять о немыслимом».

 

Занятие это вовсе не столь бесполезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь еще в 1983 году в американском военном ведомстве прикидывали, как быть в случае кончины Советского Союза, напоминает один из авторов документа П. Шварц, издавна консультирующий военных США. А в 1995 году рассматривалась возможность того, что террористы используют самолеты для нанесения удара по небоскребам Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

 

Оригинал статьи находится на сайте Primeinfo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через 40 лет человечество ждет новый "ледниковый период"

 

Глобальная температура на Земле почти не растет последние десять лет, поэтому планете уже не грозит прогнозируемое некоторыми учеными глобальное потепление, считает завлабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов.

 

"В течение всего прошлого десятилетия, с 1998 года мир не нагрелся. Это подтверждают данные зарубежных коллег о том, что в течение 2007 года глобальная температура на Земле практически была не выше температуры 2006 года и в целом была идентична температурам 1998-2006 годов. Это служит еще одним доказательством того, что Земля в 1998-2005 годах уже прошла пик глобального потепления", - сказал Абдусаматов в интервью РИА Новости.

 

По его словам, в течение последних десяти лет концентрация углекислого газа в атмосфере Земли выросла более чем на 4%, а потепление земного климата практически прекратилось. Это подтверждает теорию "солнечной" природы глобальных изменений климата нашей планеты, поскольку в этот период заметно сократилось количество солнечной энергии, поступающей в верхние слои атмосферы.

 

По мнению Абдусаматова, глобальная температура на Земле в течение последних десяти лет должна была бы повыситься как минимум на 0,1 градуса по Цельсию, если бы она напрямую зависела от уровня концентрации углекислого газа в атмосфере.

 

"Год назад многие метеорологи, исходя из неизбежного дальнейшего роста концентрации углекислого газа в атмосфере, предсказывали, что его накопление сделает 2007 год самым жарким за последнее десятилетие, что, к счастью, не оправдалось", - отметил Абдусаматов.

 

По его словам, в текущем году глобальная температура на нашей планете расти не будет.

 

"В 2008 году глобальная температура на Земле не только не поднимется, но, возможно, даже незначительно снизится, исходя из рекордно низкого уровня светимости Солнца за весь 30-летний период ее измерений из космоса. Глубокое похолодание начнется ориентировочно в 2055-2060 годах и продлится ориентировочно 45-65 лет", - сказал Абдусаматов.

 

По мнению ученого, повышение уровня парниковых газов является не причиной глобального потепления, а естественным следствием изменения солнечной светимости. Поэтому грядущее понижение глобальной температуры произойдет даже в случае, если антропогенный выброс углекислого газа в атмосферу достигнет рекордного уровня.

 

"Долговременное снижение светимости Солнца ведет к похолоданию и, как следствие, к естественному понижению концентраций парниковых газов, прежде всего водяного пара и углекислого газа, в атмосфере и к росту отражательной способности поверхности Земли", - сказал Абдусаматов.

 

По его словам, к середине нынешнего столетия человечество ждет новый "ледниковый период".

 

"К середине XXI века наступит новый малый ледниковый период типа маундеровского, поскольку количество излучаемой Солнцем энергии с 90-х годов медленно идет на спад и достигнет минимума нынешнего 200-летнего цикла ориентировочно в 2041 году. Термическая инерция Мирового океана, правда, несколько отдалит процесс глубокого "остывания" планеты, и начало глубокого похолодания придется на 2055-2060 годы, которое продлится десятки лет", - отметил Абдусаматов.

 

Землянам стоит ждать не таяния льдов, а, напротив, постепенного нарастания "ледовой шапки" на планете. Человечеству предстоит пережить серьезные экономические, социальные, демографические последствия глобального похолодания, поскольку оно непосредственно затронет интересы более 80% населения Земли, считает ученый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ученые говорят о начале новой эпохи в истории Земли

 

 

Западные геологи говорят, что за последние полтора века люди настолько изменили внешнее и внутреннее строение планеты, что с уверенностью можно говорить о начале новой эпохи в геологической истории Земли. Американские ученые уверены, что современные представления о том, что мы живем в геологической эпохе Голоцена, начавшейся 10 000 лет назад, уже неактуальны и предлагают ввести понятие, говорящее, что современные люди живут в новой эпохе - Антропоцена.

 

Специалисты говорят, что при определении геологических эпох на всей протяжении земной истории основными критериями определения служили структура почвы, температура воды и воздуха, состав воздуха и биологические виды.

 

Однако современные условия совершенно непохожи на их исходные параметры, появившиеся 10 000 лет назад. Согласно данным научного журнала американского геологического общества GSA Today, за последние 10 тысячелетий на планете кардинально изменились почвенные отложения, усилилась эрозия почвы и произошло перемещение многих пород, состав воздуха и температура тоже изменились и климатические особенности 10 000-летней давности не соответствуют современным реалиям, биологические виды на Земле заметно изменились - многие уже вымерли, другие изменили свои ореолы обитания, наконец, из-за роста содержания СО2 в мировом океане морские пищевые цепочки также притерпели изменения.

 

В публикации отмечается, что впервые идея новой геологической эпохи была выдвинута еще в 2000 году нобелевским лауреатом Полом Крутценом, который подготовил несколько научных публикаций в поддержку своей теории.

 

Теперь же его идеи получил поддержку американского геологического сообщества и массы европейских ученых, говорящих, что резкая индустриализация планеты спровоцировала планетарные изменения, которые необходимо отнести к новой эпохе.

 

Современные специалисты уверены, что у геологов будущего не будет никаких проблем с идентификацией эпохи Антропоцена, так как планета уже вобрала в сея достаточно изменений, свидетельствующих о новом геологическом периоде. По словам одного из авторов статьи Марка Уильямса из Университета города Лестер (США), современные геологи при идентификации геологических эпох в первую очередь смотрят на состав почвы, получаемый во время раскопок, потом изучают структуру льда и определяют состав воздуха на момент изучаемого периода, после этого анализируют состав биологического разнообразия. Все эти аспекты на Земле с времени начала эпохи Голоцена уже изменены достаточно.

 

В ближайшие дни группа западных ученых намерена обратиться в Международную комиссию по стратиграфии с тем, чтобы официально утвердить новый научный термин и новую точку отсчета в возрасте нашей планеты.

 

Геологи говорят, что наибольший вклад в изменения на планете сделал процесс глобального потепления и именно по нему видны наиболее яркие изменения на планете.

 

Напомним, что вся 4,5-миллиардная история нашей планеты с момента ее образования разделена на эпохи (подробнее об этом здесь). Эпоха Голоцена началась по 10 000 лет назад после окончания последнего Ледникового периода и условно продолжается и по сей день.

 

Вместе с тем, ряд ученых еще в конце 19-го века предсказывали, что урбанизация, начавшаяся еще в те времена, окажет самое активное воздействие на планету и вызовет самое масштабное за последние несколько тысяч лет изменение всех ее систем. На сегодня уже более половины населения Земли живет в городах.

 

--------------------------------------------------------------------------------

Оригинал статьи находится на сайте Cybersecurity

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился новый прогноз будущего

 

Редакция журнала The Futurist сделала ежегодный прогноз будущего. Прогноз, представленный в отчете Outlook 2008, сделан на основе анализа материалов, появлявшихся в издании.

 

Топ-10 предсказаний журнала The Futurist выглядит следующим образом:

 

Благодаря глобализации и техническим инновациям в 2025 году в мире будет жить один миллиард долларовых миллионеров.

 

Текстильная промышленность переживет революцию. Благодаря новым разработкам в области SFIT (smart fabrics and intelligent textiles, смарт-тканей и интеллектуального текстиля) возникнут и распространятся ткани, меняющие цвет, запах и другие свойства.

 

Главной внешней угрозой для США будет не терроризм, а Китай и Россия.

 

Наличные деньги исчезнут, их место займут электронные переводы и кредитные карты. Этому будут способствовать новые технологии оптического сканирования. Безналичные расчеты станут столь безопасными, что общество совершенно спокойно переживет исчезновение наличных денег.

 

Огромной проблемой останется угроза биологическому разнообразию. Скорость исчезновения видов животных и растений существенно возрастет. Защита биоразнообразия потребует больших жертв, самоограничения у локальных человеческих сообществ, многие из которых и так живут за чертой бедности. Защита их экономических интересов будет неотделима от решения проблемы биоразнообразия.

 

Вода в XXI веке будет такой же ценностью, как нефть в XX. Нехватку воды к 2025 году. будут испытывать две трети населения земного шара. В Калифорнии построят новые установки по опреснению морской воды, которые будут обеспечивать 10-20% потребностей штата. После 2020 года технологии опреснения будут развиваться еще активнее.

 

Из-за развития здравоохранения и репродуктивных технологий к 2050 году численность населения земного шара может быть больше, чем предсказывалось ранее. ООН уже увеличила свой прогноз численности населения в 2050 году с 9,1 млрд. до 9,2 млрд.

 

В Африке возрастет угроза наводнений. К 2080 году число жителей этого континента, подвергающихся угрозе наводнений, возрастет в 70 раз. - с 1 млн. до 70 млн. К этому же времени мировой уровень моря вырастет на 38 см.

 

Нехватка природных ресурсов приведет к острой борьбе за Арктику - не только за ее нефть и газ, но и за никель, медь, цинк, уголь, запасы пресной воды и рыбы. Решение вопросов, связанных с Арктикой, станет большой политической задачей для мирового сообщества.

 

Компьютеры, роботы и другие искусственные устройства будут принимать все больше важных решений в области финансов, здравоохранения, образования, и даже политики. Причина этого заключается во все возрастающей сложности окружающего мира, с которой человек все чаще не может справиться.

 

--------------------------------------------------------------------------------

Оригинал статьи находится на сайте Cnews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таинственный объект обстреливает Землю электронами — ученые

19.11, 23:33 РИА «Новости»

«Это большое открытие. Впервые мы обнаружили дискретный источник космических лучей, выделяющийся из общегалактического фона», — говорит один из авторов исследования Джон Вефел (John Wefel) из Университета Луизианы, слова которого приводятся в сообщении НАСА.

 

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Ученые обнаружили, что Земля подвергается бомбардировке электронами высоких энергий со стороны расположенного близко к Солнечной системе таинственного объекта, возможно состоящего из темной материи, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature группой исследователей из Китая, Германии, США, а также из российского НИИ ядерной физики МГУ.

 

«Это большое открытие. Впервые мы обнаружили дискретный источник космических лучей, выделяющийся из общегалактического фона», — говорит один из авторов исследования Джон Вефел (John Wefel) из Университета Луизианы, слова которого приводятся в сообщении НАСА.

 

Галактическими космическими лучами называют потоки элементарных частиц — протонов, нейтронов и электронов, а также заряженных ионов, летящих со скоростями. Как полагают ученые большинство из них ускоряется почти до скорости света во время взрыва сверхновых звезд и других подобных событий. Они летят в сторону Земли со всех направлений.

 

Авторы исследования изучали космические лучи с помощью специальных детекторов, которые поднимали в стратосферу над Антарктикой с помощью аэростатов. Детектор ATIC, как и ожидали ученые, зафиксировал обычную для космических лучей смесь протонов и ионов, но обнаружил и необычное явление — избыток электронов высоких энергий.

 

Вефел сравнил это с ситуацией на дороге, где среди обычных машин вдруг появляется сразу десяток роскошных «Ламборджини». «Вы не ожидаете увидеть так много спортивных машин на дороге — или так много электронов высоких энергий в космических лучах», — говорит он.

 

В течение пяти недель наблюдений в 2000 и 2003 годах детектор зафиксировал 70 электронов с энергиями от 300 до 800 гигаэлектронвольт.

 

«Источник этих экзотических электронов должен находиться относительно близко к Солнечной системе — не дальше килопарсека», — говорит соавтор исследования Джим Адамс (Jim Adams) из Центра НАСА имени Маршалла.

 

Он поясняет, что электроны, летящие сквозь космос быстро теряют энергию при столкновениях с фотонами и от воздействия галактического магнитного поля.

 

Некоторые из авторов исследования полагают, что источник энергичных электронов находится в нескольких сотнях парсек от Земли. Один парсек равен примерно трем световым годам, диаметр нашей галактики составляет около 30 тысяч парсек.

 

«К несчастью, мы не можем указать положение источника электронов на небе», — говорит Вефел. Хотя детектор ATIC может отслеживать направление, откуда прилетела частица, но он сам находится в гондоле аэростата, летящего и вращающегося по воле ветра.

 

Одним из возможных объяснений происхождения загадочных электронов может быть близко расположенный пульсар, или черная дыра — они способны ускорять электроны до этих энергий.

 

Другим возможным источником электронов может быть темная материя. Существует класс физических теорий, так называемых теорий Калуцы — Клейна, с помощью которых физики пытаются объединить гравитацию и другие фундаментальные взаимодействия, — электромагнитное, слабое, сильное, вводя дополнительные пространственные измерения.

 

Одним из объяснений природы загадочной темной материи — материи, которая никак не взаимодействует с обычным веществом, обнаруживая себя только гравитацией — служит утверждение, что ее частицы находятся как раз в этих «лишних» измерениях.

 

Частицы темной материи, согласно теории Калуцы — Клейна, могут аннигилировать друг с другом, порождая фотоны и электроны высоких энергий, которые и фиксирует детектор ATIC.

 

«Наши данные можно объяснить существованием по соседству с Солнечной системой облака или сгустка темной материи. В частности, теория Калуцы — Клейна говорит о существовании частиц с энергией 620 гигаэлектронвольт, которые могут при аннигиляции порождать электроны такой же энергии, как и те, что мы наблюдали», — говорит Вефел.

 

Ученые надеются, что гамма-телескоп «Ферми» поможет обнаружить источник загадочных электронов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На спутниках Сатурна обнаружены океаны

28.11, 00:34 «Комсомольская правда»

Из Энцелада струи воды вылетают со сверхзвуковой скоростью

 

Автоматический аппарат «Кассини», бороздящий сейчас окраины Солнечной системы, несколько раз передавал снимки удивительного явления: Энцелад (диаметр — 500 километров), ледяной спутник Сатурна, что-то извергал из себя на высоту, сравнимую с его размерами. Фонтаны били из гигантских трещин на поверхности Луны.

 

Ныне специалисты Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене (Калифорния, США) проанализировали ультрафиолетовый спектр струй с помощью прибора Ultraviolet Imaging Spectrograph (UVIS). И пришли к выводу, что они водяные. Более того, образуются не путем превращения льда в пар. Скорее всего, их источник — жидкая вода. Это значит, что под поверхностью Энцелада находится глубокий океан. И соответственно вода, в которой, может быть, даже кто-то водится. Биологи, к примеру, всерьез намекают на моллюсков и медуз.

 

— Мощность водяных струй, измеренная на высоте 15 километров от поверхности, позволяет оценить скорость их истечения, — говорит Кандис ХАНСЕН, отвечающая за работу UVIS. — Это 2100 километров в час, выше скорости звука.

 

Колоссальная мощность фонтанов Энцелада и позволяет предположить, что они подпитываются океанской водой. Возгонка льда породила бы куда более скромное извержение. Его бы и не заметили.

 

Спутник Сатурна включает свои фонтаны с завидной периодичностью — раз в 1,37 дня (земного), завершив полный оборот вокруг планеты. Специалисты предполагают, что они — струи — аналогичны приливам. И возникают под действием гравитационных сил Сатурна.

 

Газпром позавидует

 

Океан, скорее всего, есть и на крупнейшем спутнике Сатурна Титане. Эксперты НАСА вообще полагают, что он наполовину состоит из воды. И не только.

 

Данные радаров, переданные зондом «Кассини», свидетельствуют: Титан обладает запасами природного газа, которые в сотни раз (!) превосходят земные. Метан, к примеру, там налит озерами и морями.

 

— Со своими дюнами, заливами, каналами и горами поверхность Титана поразительно похожа на земную, — заявил проводивший исследования Ральф ЛОРЕНЦ из лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса.

 

По одной из полуфантастических гипотез, газовые гиганты — Юпитер и Сатурн — когда-то были небольшими звездами. То есть в нашей системе было не одно Солнце, а три. И когда-то на ныне обледеневших спутниках вроде Энцелада, Титана, Европы существовала жизнь. Не исключено, что ее поисками и займется «Кассини». Его очередной подлет к фонтанам Энцелада намечен на 2010 год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНОПЛАНЕТНЫЕ ГЕНЫ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДНК?

 

В январе 2007 года группа зарубежных учёных, работающих над расшифровкой генома человека, объявила, что ими сделано «потрясающее открытие». Суть его в том, что 97% некодирующей части ДНК, которую учёные прозвали «мусорной», есть не что иное, как генетический код инопланетных форм жизни.

 

СМЕЛАЯ ЗАЯВКА

«Мусорная» ДНК, в которой нет генов, характерна почти для всех организмов на Земле – от плесневых грибков до человека (за исключением вирусов и бактерий). Открыта она давно, однако её назначение оставалось загадкой. Теперь, как говорит руководитель этой группы учёных профессор Сэм Чанг, стало ясно, что мы унаследовали её от внеземных миров, передавая из поколения в поколение вместе с рабочей, кодирующей ДНК.

 

Группа профессора Чанга работала в содружестве с другими учёными – математиками, физиками, программистами… И у них сложилось впечатление, что эта «мусорная» и якобы «молчащая» часть генома была создана «инопланетными программистами». В ней имеется нечто вроде своих вен, артерий, собственной иммунной системы, которая, например, упорно противостоит всем медикаментам, используемым нами для борьбы с раковыми опухолями.

 

По нашей гипотезе, - говорит профессор Чанг, - высшая внеземная форма жизни была вовлечена в сотворение новой жизни на разных планетах. Земля – лишь одна из них. Не исключено, что, запрогромировав нас, наши создатели стали выращивать нас подобно тому, как мы выращиваем колонии бактерий в чашках Петри. Нам не дано знать, какими мотивами руководствовались творцы, - был ли это научный эксперимент или же просто путь подготовки планеты к её последующей колонизации. А может быть, лишь этап долговременного процесса рассеивания жизни по Вселенной.

 

Как говорит профессор Чанг, «инопланетные программисты», скорее всего, работали над одним «большим кодом», состоявшим из нескольких проектов, и эти проекты должны были воплотиться в разных формах жизни на разных планетах. «Программисты» наверняка пробовали разные варианты решения этой задачи. Они написали «большой код», осуществили его, им не понравились некоторые результаты, тогда они изменили часть программы, снова её реализовали и т.д. И, возможно, случилось так, что применительно к Земле «программистам» пришлось урезать свои идеалистические планы и отложить их на будущее, - ну, может быть, сроки поджимали. Во всяком случае, впечатление складывается такое, будто «инопланетные программисты» жутко спешили и существенно сократили проработку «большого кода», сосредоточившись на той части, что была предназначена именно для Земли. Может быть, именно этой поспешностью и объясняется то, что они наградили нас, например, механизмом нелогичного неконтролируемого массового размножения клеток, который мы называем раком.

 

По словам доктора Чанга, в ДНК мы видим программу, состоящую из двух версий – большого кода и базового кода. Во-первых, доктор Чанг считает совершенно очевидным, что полная программа была написана не на Земле, - теперь это уже можно считать достоверным фактом. Во-вторых, гены сами по себе ещё не могут объяснить эволюцию, тут должно быть что-то ещё. Рано или поздно мы вынуждены будем согласиться с невероятным фактом: всё живое на Земле несёт в себе генетический код своего инопланетного кузена или кузины и эволюция – вовсе не то, что мы под этим словом понимаем.

 

СКАЗАЛ – ДОКАЖИ!

Доказательством этой версии, по мнению доктора Чанга, служат рассказы контактёров и абдуктантов. По их словам, среди инопланетных существ встречаются и очень похожие на человека, и даже ничем от него внешне не отличающиеся. Может быть, генетический материал для них и для нас просто совпал? А может, они привнесли в наш геном часть своего материала, инкарнируясь на Земле среди обычных людей как «звёздный посев», «звёздные дети». Ради чего? В лучшем случае, чтобы подтолкнуть духовное развитие человечества. Так, по крайней мере, думают контактёры, считающие всех пришельцев благожелательными.

 

Другое доказательство – это палеоконтакты. Древние астронавты колонизировали Землю в незапамятные времена, улучшили, так сказать, человеческую природу и в итоге создали вид Homo Sapiens таким, каким мы его знаем сегодня. Согласитесь, такая теория просто не могла бы появиться до наступления эры космических полётов. Но даже и сейчас, в XXI веке, многие считают её научной фантастикой, мистикой. А объяснить эту мистику можно лишь одним путём: признать, что произошло генетическое вмешательство высших разумных существ с других планет.

 

Версию посещения Земли древними астронавтами активно пропагандировали швейцарский журналист Эрих фон Деникен, американский исследователь Захария Ситчин, а так же движение под названием «Экзополитика». Но ни того, ни другого, ни третьих не воспринимали всерьёз. Доктор Майкл Е.Салла, один из основателей Института экзополитики, работает в солидных университетах Австралии и США, издаёт журнал Exopolitics Journal, организует конференции на темы инопланетных цивилизаций. Так вот он уверяет, что, по словам контактёра Алекса Кольера, наш генетический пул состоит из банков памяти множества различных внеземных рас, по меньшей мере – двадцати двух. В своей статье «Инопланетяне среди нас», опубликованной в октябре 2006 года, доктор Салла утверждает, что на Земле проживает немало представителей других планет и цивилизаций, но эти существа воспринимаются нами как самые обычные граждане. Ради этого они усваивают наши языки, наши правила общения с техникой, наши нормы поведения, да и наши представления о мироустройстве. Это что то вроде инопланетного «Корпуса мира», несущего знание и просвещение отдельным земным индивидам. Да, большинство из инопланетян видит в нас варваров и дикарей, которые представляют угрозу даже для самих себя. Алекс Кольер утверждает – со слов пришельцев, - что на планетах восьми ближайших к нам галактик проживает ещё примерно 135 миллиардов человеческих существ. Когда Алекс вместе с инопланетянами впервые побывал на одной из чужих планет, дети там кинулись врассыпную, едва завидев землянина: уж очень у нас дурная репутация! Во всей вселенной мы единственная мыслящая раса, которая превращает в рабов или убивает себе подобных, позволяет своим собратьям голодать и не иметь крыши над головой. Нормальные соседи по Галактике не могут взять в толк, почему мы живём именно так, почему довели планету до края гибели, почему позволяем манипулировать своим сознанием. Ведь ясно же, что мы идём путём саморазрушения, даже самоуничтожения.

 

Но такие уж мы, с «недоделанной» программой…

 

В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО…

К сожалению, в той статье, что написал о профессоре Чанге и его коллегах Джон Стоукс, не приведено практически никакой научной аргументации – всё, в общем-то, сводится к разговору о похожих на нас инопланетянах. А между тем обоснование этой гипотезы вполне можно вывести из научных работ нашего соотечественника П.П.Гаряева.

 

Основоположник волновой генетики доктор биологических наук, академик РАМТН и РАЕН, Пётр Петрович Гаряев ещё в середине 19890-х годов доказал, что после физической гибели ДНК надолго остаётся её фантом, несущий генетическую и иную информацию. Как считает учёный, не исключено, что и после этого срока ещё остаётся какой-то «волновой каркас» из сверхлёгких частиц, но для его регистрации требуются уже более чувствительные приборы.

 

В 2006 году группа Гаряева получила и опубликовала ещё более удивительную информацию о ДНК-фантомах. Оказывается, ДНК способна считывать информацию не только с себя самой, но и с окружающих предметов и воспроизводить её в форме фантомов. Более того, ДНК, вероятно, способна «видеть» объект и организм, в котором она функционирует, в прошлом, настоящем и будущем.

 

В серии других экспериментов группа Гаряева доказала, что генетическую информацию можно передавать волновым путём с одного живого объекта на другой на многие километры. Так почему не предположить, что инопланетяне воздействовали на людей на расстоянии? Может быть, им для этого вовсе и не приходилось прилетать на землю? Достаточно было «облучить» людей новой генетической информацией? Может быть, у них там тоже действует некий квантовый биокомпьютер наподобие того, что используется группой Гаряева? И, возможно, инопланетянам вовсе не было нужно укладывать примитивного Homo erectus на операционный стол, чтобы сделать из него Homo sapiens? Ведь известно немало случаев, когда после контактов с НЛО и пришельцами человек менялся, у него исчезали старые хвори, он молодел, обретал какие-то новые способности, в том числе экстрасенсорные. А вот определять скрытые заболевания человека путём снятия спектра электромагнитных излучений с его голоса или крови… Или «облучать» человека надлежащей информацией ради того, чтобы он стал невосприимчив, например, к действию ядов, или заменить у него старую и больную эндокринную железу… П.П.Гаряев и его единомышленники уже доказали, что это осуществимо (пока только на крысах).

 

Получается, что генетическое совершенствование Homo sapiens возможно. То есть наши соотечественники-учёные уже знают, что и как делали предполагаемые древние инопланетяне, или «небесные боги» (если таковые были).

 

ЗВУКОВАЯ КНИГА С КАРТИНКАМИ

Группа Гаряева сумела даже записать радиоволновые «голоса» молекул ДНК: они, условно говоря, «жаловались, плакали, кричали», если их недопустимо сильно нагревали. Эти «крики», а точнее, определённые спектры частот колебаний ДНК, ухом, конечно, не услышишь, их фиксирует лишь специальная аппаратура. Но факт в том, что наследственная информация может «выразительно говорить» и передаваться на расстояние за счёт акустических и электромагнитных полей. И, как доказывает Пётр Петрович, «акустика ДНК действительно похожа на речь… Она построена по тем же законам. Поэтому мы и говорим: это речь Творца». Творца, а не человека, ибо ДНК кузнечика, или дерева, или человека будет излучать разные «слова и фразы». Оказывается, хромосомы есть не что иное, как динамичная совокупность световых и звуковых голограмм, этакий набор волновых объёмных «картинок» и текстовых записей. Они и обеспечивают волновые чертежи и словесное управление для строительства взрослого человека из эмбриона. Помните библейское – «в начале было Слово»? это речь и мышление Творца в генетическом аппарате. Это обеспечивает разумность использования ДНК-голограмм. Упрощая и уходя от теологических проблем, мы говорим, что наш генетический аппарат, то есть совокупность всех наших хромосом, действует как квантовый биокомпьютер, команды которого в принципе сходны с человеческой речью. Каждая наша клетка «мыслит» своими хромосомами-компьютером.

 

Самые умные клетки – это, конечно же, клетки головного мозга. Такое мышление реализуется через слова, речь. Это речь многоязыка. Язык ДНК переводится в итоге на язык молекул белков. Каждая наша мысль, считает Гаряев, имеет свой эквивалент в виде быстро синтезирующихся комбинаций разных молекул белков в нейронах головного мозга. А если говорить о «мусорной» ДНК, то она образует не только голограммы-планы строительства организма, но и содержит неисчислимое количество текстов – грандиозную память о прошлом человечества, в том числе и ДНК – тексты и ДНК – голограммы старых генетических планов, использованных когда то в ходе эволюции. Иногда эти старые планы срабатывают, и тогда появляются хвостатые или полностью волосатые люди. Но это сбои в хромосомных компьютерных программах.

 

ВОТ ВАМ И «МУСОР»!

 

Интересно, а как Пётр Петрович относится к «заявке» иностранцев на «потрясающее открытие»? Идея хороша, но она голая,- заметил учёный.

 

И в самом деле, этой идее как раз не хватает аргументации, которую можно было бы найти в работах российских биологов и генетиков.

 

Странно, что Чанг не увидел голограмм в «мусорной» ДНК. Это много проще, - удивляется Гаряев.

 

Кроме того, генетических (белковых) кодов сейчас открыто множество, более десятка. Код не универсален. Например, у дрожжей он отличается от нашего. Кто же создал другие, не человеческие белковые коды? Тоже пришельцы? Или это неудачные пробы? Что ж, пожалуй только Гаряеву и могла прийти в голову мысль, что послание пришельцев о своей планете вполне могло содержаться в ДНК колосьев пшеницы того поля в британском Чилболтоне, где однажды (как бы в ответ на наше космическое послание из Аресибо) появилась пиктограмма – с данными о чужой планете и её жителях. П.П.Гаряев тогда написал о своём предположении человеку, который всё это исследовал. И, может быть, как раз благодаря этому письму и пришла иностранцам в голову идея написать о «своём потрясающем открытии»?..

 

Светлана Анина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Я нашел метод сделать людей бессмертными»

00:37 «Правда.Ру»

Самая большая мечта профессора Александра Болонкина — найти и подарить людям бессмертие. В интервью профессор изложил суть своей идеи, а также рассказал, в чём причина возникновения такого огромного количества критических ситуаций, угрожающих существованию Земли.

 

— Вы человек, достигший в науке великих открытий, не раз испытывавший радость озарения от возможности увидеть то, что закрыто от других. Вы также испытали в этой жизни несправедливость, боль и предательство. И вот, когда, говоря языком спорта, мы с вами выходим на финишную прямую, чтобы вы могли сказать о жизни, что это такое, и какая, возможно, цель нашего жизненного процесса?

 

— Я много размышлял на тему: Цель нашего жизненного процесса; точнее — неосознанная еще Цель Человечества, предопределенная ему Природой или Богом. Я пришел к выводу, что в мире имеет шансы выжить только более сильный.

 

Не физически более сильное существо (популяция), а более разумный вид, обладающий большими знаниями. Вся история разума на Земле подтверждает этот вывод. Человек на Земле по отношению ко всему животному и растительному миру стал Богом.

 

Он в состоянии уничтожить любое животное или даже всю популяцию, разводить полезных ему животных, вырубать леса под посевные площади, перегораживать реки. И я пришел к выводу, что хотим мы этого или нет, человечество есть участник вселенской космической гонки к Знаниям, к будущему Высшему Разуму, к власти над Природой (Вселенной).

 

Если под Богом понимать всесильное существо, то, говоря проще — Цель человека (как и любого иного разума во Вселенной) стать Богом. Я не кощунствую на Бога как Отца, Создателя и Учителя человека. Я обращаю внимание верующих на фразу в Библии, что Бог создал человека по своему образу и подобию. А любой родитель гордится, когда его ребенок вырастет и превзойдет его в уме, силе, талантах и деятельности.

 

Человечество, несмотря на все его успехи, находится еще в раннем младенческом возрасте и даже не понимает, что такое жизнь и для чего она создана. Если Вселенная создана Высшим Разумом, Богом, то люди станут богами, когда научатся сами создавать новые Вселенные (так ведь сказано и в Библии).

 

— Все говорят о всемирном потеплении, которое может привести нашу планету к катастрофе. Каково ваше мнение об этой перспективе?

 

— Безусловно, продолжение человеческого рода (как и любого иного) заложено в генах. Иначе все живое давно бы исчезло с лица Земли. Без воспроизводства самих себя не сможет существовать никакой вид, никакая цивилизация.

 

Я не думаю, что всемирное потепление связано с выделениями углекислого газа в атмосферу промышленностью. Их слишком мало, чтобы вызвать серьезное повышение средней температуры Земли.

 

Повышение средней температуры Земли началось около ста лет назад (а раньше она просто научно не измерялась), когда промышленного углекислого газа практически не было. В температурной кривой есть странный участок, когда в тридцатые годы выбросы углекислого газа интенсивно росли, а средняя температура Земли топталась на месте.

 

Скорее всего, потепление связано с солнечной циклической активностью. Все знают, что на Земле были ледниковые периоды (а затем потепления), когда вообще не было никаких заводов и фабрик. По моему мнению, с потеплением надо бороться не путем ограничения развития промышленности, а путем полезной утилизации углекислого газа.

 

— Также многие ученые выражают своё мнение, в связи образованием на земле мёртвых зон и угрожающем повышении уровней океанов. При этом все дают этому явлению различные прогнозы. А каков ваш прогноз?

 

— Современная технология позволяет бороться с отрицательными явлениями природы, например, с появлением мертвых зон. В частности, мной предложены простые и дешевые способы превращения пустынь или холодных районов в цветущие сады.

 

Идея состоит в том, что данный район или город изолируется от внешней среды тонкой дешевой пленкой регулируемой прозрачности, поддерживаемой на большой высоте небольшим избыточным давлением воздуха. Внутри такого колпака (как в огромной теплице) можно организовать замкнутый водяной цикл (днем всегда отличная погода и заданная температура, ночью — дождик).

 

— Скажите, вот вы как думаете, в чём причина возникновения такого огромного количества глобальных проблем, угрожающих существованию нашей Земли?

 

— Увеличение критических погодных ситуаций связано с циклами солнечного излучения и современное человечество в состоянии с ним бороться техническими средствами. Что касается деградации человека, то большинство старшего поколения всегда думает, что раньше было лучше, а сейчас происходит деградация.

 

Молодежь, наоборот, думает, что раньше многое было не так как надо и мир надо менять. Например, в начале прошлого столетия появление женщины в голом виде вызывало отвращение и всеобщее осуждение. Сейчас даже порнозвезды претендуют быть представителями общественности в парламентах, а сожительство многих школьниц с соучениками в развитых странах стало повсеместным явлением.

 

Я не думаю, что Создателя волнуют такие вопросы как секс, разрешение или запрещение абортов. Он предоставил нам жизнь и дальше мы должны развиваться и сами решать свои проблемы. Церковь играет значительную роль в моральном плане — путем Священных Писаний и определенных правил регулируя взаимоотношения людей и ограничивая беспредел.

 

— С 1959 года, после выступления профессора Ричарда Фейнмана, в Калифорнийском технологическом институте началась эра так называемой нанотехнологии. Это, по сути, создание нового этапа жизни Вселенной, в котором с помощью управления атомов и молекул создаются микросистемы, которые заменят все существующие технологии, и изменят всё в этом мире.

 

Сделать это возможно с помощью атомно-силовой микроскопии. Одни люди приветствуют такие невероятные перспективы, другие опасаются, что всё это разрушит мир, и приведёт к созданию непредвиденных уродливых отношений между странами и людьми? А смогли бы вы прокомментировать эту невероятную возможность?

 

— Любое научное или технологическое достижение может быть величайшим благом для человечества или использоваться диктаторскими режимами ему во вред. Даже простейшим орудием как топор можно строить жилища, а можно убивать людей. Человечество не может отказаться от научного и технического прогресса, т.к. это противоречит цели его существования и неизбежно приведет к порабощению его другими более развитыми в научно-техническом отношении существами.

 

Важно, чтобы новые достижения, могущие стать опасным оружием, не попадали в руки диктаторских режимов. Что касается нанотехнологии, то параллельно с ее развитием (как и в любой области) будут развиваться и нано средства защиты от несанкционированного вмешательства нано-существ в человеческий организм.

 

При возникновении новых технологий всегда поднимается крик об их опасности и требования запретить, ничего не менять (вспомните историю с клонированием!). Поэтому, опасаться новых технологий не просто глупо, а вредно, ибо противоречит главной цели человечества. Церковь должна всячески содействовать научно-техническому прогрессу.

 

— Какая ваша самая важная мечта в этой жизни? Что бы хотели увидеть в этой жизни и что понять?

 

— Самая большая мечта моей жизни — найти и подарить людям бессмертие. И я рад, что мне удалось найти метод как это сделать, правда, для наших детей и будущих поколений.

 

Кратко суть идеи и метода. Я показываю, что главная суть, личность или душа человека есть информация, хранящаяся в его мозге. Если мы сумеем ее записать и вставим в новую активную личность или как я ее называю Е-существо, то мы продолжим его существование до бесконечности.

 

Е-существо может иметь механическое тело, и тогда оно не будет нуждаться в пище, воздухе, жилище; сможет жить в космосе, океане, иметь любой облик, телепартироваться лазерным лучом на иные планеты, будет неуничтожаемое любым оружием, ибо копию себя может хранить на складе и восстановиться в любой момент. Главная проблема — как переписать информацию из мозга в электронные чипы? Я предлагаю сделать это просто — записывать всю информацию, поступающую в человеческий мозг.

 

Уже сейчас продаются очки, которые записывают все, что видит, слышит и говорит человек. К этому можно добавить датчики, регистрирующие его эмоции. Чтобы душа была полной, такая запись должна производиться с детства. Люди среднего возраста могут восстановить частично уже прожитую часть жизни воспоминаниями, по фотографиям и документам.

 

Справка: Александр Александрович Болонкин родился 14 марта 1933. Доктор технических наук. Профессор, специалист в области авиации, космонавтики, математики и компьютерной техники. Работал в самолетостроительном ОКБ О. К. Антонова, ракетном ОКБ В. П. Глушко, преподавал в МАИ, МАТИ, МВТУ.

 

В 1972 был арестован КГБ за распространение произведений А. Д. Сахарова и А. И. Солженицына. Провёл 15 лет в лагерях и ссылке. Был освобождён и выехал за границу с началом перестройки в 1987 г. В США преподавал в американских университетах, работал старшим научным сотрудником в НАСА, в научных лабораториях Военно-Воздушных Сил США. Автор более 170 научных трудов и книг и 17 запатентованных изобретений, многие из которых засекречены.

 

В области космонавтики предложил и разработал теорию кабельного запуска космических кораблей и спутников, гиперзвукового космического пускателя, кинетического анти-гравитатора, многоотражательных двигателей, кинетических космических башен, электростатического паруса, принципиально новых космических двигателей, тросовой авиации, прямой передачи электроэнергии в космосе, управление погодой и многое другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американские ученые грозят «переписать химию»

02:20 «Вести.Ru»

«Переписать химию» грозятся исследователи из Флоридского международного университета в США. Согласно распространенному ими сообщению для печати, им удалось синтезировать химическое соединение, состоящее из атомов одного и того же элемента, — борид бора.

 

В классической химии, по их словам, соединением считается вещество, в котором атомы разных элементов соединяются с помощью химических связей. Согласно пресс-релизу, борид бора был получен при давлении свыше 129 тысяч атмосфер и температуре более 1400 градусов по Цельсию.

 

Соавтор открытия профессор Цзюхуа Чэнь заявил, что успех, ведущий к «новому пониманию (природы) элементов», был бы невозможен без «тесного сотрудничества ученых, особенно экспериментаторов и теоретиков». Отчет о работе публикуется в свежем номере журнала Nature.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людям останется половина Земли

13.03, 12:13 «Интерфакс»

 

Эксперт из США полагает, что глобальное потепление приведет к тому, что половина заселенных территорий планеты станет непригодной для жизни человека

 

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU — Глобальное потепление может сделать половину всех заселенных территорий в мире непригодными для жизни, цитирует в четверг британская газета Guardian заявление эксперта по изменению климата Йельского университета (США) Стивена Шервуда. В докладе, представленном на международной конференции по глобальному потеплению, проходящей в Копенгагене, эксперт отметил, что в будущем некоторые регионы Китая, Индии и восточного побережья США станут слишком жаркими летом, для того, чтобы люди могли там жить.

 

По мнению ученого, некоторые места станут непригодными для жизни человека из-за физиологических особенностей его организма, когда средние температуры на планете поднимутся на 7 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Между тем, в докладе Межправительственной комиссии по изменению климата за 2007 год отмечается, что при условии сохранения нынешних темпов роста объемов выбросов парниковых газов, к концу текущего столетия средняя температура воздуха на Земле поднимется на 6 градусов по Цельсию.

Одновременно на Копенгагенской конференции было заявлено, что эти прогнозы могут оказаться заниженными, так как, начиная с 2000 года, объемы выбросов парниковых газов растут быстрее, чем это предполагалось.

 

Между тем, о глобальном потеплении в последние дни не только говорили эксперты и писали газеты, но и говорил британский наследный принц Чарльз. Как передает канал Sky News, в ходе встречи с бразильскими бизнесменами он заявил: «Я боюсь, что мы переживаем поворотный момент нашей истории. Нынешняя мировая рецессия — худшая за многие годы. Но еще хуже — угроза катастрофических изменений климата, которая ставит под вопрос выживание человечества на Земле». И теперь принц Чарльз готовится отправиться в тропические леса Бразилии, чтобы лично оценить урон, нанесенный людьми «легким планеты».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы записали на видео межклеточную передачу ВИЧ

27 марта 2009 | 17:30

 

Американские ученые записали на видео передачу ВИЧ от одной клетки к другой. По словам одного из исследователей Бенжамина Чэня (Benjamin Chen) из Медицинской школы Маунт-Синай в Нью-Йорке, для получения изображения была использована высокоскоростная трехмерная электронная микроскопия. В отчете, опубликованном в журнале Science, доктор Чэнь отметил, что вирус распространяется через контакты между здоровой и зараженной клетками, которые он назвал "вирусными синапсами".

 

В своем исследовании ученые использовали штамм ВИЧ, в геном которого был встроен участок, кодирующий флуоресцентный белок. Его свечение позволяло наблюдать распространение вирусных частиц. Доктор Чэнь и его коллеги совместно выращивали клетки, зараженные таким штаммом вируса, и лимфоциты, чувствительные к нему. За четыре часа 24 процента зараженных клеток образовали с лимфоцитами устойчивые соединения.

 

В среднем через 82 минуты после контакта клеток формировался "вирусный синапс": маленькие частицы вируса, содержащие зеленый флуоресцентный белок, образовывали соединение зараженной клетки со здоровой, а затем внедрялись в нее со средней скоростью 12 микрометров в секунду. В одном из случаев контакт клеток длился 18 часов. А через 32 часа после него здоровая клетка начала светиться зеленым, что свидетельствовало о проникновении в нее ВИЧ.

 

Как подчеркивают ученые, изученный ими процесс отличается от заражения клеток свободно циркулирующими вирусными частицами. Исследователи также обнаружили, что молекулы, блокирующие рецепторы клеток, с которыми связывается вирус, способны предотвратить передачу ВИЧ между клетками.

 

Подробности

 

По материалам: МедПортал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Израильские ученые научились расщеплять воду

 

 

11 апреля 2009. Группа израильских исследователей под руководством Давида Мильштейна из Института Вейцмана разработала принципиально новый механизм расщепления воды на водород и кислород под действием солнечного света, сообщает ScienceDaily.

 

Решением этой головоломной задачи, открывающей путь к получению водородного топлива, занимаются многие научные коллективы, но пока безуспешно. Созданные до сих пор системы расщепления воды отличаются низкой эффективностью и требуют ввода дополнительных реагентов.

 

Расщепление молекул воды под действием солнечного света происходит в процессе фотосинтеза. Этот процесс является основным источником кислорода в атмосфере Земли. Ключевое звено фотосинтеза — образование связи между двумя атомами кислорода, без этого газообразный кислород не образуется. Именно этот механизм остается главной проблемой при разработке механизмов искусственного расщепления воды на водород и кислород: воспроизвести фотосинтез в химической лаборатории пока никому не удалось.

 

Давид Мильштейн и его коллеги продемонстрировали иной механизм образования связей между атомами кислорода, благодаря которому можно расщеплять воду на кислород и водород. Реакции катализируются рутениевом металло-органическим комплексом, который был создан Мильштейном в ходе его предыдущих исследований.

 

Исследователи обнаружили, что при смешении этого комплекса с водой молекула воды расщепляется на атом водорода, соединяющийся с органическими элементами комплекса, и гидроксильную группу, которая связывается с металлическим центром. Нагрев смесь до 100 градусов Цельсия, ученые инициировали вторую стадию химического процесса — на этой стадии уже происходило выделение газообразного водорода. Но самое интересное начиналось на третьей стадии, когда комплекс подвергали воздействию солнечного света при комнатной температуре: из него выделялся газообразный кислород, а рутениевый центр возвращался в исходное состояние, что позволяло вновь запустить все стадии процесса сначала.

 

Помимо того, что рутениевый комплекс оказался «самовосстанавливающимся», он еще и позволил получить чрезвычайно редкий для химических лабораторий эффект — образование газообразного кислорода. Оказалось, что под действием солнечного света на металлическом катализаторе образуется перекись водорода — и связь между атомами кислорода возникает внутри этой нестойкой молекулы, распадающейся на кислород и воду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13.04.2009, 15:12|Погода@Mail.Ru

Глобальное потепление наступит через 30 лет

 

Американские ученые пришли к выводу, что лед морских пространств Арктики тает гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. В ходе исследований с использованием комплексных компьютерных моделей выяснилось, что большая часть этого льда растает уже через 30 лет, оставив лишь малую толику: летняя площадь ледников снизится в пять раз! Прежние исследования позволяли надеяться, что столь печальные результаты будут достигнуты лишь к концу XXI века.

 

Льды Арктики представляют особую ценность для жителей Земли, поскольку препятствуют нагреванию планеты. Дело в том, что лед отражает солнечные лучи; темные воды океана, напротив, поглощают их, в результате чего температура планеты поднимается.

Как отмечается в материалах исследования, в результате таяния льдов в 2005-2007 годах осенние температуры в центральной части Арктики были на 5 градусов выше, чем ранее предполагали ученые – считалось, что такой уровень будет достигнут лишь к 2070 году.

 

В этом году максимальная площадь арктических ледников составила 15, 02 млн. квадратных километров (зафиксирована 28 февраля 2009 года); это на 720 тыс. квадратных километров меньше среднего уровня 1979 – 2000 годов. Фактически, все рекордно низкие показатели были достигнуты за последние шесть лет. Аналогичную картину образуют и результаты летних измерений – наиболее маленькой (4,27 млн. квадратных километров) была площадь арктических льдов в 2007 году, 2008 же занимает второе место (4,66 млн. квадратных километров). Через 30 лет останется лишь 1,6 млн. квадратных километров, причем большая часть ледников будет находиться на севере Канады и Гренландии, несколько меньшая – между Аляской и Россией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как экономить электроэнергию? Светодиоды

Алексей Норкин

Широко распространённое будущее?..

 

Люминесцентные лампы способны значительно сократить потребление электрической энергии в быту и на производстве. Но в последние годы значительное развитие получили светодиодные технологии, позволяющие экономить энергию еще более эффективно.

 

Светодиод – электронный полупроводниковый прибор, излучающий свет под действием электрического тока. Прибор известен давно, но применялся до последнего времени исключительно для индикации. Основная причина – отсутствие светодиодов, излучающих белый свет.

 

Положение изменилось совсем недавно. В 1997 году началось промышленное производство светодиодов синего света, что позволило разработать приборы, излучающие белый свет. Основных технологий три. Белый свет можно получить смешением красного, зеленого и голубого, излучаемого светодиодами разного типа, размещенными на одной матрице. Такой принцип используется в телевидении при передаче цветного сигнала.

 

Второй способ похож на реализуемый в люминесцентных лампах, когда свет излучает белый люминофор под воздействием ультрафиолетового излучения. Источником УФ излучения может быть светодиод. По третьей технологии светодиод голубого света покрывают смесью зеленого и красного люминофора. В результате сложения излучения диода и люминофоров получается белый свет.

 

В 2007 году группа ученых распространила сообщение, что им удалось создать органический светодиод белого свечения. Возможно, работа станет перспективной технологией, упрощающей и удешевляющей производство полупроводниковых источников света.

 

О полной замене ламп накаливания и люминесцентных ламп светодиодами, наверное, говорить пока рано. Но характеристики полупроводниковых приборов говорят сами за себя.

 

Среди их преимуществ:

1. Высокая яркость свечения и светоотдача. На рынке присутствуют светодиодные лампы, с эффективностью 80 люмен на Ватт. Это значение максимально возможно для современных люминесцентных источников света, в то время как ученые полагают, что теоретический предел эффективности светодиодов около 300 лм/Вт.

2. Большой срок службы, до 100 тысяч часов против тысячи у ламп накаливания и 5-15 тысяч у люминесцентных.

3. Отсутствие побочных излучений, инфракрасного, как у ламп накаливания и ультрафиолетового, как у люминесцентных.

4. Низкая потребляемая мощность и высокий к.п.д. При однотипных световых характеристиках современная светодиодная лампа потребляет энергии в 7-8 раз меньше, чем лампа накаливания.

5. Низкие эксплуатационные расходы, что связано с отсутствием необходимости частой замены приборов, вышедших из строя.

6. Экологическая безопасность, отсутствие вредных компонентов, что не требует специальных мер по утилизации, как в случае с люминесцентными лампами.

 

Среди недостатков светодиодных ламп следующие:

1. Высокая стоимость. Светодиодная лампа, потребляющая мощность 5 Вт, способная заменить обычную сороковатную лампочку, стоит около $25.

2. Снижение яркости и характеристик цвета свечения со временем. К концу срока службы яркость светодиодной лампы снижается до 50%.

 

Пока, ввиду высокой стоимости, применение полупроводников оправдано в местах, где дорого обходится периодическое обслуживание, жесткие ограничения по энергопотреблению и высокие стандарты экологической безопасности. Но со временем технология вполне способна стать массовой. Посмотрим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ученые создают гибрид робота и человека

00:23 «Комсомольская правда»

Искусственные мускулы позволят двигаться парализованным и наделят людей невероятной силой

 

Когда со знаменитого Терминатора содрали кожу, то стало заметно, что части его тела двигаются за счет поршеньков, рычажков и моторчиков. По нынешним временам это не самый прогрессивный привод. Полимеры, которые сжимаются и растягиваются под действием электрических импульсов, — вот что припасено сегодня и для роботов, и для… людей. В качестве искусственных мускулов и сухожилий. Они открывают перспективы, о которых раньше мечтали лишь фантасты. Полимеры, напоминающие живые ткани, позволят создавать настоящих андроидов — с человеческими телами. Да и человеческим телам они пригодятся. В первую очередь тем, которые лишены возможности двигаться самостоятельно.

 

ТРУПЫ МОРГАЮТ И УЛЫБАЮТСЯ

 

Эксперименты, которые недавно провели и описали в научном журнале хирурги Трэвис Толлефсон (Travis Tollefson) и Крейг Сендерс (Craig Senders) из университета Калифорнии в Дэвисе (University of California, Davis), достойны, конечно, фильма ужасов. Представьте: труп вдруг открывает глаза, моргает, подмигивает. А потом еще и улыбается.

 

Кошмар, соглашаются ученые. Но уверяют, что иного способа проверить, насколько эффективно работает их изобретение, не было. Надо было узнать и как оно сочетается с человеческими тканями.

 

А проверяли Трэвис с Крейгом те самые полимерные мускулы, которые были вшиты под кожу и дублировали мимические мышцы лица. Дублирование удалось.

 

Ясно, что у хирургов не было цели превращать покойников в зомби. Изобретение предназначено для людей с парализованными мимическими мышцами. Таких, если верить медицинской статистике, очень много. Лица теряют подвижность в результате инсультов, травм, в том числе и позвоночника, от неудачных косметических операций. Поражение бывает и врожденным — так называемый синдрома Мёбиуса. Некоторые даже не могут закрыть веки, не говоря уже о более сложных действиях.

 

Экзоскелет демонстрировал студент, но предназначено устройство для немощных пенсионеров, желающих трудиться на грядках.

 

Вшитым полимерным мускулам нужна батарейка. Но включаются они от импульсов, которые подает мозг. То есть работают словно бы естественно. Батарейка, по словам ученых, не проблема. Можно использовать ту, которая уже применяется для кардиостимуляторов. Она меньше рублевой монетки.

 

Трэвис и Крейг смогли заставить работать веки и уголки рта. И уверяют, что подобным образом можно продублировать мускулатуру всего лица.

 

Оснастить искусственными приводами все тело, конечно, будет сложнее. Но и это, говорят, не фантастика. Полимеры имеются — десятки фирм по всему миру постоянно их совершенствуют. Есть и своего рода интерфейсы «мозг-машина» — они способны улавливать и адресовать в нужное место управляющие мышцами электрические импульсы. Существуют, правда, по отдельности искусственные руки и ноги, которые человек может приводить в действие своим мозгом. Задача — собрать это все воедино.

 

АРМРЕСТЛИНГ С МЕХАНИЧЕСКОЙ РУКОЙ

 

Когда-нибудь дело обязательно дойдет до того, что искусственные мускулы начнут вшивать. И поднимать с инвалидных кресел парализованных и немощных.

 

Пока у механических рук выигрывают даже девушки.

 

А пока ученые пробуют располагать эти самые мускулы снаружи. Создают своего рода гибриды роботов и людей.

 

Например, японцы из фирмы Matsushita Electric Industrial создают управляемые костюмы, которые позволяют двигать верхней частью тела. Правда, за счет пневматики.

 

Фирма «Хонда» специализируется на кибернетических штанах — так называемом экзоскелете для нижних конечностей. Детище местного инженера Дзюна Асихары под названием Walking assist device, дословно — «устройство, помогающее ходить», позволяет передвигаться по лестницам, наклонным плоскостям, приседать, подпрыгивать. Весят такие штаны около 7 килограммов и могут переступать 2 часа без подзарядки. Привод — электрический. Как у Терминатора.

 

В Токийском университете сельского хозяйства и технологии сделали экзоскелет для всего тела. И показали, как с его помощью пенсионер, даже едва двигающий руками и ногами, может обрабатывать грядки и дергать репку.

 

Масштабных попыток, так, чтобы показать на какой-нибудь выставке, — заменить электрику и пневматику в экзоскелетах на полимерные мускулы, пока не было. Но механические руки ими уже оснащают. Причем с весьма оригинальной целью.

 

С 2005 года в США ради демонстрации прогресса и под патронажем НАСА проводят соревнования по армрестлингу между роботами и людьми. С одной стороны — искусственная рука с полимерами, с другой — человеческая. Пока выигрывали люди. Но сила искусственных рук постепенно растет. И они все больше начинают напоминать человеческие. В этом году разработчики рассчитывают на победу.

 

СХЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВЕКАМИ

 

1 Пластина полимерных мышц

 

2 Крепление

 

3 Проводники электрических импульсов.

 

4 Жгуты полимерных мышц — они в итоге и позволяют моргать

 

ПЕРСПЕКТИВА

 

Супермен недалекого будущего

 

Через несколько лет могут появиться искусственные мускулы, соревноваться с которыми будет просто бессмысленно. Группа ученых из Института нанотехнологий при Техасском университете в Далласе создает их из углеродных нанотрубок.

 

Материал этот почти невесом — чуть тяжелее воздуха. «Ткань» мускулов представляет собой тончайшую ленту — всего 0,05 миллиметра в сечении, ширина — несколько сантиметров. Если приложить к ней электричество, то лента за ничтожные доли секунды раздуется — почти вдвое распухнет по ширине и втрое — по толщине. И разовьет при этом огромную силу — примерно в 30 раз больше, чем любая живая мышца. Обладая такой мощью, человек нормальной комплекции смог бы поднимать штангу весом 3 тонны. Или ставить рекорды по метанию ядра. За счет невероятного быстродействия мышц из нанотрубок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×