В чем суть подковерных геополитических игр на Украине?

[Алесь]

Мы достаточно хорошо обговорили экономические проблемы

приведшие к русско-украинскому кризису...

 

Но никак, практически не пытались вникнуть - в военную суть вопроса...

[Алесь]

Увы...еще не успела закончиться 2 Мировая

- а союзники - уже начали подготовку к новой войне...

Отсюда - атомная бомбардировка Японии и советский

атомный проект...вместо восстановления разрушенной

страны...отсюда космическая гонка...

 

Отсюда войны в Корее, Вьетнаме и на Б.Востоке...

отсюда и Карибский кризис...и многое другое...

 

Но ничего нового в нашем лунном мире...еще древние

римляне - говорили:

- Si vis pacem, para bellum -«Хочешь мира — готовься к войне».

 

Т.е. суть проста - сильнейшими странами мира - руководит паранойя...

т.е. страх потерять свои власть и богатство...

[Алесь]

И к чему я все это?

 

А к тому - что и нынешний кризис - нужно рассматривать под этим углом...

 

Если бы Украина находилась где-нить на месте Лотарингии...или хотя бы

Боснии - плевать бы было России - как они скачут и о чем кричат...кого

там на гиляку...а кого - в сортире мочить...

 

Но так получилось - что Украина - самый близкий сосед...

 

И нынешний украинский кризис - по сути своей - ближе всего к Карибскому...

 

Напомню кратенько суть...

 

1960 г. - уже есть ядерные ракеты...но время полета из Вашингтона в Москву...

даже на 1 космической скорости - около 30 мин...

 

Но у США и НАТО - есть преимущество - ядерные силы Англии и Франции и

базы США в Европе...Чтобы хоть как-то восстановить паритет - Хрущев

договорился с Кастро...и расположил свои ракеты средней дальности...т.с.

не-стратегические - на Кубе...на расстоянии всего 1800 км от Вашингтона и

буквально пары-тройки сотен км от Хьюстона и пр. южных городов США...

т.е. время подлета - от 2 до 10 минут...

 

США во глава с Кеннеди - поставили мир на грань ядерной войны...и кризис

продолжался - до тех пор пока не был найден некий компромисс по выводу

ракет - как с Кубы ...так и , частично, из Европы и Турции...

 

 

ЧТо происходит сейчас?

 

В том, что Украина рвется в НАТО...но ее туда и усердно тянут - есть сомнения?

 

У меня нет...

 

ЧТо произойдет?

 

Ракеты в Харькове - это 650 км...время подлета - 1 мин...и вся российская ПРО

и ПВО - летят в жопу...нужны новые комплексы...и новая организация службы

- 24 часа в сутки не выключая аппаратуры...

 

Просто по тому - что за 1 мин - аппаратура - не успевает включиться...ракеты и

самолеты - не успевают взлететь...

 

Так ответьте каждый сам себе:

 

- за что идет война в Новороссии???

- почему она такая кровопролитная и жестокая?

- может ли Россия - не принимать в ней участие?

 

Вот такая примерно ситуевина...без всяких псак и киселевых...

[Рамина]

Ты так хорошо объясняешь! Сослалась на твои объяснения в одной из бесед со старыми друзьями

[Алесь]

Ты так хорошо объясняешь! Сослалась на твои объяснения в одной из бесед со старыми друзьями

И как? Прислушались хоть немного?

[Рамина]

И как? Прислушались хоть немного?

да... не знаю. Прицепились к деталям, сказали, что Кеннеди там не при чем и отправили меня учить историю :)

[Алесь]

да... не знаю. Прицепились к деталям, сказали, что Кеннеди там не при чем и отправили меня учить историю :)

Пусть сами учат...

Даже если ты Вики откроешь по Карибскому кризису

- то первые будут Хрущев и Кеннеди...

 

Во...почитай...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B7%D0%B8%D1%81

[Рамина]

Да бог с ними...

[Алесь]

Почему НАТО берет Россию в кольцо

19:04 5.09.2014 , Юрий Селиванов

 

 

Украина интересует Запад как одна из составных частей плана по втягиванию Москвы в изнурительное противоборство на всех фронтах

 

Решение президента США Барака Обамы о размещении базы американских ВВС в Эстонии (предположительно на бывшем советском военном аэродроме в Эмари) является очередным и предельно вызывающим переходом американцами «красной черты» в отношениях с Россией.

 

Авиабаза США будет находиться всего в двухстах километрах, то есть в 15 минутах лета, от Санкт-Петербурга и в трех минутах от места постоянной дислокации 76-й дивизии ВДВ РФ в Пскове — ударной силы российской армии.

 

Такое стремящееся к нулю подлетное время делает эту американскую базу объектом, несущим чрезвычайно серьезную угрозу военной безопасности России, сравнимую с той, которая в начале 60-х годов прошлого века возникла вследствие размещения советских баллистических ракет на Кубе. Тогда, как известно, по этой причине мир оказался на грани Третьей мировой войны, а американское правительство ради устранения ракетной угрозы уже собиралось бомбить находившиеся на острове Свободы в высшей степени боевой готовности советские войска.

 

Российское правительство, надо полагать, не менее ревностно относится к безопасности собственной страны, чем американское к своей, и поэтому нет оснований полагать, что его реакция в данном случае будет принципиально иной, чем реакция Дж. Кеннеди в 1962 году. Так что эстонская затея США закладывает под российско-американские отношения еще одну мощную мину, которая может взорваться в любой момент.

 

Не приходится, однако, сомневаться в том, что московская либеральная публика воспримет эстонский демарш Обамы как нечто совершенно закономерное и в очередной раз обвинит во всем Путина и Россию. Мол, нечего было влезать в украинские дела, отбирать у Киева Крым и поддерживать Новороссию. Сидели бы себе тихо и горя не знали. Ведь не было же раньше ничего такого, жили себе не тужили, «фуагру» лопали и «рокфором» заедали. А добропорядочная Америка все эти санкции и прочие утеснения против непутевой России ввела именно на основании нынешних неформатных действий Москвы.

 

На эту либеральную удочку сегодня ловятся многие. Причем, в основном те, кто «фуагру» никогда в глаза не видел и «рокфор» от обычной плесени даже под пытками отличить не способен. Поэтому есть смысл повнимательней рассмотреть наживку, используемую для ловли таких доверчивых карасей.

 

И первое, что бросается в глаза, — вполне очевидная бездоказательность проповедуемой либералами «альтернативной реальности». Ведь аргументы из серии "если бы, да кабы" по определению недоказуемы, поскольку не имеют под собой ничего, кроме досужих домыслов, которые в данном случае легко опровергаются одним простым возражением: а почему вы, господа либералы, так уверены, что в случае бездействия России по отношению к событиям на Украине Запад не воспринял бы это как признак слабости Москвы и ее готовности к дальнейшим уступкам и даже капитуляции и, соответственно, не усилил бы свое давление? Или западные державы давали когда-нибудь повод усомниться в своей хищнической природе, они никогда не нападали на более слабого противника или того, кого они посчитали слабым?

 

Уже здесь нашим доморощенным американофилам становится нечем крыть. И действительно, те же США никогда не демонстрировали никакого почтения к международным законам и даже элементарным приличиям, если у них появлялась возможность воспользоваться чьей-то слабостью и ухватить приличный кусок добычи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, — надо ли расшифровывать все эти достопамятные и красноречивые примеры?

 

Так что если у местной «пятой колонны» в обоснование тезиса о добропорядочности Запада имеется в запасе только розовый туман в немереных количествах, то у сторонников прямо противоположной точки зрения — вагон и маленькая тележка неопровержимых исторических фактов в сочетании с неподдающейся искажению логикой.

 

И было бы странно, если бы российские власти, выбирая вариант реакции на похищение Западом Украины, выбрали именно этот туман, а не нечто более убедительное. Тем более что в данном случае в основе российских решений лежит не абстрактная гипотетика и исторические аналогии, а вполне конкретный, фундаментальный и неоспоримый факт нанесения Западом первого, запредельно вероломного удара по Украине в виде организованного и проплаченного западными спецслужбами госпереворота.

 

Пять миллиардов долларов на украинскую «демократию» — это же не Путин придумал, а госдеп США официально объявил. Так что обвинять Москву в неадекватности ее поведения в отношении Украины могут либо злонамеренные русофобы, либо простодушные неучи, не способные сложить в голове элементарную логическую конструкцию.

 

Но, коль скоро либеральствующая московская тусовка критикует курс Путина в сослагательном наклонении, апеллируя к некой «очевидной логике», которая таковой отнюдь не является, то и нам ничто не мешает, хотя бы для равновесия, прибегнуть к аргументации такого же рода. Тем более что в нашем случае она выглядит далеко не столь худосочной и беспомощной, как в предыдущем.

 

Вступая в область, в которой доступны, в основном, «открытия на кончике пера», скажем, прежде всего, что в основе нынешней политики США и Запада в целом в отношении России лежит отнюдь не «братская солидарность с народом Украины», на который заправилам глобального западного проекта, в общем-то, начхать, точно так же, как и на свой собственный «пипл».

 

Причиной этой беспардонной агрессии является, во-первых, поразивший Запад системный кризис, факт которого в особых доказательствах сегодня уже не нуждается, настолько он общепризнан. А во-вторых, явная неспособность западной «цивилизации» выбраться из этого кризиса за счет собственных ресурсов, которые «золотой миллиард» либо тупо проел, либо бездарно растранжирил.

 

Помните знаменитую концепцию «постиндустриального общества», краткая суть которой состояла в том, что работать и потеть должны в основном китайцы, а западные небожители только стричь купоны? Вот и достриглись...

 

Кстати, ресурсный кризис мог поразить Запад еще четверть века назад, но тогда ситуацию спас развал Советского Союза и его последующее разграбление, к чему западная агентура приложилась в первую очередь.

 

Сегодня, однако, дряхлеющему на глазах Западу требуются новые ресурсные инъекции. При этом историческое время работает против него, и окошко возможностей, пока еще позволяющее ему диктовать миру свою волю, грозит окончательно закрыться уже в ближайшие годы. Нахождение в подобном цейтноте и заставляет Запад шпорить коней, лихорадочно искать новые варианты изменения ситуации в свою пользу и немедленно их внедрять.

 

Украина в этом смысле оказалась настоящей находкой, поскольку в силу своей внутренней гнилости легко подвергалась захвату, а будучи захваченной, становилась чрезвычайно удобным таранным орудием против России и инструментом приведения к полному послушанию Америке ставшей не в меру самодеятельной Европы.

 

Все это, разумеется, умозрительная, логическая конструкция, доказать которую, с точки зрения наличия злого умысла Запада, неопровержимыми документальными уликами сегодня практически невозможно. По той простой причине, что они надежно спрятаны в сейфах ЦРУ и госдепа США с грифом «Государственная тайна». Да что там современность, если даже механизм раскручивания Второй мировой войны теми же англосаксами — до сих пор тайна за семью печатями!

 

Тем не менее, по сравнению с либеральной благоглупостью насчет того, что «сиди мы тихо, Америка не стала бы нам причинять зла», эта версия звучит куда более убедительно. Да и не может реально существующее государство, та же Россия, например, ждать еще сто лет, пока в Вашингтоне соизволят снять гриф секретности со своих украинских досье и представят миру всю правду. Хотя бы потому, что за это время нас просто сожрут и косточек не оставят. Впрочем, Путин наверняка и сегодня знает чуточку больше, чем все прочие, о реальных планах и намерениях своих западных «партнеров».

 

В контексте исходного посыла — фундаментального осложнения положения Запада и его более чем мрачных перспектив, вся его практическая политика также выглядит совершенно логичной. Украинский сценарий при этом является лишь частью более общего, глобального замысла, острие которого нацелено на Россию.

 

Украина интересует Запад исключительно как одна из составных частей плана по втягиванию Москвы в тотальное, изнурительное противоборство на всех фронтах с целью полного истощения внутреннего потенциала, провоцирования социально-политического кризиса и взрыва нашего государства изнутри.

 

В том же логическом ряду создания кольца антироссийских фронтов — и планируемое размещение в Прибалтике ударной группировки ВВС США, и решение правительств Швеции и Финляндии о допуске войск НАТО на свою территорию, и случившееся удивительно ко времени объявление Канады о готовности к военной борьбе с Россией за свои интересы в Арктике, и, конечно же, грядущее массированное развертывание на границах России американских систем ПРО.

 

И это не говоря уже о таких геополитических «древностях», как всегда готовый взорваться нагорно-карабахский конфликт, висящее двадцать с лишним лет на волоске от новой войны Приднестровье, или то же движение Талибан, которое, как говорят сами талибы, спит и видит ударить в мягкое подбрюшье России в Средней Азии.

 

И даже вроде бы насквозь антиамериканский ИГИЛ (исламское государство Ирака и Леванта), которое хлебом не корми, дай только сделать «секир-башка» очередному американскому журналисту, вдруг заявляет о готовности к штурму российского Кавказа. Очевидно, что от всех этих угроз Россия при всем желании не сможет остаться в стороне и будет вынуждена реагировать, все глубже погружаясь в пучину навязываемой Западом военной конфронтации.

 

Все это, в отличие от убаюкивающего розового тумана нашей прозападной пропаганды, не высосанные из пальца домыслы насчет «миролюбивой Америки», реагирующей только на «агрессивные выпады неадекватной России», а совершенно очевидные и вполне однозначные факты. Из них любой думающий человек способен сложить весьма красноречивый пазл, который в следующем веке наверняка будет подтвержден и рассекреченными документами.

 

Но мы не можем ждать целый век. Действовать надо сегодня. И действовать строго на основе наиболее убедительной и никем не опровергнутой логики, не позволяя коварному розовому туману застилать наши глаза.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/05/protivos...ossiyu-v-koltso