Калининград - новая точка мировой напряженности...

[Алесь]

Польский военный портал: Через 48 часов мы можем оказаться под Калининградом

 

«Диванные» генералы Речи Посполитой полагают, что «российский потенциал далеко не так велик», чтобы оказать серьёзное сопротивление.

20 09 2014

 

 

Накануне немецкие СМИ, ссылаясь на записи разговора Петра Порошенко с российским президентом, сообщили об очередной «страшилке» от Путина. Он якобы заявил, что если бы захотел, то российские войска через два дня были бы в Варшаве, а также столицах Прибалтики и Румынии. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уже назвал эти публикации «очередной уткой», однако польские СМИ пошли дальше.

 

Военный портал «Dziennik Zbrojny» опубликовал грозную статью, предварив её следующим вступлением: «Если бы польский президент разговаривал со своими заграничными коллегами на уровне президента Путина, то он мог бы сказать, что через 48 часов мы будем в Калининграде, и это высказывание было бы куда более правдоподобным».

 

Информационно-аналитический портал «НьюсБалт» перевёл на русский язык материал:

 

Несмотря на продолжающееся в Польше уже много лет сокращение тактических соединений, гарнизонов и воинских частей, расположенные на Вармии и Мазурах вооружённые силы сохранили довольно значительный потенциал. Такое положение является следствием необходимости военной изоляции Калининграда, прикрытия оперативного развёртывания мобилизованных частей внутри страны, а также сценариев, связанных с поддержкой наших союзников в Прибалтике.

 

На расстоянии до 60 километров от границы с Калининградской областью находится командование 16-й поморской механизированной дивизии (в Эльблонге), 9-я танковая бригада (в Бранёво — всего несколько километров от границы), 15-я механизированная бригада (Гижицко и Орыш — 30-60 км от границы), 20-я механизированная бригада (Бартошице – 15 км от границы), 11-й артиллерийский полк (Венгожево), 14-й противотанковый дивизион (Сувалки, в составе 11-го мазурского артиллерийского полка), 15-й противовоздушный полк (Голдап), 9-й разведывательный полк (Лидзбарк-Варминьский – 20 км от границы), 15-й саперный батальон (Орыш, в составе 15-й механизированной бригады), 16-й батальон командования (Эльблонг), 16-й ремонтный батальон (Эльблонг).

 

Само собой, нам не стоит попадать в ловушку магии количества частей и следует осознавать, что большая их часть находится в таком состоянии комплектации, который соответствует требованиям мирного времени. Однако дислокация в близком соседстве с границей, а также знакомое уже европейцам на примере Крыма и Восточной Украины создание под прикрытием учений оперативной группы, к примеру, взяв за основу полигонный центр Орыш – Бемово-Писке, позволит успешно осуществить подобный манёвр.

 

Его результатом может стать создание в относительно короткий срок нескольких (4-5) тактических батальонных соединений, имеющих соответствующую боевую поддержку. На практике такая операция должна быть проведена без значительного участия авиации — с учётом сильного потенциала российской воздушной обороны в Калининградской области — но это не привело бы к заметному уменьшению её динамики и эффективности.

 

Такая группировка может успешно справиться с заданием, тем более, что расстояние от границы до города Калининград составляет всего 40 километров. Кроме того, российский потенциал далеко не так велик и имеет характер относительно небольших сил, готовых к довольно быстрому развёртыванию, и баз снаряжения, где расположены боевые машины и артиллерия, ожидающие прибытия солдат, переброшенных из внутренних районов страны.

 

Сухопутную составляющую представляют в основном три компонента: 79-я моторизованная бригада в Гусеве (напротив Голдапа), 336-я бригада морской пехоты в Балтийске, и 7-й мотострелковый полк в Калининграде.

 

Принимая во внимание «синдром Мариуполя» (необходимость защиты большого и престижного административного центра, порта, морской базы), существует большая вероятность того, что значительная часть сил, кроме элементов 79-й бригады, заняла бы позиции в районе самого Калининграда. Вопрос о российских силах поддержки тоже не так прост, поскольку гораздо проще осуществить переброску парашютного батальона над международными водами — например, в рамках учений — чем выполнить это задание транспортными самолётами в условиях угрозы со стороны истребителей противника. Такая же ситуация с использованием расположенных в области баз долговременного хранения снаряжения — российские начинания в этой сфере должны быть более масштабными, чем польские, хотя бы в связи с переброской резервистов с территории «большой» России.

 

Калининградская область представляет для российских военных проблему в связи с её оборонным обеспечением, что, само собой, не уменьшает её значения в качестве одного большого разведывательного центра и базы для размещения ракетных соединений.

 

Естественно, данный текст представляет собой упрощённую форму постановки вопроса, никто и ничто - в том числе Калининградская область или Вармия и Мазуры — не функционируют в отрыве от прочих факторов, однако создаётся впечатление, что на процитированную декларацию президента Путина следует ответить именно таким образом.

 

Такой приятной для польского взора (синих, то бишь польских, квадратов больше, чем красных) картой проиллюстрирована статья в «Dziennik Zbrojny».

 

От редакции «НьюсБалт». «Диванные» генералы Речи Посполитой, наверное, не читают русские новости. Буквально вчера по всем федеральным каналам прошла информация о стартовавших в Калининградской области масштабных учениях береговых войск Балтийского флота в условиях, максимально приближённым к боевым.

 

В учении приняли участие более 1 тысячи военнослужащих мотострелковых соединений и соединения морской пехоты береговых войск флота, а также свыше 250 единиц военной и специальной техники. Перечислим их: боевые машины пехоты БМП-2, бронетранспортёры БТР — 82а, танки Т-72, самоходные артиллерийские гаубицы «Акация», «Гвоздика», «Нона», зенитные артиллерийские комплексы «Шилка», реактивные системы залпового огня «Град», а также техника связи пятого поколения.

 

И эти учения - не первые и не последние. Мы, журналисты, практически два раза в неделю получаем от флотской пресс-службы сообщения о совершенствовании навыков по применению калининградскими солдатами штатного вооружения и военной техники, об отработке действий подразделений в обороне и наступлении и т.д.

 

Да и вообще, польским интернет-стратегам стоит почитать для начала Военную доктрину Российской Федерации, прежде чем радовать своих соотечественников новостью, что «Калининградская область представляет для российских военных проблему».

[Алесь]

В Литве обсуждают отделение Калининградской области от России

19.09.2014 14:11

 

Литовская государственная телерадиокомпания LRT озадачилась вопросом отделения Калининградской области от Российской Федерации, опубликовав на своем портале соответствующий материал, в котором утверждается, что СССР область была передана на временную администрацию, а срок её давно истёк. ИА REGNUM сегодня, 19 сентября, с незначительными сокращениями перевёл публикацию об отделении «Караляучуса» — так в Литве называют Калининград, намекая на его якобы отношение к литовским землям — от России:

 

"Захватив Крым и покушаясь на территории Восточной Украины, Россия нарушает международные соглашения о целостности государственных границ, а это дает основание для того, чтобы напомнить ей, что в 1945 году во время Потсдамской конференции Караляучус был отдан ей для администрирования на 50 лет, говорит аналитик Центра исследования Восточной Европы (ЦИВЕ) Лауринас Кащюнас. «50-летний срок уже давно истек, но повод поднять этот вопрос точно есть. Но стоит ли это делать?» — спрашивает аналитик ЦИВЕ.

 

По словам Кащюнаса, решение Потсдамской конференции о статусе Караляучуса могли бы пересмотреть участники конференции — Великобритания и США. Юридического и политического основание для этого хватило бы, но не хватило бы политической воли, считает собеседник LRT. «Я сомневаюсь, что по этому вопросу рассматриваются возможные сценарии: скорее это дело просто забыто, как забыт и Будапештский меморандум», — сказал Кащюнас.

 

В свою очередь преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, политолог Томас Янелюнас не видит основания для того, чтобы поднимать вопрос о Потсдамском договоре и статусе Караляучуса. «Политического основания нет: этот вопрос серьезно никто не поднимает, ни одна страна не претендует на эту область, как на принадлежащую ей. Внутри тоже нет никакой сепаратистской деятельности, и Россия, видимо, не позволит ее показывать. Любые вопросы об этом, нужно ли возвращаться в Потсдамскому решению, были бы политическими провокациями», — утверждает Янелюнас.

 

По словам собеседников LRT, попытки Запада напомнить о Потсдамском договоре и о том, что Россия должна была администрировать Караляучус до 1995 года, могут вызвать геополитический кризис. «Вопрос, насколько мы можем себе позволить начать играть в эффект домино. Я понимаю аргумент, что Россия нарушила всю систему неприкосновенности границ, сформированную в 1975 году. Но нельзя забывать, что существует много потенциальных зацепок. Вопрос Караляучуса может стать очагом дискуссий о различных территориях, перечерчивании границ. Это словно откроет ящик Пандоры», — сказал Кащюнас.

 

Янелюнас считает, что попытка заново пересмотреть границы государств, установленные во время Потсдамской конференции, вызовет лавину обвинений в адрес друг друга. «Пересмотр решений Потсдамской конференции вызовет трудно контролируемый поток обвинений в адрес друг друга. Тогда можно будет вспомнить не только Потсдамскую конференцию, но и более ранние, вернуться к обвинениям по поводу территорий, оккупированных когда-либо законно или незаконно», — говорит политолог.

 

По словам Кащюнаса, Запад не осмелится поднимать вопрос статуса Караляучуса еще и потому, что Россия не раз говорила об использовании ядерного оружия, а Запад боится этого. «90% жителей Караляучуса не были в других регионах России, но были в странах ЕС. От соседних стран Караляучус отстает с экономической точки зрения, а видя это, я думаю, регион точно хотел бы использовать свой потенциал», — сказала аналитик ЦИВЕ.

 

По словам Кащюнаса, концепция более открытого Караляучуса была очень живой в 2005 году, но она утихла, так как Москва не позволила развивать эту идею: «Поняв, что могут возникнуть различные нюансы из-за автономии Караляучуса, Москва решила завершить эти игры и всю систему построила так, что сейчас, по сути, все зависит от ее решений».

 

Идея Караляучуса, более открытого для международного сообщества и отношений с ЕС, по словам собеседников LRT.lt, может быть осуществлена на основе референдума. Но инициировать его должны сами жители, а достичь чего-либо можно лишь в том случае, если он пройдет честно. «Если жителям Караляучуса была бы предложена перспектива экономического развития, открывающая европейский рынок, регион понял бы, что это очевидная и естественная его потребность. Если Россия не сумеет отреагировать на эту потребность, можно бы было думать о референдуме по вопросу статуса Караляучуса. Правда, важно, чтобы этот референдум инициировали сами жители», — отметил Кащюнас.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1849507.html#ixzz3DqKVtfyl

[Алесь]

Ну вы смотрите как шавкам не спится спокойно...

[Алесь]

Белорусский эксперт: Вильно можно отдать Белоруссии, а Ригу — Германии

19.09.2014 23:23

 

«Честно говоря, подобные интеллектуальные изыски всегда вызывают только улыбку. Хотя в современной Прибалтике и на Украине есть группы товарищей, которые воспринимают подобное всерьёз», — заявил 19 сентября корреспонденту ИА REGNUM политолог Юрий Павловец, оценивая инициативу эксперта Центра исследования Восточной Европы (ЦИВЕ) Лауринаса Кащюнаса пересмотреть статус Калининградской области России.

 

Озвученную Кащюнасом идею пересмотреть статус Калининграда и Калининградской области, закреплённый Потсдамским договором считает Павловец, невозможно оценивать с позиций здравого смысла. Следуя логике представителей ЦИВЕ, уверен эксперт, следует радикально перекроить карту Евразии, как минимум — Евросоюза и, в частности — Центральной и Восточной Европы. «Тогда ребятам из Литвы надо напомнить, что белорусы могут вспомнить, кто забрал у них Вильно, которая всегда была часть земель с преимущественно белорусским этносом. Плюс, я бы отдал и Ригу Германии, как наследникам крестоносцев, вспомнил бы ещё разные договоренности эпохи Речи Посполитой и потребовал бы от Польши кусок земли. В этой ситуации Белоруссия, которую здесь считают потомком ВКЛ, только выигрывает — можно вернуться во времена Витовта и организовать государство от моря до моря. В общем, есть где разгуляться», — отметил Павловец.

 

«А если серьёзно, то на подобные выступления от стран, где так и не смогли за почти три десятилетия найти никакой основы для национальной идеи, кроме ненависти к России, обращать внимание не стоит, — констатировал белорусский политолог. — Всегда есть тот неадекват, который хочет через очередную ахинею показаться на страницах газет или интернет-изданий. Всё от огромного комплекса неполноценности, как личной, так и государственной».

 

Как сообщало ИА REGNUM, власти Литвы на полном серьёзе считают, что период Литовской ССР следует рассматривать как период «советской оккупации», за которую нынешняя Российская Федерация должна заплатить постсоветской Литве $80 млрд. За «отрицание советской оккупации» в постсоветской Литве предусмотрена уголовная ответственность, равно как за использование советской символики — в т.ч. компартии Литовской ССР, в которой состояли нынешние руководители Литвы, например — нынешний президент этой постсоветской республики Даля Грибаускайте. Одним из самых скандальных случаев привлечения к ответственности за «отрицание советской оккупации» является уголовное дело, возбуждённое в отношении лидера Социалистического народного фронта Литвы Альгирдаса Палецкиса

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1849667.html#ixzz3DqLFwJp3

[Алесь]

Уроки крымской блокады для Калининграда

09:05 11.12.2015 , Андрей Выползов

Россия дважды могла раз и навсегда покончить с энергозависимостью эксклава

 

После крымского блэкаута федеральные чиновники дружно заговорили об угрозе энергетической блокады Калининградской области.

 

Мгновенно в эксклав наведался министр энергетики Новак, поручив ускорить работу над энергонезависимостью региона, а в Госдуме задумались о необходимости «быстрых технических решений».

 

Внешне ситуация, действительно, похожа. Два острова (один — географический, второй — политический) с недружелюбной границей и серьёзной военной составляющей в виде Черноморского и Балтийского флотов. Но всё же у западного эксклава есть свои «конструктивные» особенности, о которых стоит поговорить.

 

Итак, сейчас у всех на слуху красивая аббревиатура БРЭЛЛ, откуда хочет выйти Литва, изолировав энергосистему Калининградской области, как это сделала Украина с Крымом. Но если Москва может запитать полуостров с Кубани, то с самым западным регионом этот номер не пройдёт.

 

Сегодня ключевой источник энергии в эксклаве (до 98%) — Калининградская ТЭЦ-2, основной вид топлива которой — природный газ. Поставка голубого топлива идёт по магистральному газопроводу высокого давления Минск-Вильнюс-Каунас-Калининград. Видите, в маршруте сразу два литовских города? Плюс держим в уме и первый город, продемонстрировавший иудову сущность конфискациями калининградских товаров.

 

Минувшим летом губернатор Цуканов в беседе со мной поблагодарил Господа Бога за то, что Вильнюсу хватает ума не перекрывать этот газопровод. А чё, блин, если нет, как поётся в известной песне.

 

Кроме газа, ставка делается на уголь, который поступает в Калининград вагонами через ту же Литву, либо морским путём, часть которого — в районе Вислинской косы — теоретически контролирует Польша. Таким образом, всё ускорение Минэнерго в виде строительства дополнительных генерирующих мощностей в Калининградской области на газе и угле хорошо до первых активных действий США на территории своих балтийских лимитрофов.

 

Вместе с тем Россия дважды могла раз и навсегда покончить с энергозависимостью эксклава. Первый раз — протянув по дну Балтийского моря ветку от «Северного потока». Второй — достроив Балтийскую атомную станцию.

 

Для абсолютной энергобезопасности Калининградской области, безусловно, нужна атомная станция. Но при одном условии — что АЭС будет поставлять электроэнергию на территорию региона, заодно платя налоги в региональный и муниципальный бюджеты.

 

Сегодня же ясно, что замороженная Балтийская станция была чистой воды бизнес-проектом — в расчёте на покупку энергии «дружественным» Евросоюзом. В Калининградскую область не планировалось поставлять ни киловатта. Больше того, по некоторым данным, БАЭС намеревалась стать резидентом Особой экономической зоны, не платя таким образом налогов в бюджет.

 

Возможна ли «социальная» перезагрузка Балтийской АЭС? К сожалению, государство молчит на этот счёт.

 

Есть ещё одно сходство Крыма с Калининградом — проблемы с транспортной доступностью в материковую Россию. И если керченский мост скоро решит этот вопрос, то для Калининграда решения нет. Договориться с ЕС об аренде 60-километрового Сувалковского коридора вдоль польско-литовской границы, по которому могли бы беспрепятственно двигаться российские поезда и автомобили, задача на сегодня нереальная. Хотя мечтать, конечно, невредно.

 

Остаётся воздушный путь, где опять же рулит бизнес. Льготных авиабилетов (7000 рублей по маршруту «Калининград-Москва» туда и обратно), субсидируемых государством, хватает только на полгода (с мая по октябрь), а вчера «Аэрофлот» повысил тариф до Калининграда (как впрочем и до Крыма).

 

И всё это идёт на фоне восхищённых реплик калининградцев в соцсетях по поводу дешёвых перелётов на Новый год в Европу (когда, к примеру, директор муниципального предприятия Калининграда с гордостью пишет, что взял билеты до Брюсселя из Гданьска и обратно всего за 2600 рублей).

 

Символична и строительная эпопея с калининградским аэропортом «Храброво», который выкупил частный инвестор и всё не может доделать. «Аэропортом никто не занимается пока», — таков вердикт российского президента на вчерашнем заседании по подготовке к ЧМ-2018. И здесь сходство уже налицо с другим островным аэропортом — камчатским «Елизово», который должен был быть реконструирован ещё в прошлом году, но воз и ныне там.

 

В общем, есть опасение, что уроки крымской блокады для Калининграда пройдут даром.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/12/11/ministerstvo-energetiki-rf/767919-uroki-krymskoi-blokady-dlya-kaliningrada

[Алесь]

Как и в примере с Крымом - самое надежное - строить АЭС...

 

Ведь кроме энергии - АЭС - на несколько порядков снижает

угрозы серьезных бомбежек...

 

Так-что - строить АЭС - надо...ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

[Настя]

Надо-то надо, но сколько бедноты этих АЭС...

[Алесь]

Насть.

 

Ты о чем?...не вкурил)))

[Алесь]

Госдеп призывает Россию не размещать комплексы «Искандер» в Калининграде

 

22.11.2016 - 0:15

 

США призывают Россию не размещать комплексы «Искандер» и С-400 в Калининградской области, так это дестабилизирует европейскую безопасность, заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

 

«Мы понимаем, что Россия имеет право размещать обычные ядерные силы на своей территории. Размещение „Искандеров” и С-400 в Калининграде дестабилизирует европейскую безопасность», — заявил Кирби на брифинге.

 

По его словам, Россия обещала разместить «Искандеры» в Калининградской области в последние 20 лет в ответ на различные ситуации в Европе, ни одна из которых, по мнению Кирби, не требовала такого военного ответа.

 

«Мы также призываем Россию воздерживаться от действий, которые не соответствуют обеспечению стабильности и безопасности в евро-атлантическом регионе», — добавил представитель госдепартамента.

 

Ранее председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил РИА Новости, что в ответ на развёртывание американских ПРО в Европе Россия будет вынуждена усилить систему воздушно-космической обороны на западном направлении, задействовать дополнительные силы и средства для прикрытия соответствующих объектов и пунктов управления.

 

По его словам, в это усиление входит и размещение С-400 и комплексов «Искандер» в Калининграде, и создание новых формирований в Западном и Южном военных округах.

 

Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» может иметь ядерную боеголовку. Комплекс противовоздушной обороны С-400 «Триумф» является оборонительным видом вооружений.

 

[Алесь]

Интересное дело...

 

США можно строить системы ПРО в Польше, Болгарии и Румынии...

Можно размещать военные подразделения в Прибалтике и прочих

колонизированных странах В.Европы...

 

А когда Россия в ответ усиливает свою группировку в Калининграде

- это "не соответствуют обеспечению стабильности и безопасности

в евро-атлантическом регионе"...

 

Чудесато все это...

[Алесь]

В НАТО определили возможную точку начала войны с Россией

 

07.12.2016 - 5:00

 

СМИ Польши и стран Балтии буквально соревнуются в «страшилках» о неизбежности войны с Россией.

 

Военные специалисты из США даже указали полякам и литовцам на возможное место начала конфликта — это так называемый Сувалкский коридор между Калининградской областью и Белоруссией. И тут стоит учитывать, что суверенитет России над этими землями до сих пор подвергают сомнению.

 

Калининградская область, уже получившая неофициальное название «балтийского Гибралтара», является одной из важнейших узловых точек на мировой карте. С одной стороны, этот изолированный анклав со всех сторон окружен территориями стран НАТО — Польши и Литвы.

 

С другой, пока он существует, все потенциальные операции альянса в Северной Европе оказываются под угрозой.

«Оттуда русские могут остановить любого»

 

США, Польша и Литва наперебой выражают свое недовольство тем, что Россия перебрасывает под Калининград ракетные комплексы «Искандер» и укрепляет свою войсковую группировку в этом регионе. На днях отставной американский генерал Джек Кейн буквально бил тревогу на страницах британского издания Daily Mirror.

 

По его мнению, Россия строит планы атаки на Прибалтику, дабы бросить вызов новому главе США Дональду Трампу. Якобы именно с этой целью Москва передислоцировала тысячи солдат, военную технику и ядерные боеголовки в Калининградскую область, окруженную территориями Польши и Литвы.

 

В свою очередь, влиятельное издание The Independent опубликовало статью о том, что Запад опасается военных операций РФ на территории Евросоюза, а Калининградская область может стать самой горячей точкой на континенте. Издание приводит слова министра обороны Польши Антония Мачеревича, обеспокоенного тем, что в район Калининграда были отправлены российские военные корабли, оснащенные крылатыми ракетами большой дальности.

 

Впрочем, истерика вокруг Калининграда началась не вчера. Еще 9 ноября прошлого года командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в ходе встречи с военными Литвы выступил с предупреждением: «Из Калининградской области сейчас можно не позволить нашему военному флоту и вообще никакому флоту НАТО попасть в Балтийское море. Оттуда они могут остановить любого, кто попытается войти в это море. А у нас здесь три союзника — Латвия, Литва и Эстония».

 

Генерал также упомянул о территории на северо-востоке Польши, которая граничит на севере с Калининградской областью, а на востоке — с Белоруссией.

 

«Эту зону мы называем Сувалкская брешь. За очень короткое время они (белорусские и российские военные — прим. ред.) могут объединиться и заблокировать литовско-польскую границу. И изолировать тем самым трех союзников НАТО от оставшегося альянса», — волновался Ходжес. Эти заявления вызвали огромный резонанс в регионе.

 

Позже американский военный аналитик полковник Дуглас Макгрегор представил предполагаемый сценарий конфликта России и НАТО. По его мнению, в первую очередь на острие удара российской группировки, сосредоточенной в Белоруссии, окажутся литовские города Вильнюс и Каунас — группировка будет стараться пробить коридор на Калининград и обеспечить удар с юга на Ригу, дабы взять в клещи силы НАТО, обороняющие восточные подступы к столице Латвии. В свою очередь, те российские силы, что сосредоточены в Калининграде, нанесут встречный удар, чтобы облегчить задачу своим коллегам.

 

Но особенно охотно сеет панику польская пресса. Ведь, по мнению журналиста издания Polityka Insight Марека Сверчиньского, существует «серьезная и основательная угроза», что «после захвата Прибалтики русские направятся в Польшу». Сверчиньский, как и Ходжес, «вычислил» «самый простой путь, ведущий к соединению войск захватчиков с силами, которые расположены, например, в Калининградской области». Это так называемый Сувалкский коридор — польско-литовский участок границы протяженностью 60 километров, отделяющий Белоруссию от Калининградской области.

 

«НАТО об этом осведомлено, а положение Польши трудно назвать иначе чем трудным», — уверяет журналист.

«Калининград стал российским Гибралтаром»

 

Таким образом, место начала войны между Россией и НАТО определено — Сувалкский коридор. По крайней мере, «специалисты по Третьей мировой войне», проживающие в Восточной Европе, на этот счет удивительно единодушны.

 

«При силовом сценарии войскам НАТО, направляющимся в страны Балтии, придется пройти через этот „коридор“. Впрочем, для контратаки он очень неудобен. У подразделений альянса по обе стороны будут находиться группировки противника: с одной стороны силы в Калининградской области, с другой — группировка войск в Белоруссии», — заявил на страницах газеты Tygodnik Powszechny бывший сотрудник отдела оборонно-стратегического планирования министерства обороны Польши, ведущий специалист по военным аспектам международной безопасности варшавского Центра восточных исследований Анджей Вильк.

 

Сам президент Польши Анджей Дуда настаивает, что Калининградская область стала «самой милитаризированной частью Европы». И надо думать, что в случае полномасштабного конфликта НАТО в самую первую очередь попытается оккупировать Калининградскую область и уничтожить находящиеся там войска РФ.

 

Президент американского Джеймстаунского фонда Глен Говард считает, что гибридный, конвенционный или даже ядерный конфликт в Прибалтике может разыграться уже в ближайшем будущем.

 

«Калининград в определенном смысле стал российским „Гибралтаром“, так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики. Один из важнейших элементов в Калининграде — система противовоздушной обороны С-400, дальность которой составляет 400 километров.

 

Москва также дислоцировала там баллистические ракеты „Точка“ и „Искандер“ с дальностью 500 километров — они могут достичь Варшавы или Берлина. Оборонная стратегия России в Балтийском море опирается на концепцию A2/AD (стратегия преграждения доступа, англ. anti-access/area denial — прим. ред), это мера сдерживания противника, чтобы ему было слишком опасно дислоцировать свои силы в местности, которую он защищает.

 

Уникальная география Балтийского моря особенно хорошо подходит для такой войны, особенно из-за небольшой глубины. Средняя глубина Балтийского моря — 53 метра, а это ограничивает операции больших судов. Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России надо сначала одолеть Калининград», — отметил американец.

 

Он также сослался на подсчеты специалистов Пентагона, согласно которым США понадобится около 72 часов, чтобы доставить 82-ю десантную дивизию.

 

«Другой способ — активизировать силы особо быстрого реагирования НАТО. Но их дислокация зависит от политической воли внутри блока, особенно от нежелания Германии вновь идти войной против России.

 

Любая интервенция НАТО столкнется с вопросом воли альянса и вызовом A2/AD в Калининграде», — резюмировал Говард.

 

Но конфронтация может пойти и по другому пути — Калининградская область подвергнется блокаде. В беседе с газетой ВЗГЛЯД редактор калининградского портала NewsBalt Андрей Выползов напомнил, что недавно в Литве выпустили третье издание раздаточной брошюры о способах сопротивления в случае оккупации.

 

«На мой взгляд, издание Вильнюсом учебников по партизанской войне — это подготовка литовцев к самому опасному сценарию развития событий в треугольнике Литва — Польша — Калининград. Подобного рода план аналитики НАТО особо уже даже и не скрывают: спровоцировать сухопутную блокаду Калининградской области с тем, чтобы вынудить Россию пробить гуманитарный коридор на т.н. Сувалкском перешейке — на польско-литовской границе. Провокатор Литва будет трактовать действия Москвы по спасению миллионного населения Калининградской области как „вторжение агрессора“, призывая своих граждан дать отпор», — считает Выползов.

 

В этой связи вспоминается отказ Польши от возобновления льготного приграничного режима сообщения с Калининградской областью, отмененного 4 июля в преддверии саммита

НАТО в Варшаве. Кроме того, Литва, Латвия и Эстония намерены покинуть энергетическое кольцо пяти стран БРЭЛЛ, в которое они еще с советских времен входят вместе с Россией и Белоруссией, и синхронизировать свои системы с континентальной Европой. Около года назад в рамках реализации этих планов состоялась торжественная церемония запуска электросоединений Литвы с Польшей и Швецией.

 

Если Литва, Латвия и Эстония действительно выйдут из БРЭЛЛ и перестанут работать с Россией в синхронном режиме, то Калининградская область автоматически превратится в энергетически изолированный «остров».

 

В связи с этим глава Минэнерго России Александр Новак обещал, что программа энергобезопасности Калининградской области будет ускорена. По его словам, в ближайшие годы здесь будет построено сразу четыре новых теплоэлектростанции.

Вольный город Караляучус

 

Некоторые соседи России традиционно смотрят на Калининградскую область с некоторым аппетитом, но редко проговаривают это прямо и вслух. Так, в Литве Калининград называют «Караляучусом» («Королевская гора») — так он значится даже на дорожных указателях. Тамошние идеологи утверждают, что в средневековую эпоху в течение многих веков именно литовцы являлись в этой области основным этническим элементом.

 

В 1995 году отец-основатель нынешнего литовского государства Витаутас Ландсбергис говорил, что статус Калининградской области как территории России после Второй мировой войны так и не получил достаточного обоснования.

 

Пять лет назад идеолог литовского национализма Ромуальдас Озолас (кстати, экс-вице-спикер парламента, то есть фигура далеко не маргинальная) опубликовал статью, в которой призывал к созданию новой независимой «Балтийской республики»:

 

«Отказавшись от мюнхенской традиции политкорректности, Литва может, используя абсолютно легальный международный язык, начать представлять стремления жителей края Караляучус стать независимой республикой».

 

Уже в 2014-м аналитик литовского государственного Центра исследования Восточной Европы Лауринас Кащюнас, недавно ставший депутатом Сейма, заявил, что решением Потсдамской конференции в 1945 году Кенигсберг был передан Советскому Союзу лишь на пятьдесят лет и при наличии соответствующей политической воли западные державы могли бы добиться пересмотра этого пункта договора.

При этом Кащюнас уверен, что среди жителей Калининграда сильны автономистские настроения, связанные с тем, что многие из них чаще бывают в странах ЕС, чем посещают «материковую» Россию.

 

Конечно, все вышесказанное не означает, что НАТО обязательно попытается перерубить «калининградский узел», тем более одним ударом. Но тема эта обсуждается столь активно, что неизбежно отразится на отношениях России и Североатлантического альянса. Разумеется, не в лучшую сторону.

 

 

Вячеслав Вишневский

Деловая газета «Взгляд»