Jump to content
Форум - Замок

Новая предвыборная гонка на Украине...


Recommended Posts

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов опубликовал первые данные exit poll на выборах президента Украины. Он не сообщил источник информации, но отметил, что это предварительные цифры - на 11 утра.

По словам Венедиктова, за Петра Порошенко голосуют 24,2% избирателей, за Владимира Зеленского - 75,8%.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 340
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Snimok-ekrana-2019-04-21-v-12.41-pic685-

Явка на избирательных участках на востоке Украины вдвое превышает явку на западе страны. Об этом этом было объявлено в выпуске новостей на телеканале «1+1» со ссылкой на данные Центральной избирательной комиссии.

Link to post
Share on other sites

МВД Украины резко занялось Зеленским (+ВИДЕО, ФОТО)

Новость обновляется
 

МВД Украины занялось кандидатом в президенты страны Владимиром Зеленским после того, как он продемонстрировал на избирательном участке бюллетень с плюсиком около своей фамилии.

«Мы увидели это в СМИ, безусловно, все эти факты будут проверены и будет предоставлена надлежащая юридически-правовая оценка», — заявил на брифинге представитель координационного штаба МВД Украины по обеспечению правопорядка на выборах Зорян Шкиряк.

Напомним, ч. 1 статьи 7 Закона «О выборах президента Украины» запрещает демонстрацию избирателем результатов волеизъявления — это является нарушением тайны голосования.

В свою очередь глава нацполиции Киева Андрей Крищенко напомнил, что после подобных нарушений в первом туре выборов было составлено несколько админпротоколов на кандидатов в президенты.

В штаб Владимира Зеленского уже прибыли полицейские, которые оформляют в отношении кандидата (и, судя по всему, будущего президента Украины) протокол об административном нарушении.

 

МВД Украины резко занялось Зеленским (+ВИДЕО, ФОТО) | Русская весна
МВД Украины резко занялось Зеленским (+ВИДЕО, ФОТО) | Русская весна
МВД Украины резко занялось Зеленским (+ВИДЕО, ФОТО) | Русская весна
 
Link to post
Share on other sites

На избирательном участке в Австралии, где голосование за президента Украины подошло к концу, подсчитали голоса. Об этом сообщает «Европейская правда».

Как отмечается, во втором туре президентских выборов приняли участие 99 человек. При этом за действующего президента страны Петра Порошенко проголосовали 72 избирателя, а за шоумена Владимира Зеленского — 26. Один бюллетень признали недействительным.

Уточняется, что в первом туре на избирательный участок явились 125 человек. Тогда первое место также занял Порошенко.

Link to post
Share on other sites

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский лидирует на выборах после обработки 65% протоколов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на украинский ЦИК.

По данным агентства, 73,03% избирателей отдали свой голос за Зеленского.

Как отмечается, украинский лидер Петр Порошенко набрал 24,64% голосов.

Ранее сообщалось, что более 11 млн украинцев не пришли на выборы.

Link to post
Share on other sites

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский уверенно лидирует на выборах после обработки 75,99% протоколов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на украинский ЦИК.

По данным агентства, за Зеленского проголосовали 73,06% избирателей.

Как отмечается, украинский лидер Петр Порошенко набрал 24,66% голосов.

Link to post
Share on other sites

Махно придет – порядок наведет! Украинцы портили бюллетени с выдумкой и душевной болью.

Махно придет – порядок наведет! Украинцы портили бюллетени с выдумкой и душевной болью. Фоторепортаж
© фото из соцсетей
Даже если голосовать не за кого - это не повод пропускать выборы. Примерно так решила социально активная часть протестного электората и отправилась на участки приводить бюллетени в негодность. Причем делалось это с известной долей изящества и фантазии

Следует сразу сказать, что, приняв решение погасить бюллетень с элементами глумления, дабы наиболее убедительно вывести его из оборота, граждане часто срываются на нецензурную брань. Которую и фиксируют поверх фамилий кандидатов — зачастую с броскими, не оставляющими кривотолков иллюстрациями. Такие образцы мы не станем приводить, чтобы не травмировать ранимые души наших читателей. Тем более, что и печатных вариантов протеста завершившиеся выборы выдали на-гора достаточно.    

Серпы и молоты, призывы к штурму "режима фигляра", констатация грустной политической ситуации на Украине — "Мы это заслужили", "Так нас", "Больно" — такой крик души адресовали избирательным комиссиям безвестные борцы с режимом. Оригинально заполненные бюллетени, разумеется, вызывали веселую реакцию ответственных граждан, вскрывающих урны для голосования. Кое-что фиксировалось для истории. 

Иногда участники выборного процесса шли дальше, вписывая в бюллетени кандидатов, которых им не хватает по жизни. Сталина, например, или Путина. С завидной регулярностью мелькала фамилия легендарного народного командира Нестора Ивановича Махно. Что и понятно: сто лет тому назад батька гулял, устанавливая по-своему справедливые порядки, как раз по территории, где теперь выбирают между Порошенко и Зеленским.

Времена изменились, но вольный дух Анархо-Махновии до сих пор не выветрился из украинских степей. Иногда он проступает, например, в виде несанкционированных надписей на бюллетенях.  

Link to post
Share on other sites

Только что ЦИК Украины после обработки 100% протоколов объявил окончательные результаты второго тура выборов президента страны.

Итоговый разрыв между победителем второго тура Владимиром Зеленским и Петром Порошенко просто унизителен для последнего.

За Зеленского проголосовали 73,22% избирателей (13 млн 541 тыс. 530 украинцев), за Порошенко — лишь 24,45% (4 млн 522 тыс. 320 человек).

2.31% бюллетеней признаны недействительными.


Источник: https://rusvesna.su/news/1556003545

Link to post
Share on other sites

Победа Зеленского не успех демократии, а признак её глубокого кризиса, — французский эксперт

 

Победа «абсолютного новичка» в политике Владимира Зеленского на Украине — очередное свидетельство утери доверия общества к элитам, которое можно наблюдать не только на Украине.

Об этом пишет на страницах Les Echos французский эксперт в области геополитики Доминик Мойси.

Однако если на первый взгляд случившееся выглядит как победа демократии, на деле избрание неопытного в политике лидера несёт в себе серьёзные риски, предупреждает автор.

Однако, если говорить серьёзно, переход «идеального президента» из сериала в статус реального лидера Украины — свидетельство того, что «демократия переживает один из серьёзнейших кризисов идентичности в истории», уверен автор.

«Доверие к элитам упало до самых низких показателей, и не только на Украине», — поясняет Мойси. Народы, подстрекаемые популистами, «не доверяют больше никому, кроме самих себя», а любое посредничество воспринимается ими как измена.

Что касается Зеленского, он является в политике «абсолютным новичком», не имеющим о ней ни малейшего представления.

«Кто как не радикально новый человек лучше всего подходит для нового старта? В любом случае, украинцам нечего терять», — пишет обозреватель Les Echos.

Российские комментаторы «осторожно» замечают в этом «унижении Порошенко» доказательство массового отречения украинцев от «майдана» и последовавших за ним лет, однако Мойси находит подобное прочтение «ограниченным».

По его убеждению, избрав Зеленского, жители Украины вынесли «горькую и трезвую оценку всему политическому опыту страны со времён обретения независимости после распада СССР» и, прежде всего, коррупции — главному препятствию для сближения Киева с Брюсселем.

С одной стороны случившееся на Украине можно счесть признаком хорошего функционирования демократии в её строгом понимании, однако с другой — избрание Зеленского «звучит как предостережение» демократическим режимам во всём мире, полагает эксперт.

«Отнять какую-либо легитимность у элит — значит поверить в абсолютную мудрость народа», который, как показала история, может серьёзно ошибаться — к примеру, как в Германии в 1933 году, предостерегает Мойси.

Разумеется, автор не сравнивает «молодого, улыбчивого актёра еврейского происхождения» с Гитлером, однако отмечает, что с его избранием мир стал «полностью непредсказуемым» местом, где легитимность в политике скорее достигается за счёт полного отсутствия опыта.

Как отмечает специалист, о том, что будет означать избрание Зеленского для российско-украинских отношений и Центральной, и Восточной Европы в целом, судить пока рано. Возможно, «случится чудо», и роль идеального президента, полностью посвятившего себя счастью народа, подтолкнёт Зеленского к преодолению всех препятствий в реальной политике.

Однако есть большой риск, что этот опыт закончится для Украины плохо и поспособствует потере легитимности не только демократии как принципа, но и Украины как суверенного государства, предупреждает Мойси.

 

Link to post
Share on other sites

Зеленский был настолько невнятен, что привлек на свою сторону всех - Погребинский

Зеленский был настолько невнятен, что привлек на свою сторону всех - Погребинский
Данные соцопросов показывают, что больше 50% избирателей Владимира Зеленского голосовали именно за него, а не только против Петра Порошенко. Это можно объяснить тем, что каждый из сторонников новоизбранного президента видел в нем именно своего кандидата. Об этом 2 мая рассказал политолог Михаил Погребинский в интервью «Главновости»
Голосующие за Зеленского, отметил эксперт, не очень обращали внимание на те редкие его высказывания по принципиальным вопросам жизни страны. В частности, добавил политолог, новый президент положительно высказывался о ЕС и НАТО, не особенно вдаваясь в детали.

 

«Тем не менее удельный вес его победы складывается из сторонников на Юго-Востоке, которые в своем большинстве против НАТО», — пояснил Погребинский.

Зеленский, по его мнению, был настолько неопределенным, недосказанным и невнятным, что ему удалось привлечь на свою личную сторону людей тех людей, верящих в то, что он сумеет поменять жизнь страны в нужную их сторону.

Если говорить о региональных элитах, добавил политолог, то им тоже не хотелось старой жизни во главе с Порошенко. Им нужен был человек, непричастный к элите, не имеющий опыта государственного управления, что само по себе рассматривалось как позитив. Это странно, но это так, заключил Погребинский.

Link to post
Share on other sites

Глава политсовета оппозиционной партии Виктор Медведчук заявил, что его партия пока не планирует создавать коалицию с партией новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа». Об этом сообщает «112 Украина».

По его словам, пока неизвестно, будет ли такая возможность и воспользуется ли он ей.

«Что значит создавать коалицию с партией, у которой другие идеологические запросы и другие программы?», — отметил Медведчук.

Он также добавил, что его партия выступает за мир на Донбассе и хочет прекращения боевых действий.

При этом у партии есть «мирный план-концепция», уточнил Медведчук.

«И это уже не слова, не лозунги, это конкретные действия», — подчеркнул Медведчук.

Link to post
Share on other sites

Выборы в Раду — печальный прогноз

 
Два дня назад были опубликованы результаты социологического исследования, проведённого неким Belgium-Ukraine Research Institute (BURI) в период между 23 и 30 апреля текущего года, то есть уже после президентских выборов, а значит, с учётом их результатов

Притом что подобных контор (зарегистрированных за рубежом для выполнения украинских внутриполитических задач) вагон и маленькая тележка, и зачастую их исследования имеют мало общего с реальностью. Однако в данном случае, если не конкретным цифрам, то их порядку, как мне представляется, можно доверять.

Во-первых, никто не знает, когда состоятся выборы в Раду, а показатели основных игроков поменяются уже через месяц. То есть серьёзные подтасовки на данном этапе бессмысленны. Во-вторых, они бессмысленны ещё и потому, что сегодня никто не знает, о каком формате коалиции может идти речь, кто и с кем может договориться. В-третьих, результат исследования явно придётся не по душе всем главным действующим лицам украинской политики, поскольку не даёт никому из них очевидного преимущества. В-четвёртых, даже если в дальнейшем проводящая исследования структура хочет кому-то подыграть, на первом этапе, когда выборы ещё далеко и рейтинги имеют чисто познавательное значение, к соответствию цифр реальности относятся достаточно скрупулёзно, ибо на этом этапе надо зарабатывать репутацию, чтобы потом можно было зарабатывать деньги.

Поскольку опубликованные данные вызывают доверие, их можно использовать для оценки глубинных процессов, идущих в украинском обществе. Они тем более пригодны для этого, что авторы исследования явно не думали о возможности подобного использования их работы, поэтому опубликовали все данные, вплоть до самых малых величин, находящихся на грани статистической погрешности.

Практически все публикаторы данного исследования обратили внимание на две вещи:
— относительно небольшой по сравнению с президентским рейтингом Зеленского рейтинг его партии «Слуга народа», которая, хоть и лидирует с большим отрывом от ближайших преследователей, но набирает 27,9% голосов;
— относительно высокий (13,2%) рейтинг БПП, занимающего третью позицию, между «Оппозиционной платформой — За жизнь!» (15,8%) и «Батькивщиной» (12,4%).

Это, конечно, данные интересные, но вполне объяснимые, а главное, подверженные изменениям. Рейтинг «Слуги народа» вполне соответствует рейтингу Зеленского в первом туре. Проседание партии Тимошенко тоже естественно —после того как она проиграла президентские выборы, часть её бывших сторонников утратили веру в способность Юлии Владимировны вернуться в большую политику.

Но надо отметить, что результат её политической силы даёт Тимошенко шанс поучаствовать в торге вокруг коалиции. Причём к выборам рейтинг «Батькивщины» может существенно подрасти и практически сравняться с результатом «Оппозиционной платформы» Бойко/Медведчука/Рабиновича. Дело в том, что Порошенко, хоть и проиграл выборы, ещё остаётся президентом. Поэтому рейтинг его политической силы в значительной мере формируется той группой избирателей, которая всегда голосует за власть. Их в любом обществе 5-10%. То есть после инаугурации Зеленского БПП должен достаточно быстро потерять до 10% сторонников. Наверное, через месяц он ещё будет преодолевать 5%-ный барьер, но, чтобы и через полгода сохранить проходной результат, придётся хорошо постараться. Не уверен, что Порошенко и остатки его команды на это способны. Часть избирателей Порошенко должны уйти к Тимошенко, часть к Зеленскому. Для Тимошенко это будет чистый рост, а вот что касается «Слуги народа», то там переход части избирателей от Порошенко скорее всего просто замедлит процесс падения рейтинга под влиянием отхода от политической силы Зеленского разочарованных избирателей Юго-Востока. В течение первого месяца, может, двух рейтинг «Слуги народа» ещё может показывать умеренный рост, а дальше должна начаться стагнация и постепенное падение. Если к выборам партия Зеленского подойдёт с рейтингом 25-27%, то для неё это будет хорошо.

«Батькивщина», если оппоненты не допустят грубых ошибок, может подрасти процентов на 3-5, соответственно набирая 15,5-17,5%. Больше будет, если пропорошенковская политсила (БПП или «Солидарность») упадёт ниже проходного барьера. Тогда избиратель окончательно отвернётся от неё как от неперспективной, и «Батькивщина» может дорасти до 20% (скорее на пару процентов ниже и вряд ли выше).

«Оппозиционная платформа — За жизнь!» резервы практически исчерпала. Они могут рассчитывать на часть избирателей «Оппозиционного блока» (который с результатом 1,9% далёк от попадания в Раду), а также на часть от 3-4% разного рода псевдосоциалистических и пострегиональных партийных проектов, каждый из которых набирает от 0,4% до 0,8%. Очевидно, что для проекта Бойко/Медведчука/Рабиновича 20% тоже будут хорошим результатом, за который ещё надо побороться.

А вот дальше начинается самое интересное. Сразу за группой из четырёх партий, которые пока проходят 5%-ный барьер, расположились ещё четыре партии, находящиеся на грани прохождения либо в непосредственной близости от барьера. Это Радикальная партия Ляшко (4,9%), «Гражданская позиция» Гриценко (4,8%), «Сила и Честь» Смешко (4,2%) и «Свобода» Тягныбока (3,8%). Нетрудно заметить, что это силы, представляющие радикально-националистический электорат, либо близкие им по духу «патриоты» Украины, тоскующие по сильной руке («украинскому Пиночету», как презентует себя Гриценко). Только эти четыре политические силы на данном этапе объединяют 17,7% избирателей. Если они пройдут в Раду, а при минимально толковой кампании в этом нет никакой сложности, то их совокупный показатель должен быть не ниже 20% (5% — проходной барьер).

Есть ли у них резервы? Есть. Ниже в этом же списке находятся «Национальный корпус» Билецкого (1,4%), УКРОП Коломойского (0,9%), «Сраведливость» Наливайченко (0,8%), «Народный фронт» Яценюка/Авакова (0,8%). Кроме того, можно учесть и «Самопомощь» Садового (1,5%), которая опирается на близкий по взглядам электорат. Итого: чистыми национал-радикалы и сторонники «патриотической» диктатуры имеют в резерве (у непроходных партий) 5,4%. То есть даже на сегодня их совокупный ресурс составляет 23,1%. Это второй результат после «Слуги народа» (если Зеленскому ещё удастся удержать рейтинг партии на достаточном уровне).

При этом надо иметь в виду, что часть избирателей, уходящих от Порошенко и разочарованных в Зеленском, также будет примыкать к радикалам. Поэтому если мы скромно оценим их совокупный электоральный потенциал в 25%, то цифра вряд ли будет завышенной, скорее заниженной. Также надо обратить внимание, что «Национальный корпус» показывает практически такой же результат, как «Самопомощь», и почти в два раза лучший, чем «Народный фронт». Но проекты Садового и Яценюка на прошлых выборах пошли в парламент и показали неплохие результаты. Совокупными усилиями Аваков и Коломойский могут протолкнуть «Национальный корпус» в Раду следующего созыва. Регионалы в своё время затолкали в Раду «Свободу» Тягныбока, имевшую сравнимый рейтинг.

Проблема правых радикалов заключается в том, что, даже если 3-4 или пять их проектов пройдёт в парламент, это не значит, что они создадут некое подобие праворадикального межфракционного объединения. Но если на них будет оказано соответствующее давление спонсоров, то могут и объединиться, на время отложив противоречия и амбиции. Однако независимо от их способности согласованно действовать результат налицо — совокупные правые (это те, которые «фашизма на Украине нет, радикалы набирают смешной процент голосов») впервые легко берут 25% — больше, чем способны собрать совокупные силы Юго-Востока (20%). Причём надо иметь в виду, что правые радикалы есть не только в составе партий, которые однозначно выступают с позиций установления на Украине «патриотической» диктатуры. Их достаточно и в относительно умеренных «Батькивщине» и БПП. Они есть и среди сторонников Зеленского. В то же время сторонники «Оппозиционного блока» и «Оппозиционной платформы» настроены отнюдь не радикально. Как правило, это люди, исповедующие парламентские методы борьбы, стремящиеся к общеукраинскому компромиссу и не готовые противопоставлять силу насилию.

Так что следующий украинский парламент, когда бы он ни избирался и кто бы в него ни избрался, будет не менее право-радикальным, чем нынешний, но будет чётче структурирован, а сами правые силы будут значительно более управляемыми, что увеличит соблазн официальной коалиции с ними «умеренных» националистов. Плюс в любом случае при таком уровне общественной поддержки, с учётом методов работы правых радикалов исполнительная и законодательная власть будет ощущать растущее давление право-радикальной улицы.

Link to post
Share on other sites

Много не значит хорошо. Основные партийные проекты, которые идут на выборы в парламент Украины

Много не значит хорошо. Основные партийные проекты, которые идут на выборы в парламент Украины
В Раде активно обсуждается вопрос относительно даты инаугурации нового президента, от которого зависят сроки парламентских выборов – будут ли они очередными (в октябре) или досрочными (в августе). Однако, независимо от этого, состав участников выборов будет сильно отличаться от того, который имел место в 2014 году

Собственно, именно существенное изменение политического спектра, которое происходит на протяжении последних месяцев, не даёт оснований серьёзно относиться к результатам социологических исследований — они дают количественные данные к картине, которая описывает вчерашний день. В полном соответствии с известной миниатюрой Жванецкого: вчера были большие по пять, а сегодня маленькие — по три. Выбирай…

Есть и другие факторы, которые вызывают вопросы. Например — по какому закону будут проходить выборы? В случае досрочных выборов сохраняется нынешний закон, предполагающий смешанную систему (половина депутатов избирается в одномандатных округах). В случае очередных выборов Рада ещё может принять новый закон с пропорциональной системой. В зависимости от закона состав участников также будет меняться. Например, при сохранении смешанной системы некоторые партии с неустойчивым рейтингом, но сильными мажоритарщиками («Возрождение», например) могут отказаться от выдвижения своего списка или выдвинут его чисто формально.

Попытаемся прикинуть судьбу некоторых политических проектов и представить себе политический ландшафт Украины накануне парламентских выборов.

1. «Слуга народа»

Партия избранного президента имеет наивысший рейтинг (примерно втрое меньший, чем рейтинг Зеленского в данных ЦИК), но за ним не стоит ничего, кроме регистрационных документов. Пока даже непонятно, кто её возглавит и из кого будет состоять её список. Не говоря об отсутствии организационной структуры.

Владимир Александрович очень самонадеянный человек, если полагает, что эта партия будет выражать его позицию. Скорее всего, она будет выражать позицию пула политических игроков, которые получат доступ к ее комплектованию (украинские олигархи, посольство США, партии — доноры организационных структур и т.п.).

Кстати, желающих поддержать президентский проект организационно может быть много. Среди потенциальных помощников могут оказаться «Возрождение» Виктора Бондаря (его участие в выборах подкосило и без того невысокий рейтинг партии), «Самопомощь» Андрея Садового, «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко

В общем, прежде чем рисовать рейтинги, надо понять, что это вообще будет за партия. Пока что рейтинг «СН» — отражение рейтинга Владимира Зеленского в новой реальности, когда нет необходимости делать выбор между ним и Порошенко.

2. БПП

Пётр Порошенко намерен объединить вокруг себя все «патриотические силы» и сохранить полученные им мифические «25%» (это 15% от общего числа избирателей, причём часть из них — плод фальсификаций).

Однако БПП в своём нынешнем состоянии уже не существует.

Во-первых, заявил о намерении участвовать в выборах самостоятельно Виталий Кличко со своим УДАРом, структуры которого в основном сохранились. Учитывая, что в 2014 году УДАР стал основной структурирования БПП, его выход — сильный удар по политическим перспективам проекта Порошенко.

Во-вторых, в самостоятельное политическое плавание уходит премьер Владимир Гройсман. Он, правда, с жёсткими заявлениями не выступал, но самостоятельная игра заметна уже давно. Уже и партия есть — «Винницкая европейская стратегия». Хотя вряд ли Гройсман, имеющий определённый рейтинг, пойдёт под столь сомнительным брендом.

В-третьих, аннулируется админресурсная составляющая партии. Насколько она после этого «похудеет» — трудно себе представить.

В-четвёртых, непонятна позиция поддержавших партию региональных элит. Некоторые из них, вроде житомирского «гаражного кооператива», кажется, прочно связали себя с ещё действующим президентом и имеют опыт работы в оппозиции. Но значит ли это, что они останутся именно в проекте Порошенко? Им есть чем торговать…

В общем, что останется в партии Порошенко, кроме группы старых боевых товарищей (вроде Кононенко и Герасимова) и кучки «порохоботов» — сказать трудно.

Привлечь же новых партнёров (в их числе называют, обычно «Радикальную партию» Олега Ляшко, «Силу и честь» Игоря Смешко и т.п.) будет очень сложно, поскольку в стране осталось мало людей, которых Порошенко не «кинул» и ещё меньше тех, кто не отдают себе отчёт относительно того, насколько он токсичен. Ситуацию может исправить прямое одобрение со стороны США, но будет ли оно?

Много не значит хорошо. Основные партийные проекты, которые идут на выборы в парламент Украины

3. «Народный фронт»

Рейтинг НФ давно уже плавает в районе статистической погрешности. Единственным шансом для партии было договориться о совместном участии в выборах с БПП при условии сохранения Порошенко на посту президента. Однако договориться о едином списке не удалось, а Порошенко уже не президент.

Ко всему прочему, НФ уже зримо разделился на две части — яценюковскую и аваковскую.

С Яценюком всё понятно — ему действительно некуда больше деваться, кроме как объединяться с Порошенко. Яценюк сможет протащить нескольких человек в список БПП, но какая от этого польза будет Порошенко? Разве что в порядке демонстрации единства, но вопрос о сотрудничестве БПП и НФ имеет столь длинную историю, что никто такое объединение всерьёз не воспримет.

Арсен Аваков имеет сейчас большой политический вес, но вес этот обусловлен его нахождением на посту министра внутренних дел. Сейчас он, вероятно, пытается сторговаться с Зеленским относительно сохранения за собой этого поста и есть основание полагать, что у него это получится — вон и Коломойский за него хлопочет…

Впрочем, Аваков в любом случае не пойдёт на поклон к Порошенко — слишком уж они радикально разошлись.

Много не значит хорошо. Основные партийные проекты, которые идут на выборы в парламент Украины

4. «Оппозиционный блок»

«Оппозиционный блок» как партия прекратил существование ещё до президентских выборов.

Теперь отдельно существуют «Оппозиционный блок» Вилкула-Новинского, ориентированный на Ахметова, и «Оппозиционная платформа — За жизнь» Бойко-Медведчука.

Судя по результатам выборов, в которых принимали участие кандидаты от обеих партий, у проекта Медведчука потенциал выше. Даже в родной для Вилкула Днепропетровской области Бойко получил лучший результат (12,3% против 10,9%). Исходя из полученной кандидатами поддержки избирателей, можно ожидать, что «Оппоблок» в следующую Раду не попадёт.
Много не значит хорошо. Основные партийные проекты, которые идут на выборы в парламент Украины

Резюме

Даже притом, что далеко не все перечисленные партийные проекты пойдут на выборы самостоятельно, очевидно, что политический ландшафт будет совсем другой, чем на выборах-2014 и даже на прошедших президентских выборах. Картина будет гораздо более пёстрой, а расстановка сил в Раде — более непонятной. Даже ожидаемо большая фракция «Слуги народа» будет, по-видимому, трудноуправляемой, а скорее всего — изначально расколотой на группы влияния.    

Link to post
Share on other sites

Украинцы снова выбрали президентом Порошенко

 

Я не стал торопиться, когда началась гонка первого тура. Не стал публиковать выводы после результатов первого противостояния.

Разве что иронично улыбнулся, когда увидел, как железная, несгибаемая и вечная, как ржавый лом в углу сарая, Юлия Владимировна Тимошенко неожиданно не стала собирать орды и сотни, зажигать покрышки, ридикюли и лабутены, выезжать на инвалидном кресле с шипами и черепами в стиле Warhammer 40 000. Юлия Владимировна прекрасно знала, что происходит, и что никаких шансов у нее уже нет. У неё слишком не получится быть Порошенко.

У Зеленского получится — он актёр, комик, паяц, безвольная тряпичная фигура. Он — пластилин. Он — квинтэссенция сценического грима.

Если ему достаточно заплатить, он изобразит первичные половые признаками млекопитающего мужского пола любого вида многообразной земной фауны.

В какой-то степени у украинцев и шанса-то не было. Политтехнологи минимум четырёх стран (даже Франция по забавной исторической традиции в последний момент присоединилась к политическому действу).

Блистательно отработали политтехнологи России. Я хлопал в ладоши не переставая. Сколь грозен и безапелляционен был Владимир Жириновский, когда чёткими рубящими движениями показывал, как разделять Украину тут, здесь и там, где пройдут танковые колонны по Львову и где сапог русского солдата, уже омытый в Индийском океане, раздавит последний украинский чорнобрывэць в саду вышнэвом коло хаты.

Российский зритель давно уже привык к выступлениям Владимира Вольфовича и всегда встречает их доброжелательно и с аплодисментами. Но украинцы-то — они, как дети. Им сказали — они поверили. Тем более, внутри каждого украинца таится тот самый магический взгляд на мир, где все страны мира соревнуются за Украину и только и думают, как захватить её, а заодно и её бессметные подземные богатства.

То, что Украина давно и никому уже не нужна, понять украинец не может. Сейчас идёт суровая подковёрная борьба, кому за весь этот банкет платить придётся.

Украины встрепенулись вместе с команданте Петром Алексеевичем и снова подняли стяг милитаризма. Плюс несколько процентов электората Порошенко. Но команда Зеленского вовремя сориентировалась и дала милитаристского джазу с оркестром имени побратымского поцелуя взасос Шухевича и Кульчицкого.

Тут подключились Иван Охлобыстин и Михаил Пореченков. Это был высший балл. Я лично смеялся до слёз от того, какая неразбериха началась на электоральном поле Украины. Не зря очень серьёзный кандидат в президенты Владимир Зеленский назвал их идиотами, а Анатолий Шарий обвинил, что их купили, и всё ради того, чтобы победил Порошенко.

Анатолий как  настоящий украинский патриот совершил последовательно три ошибки. Очень украинских. Да и многие украинские публицисты, как внутриукраинские, так и внешнеукраинко-эмигрантские, ошиблись.

Первое. Русские не продаются. Ну нельзя купить русского, как украинца. И уж тем более, недостатка в деньгах нет ни у Пореченкова, ни у Охлобыстина. Видимо, Анатолий Шарий по себе измерил. Попросить русских можно — шуткануть, подыграть, добавить неразберихи в «малиновскую свадьбу». А вот купить — нет.

Второе. Охлобыстин и Пореченков, намекнув на русский след в политико-генетической карте Зеленского, попросту заставили отпрыгнуть его, как от противопехотной мины, от электората юго-востока Украины. Чтобы ещё больше стать похожим на Петра Алексеевича Порошенко.

В-третьих, Антолий, со всем к нему уважению как к профессионалу, всё же украинский патриот. А это невероятным образом деформирует неокортекс человека разумного, и, как я уже говорил, создаёт иллюзию, что битва за Украину — минимум уровня Ватерлоо.

Хотя участники по большей части просто разминаются на поле, иногда делая друг другу подножки и весело, по-партнёрски, похлопывают друг друга по плечу.

Милитаризация, мова, вера, томос, сало

Столпы украинской государственности у любого кандидата в президенты Украины. К концу президентской гонки мне уже грешным делом подумалось, что если подсунуть ночью под бочок Марины Порошенко Володю Зеленского, то она и разницы не почувствует. То же хрюканье, в том же тембре и созвучности.

Когда официальное лицо МИД Российской Федерации Мария Захарова засомневалась, стоит ли считать украинский народ братским, я понял, что не зря восхищался не только аристократичными тонкими пальцами и восхитительно стройными длинными ногами и тонкими лодыжками, но и способностью очень бережно, детально и умно передать глобально-политические смыслы. Чтобы умные всё поняли. А глупые — ну, естественный отбор и дарвинизм никто ещё не отменял.

А паспорта?

Это интрига. То дадим ЛНР и ДНР паспорта, причём источники постоянно были «мутные», малодостоверные, то не дадим. А официальные лица Кремля в лице Дмитрия Пескова заявляли, что ничего о заветном обилечивании не слышали. И под это дело на всех украинских ток-шоу милитаристский угар уровня, что русские танки уже пьют каву в Вуйкограде, а Россия сделает с Украиной так же больно и унизительно, как с Грузией и Молдавией, то угасал, то вновь пламя прямо со стартовых позиций народных депутатов в Верховной раде освещало небо над Киевом.

Впрочем, не могу не отметить, что милитаристский угар на российских политических шоу был не меньше. Двухголовый медийный дракон Скабеева-Попов готов был испепелить полпланеты, а заодно баллотироваться в президенты Украины.

Если нет нормы в чём-то, то нормы нет во всём. Всё это даже неудобно было комментироваться. Как будто фальшивая китайская копия цирка Барнума приехала в деревню Москвино.

С одной стороны, вся эта суета опять-то чуть-чуть прибавляла позиции Порошенко, чтобы он чуть подпалённой хорошим сухим сеном кабаньей тушкой был внесён в парламент во время предстоящих парламентских выборов. С другой стороны, заставляло позицию Владимира Зеленского делаться суровой, милитаристской и украинообронительной. И порошенкообразной. И при этом Владимир Зеленский ни на минуту не переставал издеваться, глумиться и унижать пока ещё действующего президента Украины.

А уж когда стало официально ясно, что жители ЛНР и ДНР получат паспорта Российской Федерации как раз под чёткий выигрыш Владимира Зеленского, пазл не только сложился, на арену ещё выкатились медведи на велосипедах, красотки в облегающих трико, акробаты и прочие представители политического и медийного бомонда Украины.

Команда Зеленского начала формировать требования. Декларировать программу, которую они явно создавали за одну ночь, причём при помощи того самого неуловимого израильского специалиста по чёрному пиару, которого то ли нанял, то ли не совсем Пётр Порошенко. Одни только перфекционистские метания: позировать на билбордах по всей Украине вместе с Путиным или нет, сбивать Владимира Зеленского на экране автобусом и со смаком занюхивать на зелёном фоне белый порошок — как-то перебор.

Худрук сельского театра им. Выборного Штаба Петра Порошенко, похоже, окончательно по итогам запутался, махнул рукой и ушёл с электриком пить горилку в подвал.

Но в итоге-то, судя по заявлениям Владимира Зеленского, который ни одного дня своей жизни, даже когда его папа абсолютно сексистски отвернулся от мамы Зеленского и довольно захрапел, так вот ни одного дня своей жизни Владимир не был пророссийским, и что он говорил о дончанах, помнят не только жители ЛНР и ДНР, но жители России. Владимир на язык очень бойкий, особенно если платят. А сейчас за его спиной аж целых три олигарха.

Когда Владимир Зеленский сейчас формирует требования к России и рассказывает, как он будет возвращать Крым и Донбасс, и как весь мир с ним по традиции, мне он напоминает Наполеона Бонапарта, только в комедийной роли и в исполнении Луи де Фюнеса.

На самом деле выборы эти оказались абсолютно успешны для России. Без шуток. Украинцы добровольно выбрали Порошенко. Который, по-настоящему, и в 2014 году, и в 2019 — наилучший выбор для Украины. И то, что его по какой-то нелепости зовут Зеленский, пусть вас не смущает. Это Порошенко. Только ещё хуже. Для Украины. И лучше. Для России.

Плод. Должен. Созреть

А шоу должно продолжаться. Пока не рухнут подмостки, сгорят кулисы, обвалится здание театра, разбегутся по Польше и России участники вертепа.

И только тогда с этой территорией что-то можно будет делать. Или не делать. Ценности-то особой нет. Так, в целях эксперимента разве что. Ну, никак не могут поверить украинцы всех расцветок, идеологий и направлений, что Украина с 2014 года России больше не нужна. Вообще. От слова совсем. Разве что подставлять раз за разом потерявших хватку американских партнёров.

А чем сердце успокоится и про реализацию Хитрого Византийского Плана Путина, который как раз в сам разгаре, мы расскажем в следующей статье.

АТО — МИР.

НЕЗНАНИЕ — СИЛА.

НЕЗАВИСИМОСТЬ — ЭТО УПРАВЛЕНИЕ США.

УКРАИНА — ВТОРАЯ ФРАНЦИЯ.

 

Дзыговбродский Дмитрий, для «Русской Весны» 

Link to post
Share on other sites

«Голос»: Вакарчук представил свою политическую партию (ВИДЕО)

«Голос»: Вакарчук представил свою политическую партию (ВИДЕО) | Русская весна

Лидер музыкальной группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук подтвердил, что идет на парламентские выборы, и представил свою  создающуюся партию «Голос».

«У меня сегодня для вас хорошие новости. Мы создаем новую политическую силу. Партию настоящих изменений. Мы назвали эту партию „Голос“. Поэтому сегодня в Украине зазвучит новый голос. Мой голос. Ваш голос. Наш с вами голос.

С вашей поддержкой я поведу партию „Голос“ на парламентские выборы», — заявил Вакарчук на презентации, только что прошедшей в Киеве.

Также музыкант представил команду своих единомышленников. В неё вошли экс-заместитель министра экономики Украины Юлия Клименко, исполнительный директор Transparency International Ярослав Юрчишин, «киборг», воевавший в Донецком аэропорту, Андрей Шараскин (позывной «Богема»), профессор кардиологии Юрий Соколов и экс-исполняющая обязанности главы Одесской ОГА Соломия Бобровская.

«Это — порядочные, профессиональные и патриотические люди. Они по-разному смотрят на некоторые вещи. Но все они считают коррупцию серьезной угрозой. Все они верят, что экономика должна быть свободной.

Никто из них не хочет, чтобы Россия вмешивалась в украинские дела. Это — люди, которые уже изменили Украину. И вместе мы изменим украинскую политику.

Эта команда — это не „первая пятерка“, не наш список на выборы. Другие партии говорят о своих списках. Списки — это рабочие места для политиков. А мы лучше будем говорить о рабочих местах для людей. Но я могу пообещать: когда съезд партии „Голос“ сформирует наш список, это будет наше первое настоящее изменение», — заявил Вакарчук.

На сайте новосозданной партии отмечается, что в данный момент политическая сила проходит процедуру регистрации.

 

 
Link to post
Share on other sites

Мэр Харькова Геннадий Кернес и глава Одессы Геннадий Труханов намерены создать новую политическую партию, которая, по их мнению, «вольет новую кровь» в Верховную раду Украины. Об этом Кернес написал в своем фейсбуке.

Глава города уточнил, что новая партия объединит людей, которые «работают для других людей, которые понимают проблемы других людей и знают, как их решить». При этом он подчеркнул, что он и Труханов останутся мэрами.

Издание LB.ua, ссылаясь на собственные источники, добавляет, что новая партия будет ориентирована на электорат юго-востока Украины.

Link to post
Share on other sites

Социологи назвали партии, которые пройдут в новый парламент Украины

сегодня в 11:23,
 

Бельгийско-украинский исследовательский центр BURI-Украина представил данные опроса, по которому можно судить, какие партии пройдут в новый украинский парламент на досрочных выборах после роспуска Верховной рады.

Как передает телеканал "112 Украина", ожидается, что большинство получит партия нового президента Украины Владимира Зеленского "Слуга народа" - 34,7%.  Объединение "Оппозиционная платформа" (Юрий Бойко, Вадим Рабинович и Виктор Медведчука) выйдет на второе место с 15,1%. Следом пройдут "Батькивщина" Юлии Тимошенко (9,5%) и "Блок Петра Порошенко "Солидарность" (8,9%).

Будут близки к проходу в Верховную раду Радикальная партия Олега Ляшко (4,9%) и "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко (4,6%). А вот "свободовцы" Олега Тягнибока могут и не попасть.

Link to post
Share on other sites

Все фракции в Верховной Раде согласились идти на досрочные выборы в парламент, приемлемой считается дата 21 июля, заявил советник главы Украины Андрей Богдан.

Он добавил, что указ о роспуске Рады будет уже скоро подписан и опубликован.

Link to post
Share on other sites

Если бы Юго-Восток воссоздал Партию регионов, то она получила бы 30% голосов – Царев

Если бы Юго-Восток воссоздал Партию регионов, то она получила бы 30% голосов – Царев
Данные соцопросов показывают, что если бы Александр Вилкул, Юрий Бойко и другие политики от условного Юго-Востока вновь объединились под брендом Партии регионов, то на парламентских выборах получили бы 30% голосов. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев

 

Таким образом, уверен общественный деятель, они получили бы чуть меньше голосов, чем политсила нового президента Владимира Зеленского, и стали бы второй партией в Верховной Раде.

 

«А в случае присоединения Донбасса на следующих выборах можно было бы рассчитывать и на большинство, и даже на коренную смену курса. Но зная, как проходят сейчас переговоры, то понятно, что этого не будет», — добавил Царев.

Слова экс-депутата прозвучали 23 мая в ходе пресс-конференции на тему «Президент Зеленский: эпохальные перемены или легкая коррекция курса?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

Link to post
Share on other sites

Премьер-министр Украины, объявивший ранее об уходе в отставку, сообщил в эфире телеканала «Украина», что создает собственную партию «Украинская стратегия».

Гройсман отметил, что будет участвовать в парламентских выборах. «Я хочу создать политическую силу, которую возглавляет лично» - сказал он. Политик добавил, что начинает набор деятелей в свою команду.

Ранее «Украинская правда» сообщала о намерении Гройсмана создать предвыборный альянс с Арсением Яценком и главой МВД Арсеном Аваковым.

Link to post
Share on other sites

ЦИК Украины заявляет о невозможности провести досрочные выборы в Раду без изменения закона о госзакупках

ЦИК Украины заявляет о невозможности провести досрочные выборы в Раду без изменения закона о госзакупках
Центральная избирательная комиссия Украины просит президента Владимира Зеленского и депутатов Верховной Рады внести изменения в закон о государственных закупках, иначе выборы в парламент могут не состоятся назначенную дату, передают 25 мая «Украинские новости»

 

Досрочные выборы в Верховную Раду назначены указом Зеленского на 21 июля. Парламентарии оспаривают это решение в Верховном и Конституционном судах страны. Несмотря на то, что все формальные требования закона соблюдены, председатель Центризбиркома Татьяна Слипачук ранее заявляла, что могут возникнуть проблемы с печать бюллетеней.

 

Сообщается, что на прошедшем накануне заседании ЦИК было принято решение обратиться к главе государства и народным депутатам с просьбой внести необходимые поправки в закон о госзакупках.

Кроме того, в министерство экономического развития и торговли было направлено обращение с просьбой в самые короткие сроки урегулировать вопросы осуществления публичных закупок.

Ранее депутаты Верховной Рады не стали поддерживать внесенные Зеленским изменения в избирательный закон, которые предполагали отмену мажоритарной системы и снижение проходного барьера для партий.

Таким образом, учитывая требования ЦИК, парламентарии получили еще один инструмент для блокирования указа о досрочных выборов, теперь им достаточно не проголосовать по правкам в закон о госзакупках, что не позволит Центризбиркому провести выборы 21 июля.    

Link to post
Share on other sites

Украинские правоохранители в первый день избирательной кампании внеочередных выборов в Верховную раду завели два уголовных дела по факту нарушения избирательного процесса. Об этом говорится в сообщении МВД Украины.   

"За первые сутки избирательного процесса зарегистрировано три сообщения о нарушениях избирательной кампании, которая началась 24 мая. Сообщение поступило в дежурную часть полиции в Винницкой и Луганской областях", - проинформировали в пресс-службе ведомства.

Сообщается, что на улицах городов Северодонецка и Лисичанска гражданам бесплатно раздают сахар от имени одного из народных избранников.  

Уголовные дела возбуждены по статье "Подкуп избирателя, участника референдума".

Link to post
Share on other sites

Порошенко пытается сорвать выборы в Верховную Раду

Дата публикации: 25 мая 2019, 17:37

 

 

 

Внеочередным парламентским выборам в Верховную Раду, которые назначил президент Украины Владимир Зеленский, не суждено пройти в назначенный срок.

 

Такого мнения придерживается депутат Верховной рады Александр Онищенко.

«Наш источник сообщает, что в кулуарах уже точно известно, что выборы не состоятся 21 июля и даже 28 июля их не будет. Вопрос решается хотя бы на первые числа августа, но и это будет саботировать старая власть и её чиновники», – отметил Онищенко.

Он также подчеркнул, что Порошенко стал тратить деньги на скупку депутатов Рады, мелких партий, активистов, чиновников и так далее.

«Наш источник сказал, что за 4,5 лет ВР они столько не получали ($) от Порошенко сколько за эти 2 недели. Расчёт прост – саботировать решение о проведении выборов, выставив Зе «профаном», тянуть процесс до осени, для ослабления рейтинга нового президента. Атаковать его будут как националисты так и пророссийские силы, как мы уже писали ранее», – констатировал депутат.

Link to post
Share on other sites

Вакарчук назвал цель своего похода в Раду

Вакарчук назвал цель своего похода в Раду  | Русская весна

Лидер партии «Голос», музыкант Святослав Вакарчук считает своей главной задачей как политика освобождение граждан Украины, находящихся в заключении на территории России.

«Мы сделаем всё, чтобы как можно быстрее и политические заключённые, и военнопленные вернулись домой. Я вижу в этом своё персональное задание», — сказал Вакарчук журналистам в субботу в Киеве.

Он рассказал, что несколько недель назад на концерте в Одессе отец арестованного украинского моряка Виктор Сорока надел ему на руку браслет, который бы не давал забыть, что в заключении в России находятся украинские граждане.

«Я не снимаю этот браслет, и он мне каждый день напоминает, ради чего я должен идти сегодня в Верховную Раду — для того, чтобы такие люди, как Василий Сорока, Олег Сенцов и другие как можно быстрее вернулись домой, живыми и невредимыми», — пояснил Вакарчук.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...