Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

НОвости Украинской Армии...

Recommended Posts

Украине отказывают в возможной продаже военных самолетов

...советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что на сегодняшний день ни одна страна мира не продаст Украине «даже игрушечные беспилотники, потому что не хочет ссориться с Россией».

 

Геращенко указал, что в настоящее время около 90 процентов украинского авиационного парка нуждается в капитальном ремонте, а починка одного Су-27 стоит 50 миллионов гривен. Кроме того, за время проведения силовой операции военные потеряли не менее 15 единиц авиатехники, в частности такие самолеты, как Ил-76.

Этот конченный м%дак - самое настоящее трепло.

Ему даже в голову не пришло, что зам главного милиционера не может комментировать состояние украинской авиации, потому что в милиции нет по штату ни одного боевого самолета.

Это прерогатива МО.

А насчет самолетов - думаю, уже подогнали то, что обещали со стороны Румынии и Польши. Уж больно много у Украины су-25 оказалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минобороны Украины заморозило строительство четырех военных кораблей

29.07.2014

 

93323_originalМинистерство обороны Украины приостановило для экономии бюджетных средств реализацию программы, предусматривающей строительство к 2021 году четырех военных кораблей класса "Корвет" проекта 58250, сообщил временно исполняющий обязанности министра обороны Украины Иван Руснак. Новые власти Украины ранее заявили, что казна государства пуста, и объявили о тотальной экономии средств. В частности, был проведен секвестр государственного бюджета, который предусматривает сокращение ряда социальных программ. В конце февраля Яценюк заявил о переходе украинских властей на режим "жесточайшей экономии".

 

Примечание. Головной корвет проекта 58250 "Володимир Великий" был заложен 17 мая 2011 года на АО "Черноморский судостроительный завод". Программа изначально была обречена на неудачу (ее стоимость в 2011 году оценивалась в 16,21 млрд грн, из которых 11 млрд грн - собственно постройка), так как так и не было сформирован окончательный облик корабля. в первую очередь по вооружению, и в условиях украинских бюджетных реалий времен президентства Виктора Януковича создание такого корабля, тем более строительства серии, относилось к области утопических проектов.

 

Источник: http://ria.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Нацгвардии закупят российских КамАЗов почти на 28 миллионов гривен

Опубликованное фото

 

Довольно странную политику в отношении закупок техники для нужд Нацгвардии проводят генералы. Как сообщает сайт "Наші Гроші", центральная база обеспечения Национальной Гвардии заключила договор на поставку 29 единиц автомобилей КАМАЗ для нужд военной части №3078 на сумму 27,7 млн. гривен. И это не смотря на заявления министра МВД Авакова, что технику для армии будут формировать на отечественной базе.

 

За эти деньги планируют до конца года закупить следующие автомобили:

 

Автомобиль/ Кол-во/ Цена, грн./шт.

 

Вахтовый автомобиль специализированный КамАЗ-43253-1013-96"/ 20/ 975 450

Бортовой автомобиль специализированный КамАЗ-43114-1015-62"/ 3/ 1 068 800

Бортовой автомобиль специализированный КамАЗ-4326-1036-62"/ 1/ 870 000

Бортовой автомобиль специализированный КамАЗ-65117-052-62"/ 5/ 824 200

 

Поставщиком выступает Торговый дом "КАМАЗ".

 

Ранее были заключены договора о поставке 60 автобусов "Атаман", 60 грузовиков Isuzu, 59 автобусов "Эталон" общей стоимостью 118,32 млн грн. Кроме того, был заключен договор на поставку 44 грузовиков МАЗ на сумму 39,74 млн грн.

 

Помимо этого ведутся и поставки грузовиков КрАЗ, а также бронеавтомобилей "Спартан" и "Когуар" КрАЗовского производства.

 

Напомним, что в армии стремятся к максимальной унификации техники. Это позволяет держать на складах минимум запчастей и в случае необходимости, снимать детали с поврежденных авто и ставить на уцелевшие. К примеру, в армии СССР было только 4 базовых автомобиля: КАМАЗ-4310, Урал-4320. ГАЗ-66 и ЗИЛ-131.

 

Во время Великой Отечественной войны в вермахте наоборот использовали десятки различных автомобилей, которые мобилизовали не только в Германии, но и во Франции, Венгрии, Австрии, Чехии, Польше и др. странах. Немецкая армия десятками вынуждена была их бросать на дорогах, поскольку к ним просто не было запчастей. К концу войны вермахт тоже пришел к унификации и уже использовал 4 базовых автомобиля. А заводы Mercedes-Benz и MAN выпускали одну и ту же модель грузовика под разными марками.

Украина ввела свои санкции к России)

А Россия - санкции к Новороссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мрачные рефлексии на тему военного будущего Украины

Автор: Александр Карпец

Публицист, журналист

 

 

 

 

Украинская армия, которой, как уверяют нынешние власти, буквально несколько месяцев назад фактически не было, поскольку ее развалили «папередники», теперь уже есть. Пожалуй, это единственная военная новость, вселяющая определенный оптимизм.

 

Более того, по некоторым данным, наша армия в последнее время буквально ворвалась в число наиболее боеспособных армий мира. Причина последнего простая: сейчас это единственная армия в Европе и одна из немногих в мире, которой приходится реально и очень серьезно воевать, причем на своей земле, с непосредственными жестокими боевыми столкновениями и с применением пусть уже и несколько устаревшего, но тяжелого оружия высочайшей степени разрушительности. Но неожиданный рост рейтинга украинской армии произошел ценой крови, тысяч погибших и раненых, катастрофических разрушений густонаселенного индустриального региона. Дорогая, скажем прямо, цена!..

 

К тому же, война пока идет пусть и с хорошо вооруженными, но бандами, разобщенными, часто враждующими между собой. Неизвестно, как долго сможет и сможет ли вообще наша армия противостоять настоящему вторжению регулярной российской армии. И вообще, каковы перспективы украинской армии и войны на Донбассе, если принять во внимание, что Путин под влиянием своей паранойи, похоже, останавливаться не намерен, и это война надолго, даже с учетом нынешних побед, дающихся, повторим, крайне большой ценой.

 

Приведенные ниже наброски не содержат ответов на эти и массу других вопросов. Это всего лишь рефлективные заметки как продолжение разговора в программе «Свобода слова» на телеканале ICTV 28 июля 2014 года с участием вашего покорного слуги.

 

Аргументированные сейчас ответы едва ли могут быть кем-либо даны вообще...

 

Весной 2014 года Украина оказалась в новой реальности. Еще не так давно казалось, что эпоха войн окончилась, по крайней мере, в Европе. Даже война в Югославии показалась этаким недоразумением и не была воспринята со всей серьезностью, хотя именно эту войну можно, в определенной мере, считать прологом того, что происходит сейчас в Украине: тот же распад, только у нас еще и с аннексией; то же иностранное вмешательство, только не России, а Запада, в связи с чем теперь Москва приводит вмешательство Запада в Югославии в качестве оправдания нынешнего вмешательства России во внутренние дела Украины и аннексии Крыма.

 

И все же еще не так давно казалось, что серьезные военные угрозы являются достоянием прошлого. В связи с этим сложилась иллюзия, что армия не нужна и стала скорее этаким церемониальным атрибутом государства, нежели важнейшим элементом сохранения не только державы и даже нации, но, прежде всего, базовых прав и свобод человека и гражданина, вплоть до наиглавнейшего права — права на жизнь.

 

Армия, которая еще недавно казалась ненужной, дорогостоящей, коррупционной игрушкой, неожиданно превратилась в любимое детище государства и, что важнее, рядовых граждан. Государство бросает на войну и на армию миллиарды народных гривен, то есть денег налогоплательщиков, но значительная их часть растворяется в коррупционном болоте. Однако есть еще тысячи волонтеров и миллионы граждан, которые поддерживают Вооруженные силы, кто чем может, понимая, что если сегодня войска не сдержат Москву, ее местных и пришлых наемников на Донбассе, то завтра война придет в столицу, центральные и западные области страны.

 

Чтобы понять, каковы военные перспективы Украине, следует хотя бы кратко напомнить предысторию того ужасающего развала, который имел место на момент начала российской агрессии сначала в Крыму, а затем на Донбассе.

 

Прежде всего, повторим, страна стала заложником инфантильного пацифизма конца 1980-х и 1990-х, о котором говорилось выше.

 

Также страна расплачивается за то, что ее «кинули» с Будапештским меморандумом 1994 года. Напомним, что Украина отказалась от третьего после США и России ядерного потенциала в мире в обмен на эфемерные гарантии суверенитета и территориальной целостности со стороны США, Великобритании, Китая и, что самое циничное, России. События последнего времени показали, что эти гарантии не стоили бумаги, на которой написаны. Проблема в том, что уничтожены были не только стратегические, но также ядерные средства оперативного и тактического радиуса действия, а также средства их доставки, то есть крылатые и баллистические ракеты, а также бомбардировщики и ракетоносцы дальней авиации. Стратегические, прежде всего, межконтинентальные ядерные заряды большой мощности Украине действительно не нужны. Но если бы Украина сохранила определенный объем вооружений оперативно-тактического радиуса и мощности, можно быть уверенным, что с нами разговаривали бы совершенно по-другому, как в России, так, кстати, и на Западе, а главное — никаких аннексий Крыма и агрессий на Донбассе не было бы в принципе. Впрочем, теперь об этом можно только говорить.

 

* * *

 

Итак, мы вступили в новую реальность, которую можно условно назвать эпохой войн ХХI века. Ни одна военная доктрина Украины эту новую реальность не отражала — ни проНАТОвская до прихода к власти Януковича, ни «нейтралитетная», введенная при Януковиче, очевидно, стараниями московского лобби, а проще говоря, предателей в коридорах отечественной власти. Более того, никто не предполагал, что Украине вообще придется по-настоящему воевать, а тем более с Россией.

 

Хотя для любого, кто внимательно следил за ситуацией в России и в украинско-российских отношениях, было очевидно, что если Украина и будет с кем-то воевать, то только с Россией. Первый звонок прозвучал еще в 2003 году во время кризиса на острове Тузла, но тогда никто не осознал, что это пролог будущих трагедий. Затем, в середине и второй половине 2000-х годов в России имел место массовый национал-фашизоидный психоз, который режим Путина сумел взять под контроль и направить на «внешних коварных врагов», одним из которых стала Украина.

 

Еще одной важнейшей особенностью новой реальности является тот факт, что путинский режим с тупым упорством пытается раскачать сложившийся после окончания холодной войны геополитический баланс, а также разрушить послевоенное устройство границ государств, основой которого стали договоренности стран-участниц антигитлеровской коалиции в Ялте в 1945 году. Можно считать нынешнее устройство справедливым или нет, но его разрушение чревато общеевропейскими и общецивилизационными трагедиями. Напомним, что именно разрушение Гитлером несправедливой Версальской системы, установленной государствами Антанты в 1919 году по результатам первой мировой войны, послужило началом войны еще более кровопролитной — Второй мировой.

 

Сейчас много и справедливо говорят о том, что во время правления режима Януковича армию целенаправленно уничтожала многочисленная агентура Кремля из числа предателей вплоть до высших гражданских и военных должностных лиц, и это правда. Но правдой также является то, что армия целенаправленно уничтожалась все 23 года независимости не только и не столько предателями и диверсантами, ведшими подрывную и вредительскую деятельность, сколько из шкурных побуждений в ходе дерибана советского наследия. Дерибан армии, вооружений, имущества был важнейшим элементом всеобщего разграбления. Огромные объемы доставшихся от СССР еще вполне современных и годных для защиты страны вооружений «ушли» на сторону, обогатив карманы коррупционеров.

 

Подобные обращения к прошлому крайне важны и в свете прогнозирования военно-политического будущего. В рамках кампании по люстрации необходимо выявить и сурово покарать тех, кто все эти годы разваливал обороноспособность страны. Именно они виновны в аннексии Крыма и агрессии на Донбассе, виновны в гибели и увечьях тысяч военнослужащих и гражданского населения. Чтобы в дальнейшем другим неповадно было. Это должно стать важнейшим элементом выстраивания будущей обороноспособности страны.

 

* * *

 

Разговоры о том, что Путин ведет против Украины некую невиданную ранее войну, — это от лукавого. Ничего особо нового здесь нет. Война ведется силами банд наемников, как местных, так и пришлых из России, под руководством российских спецов. Впрочем, среди боевиков имеется также и большое количество идейных борцов с «бЭндеровским фашизмом», а также тех, кто, по их мнению, борется против эксплуататорского строя, социального неравенства и несправедливости за некое «светлое будущее», каковое якобы будет иметь место в будущей «Новороссии». Наличие протяженной и неподдающейся контролю украинско-российской границы позволяет легко поставлять вооружения. Подобная метода давно известна. Она использовалась СССР, США, другими странами, чтобы формально не участвовать в конфликте непосредственно.

 

Наличие оголтелого пропагандистского компонента войны тоже не представляет особой новизны, поскольку любая война во все времена сопровождалась пропагандой. Особенность состоит лишь в бурном развитии средств массовой коммуникации за последние годы, но принципы зомбирования и промывания мозгов при помощи интернета едва ли чем-то сильно отличаются от тех, которые были реализованы посредством глиняных табличек с клинописью времен царства Хаммурапи.

 

* * *

 

За время российской агрессии, то есть с марта нынешнего года, Украина проделала огромный путь по восстановлению армии и обороноспособности вообще. Но следует отметить, что сейчас война идет хоть и с хорошо вооруженными, но с иррегулярными бандами наемников, которые плохо координированы, действуют хаотично, часто враждуют, даже воюют между собой — в отличие от полномасштабной войны с регулярной армией, вооруженной не только новейшим оружием, но также стратегией и тактикой, что немаловажно.

 

Даже в нынешних условиях победы украинским силовикам даются часто с огромным трудом и с большими потерями. Ситуация усугубляется предательством, воровством и коррупцией среды чиновников и высшего офицерства. Фактически сейчас война ведется не столько даже государством, сколько на морально-волевых качествах гражданами, понимающими, что если не остановить терроризм на Донбассе, то он придет и в другие регионы страны.

 

Но одного высокого боевого духа и патриотизма мало. Нужна современная армия, а потому встает вопрос о реформировании Вооруженных сил и других силовых структур. На первый план выходит вопрос: на какой основе строить армию, что взять за образец?

 

Ответ на этот вопрос зависит от ряда факторов, прежде всего, внешних, от Украины мало зависящих.

 

Прежде всего, феномен Путина и нынешней версии московского империализма, шовинизма и милитаризма фашизоидного образца. Они не отступят, поэтому это война надолго. Путин будет стараться любыми силами руками наемников или даже путем введения регулярной армии удерживать плацдарм на Востоке. Для войны с обескровленной и разграбленной олигархическим строем Украиной у Москвы ресурсов хватит надолго.

 

Особой помощи от Запада ожидать не приходится, что показывают откровенно ренегатская и шкурная позиция, прежде всего, Европы в вопросах санкций. На НАТО надежд нет. Вмешиваться в конфликт, а тем более воевать с Россией альянс не будет. Способность НАТО серьезно воевать с Россией даже в случае нападения на одну из стран-членов альянса тоже вызывает определенные сомнения, а о подобных планах уже вовсю разглагольствует, например, Жириновский.

 

Особняком стоят США и союзничество с ними. В парламенте США уже появился законопроект о признании Украины прямым союзником Америки, что даст Вашингтону возможность оказывать прямую военно-техническую и, возможно, даже военную поддержку нашей стране. Но пока это разговоры. Вашингтон стремится сохранить, прежде всего, видимость единства с Евросоюзом, где в целом негативно настроены против масштабной конфронтации с Россией. Кроме того, у США сейчас много другой «головной боли», прежде всего, с Ираком и Афганистаном.

 

* * *

 

Поэтому опираться нужно прежде всего на себя. Поскольку, повторим, эта война в том или ином виде — надолго, то Украине нужна массовая боеспособная армия, которая может быть развернута в считанные часы. Только так страна сможет противостоять намного более сильному агрессору, каковым является Москва.

 

Здесь едва ли подходят обе известные у нас доселе формы военной организации: действительная срочная военная служба и контрактная армия. Впрочем, представляется, что должна быть использована такая важнейшая особенность доставшейся от советских времен военной организации, как всеобщая воинская повинность и обязательная военная служба наподобие действительной срочной для массового обучения военному делу. Упор должен делаться на хорошо обученных и готовых в кратчайшие сроки стать в ружье массовых резервистах, которые регулярно проходят подготовку в мирное время.

 

В этом смысле полезен опыт двух наиболее милитаризованных стран мира, каковыми являются Швейцария и Израиль.

 

В Швейцарии при 8 млн населения и 9 тысячах человек «постоянных» военных в течение нескольких часов может быть развернута 650-тысячная армия, а в течение нескольких дней — 2-миллионная. Это высокомобильная и хорошо оснащенная армия, способная нанести существенный урон агрессору. Недостатком швейцарского опыта является то, что эта страна уже давно ни с кем не воевала и что там нет таких оперативных и даже оперативно-тактических пространств, как на восточных рубежах Украины.

 

Последнее можно сказать и об Израиле, но различие в том, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) воюет практически все время существования этого государства, причем часто с противником, который численно намного превосходит как израильскую армию, так и сам Израиль. В Израиле имеет место всеобщая воинская повинность, касающаяся даже женщин. При общем населении около 7 млн человек, Израиль может в кратчайшие сроки выставить более миллиона хорошо обученных резервистов. Особое значение имеет постоянный костяк армии в составе военно-воздушных, бронетанковых, противовоздушных частей, высокомобильных подразделений специальных операций и быстрого реагирования.

 

Важнейшую роль в обороноспособности Израиля играют прямые военно-союзнические отношения с США и вообще поддержка Америки. Это прекрасно оснащенная новейшими вооружениями армия, причем вооружения — как американские и европейские, так и собственной израильской разработки. Достаточно вспомнить израильскую систему «Железный купол», способную уничтожать низколетящие цели с крайне малым подлетным временем наподобие, кстати, снарядов системы «Град». Для управления подобными вооружениями нужны хорошо подготовленные военнослужащие, постоянно проходящие обучение.

 

Но даже опыт Израиля не следует преувеличивать, поскольку там воюют со слабо оснащенными и плохо обученными террористами. Более того, практика арабо-израильских войн показала, что арабы по ментальным особенностям не слишком способны вести серьезную войну даже при наличии армий, численно и по вооружениям превосходящими ЦАХАЛ, поскольку израильтяне берут не числом, а умением, дисциплиной, интеллектом.

 

* * *

 

В Украине ситуация представляется намного более сложной. В лице России нам противостоит второй, а по некоторым параметрам, возможно, первый военный потенциал мира с огромной, хорошо оснащенной и достаточно обученной армией, даже несмотря на извечный «российский бардак». У нас нет пока такого мощного лобби, как США для Израиля. Зато у нас имеет место множество негативных факторов, которых нет и никогда не было в Израиле. Речь идет о тотальной коррупции и воровстве, о стремлении многих «откосить» от армии, что в Израиле является крайне редким и жестоко наказываемым деянием.

 

Украине требуется высокомобильная и хорошо оснащенная современными, в том числе высокоточными, вооружениями армия. Кстати, с высокоточными системами возникает проблема, поскольку они завязаны на космические системы позиционирования, имеющиеся только в США, а также, частично, у России и Китая. Позволит ли США использовать эти системы, даже если между странами будет союзнический договор, — это очень большой вопрос. Впрочем, Россия пока воюет гаубицами и системами «Град», перепахивая целые гектары нашей территории «квадратно-гнездовым» способом.

 

Важнейшими являются воздушные силы. Но их ресурс подходит к концу, поскольку все имеющееся — это, в лучшем случае, советское вооружение 1980-х годов. К тому же, все это не просто советское, но и российское — самолеты, вертолеты, системы ПВО. Замена их на западное, прежде всего американское, если даже Запад на это пойдет, потребует масштабного переучивания боевого и обслуживающего личного состава. Впрочем, в бронетехнике и ракетных вооружениях Украина имеет определенный приоритет, но и здесь все сильно запущено и развалено с советских времен.

 

И все же Украина еще не до конца утратила военно-технический и кадровый потенциал советских времен, а также широко разветвленную систему подготовки военных специалистов как в военных, так и в гражданских вузах. Все это нужно срочно реанимировать, приводить в порядок и разворачивать на этой основе качественно новую армию.

 

Следует еще раз обратить внимание на крайнюю важность морально-психологического аспекта. Сейчас соседствуют две тенденции. С одной стороны, у значительной части граждан имеется патриотический порыв, но он, кстати, может быстро сойти на нет по мере дальнейшего скатывания страны в социально-экономическую пропасть, в том числе в результате «мудрого руководства» правительства Яценюка. С другой стороны, массовая моральная деградация, коррупция, предательство будут расшатывать не только сегодняшнюю обороноспособность, но и будущие попытки создать новую армию. Резко отрицательную роль в этом смысле играет и будет играть тотальная социальная несправедливость, политическое и имущественное неравенство, поскольку у нас уже давно не Советский Союз с его относительным равенством, пусть даже и в нищете. Пока этот фактор действует относительно слабо, но он может резко активизироваться в будущем, и неизвестно, куда в результате может быть обращено оружие.

 

* * *

 

Таким образом, к внешней агрессии путинского режима и сепаратизму Донбасса может добавиться новый взрыв в обществе, который будет иметь, скорее всего, социально-экономический и классовый характер. Это может окончательно ослабить страну, сделав ее легкой добычей Москвы. Если такое произойдет, то виновны в этом будут не только «кремлевский карлик», но и нынешняя власть, Порошенко, Яценюк и правительство с их «шоково-либералистическими» экспериментами, ведущими к окончательному обнищанию рядовых граждан. Народ и так воюет за страну и сограждан, а не за государство и власть, что пока остается сдерживающим фактором, предохраняющим от социального взрыва, но терпение не безгранично, а резкое ухудшение условий существования прогнозируется уже наступающей осенью.

 

Очевидно, это, наконец, стало доходить до власти, которая уразумела, что нельзя все тяготы и лишения войны и кризиса «вешать» исключительно на рядовых обывателей, и бедой нужно поделиться с олигархами. Именно поэтому власть в последнее время развернула демонстративные действия, направленные против олигархов и представителей режима Януковича. Сначала были приняты поправки к налоговому законодательству, направленные на существенное увеличение рентных платежей при пользовании недрами, правда, временно, увеличение акцизов и прочее. Затем в парламенте появился законопроект о люстрации. Складывается впечатление, что все это делается, в том числе, для выпуска пара, поскольку температура в обществе уже достигает критической черты.

 

Но пока в Украине наблюдается патриотический подъем невиданного ранее масштаба. Каждый понимает патриотизм по-своему. Для очень многих, в том числе русскоязычных и «русскокультурных», граждан важнейшей составной частью украинского патриотизма является то, чтобы в Украине никогда не было Путина и его режима...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Харьковский тракторный завод остановил производство бронетехники

 

Харьковский тракторный завод потерял многомиллионные заказы из-за запрета правительства на изготовление бронетехники двойного назначения

Крупное предприятие окончательно завершило выпуск снегоболотоходов и уволило 200 работников.

 

Харьковский тракторный завод остановил производство бронетехники, в частности, снегоболотоходов. Об этом сообщил гендиректор предприятия Владислав Губин, передает StatusQuo.

 

На данный момент участок расформирован и около 200 работников завода уволены.

 

Минобороны признало такие машины техникой двойного назначения и не продлило лицензию на их выпуск. Руководству предприятия не удалось доказать властям необходимость выпуска таких машин.

 

Снегоболотоходы создают на базе многоцелевого тягача легкобронированного, они являются уникальной техникой, не имеющей мировых аналогов, отметил Губин. По его словам, это не военные машины со значительной проходимостью и плавучестью. С их помощью геологи и нефтяники могут доставлять грузы на труднодоступные участки.

 

"А признать техникой двойного назначения можно любую машину. Например, на наш трактор в Африке ставят базуку, так что и его тоже можно признать военной техникой", – заявил гендиректор завода.

 

Ранее от продаж снегоболотоходов завод ежемесячно получал около 30 млн грн. Кроме того, предприятие вынужденно отказаться от заказа Индии на такие машины суммой в $900 млн.

 

"Завод безвовратно потерял компетенцию в производстве военной техники и техники двойного назначения, в том числе и гаубицы "Гвоздика". Восстановить производство невозможно. Тема закрыта", - заявил директор завода.

 

"После того, как был запрещен выпуск техники двойного назначения на нашем заводе, мы еще шесть месяцев содержали производство, выплачивая работникам зарплату. Надеялись, что получится доказать необходимость продолжать производство", - отметил руководитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Гаарец": Израиль купил на Украине "Иглы", "Стрелы" и установку "Град"

 

 

На фоне запрета на поставки оружия Испанией, пересмотра политики поставок оружия Великобританией и приостановки поставок оружия из США газета "Гаарец" публикует материал об импорте Израилем иностранных вооружений.

 

Автор материала Гили Коэн отмечает, что подавляющее большинство вооружений ЦАХАЛ получает от израильской оборонной промышленности, а основным экспортером вооружений в Израиль являются США.

 

В других странах мира Израиль вооружения практически не покупает. За последние годы из этого правила было только два существенных исключения – покупка подводных лодок у Германии и покупка учебных самолетов у Италии.

 

В то же время Израиль осуществляет небольшие закупки вооружений и запчастей в других странах. Так, Испания в 2013 году поставила Израилю оружейные технологии на 5 миллионов евро. На эту сумму Израиль закупил запалы для ручных гранат, детали для минометов и некоторых видов ракет, электрооптического оборудование и детали для систем контроля огня.

 

Великобритания поставляет Израилю технологии шифрования для систем связи, а также отдельные комплектующие для БПЛА Hermes и танков "Меркава".

 

Отдельные комплектующие закупаются и в других странах Запада, однако целью этих закупок, в первую очередь, является поддержание хороших связей с иностранными партнерами для продвижения израильского оборонного экспорта, пишет "Гаарец" со ссылкой директора института стратегических исследований имени Фишера бригадного генерала запаса Асафа Агмона.

 

Издание отмечает существование еще одного сегмента импорта вооружений. За последние годы Израиль закупил различные виды вооружений советского и российского производства. Причем закупки осуществлялись не у России, а у Украины, Чехии и других стран.

 

В частности, в 2012 году Израиль закупил у Украины 193 ракеты и 32 пусковые трубы ПЗРК "Игла-1" (SA-16 по классификации NATO). Двумя годами ранее Украина поставила Израилю 4 ракеты и две пусковые трубы ПЗРК "Стрела-2" (SA-7), а также 75 ракет и 10 пусковых труб различных модификаций ПЗРК "Игла".

 

В 2008 году у той же Украины были куплены одна система залпового огня "Град" (BM-21), а в 2006 году у Чехии – тактический ракетный комплекс "Точка" (SS-21). В 2004 году Болгария поставила Израилю шесть образцов 130-миллиметровых артиллерийских систем.

 

Гили Коэн со ссылкой на военных экспертов пишет, что эти закупки предназначены не для использования в военных действиях, а для разработки систем противодействия оружию, находящемуся в руках "Хизбаллы", ХАМАСа и Сирии.

 

По мнению автора статьи, концерн "Эльбит", недавно завершивший работы по созданию систем защиты гражданских самолетов от обстрелов ПЗРК, использовал в процессе разработки закупленные у Украины комплексы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Украинская армия будет строиться по швейцарскому образцу - Гелетей

 

Министр обороны рассказал о модели будущего развития Вооруженных Сил Украины.

 

Вооруженные силы Украины должны строиться по швейцарскому образцу. Как заявил в эфире ТСН.Тиждень министр обороны Украины Валерий Гелетей, украинская армия должна должна обеспечить спокойствие и безопасность украинской территории.

 

По его словам, украинские военные понимают, кто является врагом Украины, но говорить о скором реформировании армии нельзя.

 

"Больше всего для украинцев подходит швейцарский образец", - отметил он, добавив, что этот формат поможет каждому украинцу встать на защиту государства во время опасности.

 

"Каждый украинец должен понимать свое место во время войны или гибридной войны. Каждый гражданский человек должен хорошо понимать, где он должна быть, за каким штурвалом, за которым рулем", - сказал Валерий Гелетей.

 

Как уже сообщалось, украинская армия рождается в боях за Донбасс, несмотря на неэффективных генералов и бюрократию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киевская хунта готовит мобилизацию женщин

 

«Новоросс. info» - На Украине будет введена мобилизация для женщин по примеру Швейцарии - Об этом в интервью украинской газете «Капитал» сообщил советник министра обороны проамериканской киевской хунты Александр Данилюк.

 

Армия Швейцарии построена по принципу всеобщей воинской повинности. В период мобилизации каждый военнообязанный (к ним относятся и женщины) проходит 90-дневный курс подготовки, после которого возвращается на гражданку. Ежегодно до достижения 51-летнего возраста военнообязанных призывают на учебные сборы. В первые десять лет службы они длятся три недели в год с дальнейшим сокращением до одной. Все эти меры позволяют в течение двух часов развернуть 650-тысячную армию.

 

По словам Данилюка, масштабная реализация такой программы на Украине может начаться в 2015 году.

 

Украинские граждане будут ежегодно проходить военные сборы, длительность которых пока обсуждается. Задачи и сроки сборов будут зависеть от возраста. Все они будут оборонять населенные пункты и охранять особо важные государственные объекты. Возможна подготовка участников специальных диверсионных групп.

 

Проходить КМБ будут как мужчины, так и женщины. Для последних, в случае ограничения по здоровью, будет сделан упор на медицинскую подготовку или гражданскую оборону, подчеркнул Данилюк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Германия и Франция не поставят оружие Украине: "Это создаст неверное впечатление"

 

 

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила по завершении саммита глав государств и правительств стран-членов ЕС в Брюсселе, что ее страна не будет поставлять оружие на Украину, поскольку этот шаг "создаст неверное представление о том, что разгорающийся конфликт можно решить военными методами".

 

Об этом пишет в воскресенье, 31 августа, издание DW со ссылкой на немецкое агентство новостей DPA.

 

Впрочем, Меркель в ходе выступления отметила различия во взглядах на этот вопрос среди лидеров ЕС, на саммите которых данная проблема не получила всестороннего освещения.

 

Президент Франции Франсуа Олланд разделяет мнение Меркель: он убежден, что европейский альянс должен найти политическое решение кризиса в Украине, пишет ZN.UA.

 

"Что касается военной помощи (Украине), то мы должны просить о прекращении огня. И это то, чего мы просим у России: не поставлять больше оружия", – приводит издание слова французского лидера, сделавшего акцент на необходимости оказания гуманитарной помощи регионам восточной Украины, пострадавшим вследствие российско-украинского кризиса.

 

Накануне президент Украины Петр Порошенко, находясь в Брюсселе, сообщил журналистам об активзации двустороннего военно-технического сотрудничества с рядом стран-членов ЕС, отметив, что этот вопрос будет более детально обсуждаться на саммите NATO, который состоится на следующей неделе в Уэльсе.

 

Напомним, что в минувшую субботу лидеры стран Европейского союза на саммите в столице Бельгии договорились о внедрении новых санкций против Российской Федерации и намерены поручить соответствующим ведомствам подготовить необходимые документы.

 

Разработкой нового пакета санкций займутся Европейская Комиссия и внешнеполитическая служба Евросоюза, сообщает агентство Reuters на основании черновика итогового решения саммита. Вместе с тем, в сообщении говорится, что "санкции будут применены в случае необходимости", то есть, решение о применении новых мер против РФ еще не принято.

 

Причиной применения санкций стало вторжение российских войск на Украину. По данным NATO, не менее тысячи российских военнослужащих пересекли границу. Москва категорически отрицает, что направила военных в соседнюю страну.

 

Президент Украины Петр Порошенко на пресс-конференции в Брюсселе сказал, что ситуация быстро приближается к "точке невозвращения". По его словам, эта точка будет пройдена в случае расширения российского вторжения. Петр Порошенко подчеркнул, что в восточных областях уже идет настоящая война. Он сказал, что Киев делает все возможное для прекращения боевых действий и урегулирования кризиса дипломатическим путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страны НАТО поставят Украине высокоточное оружие

 

Украина достигла договоренностей о поставках высокоточного оружия с рядом стран-членов НАТО. Об этом заявил президент Петр Порошенко по итогам заседания Комиссии НАТО-Украина «на полях» саммита альянса в Уэльсе. Непосредственно от НАТО же Киев получил около €15 млн на модернизацию армии и укрепление обороны. По словам генсека НАТО Андерса фог Расмуссена, Украина всегда поддерживала НАТО, и пришло время, чтобы альянс поддержал Украину.

 

© «Коммерсантъ-Online»

 

«На полях» саммита Североатлантического альянса в валлийском Ньюпорте прошло заседание Комиссии НАТО-Украина. По ее итогам генсек альянса Андерс фог Расмуссен и президент Украины Петр Порошенко сделали ряд важных заявлений. Ключевая новость: Украина достигла с лидерами ряда стран-членов альянса договоренности о «нелетальных и летальных» военных поставках, в том числе о поставках высокоточного оружия. Об это сообщил Петр Порошенко.

 

Андерс фог Расмуссен ранее пояснял, что сам альянс оказать Украине военно-техническую помощь не может, поскольку техникой и вооружениями не владеет. По словам же господина Порошенко, этим займутся члены блока «на двусторонней основе». Он не уточнил, какие именно страны будут поставлять Украине вооружения. Наиболее совершенным высокоточным оружием в НАТО обладают США.

 

Петр Порошенко также поблагодарил НАТО за инициативу по созданию четырех трастовых фондов для нужд модернизации украинской армии. «Хотел бы поблагодарить все страны-участницы за мощную поддержку, в том числе и финансовую, которую они сегодня задекларировали, взяв на себя обязательство по наполнению трастовых фондов, — сказал украинский президент. – Эти фонды посвящены важным направлениям обеспечения безопасности: усовершенствование логистики, системы командования, коммуникации и киберзащиты Украины». Первоначальный объем фондов составит €15 млн.

 

Кроме того, Петр Порошенко сообщил, что ряд членов блока согласились принять на лечение и для реабилитации раненных украинских военнослужащих, еще часть стран взяла на себя поставку Украине медоборудования и лекарств. «Вы видите, что сфера нашего сотрудничества на двустороннем уровне со странами-членами НАТО является чрезвычайно широкой», — отметил президент Украины.

 

Андерс фог Расмуссен же заявил, что Украина всегда поддерживала НАТО, и пришло то время, чтобы альянс поддержал Украину.

 

Отвечая на вопрос о возможных сроках вступления Украины в НАТО, Петр Порошенко заявил, что его страна сначала должна провести необходимые для членства в альянсе реформы. «Когда страна будет отвечать всем критериям членства, украинский народ решит, когда и каким образом произойдет присоединение», — заявил он.

 

Петр Порошенко также отметил, что испытывает «умеренный оптимизм» по поводу намеченного на 5 сентября заседания Контактной группы в Минске. При этом он заверил, что «готов сделать все возможное для прекращения войны».

 

Андерс фог Расмуссен же добавил, что НАТО вынуждено осторожно относиться к мирному плану президента РФ Владимира Путина. «Если последние заявления президента Путина представляют подлинное стремление найти политическое решение, то я буду их приветствовать, потому что именно этого мы хотим: конструктивного политического процесса. Но считается только то, что происходит в действительности, — сказал генсек. — Мы и раньше слышали похожие заявления и инициативы, но на самом деле они были лишь дымовой завесой для продолжения Россией дестабилизации Украины. Основываясь на этом опыте, мы вынуждены быть острожными в оценках. Но если увидим подлинное стремление к политическому решению, мы будем его приветствовать».

 

В то же время генсек НАТО дал понять, что альянс не намерен вступать в военную конфронтацию с Россией из-за Украины. «Если Россия будет далее вторгаться на территорию Украины, нужно отвечать на такие действия путем более глубоких, жестких экономических санкций, которые, конечно приведут к тому, что российская экономика пострадает и экономическая ситуация в России будет ухудшаться, — заявил он. — Наша поддержка — конкретная и ощутимая. Мы подготовили всеобъемлющий пакет мер, призванных помочь Украине обеспечивать свою собственную безопасность».

 

Елена Черненко, Ньюпорт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно...

 

НАТО приглашают Россию посоревноваться в поставках на Украину

- кто поставит оружие по смертоноснее и по разрушительней???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно...

 

НАТО приглашают Россию посоревноваться в поставках на Украину

- кто поставит оружие по смертоноснее и по разрушительней???

Одни из самых лучших войск современности просто спалили большинство техники за три месяца АТО и теперь остались на бобах. Если раньше ВСУ воевали против ополченцев градами, танками и артиллерией против автоматов, то теперь будет почти с точностью до наоборот.

Поэтому техника нужна кровь из носу.

Дадут ее, естественно, США через ближайших единомышленников - Прибалтику и Польшу.

Только сколько и поможет ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

США, Франция и Польша вооружат украинскую армию

15:50 7.09.2014

 

 

Советник президента Украины Юрий Луценко сообщил на своей странице в Facebook о готовности западных стран начать поставки оружия украинской армии.

 

Договоренность об этом была достигнута на прошедшем в Уэльсе саммите НАТО. По словам Луценко, Киев должен получить современное оружие из США, Франции, Польши, а также ряда других западных стран.

 

Несколько дней назад американские конгрессмены призвали Вашингтон вооружить украинскую армию. Одновременно президент Украины Петр Порошенко указывал, что очень рассчитывает на военную и техническую помощь НАТО.

 

Позже в интервью BBC он признался, что несколько стран-членов альянса пообещали ему передать высокоточное оружие.

 

Как свидетельствуют СМИ, на самом деле поставки оружия украинским военным со стороны Запада начались уже давно. В частности, утверждается, что страны Восточной Европы тайно отправили на Украину свои запасы советского оружия.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/07/protivos...oruzhat-ukrains

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минобороны Польши: Варшава готова продавать оружие Киеву, если поступит такая просьба

 

«Польская оборонная промышленность заинтересована в продаже произведенного в Польше вооружения», сказал глава ведомства Томаш Семоняк

 

 

ВАРШАВА, 9 сентября. (АРМС-ТАСС). Польша готова продавать оружие Украине, если Киев обратится к Варшаве с соответствующей просьбой.

 

Об этом заявил 8 сентября в эфире местного телевидения министр обороны Польши Томаш Семоняк.

 

«С июля нет эмбарго на поставки оружия на Украину, и у нее нет никаких препятствий, чтобы покупать его у Польши или других стран», — сказал он.

 

«Для купли-продажи нужны две стороны. Если Украина выразит такую готовность, наша оборонная промышленность готова реализовать заказ. Это нелегко, так как такие контракты не заключаются в течение нескольких дней», — добавил министр. —

 

«Польская оборонная промышленность заинтересована в продаже произведенного в Польше вооружения», — указал он.

 

По словам Семоняка, «украинцы хорошо знают, что мы производим и предлагаем».

 

«Они должны подумать, в чем нуждаются, на что располагают средствами. Мы точно будем говорить об этом», — констатировал министр.

 

Глава польского оборонного ведомства также еще раз опроверг слова советника украинского президента и главы партии «Блок Петра Порошенко» Юрия Луценко о том, что на саммите НАТО была достигнута договоренность о поставках на Украину современного польского оружия.

 

«На комиссии Украина-НАТО была декларация поддержки, военного сотрудничества, создан фонд. Однако вопрос поставок оружия был квалифицирован как предмет двусторонних взаимоотношений союзников с Украиной», — сказал он.

 

При этом, как утверждал в понедельник украинский президент Петр Порошенко, Киев все же договорился с рядом стран НАТО о прямых поставках современного оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнять и плакать...

 

ВПК Польши...промышленные возможности которой - считай нулевые...

которая не имеет ни традиций...ни передовых НИОКР...а все выпускает

только на базе советских разработок и нескольких лицензий - будет

поставлять оружие...и кому...Украине...

 

Военная промышленность Польши (2013)

 

Подполковник А. Чистяков

 

Военно-политическое руководство (ВПР) Польши в последние годы проводит политику, направленную на сохранение потенциала национальной военной промышленности, преодоление технической и технологической отсталости, а с конца 90-х годов осуществляет многочисленные структурные преобразования ВПК и оптимизацию его управления. Основой этих действий является закон "О поддержке реструктуризации промышленного оборонного потенциала и технической модернизации ВС РП" от 7 октября 1999 года, а также утвержденная Советом министров РП 31 августа 2007-го "Стратегия консолидации и поддержки развития польской оборонной промышленности на период 2007-2012 годов".

 

В настоящее время ВПК страны находится на очередном этапе реорганизации, основная цель которой - обеспечение военных предприятий достаточным количеством государственных заказов, сохранение производственной базы, повышение конкурентоспособности продукции на международной арене, привлечение квалифицированных кадров для производства вооружений и военной техники (ВВТ), а также минимизация возможных негативных последствий свободного доступа иностранных компаний к конкурсам на заказы ВВТ для ВС республики. В настоящее время в выпуске продукции военного назначения (ПВН) задействовано около 170 предприятий военных и гражданских отраслей промышленности, являющихся членами "Польской палаты производителей для потребностей обороны".

 

Государство непосредственно осуществляет управление деятельностью 72 таких предприятий, в том числе 35 компаний, 27 акционерных обществ и 10 обществ с ограниченной ответственностью. Среди этих производителей ПВН выделены 38 ведущих предприятий, которые были объединены в "Промышленный оборонный потенциал" (согласно распоряжению Совета министров Республики Польши от 17 ноября 1999 года "По вопросу перечня акционерных обществ, государственных предприятий и научно-исследовательских центров, осуществляющих экономическую деятельность в интересах безопасности и обороноспособности государства" и более поздних поправок к нему). В целях активизации усилий по улучшению организационной структуры военной промышленности в целом и оптимизации ее управления при проведении реструктуризации национального ВПК на базе этих предприятий были созданы две финансово-промышленные группы - БУМАР (в том числе компании "Меско", "Дезамет", "Красник", "Лучник", "Тарнув", "Радвар", "Бумар-Лабенды", "Обрум" и другие) и "Агентство по развитию промышленности" (АРП).

 

Структурно польская военная промышленность включает ряд отраслей: ракетно-космическую, авиационную, бронетанковую, судостроительную, артиллерийско-стрелковую, боеприпасную и радиоэлектронную.

 

Компания "Меско", относящаяся к ракетно-космической отрасли, производит ПЗРК "Гром" и "Гром-2", ЗРК "Попрад", зенитные ракетно-артиллерийские комплексы 3Y-23-2KG/MR и ПТРК "Спайк-LR/ER" по лицензии израильской компании "Рафаэль", а также ЗУР малой дальности для ПЗРК, ЗРК, ЗРАК и ПТУР для ПТРК. Кроме того, она располагает мощностями по выпуску артиллерийских (калибров 23 и 35 мм) и стрелковых (калибров 5,56,7,62,9 и 12,7 мм) боеприпасов, комплектующих к авиационным НУРС С-5МО и С-5КО. В настоящее время разработан усовершенствованный вариант ПЗРК "Гром", получивший название "Перун", который принят на вооружение в конце 2012 года. Реализацию проекта зенитной самоходной установки "Лоара" (на базе танка РТ-91 "Тварды") решено приостановить.

 

Авиационная промышленность - одна из наиболее развитых отраслей польского ВПК, основу которой составляют предприятия компаний "ПЗЛ Мелец", "ПЗЛ-Свидник" и "Варшава-Окенче". Первая является ведущей в авиационной отрасли (владелец фирмы с 2007 года - американская корпорация "Сикорский эркрафт").

 

"ПЗЛ Мелец" обладает мощностями по производству военно-транспортного самолета М-28 "Брыза/Скайтрак" в различных вариантах (создан на базе самолета Ан-28 советской разработки), самолета М-18 "Дромадер" (аналог советского Ан-2) и учебно-тренировочного самолета М-26 "Искорка", а также комплектующих к учебно-боевому самолету "Хок" и многоцелевым тактическим истребителям "Тайфун" и JAS-39 "Грипен". В 2010 году начаты серийное лицензионное производство планеров и сборка американских многоцелевых вертолетов S-70i "Блэк Хок". С 2013 года компания планирует поставлять на международный рынок около 20 вертолетов S-70i "Блэк Хок" в год.

 

Выпуском вертолетов различных модификаций занимается компания "ПЗЛ Свидник". На базе многоцелевого вертолета W-3 здесь производятся вертолеты огневой поддержки W-3WA "Сокол" и W-3RM "Анаконда", поисково-спасательный вариант вертолета W-3WA "Сокол", а также усовершенствованный многоцелевой SW-4. В 2011 году начаты испытания новых военных вертолетов -SW-3NG "Сокол-2" и SW-5 в различных вариантах. В 2010 году в рамках реализации офсетных соглашений итальяно-британский концерн "Агуста-Уэстленд" стал владельцем контрольного пакета акций АО "ПЗЛ Свидник" (87,6 %). По данному соглашению последнее производит компоненты и запасные части к вертолетам AW-139, AW-101, А-109 и А-119. Кроме того, по заказам компании EADS выпускаются фюзеляжи самолета ATR-72 и комплектующие к самолетам А-320 и А-340.

 

Контрольный пакет акций авиационного завода "Варшава-Окенче" принадлежит испанской компании КАСА. Основная производственная программа - модернизация и ремонт учебно-тренировочных самолетов (УТС) PZL-130TC-II "Орлик". Кроме того, на предприятии налажены производство компонентов планера для самолетов С-295, а также ремонт и обслуживание УТС PZL-130TC-I "Орлик", выпускавшихся заводом ранее.

 

Бронетанковая промышленность представлена компаниями "Бумар-Лабенды", "Хута сталева воля" и "Войскове заклади механичне" (ВЗМ).

 

Наиболее крупной компанией бронетанковой отрасли является "Хута сталева воля". Она располагает производственными мощностями по выпуску боевых бронированных машин, созданных на базе МТ-ЛБ советской разработки различного назначения: дистанционного минирования, разведывательной, ремонтно-эвакуационной, инженерной, медицинской и др. Помимо этого, это предприятие производит значительную часть артиллерийского вооружения для ВС страны. Так, оно осваивает сборку 155-мм САУ "Краб" и "Крил" (соответственно на базе танка РТ-91 "Тварды" и автомобильного тягача), которые созданы с использованием британских технических наработок. Кроме того, предприятие обладает возможностями по выпуску 122-мм САУ "Гвоздика", 35-мм зенитной пушки КГА (по лицензии швейцарской фирмы "Эрликон"), а также минометов калибров 60,98 и 120 мм (включая самоходный миномет "Рак" на базе БТР "Росомаха"). Здесь же проводятся работы по модернизации 122-ммРСЗОБМ-21Мдо версии WR-40 "Лангуста", а также планируется наладить производство РСЗО WR-300 "Хомар".

 

Компания "Бумар-Лабенды" имеет мощности по выпуску основных боевых танков РТ-91 "Тварды", которые представляют собой модернизированный советский (российский) танк Т-72М. Также на базе Т-72 компания производит БРЭМ WZT-3, WZT-3M, WZT-4 и мостоукладчик РМС-90. Продолжаются работы по созданию унифицированной бронированной машины LC-08 "Андерс", на базе которой предполагается наладить производство бронетехники различного назначения (танк, САУ, БМП и др.).

 

Военно-ремонтное предприятие ВЗМ специализируется на сборке БТР "Росомак" (по лицензии финской компании "Патриа") в различных вариантах, а также на модернизации ББМ БРДМ-2 "Жбик" и БРДМ-2 "Шакал".

 

Компании боеприпасной промышленности в достаточной мере могут обеспечить национальные вооруженные силы боеприпасами различного типа. Так, "Фабрика продукцие специалне" (ПРЕССТА) производит 122-мм НУР для РСЗО, в том числе "Феникс" с улучшенными характеристиками (дальность до 40 км), 120- и 125-мм танковые выстрелы. Компания "Дезамет" выпускает кассетные авиационные бомбы ZK-300 и ZK-8; выстрелы для гранатометов РПГ-7, 40-мм подствольных и станковых; 60-, 98- и 120-мм минометные мины; ручные гранаты (CGR-42, RGO-88, RGZ-89). Предприятие ЗПС ориентировано на производство артиллерийских боеприпасов раздельного заряжания и взрывчатых веществ (ВВ).

 

Компании "Белма" и "Невядув" специализируются на выпуске НУРС, противотранспортных, противодесантных, противотанковых и противопехотных мин, ручных гранат. "Нитрохем" и "Гамрат" производят пороха и ВВ. К числу других крупных предприятий боеприпасной промышленности относятся "ЭРГ-Берунь" (выпуск комплектующих к артиллерийским и стрелковым боеприпасам) и "Красник" (корпуса снарядов, мин, ракет, а также резервные мощности по их снаряжению). В 2009 году вторым освоено производство 155-мм артиллерийских снарядов.

Значительными производственными мощностями в артиллерийско-стрелковой промышленности обладает компания "Лучник", которая выпускает 5,45-, 5,56- и 7,62-мм автоматы "Берыл" и "Мини-Берыл", 9-мм пистолет-пулемет PM-98/98S и 9-мм пистолет "Вальтер Р-99" (по лицензии германской компании).

 

Другим значимым предприятием данной отрасли является компания "Тарнув", производящая 23-мм зенитные артиллерийские установки ЗУ-23-2 (в том числе для ЗРАК 3Y-23-2KG, ЗУ-23-2Е/-2Т, ЗУ-23-2МЯ), а также стрелковое оружие: 40-мм станковый гранатомет, 40-мм подствольные ("Паллад" и "Паллад-Д") и ручные гранатометы, 12,7-мм пулемет "Утес", 7,62-мм пулеметы ПКМП и ПКТ и 12,7-мм винтовки "Вилк". В процессе производства всей номенклатуры артиллерий-ско-стрелкового вооружения широко применяются российские (советские) технические разработки.

Радиоэлектронная промышленность Польши располагает значительными производственными мощностями и научно-техническим потенциалом, позволяющими изготавливать современное радиоэлектронное оборудование, средства радиолокации, связи, управления и авиационное навигационное оборудование как собственной разработки, так и по иностранным лицензиям.

 

Ведущими предприятиями отрасли являются "Радвар", "Промышленный центр оптики", ПЗЛ "Варшава-2", "Варел", "Ламина", "Рад-мор", "Ирмикс" и "Унимор".

 

Компания "Радвар", являющаяся главным поставщиком РЛС и других радиоэлектронных систем военного и гражданского назначения польским вооруженным силам, состоит из четырех специализированных заводов: "Радвар" (головное предприятие), "Профил" (производство контейнеров и автономных источников питания для радиоэлектроники), "Зурад" (радиолокационного оборудования) и "Зантен" (антенного оборудования). К основным видам продукции фирмы относятся: трехкоординатные РЛС дальнего обнаружения N-11 и N-26, а также двухкоординатные N-31, высотомер N-41, РЛС обнаружения низколетящих целей N-22 и ее модификации на различных шасси: N-21, N-23, N-24 и N-25. Она имеет возможности по производству системы управления зенитными артиллерийскими батареями "Амбрелла" собственной разработки. Кроме того, компанией "Радвар" совместно с французской "Томпсон" разработаны мобильные командные пункты ПВО и системы опознавания, отвечающие требованиям НАТО.

 

Предприятие "Радмор" выпускает радиостанции, радиотелефоны, оборудование и аппаратуру связи УКВ-диапазона. По контракту с французской компанией "Талес" осваивается лицензионное производство тактических радиостанций RRC9210/RRC930AP, которые, согласно планам МО, станут основными средствами связи в частях и подразделениях польских ВС.

Судостроительная промышленность Польши в последние годы реформируется, сокращаются рабочие места. В настоящее время осталось две компании, которые могут производить боевые корабли и вспомогательные суда для национальных ВМС.

 

Компания "Сточня ма-рынарки военны" обладает возможностями по выпуску корветов типа "Гаврон-2" (на базе германского проекта МЕКО А-100), минных тральщиков "Корморан-2", десантных кораблей типа "Демба", и боевых катеров (типа "Облуз" и "Пилица"), а также по ремонту и модернизации кораблей и подводных лодок ВМС страны.

 

Верфь "Сточня полночна" ("Северная") тоже имеет мощности по строительству военных кораблей. Ранее здесь выпускались фрегаты типа "Кашуб", десантные корабли типа "Полночный", а также осуществлялась достройка корветов типа "Оркан" на базе корпусов, полученных из Германии.

 

В структуре военной промышленности страны важное место занимают ремонтные предприятия МО. С учетом накопленного технологического потенциала их мощности задействованы при проведении модернизации и ремонта ВВТ собственной и советской разработки. В 2011 году из бюджета МО на эти цели было выделено около 500 млн долларов (программы модернизации

 

БМП-1, истребителей МиГ-29, вертолетов Ми-24, Ми-17 и Ми-8, средств ПВО и др.).

Научно-исследовательская база польской военной промышленности имеет возможности по дальнейшему техническому и технологическому обновлению производственных мощностей военной промышленности, проведению НИОКР, по разработке и совершенствованию ВВТ. Военному ведомству подчинены: технический институт ВВС, военный технический институт вооружения, военный институт бронетанковой и автомобильной техники, военный институт инженерной техники, военный институт связи, военный институт химии и радиометрии. Имеется группа НИУ, находящихся под контролем министерства экономики, но выполняющих НИОКР в интересах МО.

 

Финансирование развития польской военной промышленности опирается на доходы от реализации заказов МО, экспортных контрактов, приватизационных договоров и офсетных соглашений, относящихся к контрактам на закупки ВВТ за рубежом. В соответствии с "Планом развития национальных ВС в 2010-2018 годах" объем военных заказов МО на предприятиях национальной военной промышленности превысит 20 млрд долларов, что составит почти 80 % средств, выделенных на капитальные расходы по развитию и техническому оснащению ВС (включая модернизацию и обслуживание ВВТ, а также закупку боеприпасов). К наиболее крупным заказам относятся: производство ракетного вооружения, бронетанковой техники, средств ПВО, вертолетов и легких самолетов, модернизация корабельного состава ВМС, системы боевого управления (C4ISR), средств радиосвязи тактического звена, РЛС и другое. Кроме того, на военных предприятиях продолжают размещаться заказы исходя из офсетных соглашений, заключенных по импортным контрактам (средства ПВО, вертолеты, ПТРК "Спайк", БТР "Росомаха" и другие).

Согласно оценкам департамента офсетных программ министерства экономики Польши, по состоянию на начало 2010 года зарубежные партнеры реализовали ряд своих обязательств на сумму около 7 млрд долларов, что позволило проводить определенную техническую и технологическую модернизацию предприятий. Однако это не привело к технологическому прорыву.

 

Военное производство продолжает оставаться малопривлекательным как для национальных, так и западных инвесторов, предпочитающих вкладывать свои средства в производство гражданской продукции. По мнению польских специалистов, национальные предприятия проигрывают конкурентную борьбу с западными производителями ВВТ. На инвестиционную привлекательность военных предприятий и реализацию планов развития военной промышленности в целом влияет ряд факторов:

 

- общая ограниченность финансовых ресурсов;

 

- выделение значительных средств на проведение в рамках НАТО дорогостоящих совместных мероприятий по созданию объединенных воинских формирований;

 

- нерентабельность отдельных предприятий военной промышленности;

 

- недостаточное развитие технологической и технической базы;

 

- усиление зависимости от иностранных инвесторов, заинтересованных в использовании национальных предприятий в качестве субподрядчиков западных фирм.

 

По мнению польских аналитиков, в данных условиях возникает необходимость решения ряда задач:

 

- Во-первых, требуется принятие новых законодательных актов, регулирующих деятельность ВПК (закон "О холдингах", поправки к законодательству о государственном заказе на поставку ВВТ, об укреплении договорно-правовых основ сотрудничества с зарубежными партнерами).

 

- Во-вторых, необходимо проведение дальнейшей финансовой и организационной консолидации военных предприятий. Пока руководство МО против передачи в финансово-промышленную группу БУМАР военно-ремонтных заводов, так как это может привести к срыву ряда контрактов, выполняемых военным ведомством в интересах национальных ВС, а не зарубежных партнеров. Такая практика имеет место в деятельности польских военно-промышленных холдингов. Начат процесс консолидации научно-исследовательских организаций военной отрасли экономики.

 

- В-третьих, требуется наладить более тесное сотрудничество и кооперацию польских производителей ВВТ с ведущими мировыми концернами, а также полная политическая и финансовая поддержка руководством страны расширения экспорта военной продукции.

 

Данная стратегия предусматривает совершенствование деятельности финансово-промышленных групп БУМАР, "Агентства развития промышленности" и других предприятий ВПК, а также продолжение реорганизации военной промышленности, которая должна затронуть все стороны ее деятельности - организационную, производственную, законодательную, финансовую и кадровую. К концу 2012 года финансово-промышленная группа БУМАР насчитывала 36 ведущих компаний ВПК Польши и в ее состав вошла большая часть военно-ремонтных предприятий, подчиняющихся в настоящее время министерству обороны.

 

Основными целями этих мероприятий являются: объединение производства и капитала; создание военным предприятиям благоприятных условий для успешного функционирования на европейском рынке ВВТ; участие в совместных программах производства ВВТ; повышение конкурентоспособности национальной ПВН; снижение негативных последствий от свободного участия иностранных компаний в конкурсах на получение заказов по поставкам ВВТ для МО РП.

 

Таким образом, в ближайшие годы производственная и научно-исследовательская деятельность военной промышленности Польши будет основываться на "Плане развития национальных ВС в 2010-2018 годах" и "Плане технической модернизации ВСРП до 2018 года", которые призваны обеспечить как текущую эксплуатацию и модернизацию ВВТ, состоящих на вооружении ВС, так и разработку и производство образцов, отвечающих современным требованиям (стрелкового оружия, боеприпасов, ракет, бронеттехники, электронных систем, компонентов системы ПВО, авиатехники, индивидуального снаряжения для военнослужащих).

 

Зарубежное военное обозрение 2013 №1 с. 28-35

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ндя...

 

Но эта статья - хорошо рассказывает свидомым украинцам - о будущем украинского ВПК...

 

Что не закроют - то западные фирмы заберут контрольные пакеты за бесценок...и будут

стричь купоны...а работяги - будут работать за 2 коп...как и в прошлом...когда работали

на украинских олигархов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По огневой мощи танков Россия ничего нового за 20 лет не изобрела

("УНИАН", Украина)

О перспективах снабжения украинской армии новыми танками, выполнении иностранных контрактов — в интервью украинским изданиям рассказал гендиректор ГП «Завод им. Малышева» Николай Белов

Юрий Ларин

 

 

10/09/2014

 

В конце августа Николай Белов сменил на посту предыдущего директора госпредприятия, Вадима Федосова, которого уволили за невыполнение планов по вооружению украинской армии. Неэффективное руководство заводом привело к сокращению сотрудников, росту долга по заработной плате и задержке выполнения контрактов, в том числе, международных. В интервью украинским изданиям Николай Белов категорически отвергает идею привлечения иностранной бронетехники для участия в АТО.

 

— Сегодня очень остро стоит вопрос обеспечения украинской армии в зоне АТО необходимой для выполнения боевых задач техникой. Правда ли, что в Харькове на складах стоит более 500 танков, половина из которых, фактически, готовы к эксплуатации?

— На Харьковском бронетанковом ремонтном заводе действительно стоит 585 танков. Все они числятся в «избыточном имуществе», то есть на вооружении не находятся. Это танки, которые когда-то пришли на завод для капитального ремонта, и мы понимаем, что они уже тогда были «убитыми». Так как Министерство обороны капитальных ремонтов своих танков не проводило с 1991 года, соответственно, они там выгрузились и остались.

 

— То есть, разговоры о том, что добрая половина этих танков, при наличии топлива и аккумулятора, готова поехать, не правдивы?

— Это однозначно дезинформация, это невозможно. Если танк стоит под открытым небом, если не законсервирован его двигатель, то туда попадает вода. Затем приходит зима, мороз разрывает металл. Танки, конечно, можно, восстановить. Но, как минимум, нужно менять двигатель, оптику, электронику. И такой ремонт потребует больших вливаний запчастей со складов Министерства обороны. Более целесообразно использовать данные машины как источник комплектующих для ремонта, восстановления работоспособности других, уже пригодных танков.

 

— В таком случае, в состоянии ли завод Малышева немедленно обеспечить украинскую армию новыми танками?

— Цикл производства нового танка — 9 месяцев. Если сейчас дадут финансирование, то через 9 месяцев получим новые танки, проведенные по полному циклу, из новой брони, из новых элементов, комплектующих. Это я могу гарантировать. Но эти сроки неактуальны для текущего положения дел. Мы надеемся, что эта война будет скоротечной. Поэтому все усилия необходимо сконцентрировать на восстановлении той техники, которая имеется на складах Министерства обороны или в избыточном имуществе. Это будет значительно быстрее. В этом мы готовы помочь производством комплектующих, деталей, запчастей. Однозначно, основным предприятием (из Харьковских заводов) в процессе быстрого вооружения армии, будет Харьковский бронетанковый ремонтный завод, который занимается ремонтом. Но, если поставят такую задачу, то и мы будем восстанавливать машины.

 

— А поступали ли заказы на производство танков для Нацгвардии?

— Конкретного контракта в настоящий момент я не вижу.

 

— Когда завод планирует возобновить производство танков «Оплот» для Минобороны по подписанному в 2009 году контракту?

— В настоящее время у нас есть 2 контракта на поставку 10 танков «Оплот» и на модернизацию танков Т-64 до вида «Булат». При этом контракт на «Оплот», до настоящего времени, был на втором плане. Сейчас нам, в первую очередь, ставят задачу выполнить контракт на поставку «Оплотов» для Таиланда. Соответственно, следующий год у нас будут производиться «Оплоты» для Таиланда. С Министерством обороны, в ближайшем будущем, обязательно восстановим взаимоотношения, и в 2015-16 годах обязательно передадим «Оплоты» Министерству обороны. Что касается контракта по «Булатам», в марте 2014 года были отгружены последние 9 машин, хотя готовы они были еще в конце 2012 года. Основанием для такого переноса сроков было то, что предыдущее руководство завода никак не могло договориться с Министерством обороны по поводу отгрузки или неотгрузки запчастей и инструментов, которые идут в составе группового ЗиПа (набора запасных частей, необходимых для долгосрочной эксплуатации — прим. ред.). И соответствующее дополнительное соглашение с Министерством обороны со стороны завода никто не собирался подписывать. 29 августа мы этот вопрос уже закрыли, допсоглашение подписано.

 

— Есть ли у завода контракты на БТР-4? Если будут такие заказы, может ли предприятие взять на себя их серийное производство?

— БТР-4 серийно освоен, но не на заводе имени Малышева, а на ГП ХКБМ имени Морозова. Их основная функция — это сборка. Они собирают БТР-4 у себя в опытном производстве, но, естественно, места у них не хватает. Поэтому мы им помогаем. Сейчас думаем, как расширить производство. Основная проблема изготовления БТР-4 — изготовление комплектующих. Некоторые позиции выполняем мы, но есть еще ряд комплектаторов, которые участвуют в изготовлении этого изделия. Еще одна важная проблема — финансирование. Чтобы запустить какую-то партию изделий, необходимы средства в размере, минимум, 50% стоимости производственного цикла. В наших условиях, в 2012 году, мы могли выйти на 15 БТР в месяц. Для этого необходима ритмичность финансирования, что, в свою очередь, обеспечит ритмичность производства.

 

— Как вы планируете решать проблемы финансирования? Есть ли возможности привлечь инвестиции?

— Инвестиционные деньги на государственное предприятие не пойдут. Нужно либо разрабатывать серьезную программу по частно-государственному сотрудничеству, формировать какие-то гарантии возврата инвестиций под ответственность определенной команды менеджеров. По-хорошему, для массового привлечения инвестиций нужно проводить реструктуризацию оборонной отрасли. Что касается реальных механизмов обеспечения финансами, то они следующие: в ближайшее время мы сформируем пакет финансирования для выполнения предыдущих контрактов. Основным источником будут средства государственных предприятий-спецэкспортеров, реализующих нашу военную технику за рубеж. Также рассматривается возможность привлечения банковского кредита. Думаю, до конца сентября завод сможет войти в нормальное, стабильное производственное русло. Я себе такой план поставил. У завода есть шанс решить основные вопросы и получить новый толчок к развитию с новым руководством ГК «Укроборонпром».

 

 

— Раз уж речь зашла о предыдущих договоренностях, «иракский контракт» на производство БТР-4 потерян безвозвратно?

 

— Нет, ни в коем случае. В связи со сменой руководства в «Укроборонпроме» задачи стоят восстановить нормальные отношения с бывшим заказчиком. БТР-4 — это очень перспективная модель. Так получилось, что она уже поучаствовала в боевых действиях. Есть уже несколько конструкторских изменений, мы уже внедряем их в производство. Я думаю, что в недалеком будущем отношения наладятся и иракская делегация приедет в Киев. А разрабатываются ли какие-то новые перспективные модели техники? Как таковых разработок не ведется. Наша задача — переводить разработки из опытного производства в серийное. Сейчас главный пункт работы — наладить серийное производства танка «Оплот», потому что на следующий год нам нужно выпускать как минимум по 4 танка в месяц и это — только по тайскому контракту. В БТР-4 — широчайшая гамма изделий, и, в связи с этим, нам нужно наладить массовое производство двигателей 3ТД. Вообще, направлений работы у нас много. В первую очередь, это сотрудничество с нашим стратегическим партнером Пакистаном, с Китаем, с которым мы наладили прекрасные кооперационные связи. Также в перспективе и ряд других стран. Все заинтересованы в том, чтобы у нас было стабильное производство. В последние время на Украине все чаще звучат призывы к западным партнерам предоставить техническую помощь для ведения АТО.

 

— Какой техники нам не хватает? Способен ли завод, в случае необходимости, ремонтировать технику, которая может прийти?

 

— Вместе с техникой должны прийти солдаты. Можно взять бронеавтомобили, но танки чужие взять невозможно, так как для их использования нужно полностью переобучать персонал, импортировать запчасти. Например, в экипаже немецкого танка «Леопард» — четыре человека, один из них — заряжающий, так как нет автомата заряжания. А у нас танковый экипаж — три человека. Польша уже на этом обожглась. Они приобрели «Леопарды», и очень этим гордились. Но регламентное обслуживание, масла, качественное топливо, запчасти — все привело к большим затратам. И реально эти «Леопарды» у них не используются. В результате, все учения, все свои боевые задачи они выполняют на своих Т-72, которые у них называются РТ-91 «Тварды».

 

— А может ли техника завода имени Малышева конкурировать с российской, с той, против которой приходится воевать украинским силовикам в АТО?

 

— Я не большой специалист в оценке боевых характеристик машин, используемых в АТО на данный момент, но, по информации, которая есть, украинская армия, в основном, укомплектована танками Т-64 и танками Т-64БМ «Булат». Российские, скажем так, террористы изначально использовали российские танки Т-64, которые либо были более-менее на ходу, либо вывезены из Крыма. В последние дни появилась информация, что заходят танки Т-72. Если мы говорим о старом танке Т-72, то это упрощенная версия танка Т-64. Потому что танк Т-72 создавался как более простой в эксплуатации и предназначался на экспорт, в то время как танк Т-64 никогда не экспортировался. В целом, участвуют ли в АТО последние образцы танка Т-72, модернизация которых проведена в российской армии, пока неизвестно. К тому же, модернизация эта проводилась по комплексу управления огнем, по двигателю, но особых преимуществ, по крайней мере, по вооружению, у них нет. Т-64 и Т-72 — у обоих калибр орудия 125 мм, у обоих на вооружении — ракета… С точки зрения современности техники, могу сказать, что танк «Булат» — это, по техническим характеристикам, аналог танка Т-80. А танк Т-80 — это аналог (по техническим характеристикам) российского танка Т-90. Поэтому, если заходит танк Т-90, то ему нужно противопоставлять, по крайней мере, танк «Булат». Минус для нас в том, что у нашей армии на вооружении нет тепловизоров. Я знаю, что последние модернизации танков Т-72, и танк Т-90, оснащены тепловизором. А его наличие — очень важно в современном ночном бою.

 

Но возникает вопрос: а было ли хоть одно танковое сражение? Нет. Основная война ведется пехотой против танков, артиллерией и реактивной артиллерией. Танки выполняют вспомогательные функции. Тем не менее, на новых «Оплотах» стоят два независимых тепловизора: один у командира, один у наводчика. На танке Т-90 последних модификаций тепловизор стоит только у наводчика, а командир может пользоваться им только в режиме дубля. По огневой мощи [танков] Россия ничего нового за 20 лет не изобрела. А у нас все-таки ракета «Комбат» появилась производства киевского КБ «Луч». Дальность поражения — до 5 км. И сейчас КБ «Луч» загружено под наши танки «Булат», которые могут стрелять ракетой «Комбат».

 

— А были ли у завода поставщики или заказчики из стран Таможенного союза, в том числе, Россия? Оборвались ли контракты с началом российско-украинского конфликта?

 

— Мы работали и планируем работать с Белоруссией, с Казахстаном, по ним запрета нет. Работаем так же с Европой. А в России закупали сложную легированную сталь. Но мы ее закупали только потому, что она была на 30% дешевле, чем украинская. Сегодня «Днепроспецсталь» всю номенклатуру специальных сталей, которые нам нужны, закрывает. В целом, достаточно серьезные проблемы возникли не столько у нас, сколько у приборной отрасли. Все приборы были разработаны на элементной базе СССР. Основными поставщиками элементной базы были Россия и другие страны СНГ. Но ГК «Укроборонпром» давно запустил поэтапную программу импортозамещения. Поэтому, постепенно, такие вопросы решаются. Сейчас достаточно сложно провести полную замену, но сложных, нерешаемых вопросов от своих комплектаторов я не услышал.

 

— То есть, украинские предприятия в состоянии самостоятельно укомплектовать технику, которую производит завод Малышева?

— Все реализуемо. На данный момент ни по «Оплот», ни по модернизации Т-64 я проблем по комплектации не вижу. Вопросы могут быть по броне. Но и это решаем, ориентируемся на европейцев. Скорее всего, в ближайшее время у нас будет европейская броня.

 

— А каковы перспективы производства на заводе имени Малышева бронежилетов, о чем говорил предыдущий директор?

— Бронежилеты — это был не заказ, а частная инициатива, фоновое производство, наша совместная с «Заводом Фрунзе» работа. Мы собираем у себя по всем цехам обрезки брони — 5, 6, 8 мм, разной толщины, а на «Заводе Фрунзе» есть хорошая лазерная резка. Там раскраивают, соответствующим образом делают выкладку и пошив бронежилета. Все наши бригады, которые едут в зону АТО на восстановление машин, все специалисты, которые уходят в АТО по повестке, получают такой бронежилет. К сожалению, серийно его производить просто невозможно, потому что это экономически нецелесообразно. Если это делать из обрезков — это выгодно, а если специально покупать листы брони, резать, то уже нет.

 

В целом, у нас есть направления для работы по гражданской тематике. <… > Пока все заказы завода 4,3 миллиарда гривен — составляют заказы на спецтехнику. Но наша цель — обеспечить в будущем загрузку производства завода гражданской продукцией минимум на 50%. Тогда завод будет стабилен. То есть, перспектива есть, есть понимание, что с заводом делать. А реализация будет зависеть от того, насколько нам навстречу будет идти правительство и все органы власти.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140910/222894...l#ixzz3Cr4Ur5D6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

09.09.2014 Украинскую армию обеспечат аптечками по стандартам НАТО

 

© LENTA.ru, Украинское министерство обороны намерено обеспечить армию аптечками, соответствующими стандартам НАТО. Об этом, как передает УНН, заявил глава военно-медицинского департамента Виталий Андронатий.

В настоящее время, по словам представителя министерства обороны, стоимость одной такой аптечки, выпущенной за рубежом, составляет 100 долларов. В будущем их планируется производить на Украине, ориентировочная стоимость комплектов для оказания первой помощи в этом случае составит около 700 гривен (примерно 55 долларов).

 

 

В общей сложности для обеспечения вооруженных сил такими аптечками, по оценке источника, потребуется до 180 миллионов гривен (до 14 миллионов долларов).

Глава департамента также отметил, что военные госпитали в настоящее время полностью обеспечены необходимыми медикаментами для лечения солдат, получивших ранения на востоке страны.

Ранее, в конце августа, представитель общественного совета при министерстве обороны Григорий Кабанченко сообщил, что военным не хватает около 40 тысяч аптечек, а те, что есть, недоукомплектованы.

По информации «Главреда», военное ведомство Украины в течение нескольких месяцев разрабатывало состав аптечки, которая должна быть у каждого бойца. В то же время свои комплекты и отдельные препараты в зону боевых действий отправляют волонтеры.

Аптечки натовского стандарта сформированы в соответствии с наиболее распространенными причинами смерти солдат на поле боя. В частности, в них входят средства для остановки кровотечения, восстановления проходимости дыхательных путей и помощи при ранениях грудной клетки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Взбесившаяся украинская ракета на учениях НАТО в Черном море

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 сентября 2014

Все руководство Минобороны и Генштаба пройдет проверку на «детекторе лжи»

 

Министр обороны Украины Валерий Гелетей заявляет о намерении проверить на «детекторе лжи» все руководство Минобороны и офицеров Генерального штаба.

Опубликованное фото

«За два месяца пребывания в должности министра обороны Украины у меня накопилось много вопросов — как к руководителям структурных подразделений министерства, так и к отдельным военным командирам и начальникам. На эти вопросы время получить искренние и исчерпывающие ответы. Учитывая отсутствие права на ошибку в текущей ситуации, эти ответы будут даваться под надзором полиграфа. Через “детектор лжи” пройдет все руководство ведомства и офицеры Генерального штаба», — написал он на своей странице в Facebook в субботу.

Гелетей также пообещал сделать соответствующие кадровые и организационные решения по результатам такой проверки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12.09.2014

Главу Генштаба ВСУ отстранили от должности из-за Иловайска

 

Виктор Муженко находится в Киеве, где дает показания о том, как украинские военные оказались в котле.

 

Сообщение об отставке начальника Генштаба Виктора Муженко появилось на странице в соцсети журналиста Юрия Бутусова. Он также сообщил, что Муженко «отстранен от статуса де-факто командующего Антитеррористической операцией. Он сейчас в Киеве, дает показания по Иловайскому котлу».

 

По информации Бутусова, обязанности командующего войсками АТО исполняет первый заместитель начальника Генштаба Геннадий Воробьев.

 

– Воробьев мыслит более реалистично, – написал журналист. – Он тоже требовал вовремя отводить Иловайск от военных, ругался с Муженко. Надо убирать всех заместителей министра обороны и все руководство военной разведки.

 

9 сентября отставки министра обороны Валерия Гелетея и главы Генштаба ВСУ Виктора Муженко потребовали командиры батальонов нацгвардии. Они заявили, что попали в окружение в Иловайске по вине командования Вооруженных сил Украины.

 

– Мы попали в окружение не потому, что мы плохие, не потому, что мы дураки: мы попали туда из-за измены, и в первую очередь из-за измены сектора «Д» и конкретно генерала Литвина, – заявил командир батальона «Днепр-1» Юрий Береза. – Мы встречались с президентом и наше требование одно – отставка министра обороны и начальника Генштаба, а генерал Литвин должен ответить по закону.

 

24 числа объединенные силы армии ДНР взяли в окружение три крупных группировки силовиков. Провал АТО стал следствием преступных действий высшего командования ВСУ – на это ранее уже указывал командир «Донбасса» Семен Семенченко.

 

Он обвинил генералитет в непрофессионализме, отметив, что части Вооруженных сил Украины, которые должны были обеспечить прикрытие тыла отрядам нацгвардии, «самовольно покинули позицию». Семенченко призывал украинское сообщество надавить на руководство АТО, чтобы командование увеличило военную группировку под Иловайском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НАТО начало поставки оружия и бронетехники на Украину

15 сент, 2014 в 18:19

 

В министерстве обороны Украины подтвердили, что страны НАТО начали поставлять в республику вооружение. Соответствующее заявление, как передает «РБК-Украина», сделал советник министра Александр Данилюк. «Оружие и техника. Там широкий регламент», — ответил он на вопрос о поставках. Детали Данилюк сообщить отказался, сославшись на то, что это секретная информация.

 

Ранее о том, что Украина начала получать натовское вооружение, сообщил министр обороны Валерий Гелетей. Соответствующие переговоры, как напомнил он, были проведены в начале сентября в Уэльсе, где проходит саммит НАТО.

 

Что тут комментировать. Войне быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно - быть!

 

Но с другой стороны - поставка оружия в зону военного конфликта

- нарушение правил...и развязывает руки России...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×