Заметки дотошного, читателя

[dani]

А я себя воспитал на "Трех мушкетерах", в раннем детстве. Говорят, это не лечится))))

[Красота]

А я себя воспитал на "Трех мушкетерах", в раннем детстве. Говорят, это не лечится))))

Я себя чтением воспитываю. По Дюма - Достоевским. По Достоевсокому - Франсуазой Саган...по Саган - Мольером...по Мольеру - Мопассаном...и так далее...За правильность перечисления не ручаюсь - это по настроению. Но вот заметила, что больше тянет на французких авторов. Не была ли я в прошлой жизни Госпожой Бовари какой-нибудь ? :)))

[dani]

Не надо госпожой Бовари. Мрачная книга, мрачная смерть.

[Красота]

Не надо госпожой Бовари. Мрачная книга, мрачная смерть.

Нет. Смерть была предсказуема. Эмма не была предназначена для той жизни, которую ей уготовил ее отец. Она была слишком открытая к развлечениям и поклонениям. А позже -- к любви. Я бы назвала это страстью. Зажглась и потухла.

Ладно, это отступление.

[dani]

А вот Флобер ее любил. Когда закончил книгу, его нашли в бессознательном состоянии - от переживаний за свою героиню. И еще, помню, он говорил: "Эмма Бовари - это я"

[Красота]

А вот Флобер ее любил. Когда закончил книгу, его нашли в бессознательном состоянии - от переживаний за свою героиню. И еще, помню, он говорил: "Эмма Бовари - это я"

Не знала. Книгу, начиная с 15ти лет, много раз перечитывала и находила в ней что-то новое для себя.

[Инженегр]

Не хочу никого обижать. Моя жизненная позиция сформировалась уже давно. Ну, не умею я давать взятки и хитрить! Мне элементарно - стыдно! Я потом себе места не нахожу. Мне проще работать по 20 часов в сутки за гроши, чем позвонить богатому родственнику и поклянчить у него "теплое" местечко. На 100% знаю, что он откажет. Посочувствует и откажет.

Инженегр, а можно представить ситуацию, где все друг другу дают взятки? Вас не смущает, что в это время вокруг не найдется ни одного настоящего друга? Того, кто и в огонь, и воду за Вами готов был пойти просто потому, что он - друг.

В принципе - можно. Потому что во всем мире существует такая вещь, как оплата за услуги. Абсолютно легальная и официальная. Просто у нас например,мелкие чиновники не рискуют брать взятки из за элементарной боязни потерять очень теплое государственное место работы. Потому что и зарплата приличная, и социальные условия будь-здоров, и работа - не бей лежачего. Но за получение практически любой бумажки ты просто платишь в кассу официальный денежный сбор, не очень большой, и всего делов.

А по поводу настоящего друга... Причем здесь одно к другому??? Есть друзья, а есть нужные люди. Это совершенно разные вещи. и не надо их путать. А насчет взяток... Я тоже когда то не умел их давать. Сегодня, если надо будет - смогу. И не понимаю, почему тебе должно быть стыдно, если тому, кто готов у тебя эту взятку взять - не стыдно ни грамма??

[Mini]

dama tref, с Вами соглашусь - Звягин скорее неприятен в своих поступках. Но что меня все больше возмущает, так это его безответственность по отношению к тем, чьи судьбы он рушит.

По его мнению: слабый - значит, не имеешь право жить.

[dani]

Естественный отбор по Дарвину....

[Mini]

Не надо госпожой Бовари. Мрачная книга, мрачная смерть.

Интересненько почитаем

[dani]

Любите всё мрачное, Мини? Тогда уж лучше Золя.

[Инженегр]

dama tref, с Вами соглашусь - Звягин скорее неприятен в своих поступках. Но что меня все больше возмущает, так это его безответственность по отношению к тем, чьи судьбы он рушит.

По его мнению: слабый - значит, не имеешь право жить.

Ну тогда бы он этих слабых убивал, а не помогал. А 2 убитых им персонажа - как раз довольно сильные люди. Так что ты опять неправа.

[Mini]

dani, а кто сказал, что Дарвин был прав? Это всего лишь его наблюдения. Но если есть слабые, то так тому и быть. Никто не имеет право диктовать свои законы другому.

И вообще! Мир состоит из равновесия. Я попробую выжить, даже если жизнь доказывает, что я - слабое звено.

[dama_tref]

Ну тогда бы он этих слабых убивал, а не помогал. А 2 убитых им персонажа - как раз довольно сильные люди. Так что ты опять неправа.

Сём, помогать надо бы с любовью и очень-очень осторожно, думая прежде всего о тех, кому ты помогаешь, а не о собственных амбициях и том, какой ты сильный и замечательный. А как мне увиделся этот персонаж -- так для него все эти люди -- не люди, а лишь зеркало, где он видит СЕБЯ такого всего сильного и неостановимого. Это не помощь, а самолюбование.

[Инженегр]

Сём, помогать надо бы с любовью и очень-очень осторожно, думая прежде всего о тех, кому ты помогаешь, а не о собственных амбициях и том, какой ты сильный и замечательный. А как мне увиделся этот персонаж -- так для него все эти люди -- не люди, а лишь зеркало, где он видит СЕБЯ такого всего сильного и неостановимого. Это не помощь, а самолюбование.

Аня, люди, которым он помог, получили то, о чем мечтали. А иные - то, о чем даже не мечтали (Жихарева, например)

Так что не вижу дурного в том, что человек любуется собой, если смог помочь кому то реализовать свою мечту. Даже если пинками. А насчет помогать с любовью - это не всегда. Такая помощь зачастую только портит людей. Я видел в своей жизни пару бабушкиных подруг, которые своим детям всю жизнь, помогали, хвост им на каждом повороте заносили, денег давали по нужде и без нужды. А в результате, на склоне жизни получили одну лишь черную неблагодарность в ответ, и одиночество. О помощи уж и говорить не приходится.

[Mini]

Ну тогда бы он этих слабых убивал, а не помогал. А 2 убитых им персонажа - как раз довольно сильные люди. Так что ты опять неправа.

Инженегр, вот тут неувязочка. Это были не мои слова и не мое мнение. Так считает сам Звягин. Но у меня по Вашему посту возник вопрос: где ж Звягин находился, когда Березницкий был в расцвете сил? Хлопнуть старикашку – это по-Вашему, геройство?! Да, и про Комогена можно сказать, что "творчество" Звягина оказалось жестокой ошибкой. Слабым был и Комоген – боялся всего, оттого и перестраховывался.

Однако, лишать жизни собственноручно никто не имеет право! Не давши жизнь – не отнимай! А Богами себя чувствовать – это, простите, даже не авантюра и не ребячество. Мелкого полета эта птица ( я про Звягина).

Эпилог был интересен куда больше всей книги. Извечные проблемы – добро и зло, сильный и слабый, плюс и минус. Еще раз повторюсь))))) Теория относительности – самое значимое открытие!

 

Ах, ты боже мой! О смысле жизни.

Цитата из книги:

........ А субъективно – смысл в том, чтобы как можно больше и сильнее перечувствовать всего за время жизни.

Устраивает?

– Как у вас все просто! Получается – смысл в том, чтобы жить на всю катушку?

– Да. Можно сказать и так.

– И все? Но ведь должен быть еще какой то высший смысл! Иначе почему люди всегда пытались найти его?

– Отвечаю. Смысл книги – в идее, встающей за набором слов. Смысл формулы – в законе природы, который формула обозначает. Смысл – это глубина и суть происходящего, открывающаяся за внешними деталями.

Найти смысл – означает познать до самой глубины, понять до конца.

Найти смысл жизни – значит познать жизнь до конца, до последнего предела.

Но предела познания не существует!! Познание бесконечно!!

У меня вопросы: почему тогда человечество имеет предел своей жизнедеятельности? Что, каждый к моменту смерти находит свой смысл и дальше идти просто некуда?! Бред сивой кобылы!

 

Тут не так давно по местному телевидению батюшка выступал. Так вот он тоже спрашивал, что же главнее в жизни? И сам объяснял: вера? надежда? любовь? когда закрываются глаза насовсем, то ты уже перестаешь верить, перестаешь надеяться. Жизнь угасает, оставляя в душе только любовь.

 

Итак, господа читатели, автор поставил точку, а я закрываю книгу.

Как и любое произведение – это всего лишь мнение автора. Не есть истина в последней инстанции. И уж тем более, не инструкция к применению. Каждый волен в своем решении.

В одном я с Вами, Инженегр, соглашусь. После прочтения этой книги, можно найти ответы на некоторые вопросы. Спасибо Вам за совет.

Следующей книгой будет

я подумаю.

[Инженегр]

Итак, господа читатели, автор поставил точку, а я закрываю книгу.

Как и любое произведение – это всего лишь мнение автора. Не есть истина в последней инстанции. И уж тем более, не инструкция к применению. Каждый волен в своем решении.

В одном я с Вами, Инженегр, соглашусь. После прочтения этой книги, можно найти ответы на некоторые вопросы. Спасибо Вам за совет.

Не за что, Мини, если нужен будет еще совет - всегда к вашим услугам.

Следующей книгой будет

я подумаю.

Только ради бога, не Агату Кристи)))))))))

[dama_tref]

Аня, люди, которым он помог, получили то, о чем мечтали. А иные - то, о чем даже не мечтали (Жихарева, например)

Сём, я в 15 лет тоже очень любила повторять слова Жени из к\ф "С лёгким паром", что иногда нужно сделать больно, чтобы потом было хорошо... Так то было в 15. А сейчас в 44 и после 2 операций могу тебе со всей ответственностью сказать, что после "больно" хорошо уже не бывает. Бывает только возможно ещё какое-то время протянуть, но "хорошим" это никак не назовёшь.

 

Так что не вижу дурного в том, что человек любуется собой, если смог помочь кому то реализовать свою мечту. Даже если пинками. А насчет помогать с любовью - это не всегда. Такая помощь зачастую только портит людей.

Помогать с любовью -- это означает не причинять ненужной боли и ещё это означает, что ложка нужна к обеду, а не до и не после него... И уж кормить этим обедом насильно -- 100% ничего хорошего не получается. Всё-таки жизнь -- это не сказки из книги.

 

Я видел в своей жизни пару бабушкиных подруг, которые своим детям всю жизнь, помогали, хвост им на каждом повороте заносили, денег давали по нужде и без нужды. А в результате, на склоне жизни получили одну лишь черную неблагодарность в ответ, и одиночество. О помощи уж и говорить не приходится.

Ну, так а это и вовсе без коментариев... Сопли вытирать до старой собаки и всерьёз ожидать, что вечные детки когда-нибудь повзрослеют?... А им дали хоть один шанс на это взросление?