Еся-Робка))

Извини, но я тоже верю в то, что ЛЮБОВЬ - это панацея))

Так к ним относится Живая Этика. А Пупкиными детей делаем мы. КАЖДЫЙ человек талантлив, КАЖДЫЙ человек приходит в этот мир со своей миссией.А другие они, потому что в нашей расе главенствует интеллект, исходящий из ума, а в их расе - мудрость, исходящая из Сердца. И те, кого не задавят родители и общество нашей расы, могут очень многое нам дать и многому нас научить))

Вообще мне кажется, что обсуждение в этой теме изначально не может быть объективным. Ваше мнение о Виталие складывается из того, что вы увидели по телевизору (и сюда вплетается - наше отношение к передаче, тот имидж, который создали для него ведущие и т.д.), по отрывочным фразам, которые я здесь представила (которые МНЕ понравились, и которые я сама расположила в определенной последовательности) и, опять же - по тому, что Я говорю о его книге. Мне кажется, что в данном случае мы можем говорить только о своём впечатлении о нём, исходя из полученной информации. Но не оценивать его как специалиста. Может, я говорю так просто потому что мне не нравится негативная реакция на него)) Но мне очень созвучны в данном случае высказывания Насти)) Надеюсь, что хоть отчасти я здесь не субъективна))

Сегодня ты в Яндексе уже вторая!!! *здесь должен быть пляшущий радующийся смайлик))*

Ириш, осмелюсь тебе дать совет, который для тебя углядела в книге Гиберта)) В нем нет абсолютно ничего нового. С одной стороны, он всё же, как и Слава тебе советует, говорит, что надо найти причину. Но, что тебе, думаю, понравится, не путем походов к психоаналитикам, а самой - через медитацию. Медитация в его понимании - это вхождение в состояние Любви и единства со всем миром, то есть медитацией можно назвать и чтение молитв, и чтение мантр и т.д. Главное - чтобы это было искренне от сердца. Так вот. Далее, естественно - отпустить и простить прошлое в этом конкретном виде, который ты обнаружила. И потом (тоже техника, о которой не раз говорил Слава) - в медитации представлять, как вдыхаешь чистый ясный свет, а выдыхаешь в твоём случае агрессию. Согласна, вроде бы слишком просто. Но, может, исходя из соображения, что "всё гениальное просто", попробовать? Хуже ведь не будет)) И - никаких тебе материальных затрат, перекладывания ответственности и т.д.))

Лен, еще один из основных советов Виталия - не ходить к экстрасенсам, гадалкам, психологам для решения своих проблем, а избавиться от страхов, стереотипов и обид, через медитацию ощутить состояние Любви и самому решить все свои проблемы.Насколько я знаю, личного приема он не ведет. Только обучающие семинары. А примеры из книги - чаще всего о его знакомых, которые к нему обратились, или даже о друзьях. А вот против этого он категорически выступает)) Любовь в его понимании - это не вздохи и не страсти-мордасти, а ощущение полета, счастья, радости, желания творить и вообще жить. А где привычка, там скука, там стереотипы, привычные действия. Где скука, тоска, лень и уныние - там нет любви.Можно с этим соглашаться или нет, можно об этом подумать, ну... это его мнение)) Думаю, что если бы она возразила и не согласилась, он бы посоветовал что-то другое))

Да, именно этот пример и мне не по душе...Списала его на то, что "не ошибается только тот, кто ничего не делает"

Ириш, меня огорчает тон этого сообщения((А по поводу сравнения с Рерихом... Почему кого-то с кем-то надо сравнивать? Рерих - это Рерих. Лично для меня его значение и роль сомнению никакому не подвергаются. Гиберт - это выросший индиго. А, как известно, индиго - это дети, которых посылает Космос/Иерархия/Бог и т.д. для того, чтобы спасти нашу несчастную планету. Поэтому лично я к его мыслям прислушиваюсь, и как и в любой из книг, которые открываю (а случайных книг я стараюсь не открывать), беру для себя то, что мне созвучно, то, что может быть мне полезно. Кстати, в его книге очень много шикарных притч. Просмотрю нашу тему с притчами (в каком она разделе?) и перепечатаю туда те, которых нет, из особенно мне понравившихся в книге.

Мне хочется думать, что не дает он вот так творить из воздуха всем подряд и всё подряд. Если исходить из основной идеи книги, то он советует каждому, кто к нему обращается, сначала ощутить любовь в своём сердце, то есть открыть его (вот тут мне тоже далеко не всё понятно - уровень открытия сердечной чакры так вот прямо легко доступен всем подряд к нему обратившимся? а с другой стороны - может время для этого пришло на планете?) и формировать события/желания, исходя из сердца, то есть из своей настоящей сущности.

Про желания выше написала))К сожалению у Норбекова в книге у меня так не зазвучала эта идея о ломке стереотипов. Видимо, в данном случае оно было мне как-то более созвучно. По стилю или просто время подошло))

Алесь, я тебе напомню, что у него есть только один официальный сайт, на котором кроме расписания его семинаров нет практически ничего. И есть страничка В контакте. Остальное - фальсификация. Скажу прямо - мне не очень приятно пренебрежительное "писанина" о человеке, книгу которого ты не читал... Согласна в этом с Настей. Да, я тоже говорю о том, что не со всем, что он говорит, я согласна. Меня огорчает то, что почему-то все здесь написавшие ответ на моё сообщение, обратили внимание на негатив и никто не отреагировал на позитивные моменты... Возможно, я сама недостаточно уделила им внимание, когда писала его... Повторюсь, главное, о чем говорит Виталий - это необходимость ощущения единения и гармонии с миром=Любви и вера в Бога, невыпячивание совего Я, забота о ближних, радость и счастье в моменте здесь и сейчас (о чем многие здесь на форуме говорят). Паранормальные способности, умение исполнять желания, моделирование будущего - это всё сопутствующие обстоятельства вот тому главному, о чем выше написала. Как бы это то, что естественным образом из первого следует.

Купила я его книгу)) Очень энтим делом довольна)) Не могу сказать, что согласна абсолютно со всем в книге, но Виталик всё-таки молодец! Чесслово)) Сомнения мои по поводу исполнения абсолютно всех желаний. Оговаривается то, что они не должны противоречить правилу "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой". И - основа всего - любовь и осознание того, что всё, что ты добиваешься, это добиваешься не ты, а Бог помогает тебе получить то, что ты сильно хочешь. Типа "по вере вашей вам воздастся". Например, он рассказывает, как к нему пришла девушка и пожаловалась на плохие взаимоотношения с ее молодым человеком. Виталий говорит, что он увидел, что любви там уже нет, что они живут по привычке. Это он ей и сказал, и посоветовал не бояться оставить прошлое. Девушка согласилась и обрадовалась (то есть вроде как он угадал). После этого Виталий предложил ей смоделировать того, кого бы она хотела - идеального - представить абсолютно всё вместе со внешностью. Сделали. И вот в этот же день она с таким вот молодым человеком познакомилась... Насторожила меня несколько эта история. Хочу спросить у тех, кто смотрел фильм "Секрет". Кажется, там тоже о том, как сделать так, чтобы твои желания исполнялись? Есть ли там что-либо про любовь и Бога, как основу, от которой надо отталкиваться в этом деле? Есть один момент, который мне особенно понравился в книге (я еще только половину прочитала). У него я об этом причитала впервые. Раньше нигде этого не встречала. О том, что для того, чтобы у тебя была энергия для полноценной радостной счастливой творческой жизни, надо избавиться от стереотипов - от привычек, стандартов. Ну, то есть оно само собой понятно, что творчество - это умение видеть нестандартное решение проблемы. Но как НАУЧИТЬСЯ творчеству? Так вот Виталий советует начать с самых обыденных мелочей - ломать стереотипы, привычки, постоянные привычные действия для того, чтобы в мозге рождались новые нейронные связи, которые будут помогать шире смотреть на всё в твоей жизни, и еще это же поможет научиться всегда находиться в моменте здесь и сейчас. Например - менять маршрут дороги на работу, экспериментировать с едой (с сочетанием различных "несочетаемых" вкусов, самим придумывать рецепты и т.д.), чистить зубы левой рукой, вообще научиться ей есть, писать, готовить еду - это вообще очень полезно для развития правого образного полушария, которое играет большую роль в творчестве. Вот идея с левой рукой мне понравилась особенно)) Буду учиться)) Еще советует вообще идти против стандартов общества - например, пройтись по улице в бахилах, в каком-нибудь дурацком колпаке, громко смеяться, идти в припрыжку, начать всем подряд прохожим читать стихи о любви или петь песни)) Ну, на такое мне одной сложно решиться)) А вот с Ромой, думаю, мы, наверно, будем че-нить такое чудить)) Мы с ним оба ку-ку)) Уверена, что ему понравится такая идея - попрыгать, например, или конфеты детям раздавать, ну, или мандаринки (они полезнее)))

Набрала в яндексе ПОСТАВКА ОРИГИНАЛЬНЫХ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ НА ПЕЧАТНЫЕ ОФСЕТНЫЕ ЛИСТОВЫЕ МАШИНЫ. Ты там третья. Будем клацкать дальше))

А вообще - всё, что я тут написала, это, наверно, подсознательное оправдание - почему я тут в теме не пишу. Как будто кто-то тут оценивает/галочки ставит - этот вот помогает людям, а этот - не помогает. Или это я сама так оцениваю происходящее в Замке и мне перед самой собой неловко, что я где-то не пишу. Вот и ищу оправдания. Наверно. Вот же ж ёшкин кот, опять свела всё к собственной персоне, к своим тараканам. Саша, извини.

)) Да всё нормально - вы с Алесем высказали своё мнение/впечатление, я - своё, каждый поделился аргументацией. А сейчас уже создается впечатление, что мы в зале суда: Лена - обвиняемая, я - обвинитель, ты - адвокат))

Пусть будет так. Я лишь высказала своё ощущение. Именно на предмет того - поможет ли...Если смотреть с позиции, что Лена написала это не про Сашу, а ВООБЩЕ - как наглядную иллюстрацию определенной позиции - да, очень образно. Но опять же - для кого? Для нас? Для тысяч читателей, как говорит Алесь? Ну, если так, то да...

Посмотрим... Только мне, к сожалению, кажется, что...

Лен, мне кажется, что здесь не логика, а принятие позиции, что мир вокруг нас - это отражение нашего внутреннего мира. Тогда человек принимает, что "ты добр, и мир вокруг тебя добр", "ты умеешь любить безусловно, тогда встретишь человека, который умеет любить безусловно", "как ты поступаешь с людьми, так и люди поступают с тобой" и т.д. Но Саша-то ведь не принимает этого утверждения. Вернее, считает, что оно работает далеко не всегда. Так что думаю, что дело тут не в логике и этой ассоциацией ты Саше ничего не докажешь...

Извините, а мне ассоциация не понравилась... Уничижительная она какая-то... Да, Саша не супермен и не мудрый старец. И здесь нам всем он видится каким-то не таким... Но он - ищущая личность со своими достоинствами и недостатками. Как и все мы.

Да, я знаю твою позицию в этом вопросе. Просто высказала своё восприятие темы...

А! Вспомнила! Саша сказал, что он предоставляет себя в качестве подопытного кролика - чтобы астрологи на нем увидели, как работает натал. Тогда понятно, зачем была тема создана. Но, опять же - нет запроса на помощь. У человека всё хорошо, советы не нужны... А тут всё какие-то дискуссии... Это я так... мысли вслух, если что))) выражаю своё недоумение сложившейся ситуацией...

Очень странная тема... Человек приходит, говорит: "Я пришел вам рассказать, как я вижу себя и мир, как я вижу свои проблемы. Это всё от того, что у меня была сложная жизнь. Не такая, как у вас. Я хочу рассказать вам это, чтобы вы знали, чтобы это кому-то пригодилось" (то есть научить кого-то уму-разуму?) Ему говорят: "Знаешь, мы по-другому видим мир, у нас тоже были сложности, но мы к миру и к людям относимся иначе. Наш мир добрее." Он: "Вы имеете право видеть так. Только вы живете в какой-то мере в иллюзиях, я вижу больше вашего. И не говорите мне, что вы правы." Зачем создана тема? Чтоб поведать миру свой уникальный взгляд на него? Поведал. У пишущих здесь людей - другой взгляд. Автор хочет всех убедить в своём праве на такой взгляд? Так никто и не против. Просто мы видим иначе. Что дальше? Саша продолжает бестолковым, не слышащим и не понимающим доносить свою мысль? Или же тема подсознательно была создана для того, чтобы всё же в чем-то разобраться? Думаю, что только в этом варианте есть смысл ее продолжения. Может быть когда-то вдруг от какого-то слова или фразы где-то что-то щелкнет. Или через какое-то время... Но при изначальной позиции "я пережил гораздо больше и вижу больше вашего" - может ли быть какой-то смысл в этой беседе? Это к вопросу и о том - какая помощь нужна, и о клиенте в депрессии - как ему помогать - надо ли? А если нет запроса на помощь? Как говорит Эстер - если человеку больно, значит, ему надо помогать? Но Саша говорит, что он счастлив, что у него всё хорошо... Не знаю, как вы, но лично я теряюсь в таких ситуациях...

Зашла, покликала. Ничего в печатном оборудовании и организации-раскрутке сайтов не понимаю)) Так что от меня толк - только в кликании. Если надо, могу это делать каждый день по несколько раз))

Всегда пожалуйста))

В тематические подбрки сделала кой-какие добавления. Пока только по книгам Учения. Дальше - многое придется набирать вручную, наверно, так что не знаю, когда закончу. Пока, Лен Сергеевна, для тебя лично))