Еся-Робка))

Привет, Лена!)) Добро пожаловать)) У нас акромя Легенды, еще Карманова Лена (которая на самом деле, как выяснилось, НЕ Карманова))) А меня Катя зовут))

Сообщу в этой теме, когда впишу все другие письма о Светилах, там много о Сатурне. Но смысл примерно одинаков))

))) По поводу Сатурна - почитайте подборку про астрологию в соседней теме, там поподробнее. Хочу еще в ближайшие дни дополнить её. Про Сатурн в основном в Письмах.)) Лен Сергеевна, с Сатурном - это на отработку в космический мусор до следующей Манвантары))

))) Не могу стопроцентно утверждать, что я передам всё абсолютно так, как оно по Живой Этике (в очень высоких материях я немного, а иногда и много - путаюсь)), но примерно так: Да, Свет (порядок, гармония) и Тьма (хаос, неорганизованная материя) они были, есть и будут. Это однозначно. Но сознательное зло, как это случилось на нашей планете, есть далеко не на каждой планете и далеко не в каждой галактике. Его наличие совсем не обязательно. На нашей планете им руководил Люцифер или Сатана, который пришел на Землю вместе с другими шестью Кумарами (Высокими Духами, которые были назначены Иерархией для руководства эволюцией нашей планеты), но поддался низшей своей природе и пал (падший Ангел). Как я уже писала где-то в теме про Кали Югу, в какой-то из годов ВОВ (если мне память не изменяет, в 1942) в Тонком плане состоялась решающая битва сил Света под предвадительством Архангела Михаила (если я не ошибаюсь) и сил тьмы во главе с Сатаной. В результате этой битвы Сатана был побежден и выдворен с Земли на Сатурн, который через какое-то время уйдет из нашей Солнечной системы. Да, приспешники Люцифера и само зло еще остались на нашей планете, но без главного руководства они довольно скоро (по космическим срокам) также уйдут с нашей планеты. В смысле с нее будут удалены духи, которые не смогут жить в условиях Новой Эпохи Света - Эпохи Сердца, Эпохи Матери Мира, Сатья Юги. То есть те, кто не успеют преобразовать свои энергии, те будут отправлены на переплавку, на Сатурн, в космический мусор или еще куда там, я не могу об этом знать точно)))) А вообще, я тоже удобный оппонент)) и я вполне признаю за другими право на свою точку зрения)) Но у нас же здесь раздел Живой Этики, поэтому мне приходится (как бы я не любила даже дискуссии, не говоря уже о спорах) на каждый вопрос излагать взгляд на него с точки зрения Живой Этики. Ну, естественно, в моей интерпретации в основном, чтобы не утомлять вас цитатами))

Ну вот, сегодня мне опять рыба приснилась. Вернее, две. Держу я две удочки, а Рома с того края стоит, наживку насаживает. Наживка - две рыбёшки с ладонь. То есть хищников ловим. А они уже там плещутся. Только я опустила удочки, те сразу их и схватили, я еле смогла вытащить - большие же. Скинула их на берег, но надо же, чтобы они еще и не уплыли обратно. Одной голову собака какая-то отгрызла, другая, вроде, так успокоилась. Я - второй раз закидывать. Опять большая рыбина. Только копчёная уже. А плавала-то как живая. Тот, кто там на берегу мне помогает их складывать, говорит: "О! Копчёная, можно сразу в холодильник класть" В другом сне - кажется, открытый океан. В него довольно далеко так уходит песочная гряда. В океане поднялся шторм, волны такие высокие. На берегу - мы с Ромой, парень с девушкой и девочка маленькая. Мы хотели пойти на эту песочную гряду, но шторм же, волны выше нас. Я засомневалась, а девочка пошла. Ну и мы все за ней. Пришли туда к концу гряды, кто-то говорит: "Видно, что вы с Ромой друг другу ближе, чем они (те парень с девушкой)" Я ответила что-то типа: "Чего ты сравниваешь! Мы же уже год вместе живём, через месяц будет год со дня свадьбы, а они - только познакомились" Вот такие сны. Подруга мне сказала, что у меня возможна двойня (две рыбы). Это, кстати, вполне может быть. В моём поколении как раз оно может случиться - у бабушки были двойняшки, только кто-то там умер. А про второй сон она сказала, что буду я удивляться какому-то очень яркому событию. Может, той же беременности?)) А еще. Рассказываю Роме первый сон. "Представляешь, ты там насаживаешь этих рыбёшек, а мне, значит, тяни этих огромных рыб!" Рома: "Конечно, тебе же беременЕть, а не мне. Я тебе только насаживаю"))))

Ура!!! Красненькие))) Тут передо мной желтенькие солнышки стоят (студенты с д.р. поздравляли, когда мы с ними наконец увиделись после праздников *вот и случай подвернулся похвастаться)))*), теперь еще и красненькие будут)) Здорово!!!)))

Ура!!! Мне разрешили думать, что когда-то войн не будет!!!)))) Как мало человеку надо для счастья))))

Спасибо))

И всё же не соглашусь в данном случае с тобой))Всё равно мы видим и можем представлять только обозримое нашим взором (нашей мыслью, и всё равно фантазией))) будущее. А я верю, что есть такое будущее, которого мы даже представить не можем "исходя из существующих тенденций")) И в ЭТОМ будущем могут быть такие вещи и такие возможности у человека, такие качества, которые нам не могут представиться в самых смелых наших фантазиях)) Но и гармоничное духовное развитие рано или поздно приведет человека и всё человечество к тому состоянию, когда войны будут не нужны)) Никакие))

Вспомнилось тут... В церкви, где я пела, есть один товарищ - несколько лет не пьет, не курил, кажется, никогда, занимается спортом (на лыжах, на велосипеде, по лесу бегает летом). Ему около 40-ка лет, но ходит он, как старичок - сгорбившись, ногами шаркает, чего-то у него всё там везде болит... Не знаю, как у него со здоровым питанием, но вот вам пожалуйста - не пьет, не курит, занимается спортом, и работает отделочником, а вон чего... В который раз мне хочется перевернуть поговорку: "У здорового духа здоровое тело". Не знаю, как там у этого товарища - что у него в мозгах вообще, но близко к сексуально-озабоченному)) Не в обиду ему будет сказано. Без осуждения, ничего личного)) Просто как пример из жизни)) Опять же из Норбекова - главное настрой, из Живой Этики - главное, какие у человека мысли. Конечно, и в Живой Этике говорится, что достойному напитку нужен достойный сосуд. То есть для полноценной жизни духа у него должно быть здоровое тело. Но физический образ жизни без правильного внутреннего содержания, на мой взгляд, не имеет смысла.

Алесь, постепенно дополню имеющиеся сообщения и напишу новые. Мне кажется, что тема больше к библиотеке по тематике подходит. Может, потом перенесешь ее туда? Или удобнее тут, в разделе соответствующем оставить?

Слав, это если исходить из нашего современного сознания, ограниченного полетом фантазии современного человека, которому сложно вообразить то, чего он не видит в реальном мире.Но если исходить из фразы Рериха, что "человек сам от себя в будущем отличается как комочек грязи отличается от Солнца", то очень даже может быть СОВСЕМ другое состояние человека, вернее другое состояние его сознания, его духа, при котором у него не будет необходимости в войнах ЛЮБОГО вида. Да ну даже возьми себя, например, тебе нужна война? Много ли в тебе агрессии, которой необходимы какие-то там способы для ее сбрасывания?

Алесь, просьба к тебе или другим супермодерам - перенести тему в другой раздел, например, религии. К Живой Этике она никакого отношения не имеет...

Кстати, Алесь, у меня дома есть такие колокольчики, как у тебя сейчас на аватарке)))

То есть ты хочешь сказать, что человек может идти в абсолютно любом направлении? А как же природные задатки или отсутствие оных?

Алесь, давай вспомним твои советы по построению отношений в паре ли, вообще ли между людьми. Давай представим, что другая культура (религиозная ли, соседствующая ли с тобой с иными культурными традициями) - это такой же ОБЪЕКТ для выстраивания отношений. Только БОЛЬШООЙ объект. Как ты там говоришь? "Не надо акцентироваться на недостатках, надо культивировать достоинства. Иначе - никакого развития. Иначе - распад". Вот. Получается, если ты сам хочешь выстроить отношения с другой культурой ли, с отдельным представителем ли этой другой культуры, надо искать и культивировать в ней или в нём их достоинства. Логично?)) А что дает то, что ты акцентируешься на негативных сторонах? Какие положительные результаты мы имеем на выходе?

По поводу Амонашвили. Я-то и так учусь (вернее, училась до недавнего времени). Вопрос был о привлечении его энергетики в наш город для открытия у нас лаборатории Гуманной педагогики, которая вроде как у нас в городе где-то там кем-то там открыта, но не работает. Потому что толчок должен быть мощный для привлечения учителей. В основном - это приезд Амонашвили. Я - вообще не руководитель, не менеджер, не организатор. Ну нет у меня таких способностей. Не быть Есенину Жуковым или любым другим сенсорным логиком. Ну нет у него этих качеств. И лично у меня нет такого вдохновения и уверенности в том, что я именно вести лабораторию эту хочу. Это ведь опять же - быть руководителем. Застрелиться легче... Вот правда... А если об астрологии, то как же ограничения Сатурна? Это он, кажется, не пускает туда, куда не надо?

И?

Хочу немного рассказать об одном из законов - о законе напряжения. Вставлю сюда небольшой кусочек сообщения о творчестве. Об эволюционном творчестве, то есть творчестве, которое двигает эволюцию. Язык изложения несколько специфический, но, надеюсь, вы меня простите)) Для меня всегда была проблема - как отличить препятствия, которые несмотря ни на что надо преодолевать (вот те, о которых здесь речь, которые указывают правильное направление) от тех, которые говорят, что "тебе туда не надо"? Наверняка, Слава скажет: "Интуиция". На моём языке - голос сердца. Так? Опять я утыкаюсь в тот же самый камень преткновения? Если чего-то очень сильно хочется, если это - твоя заветная мечта (не имею в виду материальные мечты), и у тебя нет сомнения, что это действительно твое и ты можешь этого добиться, тогда, наверно, никакие препятствия тебя не пугают. Ну, когда мы готовим какие-то рериховские мероприятия, именно так и бывает. Уж столько сопротивления... Но и здесь - тоже не всё осуществляется. Вот, например, семинар Амонашвили в наш город уже дважды не смог пройти. Но, я думаю, что это из-за меня - из-за того, что в педагогических делах моя энергетика должна быть, а я вот такая вся в себе и в том, что моё - неуверенная. Но были и такие мероприятия, в которых ТАКИЕ препятствия были, что, казалось бы - всё, сорвется. Фигушки! Они оборачивались действительно победой. Но это общественные, рериховские дела. Тут, в основном все понятно. Но как только касается дело меня лично... Любое препятствие, и я сдуваюсь. Примерно, как сейчас с ансамблем. Что - опять выход только один - развивать интуицию?...

Кстати, в отношении отношений)) Алесь именно так и делает. Именно он меня научил акцентироваться не на негативе, а на позитиве))

училки))))спасибо)) люблю свою работу))

Что написать? Кандидатскую? Это было бы суперздорово!!! А я культурологию веду)) Мы с тобой, получается, коллеги! За это надо выпить)))

Мечты, которые обязательно станут реальностью. Раньше или позже зависит в том числе и от каждого из нас.

Ириш, а ты где и кем работаешь? Как там зашла речь о Пакте? Мы с одной моей студенткой проводили исследование о символе Знамени Мира на православных иконах. Могу с тобой поделиться материалами, если это тебе по теме подойдет.

Собираешь материал для чего? Зайди на сайт МЦР, там эл. библиотека хорошая. Если тебе просто интересно, это одно, а если более подробная и серьезная информация нужна - там есть сборник о Пакте по материалам конференции, ему посвященной