Еся-Робка))

Мне не очень нравится слово "эзотерика" - какая она "эзо-", если всё уже в открытом доступе?))Понимаешь, Ириш, Живая Этика - это очень образно, возвышенно, героизм духа, борьба с темными силами за победу Света, преданность Учителю. Может быть, лично я не сумела увидеть там того, КАК надо воплощать любовь в повседневной жизни, а не в героических свершениях, может быть, не доросла до того уровня образности, который бы мне помог там это увидеть... Но, к сожалению, следует отметить, что не я одна такая - многие рериховцы грешат тем, что за "рериховскими декларациями" они не видят обычных людей, даже самых близких. Вроде того, что "если отец и мать будут против, оставь отца и мать своих". Образно, конечно. Но у очень многих если и есть семьи, то очень негармоничные. Это я даже на примере нашего Саратовского общества могу сказать. Не мне, конечно же, судить кого-то. У каждого свой путь. Но вот у меня и в рериховском движении до настоящего момента не получается найти своё место. А вот только сегодня у Рами в лекции про предназначение (которую я так и не дослушала еще) услышала, что по идее о предназначении можно даже специально и не думать - когда ты избавляешься от эгоизма и переходишь на уровень служения человечеству вообще (семья, город, страна - это естественная обязанность, расширенный эгоизм, так сказать, в смысле, когда ты только о "своих" заботишься), когда очищаешься от эгоизма и страхов, тогда сама Вселенная "дает" тебе твоё предназначение - и книги попадаются, и Учителя встречаются, и работу какую-то тебе предлагают. Хотя, конечно, стремиться найти его нужно, и нужно очищать себя, уметь успокаивать ум (что здесь постоянно Слава говорит), развивать безусловную любовь, чтобы быть самому достойным своего предназначения. Я еще в теме радости буду писать. На меня очередная статья свалилась. Так что я опять пока удаляюсь. Да и, как я Лене пообещала, надо закончить обучение. Вот активно за очередную тему взялась))

Рома у меня любитель смотрения фильмов. Чуть ли ни всех подряд))Собралась я тут читать книжку или журнал очередной просматривать, он фильм собирался смотреть. Но, глядючи на меня, взял книжку в руки. Рами Блекта "Путешествия в поисках смысла жизни. Рассказы тех, кто его нашел" Вроде художественной. Что-то ему там не нравилось, что-то подчеркивал, чего-то мы обсуждали. То у него какая-то агрессия вылезает. Потом отходит. Дочитал. Ворчит, говорит, что такие книжки написаны для тех, кому заняться нечем, что, мол, он, как думать начинает, у него никакой работы нет)) Но, однако же, на один из наметившихся на работе в это время конфликтов, благодаря книжке, правильно отреагировал и сделал для себя правильные выводы из этой ситуации. И конфликт не разросся, а нейтрализовался, и все его участники остались довольны. Так что, думаю, что Рома еще подумает, и чтение этой книги и ему, и мне (потому как мы обсуждаем, и видим, что на очень многие вещи мы смотрим одинаково) пойдет на пользу))

Насть, так я же говорю о выборе своего при признании ценности (читай "истинности") других Учений. Где в таком подходе закрытие от новой информации? Просто человек выбирает то, что ближе лично для его внутреннего строя.А знать что-то обо всем или всё о чем-нибудь... Ну, наверно, это тоже когда-то надо)) Кажется, в этом воплощении лично у меня такого не было - до Живой Этики я вообще ничем не интересовалась. А сейчас... наверно, мне бы по крайней мере хотелось всё-таки не скакать вот так по верхам, а если с чем-то и знакомиться, то идти вглубь))

Мне думается, что человек ищет внутренней гармонии. Это если про духовные искания. И такие вот метания заканчиваются, когда найден хотя бы путь обретения этой гармонии. А пока нет внутренней удовлетворенности, человек продолжает искать.Про спорт и танцы не знаю, там, наверно, у каждого какие-то свои мотивы.

Лично для меня приверженность одному Учению - это определенная цельность и, если человек осуществляет посредством деятельности в этом Учении определенное служение, то еще и преданность Учителю, как качество характера духа человека. Как-то так))Конечно, главное условие при этом - признавать ценность других Учений и не осуждать их последователей за то, что они не идут ТВОЕЙ дорогой))

Наташ, в моём случае, например, это, я бы сказала, не метания в этом смысле. Я со своим мировоззрением определилась. И в какой-то из тем форума, когда я говорила о том, что оно у меня есть уже 17 лет, прозвучали слова что-то типа того, что "ужас, какое болото, закостенелость", вроде как, что я ничего, кроме Живой Этики видеть не хочу.Теперь же, когда я увидела, что, видимо, как-то неправильно я Учение-то применяю в жизни, и стала интересоваться НЕ ТОЛЬКО Учением, стали звучать противоположные обвинения)) Я не обижаюсь)) Мне кажется, главное, чтобы чтение человеку приносило пользу, а не вред. Для этого, как правильно заметила Лена, нужно распознавание. Как в Живой Этике говорится: "Не открывайте случайных книг". Надеюсь, что определенным уровнем распознавания я обладаю)) Алесь и Лена, мне приятна ваша забота и беспокойство обо мне))

Насколько я понимаю, это камушек в мой огород)) Спасибо тебе, что обратил моё внимание на возможный перекос. Я и сама уже об этом задумывалась)) Ты имеешь право на своё мнение. Так и я или кто-либо другой, думаю, имеем право знакомиться с тем, что говорят люди, которые встречаются на нашем жизненном пути (заметь - не специальные поиски где-то кого-то, а именно встреченные люди, к которым возникает симпатия), сохраняя при этом верность своему мировоззрению))

Спасибо, что заботишься о моей разборчивости. Я прислушалась к твоему пожеланию

Это, конечно, личное дело каждого как к кому относиться - хоть к Рами, хоть к Гиберту - лично мне они приносят пользу. Потому и делюсь - может, не только мне оно поможет, а и еще кому-то)) Дай Бог каждому из нас быть не профаном, не глашатаем и болтуном, а профессионалом)) Тогда точно мир постепенно будет становиться всё лучше и лучше)) Любви всем, спокойствия и внутренней гармонии))

Ну, не знаю, Лен, может, ты ощущаешь себя обладающей бОльшей глубиной знаний, чем Рами, а лично мной он воспринимается как профессионал)) Мне комфортно, приятно и полезно читать его книги и слушать его тренинги))

Кстати по поводу того, что простовато. Видимо лично я как раз на том уровне, когда мне нужна именно такая подача материала)) После вот Гиберта и Блекта читаю Живую Этику - конечно, совсем другой уровень подачи материала, совсем другой уровень образности. Но ведь вместе с тем и другой уровень приложимости в реальной жизни. Ну, естественно, это я лично про себя говорю. Вот была я вся такая вдохновленная и устремленная Учением, а реальной любви к людям-то не было, как не было и понимания КАК оно должно быть, КАК оно в мелочах жизни должно проявляться. Только сейчас, очень постепенно и медленно оно начинает приходить))

Какие вы критически настроенные))) А мне просто кажется и лично для меня стало очень полезным многое из того, что им сказано. Мой "критически настроенный ум")) пока что не увидел нигде противоречий. Кроме разве что его выступления на педчтениях, где он все минут 20, которые выступал, говорил о сексуальных извращениях в воспитании в основном на Западе. На позитив, на положительные пути преодоления обозначенного явления, так время в его выступлении отведено и не было. Но бесплатно выпускаемые и распространяемые его командой журналы очень полезную информацию несут, не привязанную ни к какой религиозной доктрине или философской концепции. Например, один из номеров посвящен воспитанию детей. И в нем представлены современные прогрессивные взгляды/школы воспитания и взгляд на воспитание детей и семью в разных религиозных учениях. И статьи пишутся именно носителями этих знаний, то есть представителями этих религиозных течений, живущих в этих верах.

Вот еще про юмор тренинг)) Юмор как основа успешной жизни

Всем доброе утро)) У меня тут новое открытие. Человека в смысле)) Рами (Павел) Блект. Кто что может о нём сказать? У нас на форуме есть какая-нибудь информация о нём? Вот ссылка на один из его тренингов на его официальном сайте, а вот еще один тренинг. По моей теме)) Прослушала пока только половину (именно этого тренинга), интернет мой глючный)) Но дослушаю обязательно. Мне очень нравится!!!)) Рами Блект Как найти своё предназначение

Я не стою за кафедрой)) Обычно сижу за такой же партой, как и у студентов, только лицом к ним)) Не, подростком на природе... Один раз дача была с друзьями, а так - никаких таких подростковых природных компаний не было... Абсолютно не согласна... Чтобы быть настоящим астрологом нужна не только память, но и интуиция, и мудрость, и жизненный опыт, и умение охватить карту целиком и сделать правильные выводы, и тактичность в общении с человеком/кверентом и еще много, много чего... А для написания диктанта - только гармонический слух...

Да простит меня Алесь, но я встречала такое мнение, что всё не так просто - что в каждом случае надо анализировать отдельно - по какой именно планете проходит, например, отец... )) Тоже неплохое дело, если подходить к этому искренне и с любовью)) В этом плане примерно то же делает методика системных расстановок)) Пришли. Хотя я еще не того... не беременна))

Знаешь, вот моя Ксюшка умерла в марте, а где-то в мае (не знаю точно) родилась Маська (нынешняя моя кошка). Может, это смешно, но мне кажется, что это Ксюшка, которая той жизнью, где я была перед ней виновата, но сделала правильные выводы (я не только неправильно ее любила, но и била, когда она была совсем маленькой из-за туалета, и оставила ее на всю жизнь с больным желудком), заслужила себе более хорошую жизнь. Да, и, наверно, не надо называть так кармично своих животных, чтобы потом из-за этого еще не переживать...

Хочу уточнить. В данной ситуации лично я ни на чьей стороне. В ней урок какой-то для себя может, если захочет, получить и та, и другая сторона.

Настюш, послушай притчу. В большом аквариуме плавали разноцветные рыбки. Среди них была одна маленькая рыбка гуппия. У нее разросся и почернел животик, пришло время рожать. Мама-гуппия выплыла в центр аквариума, ее окружили все рыбки и с любопытством начала наблюдать, как она будет рожать. Гуппия напряглась и из животика выбросила малюсенькую точечку. Мама обернулась, чтобы посмотреть на своего детеныша, но он мгновенно раскрылся и спрятался в водорослях. Гуппия выбросила вторую точечку, но и та ускользнула от матери. - Какие они шустрые! - смеялись рыбки-зеваки. Вот появилась и третья точечка. На этот раз мама-гуппия догнала ее и проглотила. Рыбки удивились. Гуппия проглотила и следующую точечку. Рыбки ужаснулись. И когда мама проглотила третьего детеныша, рыбки возмутились. - Что ты делаешь?! - закричали они. - Разве не видите - рожаю, - ответила гуппия. - Но ты съедаешь своих детенышей! Мама-гуппия искренне уидивилась: - А разве вы не любите своих детенышей? - При чем тут любовь? - удивились рыбки. - Я их так люблю, что готова съесть каждого... Но, видите ли, некоторые успевают ускользнуть от меня, и я не могу удовлетворить своё материнское чувство... - ответила мама-гуппия. Помнишь, я у себя в теме рассказывала про свою предыдущую кошку Ксюшку, и что мама меня всегда ругала за то, что я ее "сильно люблю"? "Сильно" - в том смысле, что мне нравилось ее тискать и целовать, а ей это не нравилось, она всегда вырывалась от такой "любви" и даже царапала меня, чтобы скорей избавиться от мучений, которые я ей доставляла. Как ты думаешь - кто в той ситуации был прав, а кто виноват? Ксюшка - что не принимала мою "любовь" или я?

Ир, я не астролог, и ничего не понимаю во всяких там транзитах, но я тоже отношусь со вниманием к тому, что с животными происходит. Когда у меня Маська постоянно болела, даже системную расстановку на это дело сделала, чтобы понять причину. В твоей ситуации, как мне кажется, смысла абсолютно нет переживать из-за того, что ты не так что-то сделала. Понимаю, что сказать это просто, а не переживать, не винить себя - трудно. Но, подумай - мало того, что именно это событие всё равно уже свершилось и от твоих ПЕРЕЖИВАНИЙ твой кот не воскреснет, так и вообще - в этом плане я немного фаталистка - каждому живому существу отмерен свой срок, назначена своя смерть. Другое дело - трезво проанализировать ситуацию. На будущее. То есть не терзать себя мыслями "ну почему я сама его не понесла в больницу?!", "ну почему я не стала его искать?!", а сделать для себя вывод о том, что если ты в будущем к какой-либо животинке привяжешься, то по возможности всегда будешь сама ходить с ней в больницу и если она потеряется, то будешь прикладывать больше усилий к поиску, чем в этой ситуации. Понимаешь, может, ему срок и ситуация была именно вот так покинуть этот мир, чтобы, например, ты научилась ответственности за тех, кого любишь. То есть он умер не потому что взял на себя какой-то негатив, какие-то чьи-то проблемы, не потому что ты что-то не так сделала, а ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ. То есть из всех душ животных был выбран и послан тебе тот, кому было отмерено мало жить. А тебе он мог быть нужен для того, чтобы оттачивать умение любить и своей смертью помочь тебе осознать определенные вещи.

Леночка!!! Поздравляю!!!! Как я за тебя рада!!! Это так классно!!! Или будет нянька и лялька, или две красавицы)) И то, и другое классно!!!))) А двойни у тебя быть не может?;)

Эксперимент провела Петербургский психолог Катерина Мурашова осенью 2011 года вот здесь страничка, где она сама рассказывает об этом эксперименте и дальнейшее обсуждение с её участием.

И не только фоновые. Вот сейчас я как раз пишу статью про массовую культуру. Конечно, это явление неоднозначное и неоднородное, но в основе своей всё равно засоряющее мозг человека, уводящее его от главного - от самопознания, от поиска смысла жизни. Гуманная педагогика, кстати, как раз о том, что вот эти самые главные темы размышлений надо перед ребенком ставить как можно раньше. Если бы оно так было в большинстве современных семей, то такого шокирующего результата у этого эксперимента не было бы. Во! Кстати, еще одна идея для статьи, можно и об этом эксперименте упомянуть!

Что делать? Учить своих детей быть наедине со своим внутренним миром. Кажется, я уже писала, у меня как-то интернета не было больше месяца. Я тогда готовилась к докладу в МЦР, эти почти два месяца я провела за чтением писем Е.И. Рерих, которые мне надо было исследовать на тему творчества. Так я и до сих пор вспоминаю эти недели, как чуть ли не лучшие в жизни - погрузившись в чтение, я как будто прожила это время вместе с Рерихами. В семье обязательно должны быть семейные чтения, обсуждения книг, детей надо учить читать, анализировать то, что читают, переживать эмоции героев. Сама я, к сожалению, давно не читала художественных книг. Но с рождением ребенка обязательно возобновлю это дело. И даже с наступлением беременности. И еще - как вон один из мальчиков делал - надо и с природой учить детей общаться... В общем - очень полезный материал для размышления родителям и бабушкам с дедушками.