KармаНова

Значит мы творим во имя эволюции) А значит служим ей) Адресата наших деяний можно называть как угодно, но слово "служить" никак не выкидывается из песни) Алесь, сначала хочу сказать спасибо за твои ответы на все мои вопросы) Скажи, пож-та, почему ты рассматриваешь все что я написала с точки зрения эго - что я прошу и выгадываю выгоду для себя? Обращение к Богу происходит в молитве, человек просит что? новую машину и мужа себе или все же он просит указать ему свой путь? Путь человека - это то, что не противоречит пути всего существующего вокруг; каждый отдельный путь - это частица общего. необходимая частица. Человек не просит ради себя изменить что-то, он просит личные внутренние изменения - можно и так сказать. да и они не происходят по взмаху волшебной палочки; человек меняется сам с Божьей помощью. К тому же, если уж включать логику, то я вижу несостыковку) Вот в чем: Почему обращаться за помощью с нахождением своего пути, такого нужного Вселенной и твоим близким людям в частности - это эгоизм, а обращаться за помощью кому-то другому - нет?) Это ведь твое желание - чтобы им было хорошо, чтобы им помогли) А что касается делов Богов, которыми они занимаются) Да, наверняка дел немало)) Но ведь в каждом человеке есть частица Бога - а это такая неслучайная связь, как говорится) я думаю, что наши таланты и способности даны нам, чтобы мы использовали их на благо, по назначению, как говорится (хотя да, ты прав, что многое требует научиться это многое использовать;)) Как испытание?....А у нас разве испытательный полигон тут?) И смысл этих испытаний? Создание сверхчеловека? А какая от него польза всему существующему, если он отказывается служить на благо? Самое интересное, что я знаю скорей всего наверняка, что ты и сам так живешь в служении миру и людям. но почему-то тебя смущает это слово. Как-будто тебе хочется принимать какой-то вызов и бороться) Это очень интересная позиция, но она не противоречит тому, о чем говорю я. тут я как всегда не сильна в терминологии) Вот ты пишешь иногда, что внутренняя этика отвечает на вопрос: красиво это или нет в плане поступков?) Это очень важный вопрос. Я все больше понимаю это. Но что это такое - этика? Что за штука и откуда? Я тут писала про интуицию, но, видать. и этику подразумевала тоже. Откуда берется ответ на вопрос о красоте поступка? Не из источника ли того самого, с которым человеку нужна связь?

а творение во имя чего?) во имя своей собственной свободы от всего?) Или все же для кого-то?)

наши земные законы - это и смех и грех иногда))) а что касается личного творения, то ведь никто и не запрещает) мы и созданы (если уж по канонам) по образу и подобию, а значит и творить можно и даже нужно) весь вопрос - что)

Маленькое дополнение) Хотя вроде и так ясно. но не могу не сказать: я не претендую и никогда не претендовала на то, что мне открылась какая-то истина и я ее типа несу в массы и навязываю)) Просто делюсь своим опытом) Не более.

Юля. я нигде не писала. что отказываюсь от материальной жизни на земле) Как можно, если я и материя в том числе?) КакбЭ я и пишу о том, что можно уместить разные интересы, но только, повторюсь, обозначить для себя точку сборки в нужном месте. А Бог...для меня это и не личность и личность одновременно. Он может быть личностью, а может и не быть - как пожелает) Вообще, личностью он является, скажем так, только для того, чтобы мы могли хоть как-то понять его существование, чтобы уместиться в нашей голове. Это мое видение.

Лена, умеешь ты все логично раскладывать)))) Только я все равно в упор не вижу противоречия) Никто не запрещает человеку иметь материалистичные желания - мы же живем на земле. у нас есть потребности тела и все такое. Но как бы объяснить - надо одновременно удовлетворять все потребности, имея в виду, что наша главная потребность - наладить контакт с Богом. Если получается, то материальные потребности становятся чем-то собой разумеющимся и не главным. Т.е. противоречие уходит полностью. ты везде видишь какой-то подвох в самом деле))) Я и сама сейчас на пороге копошусь))) Но если интересно - могу поделиться личным опытом. Клянусь, что все это правда: когда я обращалась к Богу с просьбой показать мне путь к нему и мой путь в жизни, то в этот момент абсолютно пропал "хитрый" интерес - а я вот верю, а мне взамен то и то. Наоборот, спасибо за все, что мне дано; и хочу отдать еще больше, все отдать что у меня есть в этот момент. Пытаясь уже потом рассуждать на эту тему умом, обретаешь понимание истины - чем больше хочешь отдать и даешь, тем больше получаешь.

Алесь. скажи мне пож-та: все что у тебя есть - твои какие-то таланты, твои способности и т д. - это только твоя заслуга? и для чего тебе дано все то, что дано? Вот когда ты прислушиваешься к своей интуиции, это что? Ты же используешь ее в жизни. Т.е. ты пользуешься связью с Богом, прислушиваешься к ней, признаешь ее правоту, а признать, что благодаря ей (интуиции) тебя ведут по жизни не можешь? Мне очень интересны твои ответы на все мои вопросы. если не сложно, ответь.

у меня такое ощущение, что ты меня не понял, Алесь) Человек сваливает ответственность в том случае, если он винит кого-то в том, что с ним случается) Я никого не виню, кроме себя...в том плане, что еще не достигла нужного уровня и т.д) Кроме того, поменять сознание - это вещь сложная. Пожалуй, самая сложная из всего, что человеку надлежит делать. А ты говоришь, ответственность сваливаю) Ох....;)

Удивительно, но у меня стали сходиться концы с концами по теме религии) Отпишусь тут, поскольку тема все же моя. Мне очень долго было непонятно вот что: в христианстве (в частности в православии) , скажем так, один из постулатов - человек принял Бога (поверил) и ему прощаются все его грехи. Как человек, знающий о существовании кармы, я не понимала - wtf? поверил и все? и ты больше не в ответе за все что наворотил в прошлых и в этой жизнях? чё то не то... А тут до меня дошло недавно. Что такое "поверил"/"принял"? Это вовсе не значит - просто верю, что где-то есть Бог и захаживаю иногда в церковь и "выбиваю" там себе прощения и бонусы. И вовсе не значит, что ты живешь с осознанием, что где-то есть карающий Бог, который все видит и такой хм...строгий) Верить - это значит полная замена сознания. С материалистичного на духовное. Ты остаешься в материальном мире, но с иным сознанием. Принять - значит принять полное и безоговорочное руководство Бога миром и твоей жизнью. Когда все это происходит, когда ты живешь так, снимаются все кармические проблемы. Т.е. читаем - прощаются грехи. Почему? Да потому что единственная цель, скажем так, любых кармических ситуаций, - привести человека к Богу, разбудить в нем спящую любовь к Высшей личности и связь с ней. Мы тут в мире живем не для ощущения постоянного состояния стресса - за каждый шаг ты в ответе; куда бы ты не ступил, явно в чем-то ошибешься и наказание последует...Мы живем для счастья, получаем некий опыт счастья, который возможен только в такой форме воплощения (тело человека). Мы можем и должны исполнить все наши желания=наши предназначения на всех уровнях - материального тела, тонкого тела и души с точкой сборки на третьем уровне - душевном. Т.е. - самое важное - желание души вновь обрести связь с высшим источником и служить ему. Кстати, наверное, такое желание служить становится очень явным для понимания при молитвах и медитациях. Чтобы осуществить это служение необходимы исполнения прочих желаний: начиная с самых простых потребностей тела - покушать, поспать и т.д. и кончая потребностями самореализации, потребностями в новых впечатлениях, хорошем настроении, близких людях и т. д. Реализованный человек счастлив и готов к максимальному служению и отдаче, но только в том случае если он слышит эту главную потребность своей души и ощущает связь. Человек, который верит и принимает (именно так как я написала выше), может освободиться от кармических долгов и обратиться к высшему источнику за помощью в реализации своих желаний. Этот источник - одно сплошное изобилие. Там ведь как - вроде неоткуда взяться по нашему разумению в трехмерном мире, а если учесть, что измерений аж 64 на самом деле, то везде есть все, что можно представить и даже то, что нельзя;) Ничего не упадет на голову само, но обязательно будет послан путь, возможность, подсказка. И это удивительно) Но все это становится возможным только если за нашими желаниями и просьбами стоит все то, что я описала выше. Так что не забываем о точке сборки;) Спасибо за внимание)

у нас сейчас снегопад такой не хилый и почти горизонтальный) вот она какая весна))

Хороший ход, кстати) человек может за другим в магазин пришел, а тут остановился, открыл, понюхал, оценил на ощупь...фантазия включилась сама по себе и понеслось))) Как тут не купишь))))

Что могу сказать - я совсем нехороша))) Несколько раз перечитала твой пост и несколько раз вместо Макса читала Марс)))) Тут могу предложить несколько вариантов ответа: 1. в блокнотик люди пишут для себя; а показывают для того, чтобы другие могли оценить всю работу, что человек провел над собой. Зачем? Кто-то похвастаться. Кто-то для привлечения к себе внимание. Кто-то чтобы действительно поделиться своими открытиями. А иногда такая демонстрация вроде как делает для самого автора свою работу и открытия более реальными: то, что я придумал в голове, зыбко; то, что я записал, уже обрело форму и окрепло, но все равно непрочно - я пока не уверен в реальности открытий и своей правоте; то, что я показал другим, уже явно существует в этом мире - чужие глаза это увидели, чужие мозги это оценили. 2. иногда в блокнотик бывает лень писать. или человек просто непроизвольно высчитывает кпд, минует лишнюю стадию блокнотика и сразу и прямо пишет на форум свои мысли, чтобы получить оценку и "ореалить" для себя все что он надумал) 3. иногда в процессе написания сурьезных для человека постов идет мыслительная работа в прямом эфире) Он привлекает чужие умы, чужой опыт, чтобы создать что-то новое для себя) В любом случае,мыслям тесно в одной голове. Иногда и с катушек можно съехать) А так же - человеку нужен контакт с другими людьми; оценки; наблюдатели; свидетели его внутренней жизни и т.д.

кого-то бесят блестящие картинки, у кого-то на аве розочка с блеском. У кого-то по Венере девья эстетика, у кого-то - рыбная. У кого круче - лично я ничего не скажу, но астрология какбЭ намекает)))

Состояние у человека в один момент одно, а эмоций всяких много. Мне сложно представить ненависть одну такую саму по себе. Вместе с ней много всего бывает намешано, и все это формирует состояние. Мне так кажется

В любом случае, Марс в Весах женщине больше к лицу чем мужчине)

ага) интересно, что можно сказать о тетеньке, у которой на аве дяденька?...)))

Кать. а как тебе моя ава? Узнала?) Это Шурф - Безумный Рыбник, который взял свое безумство под контроль))) Мне он очень симпатичен)))

Блин, Катя, я понимаю твое трепетное отношение к литературе)) Но говорила я не о ней, а просто о том ,почему люди пишут..особенно на такие темы) Мне вот чтобы понять иногда тоже нужно написать) Хотя бы пост на форуме)))))

Ага, Эл))) И чаще всего это бездельники)))) Пусть уж лучше просто на работу ходют и деньги зарабатывают. Обществу будет больше пользы. И жене)))))

По-моему, она написала это, чтобы понять самой и найти. Она нашла и поняла и просто поделилась с нами своей находкой и как она к этому пришла) Если ошибаюсь, пусть Фаона меня поправит) Все, выше Фаона ответила)

Кать, просто тут мне показался более важным вопрос "зачем?", а не "что?" и "как?")

Вообще без проблем) Одинокие женщины бывают очень ранимыми и впадают в экзальтацию потому что им больно (было больно) Это как спасение. Правда, скорее - иллюзия спасения. Тут важно вот что понять: минуя ступеньку человеческой любви не попасть на ступеньку Божественной и безусловной - не такие у человека длинные ноги для таких скачков. Точно так же как мне Слава-Искатель на днях написал - нельзя отказаться от того, чего у тебя нет) От человеческой любви в пользу Божественной ну никак не отказаться, если с человеческой - пусто) Только все это к Фаоне никак не привязать. Мне не кажется, что она в экзальтации. Что она хочет миновать какую-то ступень и сразу впасть в дзен))) И уже тем более, что она - мимими) Это все же нормальный такой Скорпион - какие уж тут мимими)))) Но ей было больно от любви. Тут к гадалке не ходи, а просто карту посмотри) Меня не парят женщины, впавшие в экзальтацию. Если этому не сопутствует псевдоэзотерическая гордыня и они такие гордые не тусуются рядом со мной) Но меня парят возрастные мужики, которые типа эзотерикой занимаются. Не занимаются, а именно типа. У меня вчера был опыт общения по телефону. Как-то давно пересеклась по жизни с одним товарищем. и он мне стал названивать с целью поговорить и вытащить на встречу. Моим спасением было то, что его слова я пропускала всегда мимо ушей и занималась своими делами - вроде соблюдала тактичность, но осторожно намекала - не судьба) А вот вчера решила послушать все. И вот волшебство - моя тактичность испарилась)))) Больше мы общаться не будем) Я никогда не слышала столько чуши с такой частотой в минуту, сказанную словно это истина в последней инстанции и сказанную таким вялым типа спокойно-просветленным языком. Вот перл, после которого даже мне захотелось человека прихлопнуть: "Евреи - это люди, созданные искусственным путем, а не Богом. И созданы они как обстоятельство, которое позволяет развиваться настоящим людям". И при этом человек занимается эзотерикой. ну не козел ли?...Вернее, не козел, а просто какой-то нездоровый. Если бы я только таких "эзотериков" встречала по жизни, меня бы от этого слова были рвотные позывы от неописуемой несусветности и глупости...

Если я не ошибаюсь, то у Фаоны Меркурий в Стрельце в соединении с Нептуном в 1 градус) Вот она водица) Меркурий не силен, Нептун вполне себе сильный, а обе планеты в данном случае действуют вместе. А значит иррациональное понимание иногда перекрывает рациональное. Здесь, по моему. нет ничего плохого. У всех свои методы познания мира. Что касается речи...Для такого соединения тоже неплохо;) Я все прочитала, поняла. Только если бы была автором, подсократила бы немного) А вообще, когда человек пишет - это его способ что-то для себя понять. Даже профессиональные писатели пишут, решая какую-то свою внутреннюю проблему (Дарья Донцова и Ко не в счет;)) Кому-то достаточно странички, кому-то нужно накатать целую книгу; кому-то подходит динамичная речь, кому-то - текущая водная; кто-то ищет оригинальности в формулировках,а для кого-то оригинальность пох. Все это неважно. Фаона написала и, я думаю, нашла для себя по вопросу то, что искала, и решила какую-то проблему...ээ...понимания. И просто поделилась с нами тем, что нашла. Мне нравится то, что сказал Мураками в одной книге: "Писательство" - это "повседневное определение собственной личности посредством составления буквенных комбинаций". Человек пишет и для себя определяет себя. И все)

а кто и кого удерживает силой?) Галя, ты про что вообще?)

Плакать нельзя, рассказывать что ты когда-то плакал нельзя, выходить за очерченные Настей рамки темы нельзя...Ничего нельзя)))))