Перейти к публикации
Форум - Замок

Хая-из-Шанхая

СуперМодер
  • Публикации

    5 220
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Хая-из-Шанхая

  1. Я уже даже не знаю, это зомбирование или где. Бдительность на уровне паранойи. Как распознать террориста (инфографика) Эксперты предупреждают: ситуацию расшатывают, потому взрывы еще будут Последние события в Харьковской области и в Одессе взволновали украинцев. Напомним, на прошлой неделе из гранатомета обстреляли цистерны с газом на станции Шебеливка в Харьковской области, в тот же день в Одессе взорвали бомбу на окне отделения банка. МВД расследует оба происшествия. (бля, а 2-е мая в Одессе их не волновало? до цистерны они прям спокойные такие были. це ж не был терроризьм, це ж было справедливое возмездие ватникам и колорадам) "Сегодня" спросила у экспертов, насколько возможны теракты в Украине в будущем, а также попробовала составить психологический портрет террориста (см. инфографику). "ЛУЧШЕ ПОЗВОНИТЬ". Специалисты говорят: преступники умеют хорошо маскироваться (ага, мобильный носят при себе, с водилой такси разговариватьне хотят. Меня уже прям ща можно записывать в террористы). "Безусловно, террориста выявить крайне сложно. Они понимают, что с оружием в руках их возьмут, потому действуют куда более изощренно. Задача людей – уметь вычислять, отслеживать их действия, – пояснил "Сегодня" президент общественной организации "Международное Антитеррористическое единство" Александр Дичек. – Например, если неизвестные что-то устанавливают, оставляют или переправляют куда-то сумки, ведут себя агрессивно – лучше позвонить в МВД или МЧС. Специальные службы разберутся". "Все, что могу сказать: видите подозрительную личность, наш телефон – "102", – сказали нам в пресс-службе МВД. – В метро не страшно: работающие там люди чаще всего профессиональным взглядом определяют подозрительных пассажиров. Страшнее в подъездах – там некому проверить, идет человек с оружием, гранатой, или без. Нужно быть бдительными". "РАСШАТЫВАЮТ СИТУАЦИЮ". К сожалению, взрывы могут повториться, считают политологи. В столице терактов, скорее всего, не будет, успокаивает Вадим Карасев: "Дело в том, что Одесса и Харьков – города, где сильны латентные пророссийские и сепаратистские настроения. В Киеве подобную диверсию сложно организовать". Политолог добавляет, что вопрос терактов в Одессе и Харькове надо рассматривать в комплексе с возобновлением боев на Донбассе. "Украину пытаются принудить к путинскому сценарию – это федерализация, невступление в НАТО, внеблоковость, ни больше, ни меньше. Что касается диверсионной деятельности, будут бить именно по этим городам, но могут дойти до Днепропетровска и Запорожья, близких к зоне боевых действий" – говорит Карасев. А политолог Владимир Фесенко считает, что теракт может произойти где угодно: "В Харькове и Одессе явно действует группа так называемых "городских партизан". В столице полностью исключить теракт нельзя. Терроризм – это такой феномен, в котором задействованы отдельные люди, или небольшие группы. А агрессивно настроенные люди могут приехать откуда угодно и куда угодно". Профессор политологии НаУКМА Алексей Гарань подчеркивает, что нельзя исключать локальных взрывов в любом населенном пункте страны: "Стратегия Путина состоит в расшатывании ситуации в Украине. Потому теракты продолжатся. Мы имеем дело с циничным и подлым врагом, потому должны быть готовы к худшему". "НУЖНО ЕДИНСТВО". Украинцам придется научиться жить с терроризмом, подчеркивает и Александр Дичек: "Один из самых главных факторов, способствующих этому ­ война, которой в Украине конца и края пока не видно. У нас еще будут проявления терроризма. Для их минимизации необходимо социальное партнерство власти и общества. Общество должно поддержать власть, а власть должна всеми силами его защищать, чтобы не посеять страх. Ведь основная задача террористов ­ не убить как можно больше людей, а создать высокую амплитуду общественного резонанса, запугать людей. Мы должны показать, что мы ­едины. Украинцам в борьбе с терроризмом нужно перенимать опыт у других стран ­ например, Израиля и Японии". (много они, ага, про Израиль с Японией знают, чтоб на них кивать)
  2. Одно и тоже место. Изменения за 120 лет.
  3. А что тебе мешает вспомнить? Ты вот когда беременная ходила- твой организм вспоминал, чего ему надобно. Кого-то на мел пробивает, кого-то на зеленые помидоры. Кто-то мясо пардон сырое жевать начинает. Это жне просто так. Эта память просыпается)))) Так её можно разбудить и в небеременное время))))
  4. стараться - прилагать усилия в стремлении сделать что-либо. делать - быть занятым чем-либо, производить какие-либо действия, совершать что-либо целенаправленно, поступать каким-либо образом, работать над чем-либо, занимаясь, исполняя, выполняя что-либо. разницу чуете или не? чисто этимологически.
  5. Килограмм красных яблок (история об отоношениях) 14.10.2011Коментариев: 11 2223 1702531 Представьте, что вы дружите с Машей. У Маши есть три зеленых яблока. А вам этих яблок нужен килограмм, красных. И в данной ситуации разумным было бы пойти на рынок и купить килограмм красных яблок у того, кто готов вам продать килограмм красных яблок. Но рынок – это так абстрактно, так далеко – а вдруг там вообще никаких яблок не будет? А вдруг санитарный день? А Маша – вот она здесь стоит, она классная. И вы делаете смелое предположение, что килограмм красных яблок у Маши все-таки есть. В глубине души. А если приложить соответствующие усилия, она вам их отдаст. Ведь это было бы очень кстати. «Маш, а хочешь, я тебя в кино свожу?» — добродушно интересуетесь вы. Маша удивлена, но она, наверное, хочет, тем более, что вы делаете вид, что вам это абсолютно не тяжело. Вы ведете Машу в кино. Но после этого килограмма красных яблок у вас не появляется. «Что за фигня?» — думаете вы и ведете ее в кафе. Вы гуляете с ее собакой. Вы клеите ей обои. Вы ремонтируете ее машину. И ничего не происходит. «Да что же ты за сука такая» — возмущаетесь вы и предлагаете ей переехать к вам. Цена килограмма красных яблок взлетает до небес. Какой там рынок — теперь вам принципиально получить свои яблоки именно у Маши. Вы говорите себе, что это судьба. И здесь уже ясно, чем дело кончится: придет день, когда кто-то будет кричать: «Я на тебя жизнь положил, а тебе для меня паршивых яблок жалко», кто-то будет рыдать в ответ: «Да нет у меня никаких яблок, с чего ты взял?». Действительно, с чего? Я сознательно не беру ситуацию, когда коварная Маша старательно вводит вас в заблуждение, потому что ей тупо нравится ходить в кино (хотя часто именно это и происходит). Но сплошь и рядом случается так, что мы не до конца честны в своих намерениях, а у окружающих людей просто нет того, что нам нужно: килограмма красных яблок, желания рожать от нас пятерых детей, потребности в совместном отдыхе, способности говорить по душам, банально – любви к нам и, соответственно, возможности эту любовь демонстрировать. И это нормально. Точно так же, как нормально хотеть всех этих замечательных вещей. Ненормально – заниматься рэкетом, пытаясь вытрясти из первого симпатичного человека, затесавшегося поблизости, то, чего у него нет — только на том основании, что «в глубине души» у него это, возможно, отыщется. Не отыщется. Если у кого-то что-то для вас есть, он этим поделится сам. Не из глубины души — а от всей ее широты.
  6. Мисс, рестораны это не общение. Это времяпрепровождение. Почувствуй разницу. Впрочем ты и чуствуешь ))) потому что домой хочется. Общение- оно предполагает, что из него можно что то полезное для себя вынести.
  7. про ростки. кошечки и собачки по весне выискивают травку, чтоб пожевать. ну не просто ж так. в деревнях опять же - как только рожь овес пшеница проклевывались посеяные, ребятню теми проклюйками подкармливали. чтоб после зимы в силу быстрей вошли. в азиатских странах, где основной рацион рис, а с мясом напряги, ростки всякие на ура в кулинарии идут.
  8. чтение дело хорошее. но может таки свободное время уделить на общение с людьми? глядишь, меж тех людей и какой прынц нарисуется.
  9. Даша еще версию выдала. Брахихитон. http://fialka.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=20663 Сказала, когда пересаживать будешь - сфотать корни. Или рассказать, какие они.
  10. про блог. к сожалению таких блогов с таким содержанием в америкосовском сегменте столь мало, что вообще удивительно как его обнаружили.
  11. http://www.washingtonsblog.com - госпиди, кто его читает, акромя тех, кто его делает... Ну хоть кто-то... Кто глыбже может посмотреть.
  12. Филодендрон. Его какая то разновидность древовидная. На самом деле это там не ствол, а часть лианы уже одервеневшей. Её такую выращивают, потом на куски режут и проращивают. С одной стороны корешки, с другой - вершки))))) И получаются вот такие деревца. По листочкам тянет на краснеющий филодендрон. Но их разновидностей туева хуча, может какой другой.
  13. завтра у Дашуни спрошу. а то на кой ляд она в академии обучалась на агронома по декоративным цветуям.
  14. Я это знаю, ты это знаешь, любой нормальный человек это знает. Или хотя бы включает мозги и начинает мыслить в этом направлении - инфы дооооофига. ну это ж про эти 5000 тыщ - это как бы вдруг я вообразила, что по Кулундинской степи с каких-то херов стали носиться разведчики саравакской границы, и ломанулась в ФБ вопить, что Малайзия окуела, посягает на Кулунду.
  15. Хая-из-Шанхая

    Сериалы

    Девочки, вы правда это смотрите? Ну сериалы, в которых больше 12 серий?
  16. Ну хоть бы кто им там объяснил, что не может ни один российский солдат переступить границу РФ без приказа Верховного главнокомандующего. Не устного. Не кулуарного. А официального приказа, опубликованного в СМИ, поскольку вопрос принятия такого решения строго регламентирован. Согласно Конституции. Без его приказа тихонечко пошуметь за пределами РФ могут только ССО (силы специальных операций). Они постоянно шлындают туда – сюда, туда – сюда. Это их работа. И такие шлындают по всему земному шару, и отнюдь не российские. Опять же 5000 из числа ССО? Аха... такими силами они бы уже такой порядок по Украине навели, что Украину уже невозможно было бы отличить от Новосибирской области. Это я ФБ щаз почитала. Вопли, что 5 тыщ российских солдат прям толпой прутся по Украине.
  17. Возле соседнего дома куст растет. Никто не знает названия. Вероятно что то декоративное, потому что к осени плоды на нем получаются далеко не вишенки, а какие-то малипуськие ягодочки. Но весной и в начале лета в цвету - прекрасен))))) Розовые цветуёчки прям пышно его весь осыпают, очень красиво. Цветочки запаха не имеют.
  18. Че, вопрос не в резниченко. вопрос в tsygan48. у которого тупые хохлы, укромрази и прочее. он ничем не отличается от резниченко по сути. мое эстетическое мироосщущение)))) протестует против и сорок восьмых тциганов. как источников информации.
  19. я пошукала у Владушки Стерх https://www.facebook.com/profile.php?id=100006016246968 и ничего подобного не обнаружила. А у Дмитрия Резниченко в жж обнаружила совсем другую фоту, серпасто-молоткастую. Не люблю я такого когда источник инфы невнятный tsygan48 в твиттере, с котегами вперемежку с Путиным, и уровнем написания в районе 7 класс вторая четверь компилируется еще с фб и жж, и получается хбз.
  20. Ну а Гоша только НЯМ изволил сказать апосля завтрака. И гордо удалился.
  21. Изя с утра меня порадовал выразительностью лиц.
  22. Я тут уже упоминала, что прям обсмотрелась сериалом документальным Охотники за мифами / Myth Hunters. Прям очень очень очень. Не дурь типа РенТВ. Так вот. Что я там почерпнула. Однажды, году примерно в 1924, Генриху Гиммлеру попал в руки трактат Тацита под названием Германия. Но то ли перевод был далек от совершенства, то ли Гиммлер прочел, то что хотел… Но из этого произведения Генрих почерпнул буквально следующее. Германцы очень древний народ. Высокие, сильные, все, как один, голубоглазые. С правильными чертами лица. Храбрые и очень умелые воины. Подобно спартанцам, приучали детей к военному искусству и дисциплине, чуть ли не с рождения! И никогда! НИКОГДА не смешивавшие свою кровь! То есть, они принципиально не женились на женщинах других племен, и своих женщин другим не отдавали! Это-то и навело Гиммлера на мысль о чистоте арийской расы (что позже отразилось в законе о чистоте крови ). И именно этими строками, написанными в четвертой главе трактата, обосновывался геноцид Третьего Рейха. Это я к чему. Ну так ессно начиталась украинских сайтов о величии украинской пардон уже расы)))). Ну аналогии и поперли. Ну так про Гиммлера. Гиммлеру, маниакально хотелось прочесть трактат в оригинале, но найти упоминание о том, где может быть рукопись, ему не удалось. Тогда, Гиммлер создает организацию, основной задачей которой и был поиск рукописи. И называлась организация Аненербе что значит Наследие предков. Она не только искала трактат, но именно поиск рукописи был основным заданием и целью ее создания. А тем временем Гиммлер во всю создает идеалогию арийской чистой расы вовсю ссылаясь на Тацита. В общем искали искали искали... а чем дело кончилось. Когда с горем пополам нашелся список с оригинала, сделаный монахами какого то монастыря в глубоко средние века. А на самом деле, кроме упоминания голубых глаз и обычая не разбавлять собственную кровь, все что говорил Гиммлер об этой книге не является правдой! Тацит вовсе не восхищался древними германцами, ни их доблестью, ни их дисциплиной. Ни их воинским искусством. Он писал, что германцы полны противоречий в том, что не смотря на свою непроходимую лень, они кочевники. Тацита возмущало их непомерное пьянство и чревоугодие. Их несдержанный нрав. О германских детях он писал что «В каждом доме растут дети голые и грязные..» Более того, последние главы книги навевают мысль о том, что Тацит лично германцев даже не видел! А весь его труд просто местами написан с чужих слов, а местами откровенно придуман! Из всего выходит, что Генри Гиммлер сознательно перекраивал труд Тацита, делая из него «Библию Третьего Рейха». Искажая факты и изменяя их в нужном ему, Гиммлеру, направлении! И последний факт, который Гиммлер проигнорировал, современные немцы не являются потомками древних Германцев! Ну собсно вот, очень хочется сказать не только украинцам - учите мат.часть. В смысле историю.
  23. а военный сбор? его ж наконец определили, что собирается со всего, с чего ндфл берется. я тут порывалась у Валеры спросить, чего он по поводу вот этого http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T140071.htmlдумает, да не стала. а надо было. я тут поизучала http://biz.liga.net/ekonomika/all/stati/2918326-nalogi-i-sbory-chto-novogo-v-zakonodatelstve-2015-goda.htmда маленько поприкидывала, получается что там где послабление на юр лица сделали (о чем флагами махали, аж ветер переходящий в ураган стоял), то гайки закрутили на физ. лиц. Вот и получается, олигархату не жарко ни холодно, а нибудь какому простому Олексию или Гарпине - можно начинать сильно голову греть.
×
×
  • Создать...