Индигира

Спасибочки ))))

Тут бы совместить..., пока дочь на тренировке ты тоже, идельно было бы в том же комлпксе или дворце спорта, где она занимается.

Все не как не определюсь, подскажите плиз астрологи. Вот смотрю я в Зет. на картинке НТ возле планеты написан градус. К пример 25, наводишь мышкой показывает 24 и в таблице справа тоже 24. Я хочу посмотреть описания к градусам. Что читать, описание к 25 или к 24?

А кто спорит, мы с Иришкой о реальном, не оспаривая красоту на кортинке (первое что написала). А по твоим критериям - это реально, очень многие в даный параметр впишутся))

Померяла, получилось 1,7 и это без длины ног с пальчиками...с ними коэфф. будет выше

Померяла я своей линеечкой на своем мониторе картинку девушкиполучилось длина туловища (не до талии, а до той косточки чуть выше лобка) - 2 см. Ноги от той же косточки (не от талии) - без учета пальцев на ногах - 4.5 см. Проводим расчет по твоему методу, делим 4.5/2 = 2, 25 Коэффициент покруче самых длинноногих красавиц из книги рекорда гинеса)) И визуально это видно, без всяких подсчетов

Можно зарядку делать, а иногда и нужно вечером, кому как подходит..., мне себя утром тоже не заставить (чтобы каждый день, отдельные моменты вдохновения не в счет), пока раскачаешься, проснешься..., А во второй половине дня - почему бы и нет, особенно хорошо, если есть возможность раза 2-3 в неделю посещать фитнес клуб или заниматься йогой или танцами, ну в общем, если тяжко утром каждый день делать зарядку, можно это заменить вечерними занятиями организованно и в колективе единомышенников :)У тебя есть дочь (давай на ты), понимаю, что наверное оставить не с кем - муж поздно приходит....

ЧТо за прививка?

Не соглашусь, на картинке ноги длинее, чем могут быть у самой худой девушки в реале, такого эффектаможно добиться, только сделав операцию по удлинению ног)) Ты посмотри, у нее верхняя часть тела примерна равна длине ног до колен - в жизни такое не встречается :) (в естественых условиях) ))

рожать чтоли начинают? ))))

Вот нашла такую табличку: Таблица 3. Соотношение полов в населении России по переписям 1989 и 2002 годов В конце статьи http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0215/tema03.php

В каком смысле? Статистика говорит что мужчин больше чем женщин, а к 18-20 число выравнивается (мальчики уходят мясом на войнушках)... Только перечитывала тему из раздела по синастрии о "задержках в браке, безбрачии и тд" У каждого своя судьба и мерять ее общественными рамками недопустипо. У человека при рождении может стоять совешенно другая задача, а замужество или жениться дело 10..., либо вообще не предусмотрено в НК. Но на человека давит общественное мнение, на женщину в основном и она начинает бегать к психологам... Р.С. а вообще я повторилась, забыла, что по численности уже в этой теме высказалась, память девичья))

Мальчиков рождается больше..., особенно в военное времяи называет он «Феномен военных лет» А в остальным - да, это больше уходит в расход на войну, в алко и наркоманию http://www.freesession.ru/tochnye/geografi...eniya-mira.html

Согласна...

Красивая конечно и формы вполне реальные, только длина ног неестественна, опять могут быть комплексы :)

У моих родителей тоже так, не успел зайти, чуть ли не с порога рассказывет... спрашивать не надо)

Ну тогда причем здесь многоженство?... Здесь уже однозначных мнений быть не может, для кого сделка, для кого прожить вместе в счатсье до старости

Мирабел, ты только на это обратила внимание в моем посте? :) Если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то выбирает от кого рожать - женщина... А если вообще в материю удариться и закрыть глаза на любовь и взаимность, а смотреть только на товарно-денежный раскалд, то выбирать юные прелесницы, будут отцов весьма обеспеченных, чтобы детей мог защитить и на ноги поставить, при таких обстоятельствах шансы стать отцом и мужем будут не у многих мужчин. И так ходят ноют по форумам, что женщинам только их деньги нужны))

А зачем он не женится не на ровеснице?)) Или с малолетками дефицит?Нет, а ходят холостыми. Мирабелл не все мужчины озабочены только чтоб помладше... Вот навскидку среди моих знакомых холостых без детей экзепляров: 26 лет, 30 лет, 31 (в разводе), 33, 34, 34, 39, 45(никогда не был женат) и это так, при первом просмотре, а если углубиться, а в знакомых знакомых.... А не замужних подруг и знакомых только я да еще одна девчонка, остальные вроде при мужьях и детях. И эти покатели среди как ты говоришь тотальной нехватки мужчин))

Думаю, что во многих из этих случаев, проблема не в нехватке мужчин...Да и холостяков до 30 -+ тоже хватает :)

извини, что докапываюсь, а зачем?Вот ты почему замуж не вышла? И не поверю, что не за кого было...

с какой целью? если с целью рожать и обеспечивать детей, я выше уже описала, что проблема не в этом...

Мирабелл, я думаю, что если бы государство было заинтересовано в повышении демографии, то женщина была бы в силахподнять своего ребенка. Кроме этого, законодательно обязать отца - содержать своего ребенка!!! (Даже если у него случилась любовь к другой женщине и с прежней он не может остаться ни при каких обстоятельствах, либо она не может быть в браке при любовнице). Ну или как минимум обязать, принмать посильное финансовое участие - вот с этим да, беда... А вполне состоявшиеся семьи, которые могут рожать и даже хотят, но финансово не тянут? Или ты думаешь хотят, но не рожают только те 10 миллионов? Мне кажется ты не на том акценты ставишь. Мужчины даже порой далеко не бедные, ходят отписки собирают, мухлюют с законом, чтобы самые минимальные алименты платить, на собственного же ребенка - и хорошо, если хоть это платит. Во вторых, ты где столько обеспеченых мужчин видела, что бы они по 2-3 жены смогли содержать, да они одну не могут содержать, женщины почти все работают, да еще и имуществом и всем остальным чтобы обеспечил? Ты найди сначала хотябы 3-5 миллионов мужчин, которые смогут тех 10 оставшихся себе разобрать, дать каждой квартиру да машину .... А если хорошо подумать и отнять из этих 10 ти: пенсионерок и тех, кто ни второй ни десятой женой быть не захотят, то останется не так и много... И если ты хочешь обязать состятельных мужчин содержать по нескольку жен, то они и без многоженства на законодательном уровне вполне успешно содержат и жен и любовниц, причем жен и любовниц вполне со сложившимися внешними данными, ну кто ж извини из богатых мужчин клюнет на одинокую, но кривую, которая видите ли демографию решила увеличить? Они бизнесмены и деньги не ветер не бросают... Да и реферндум стоило бы провести, чтобы знать, стоит ли игра свечь)

Ой только заметила, что там не моногамия, а могомамия Без рюмочки с жидкостью красивого цвета ... не разобраться

Расшифруй плиз :)