Что НАТО, США, Европа могут дать Украине???

[Алесь]

По Фрейду: Генсек НАТО закрыл заседание в Киеве, не дав слова Зеленскому (ВИДЕО)

31.10.2019 - 13:58

В ходе открытой для СМИ части заседания комиссии НАТО — Украина в Киеве произошёл курьезный инцидент, отлично демонстрирующий отношение руководителей североатлантического альянса к «незалежной».

Закончив свою часть выступления, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что открытая для прессы часть заседания окончена, и предложил журналистам удалиться, забыв, что ещё должен выступить президент Украины Владимир Зеленский.

Бывший актёр, которому «42-й год», что-то скромно зашептал Столтенбергу на ухо, после чего генсек НАТО поправился и предоставил ему слово.

 

 

[Алесь]

НАТО кидает Украину в пользу России

03.11.2019 - 4:30

 

Украина осталась с носом. Сколько лет страна мечтает вступить в блок НАТО, но очередные переговоры закончились не только ничем, но и совершенно неожиданным разворотом Североатлантического альянса в сторону России.

На этой неделе прошло заседание комиссии «Украина — НАТО». Были послы, президент Владимир Зеленский и, конечно же, делегация от альянса. Но все бесполезно для Незалежной.

Обо всем по порядку. Что же предлагала Украина НАТО? Организовать встречу генерального секретаря блока с украинскими моряками, освобожденными в России. Мероприятие планировалось провести в Одессе. Но НАТО отказалось.

Интересно, что противником выступила Франция. Именно эта страна не захотела раздражать Россию! Представляете? А все потому, что эта встреча, как уверяет Париж, может крайне негативно повлиять на переговоры Нормандской четверки. Получается, НАТО (его представитель) встает на сторону России в таком важном вопросе, как Минские соглашения.

Более того, и политическая поддержка от НАТО для Украины была довольно скромная — ни одной новой идеи, которая бы перезагрузила сотрудничество страны и блока. Видимо, приезд послов был как подарок с барского стола.

«Товар в новой обертке» — вот как отзываются в Киеве про эту встречу.

Несмотря на заявления НАТО, что с Россией «работать невозможно», «Россия — главный враг» и прочие инсинуации про нашу страну, государства-участники блока все же хотят сотрудничать с ней.

 

Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»

[Алесь]

США провоцируют Европу отказать в поддержке Украине

Андрей Бабицкий

25.11.2019, 19:25

Эксклюзив

 

Билль о бюджете США на следующий год будет дополнен санкционными поправками, которые пока еще не обнародованы, но, по словам сенатора-республиканца Джимми Риша, они эквивалентны законопроекту о европейской энергетической безопасности сенатора Теда Круза, который так и не был принят сенатом и конгрессом

Если это так, то речь идет о санкциях в отношении европейских кампаний, участвующих в строительстве трубопровода «Северный поток — 2».

Наиболее активно выступающие против России сенаторы и конгрессмены пошли на этот отчаянный шаг, поскольку отдельный законодательный акт против трубопровода быстро подготовить не удастся. Кроме того, у него крайне мало шансов стать законом, поскольку даже, если конгресс, где большинство законодателей являются членами Демократической партии, его одобрит, то в сенате, контролируемом республиканцами, он непременно будет провален. Собственно, именно такая участь постигла инициативу Теда Круза.

Здесь ситуация несколько иная. При обсуждении военного бюджета противники санкций против России будут поставлены в очень сложное положение. Выступить против поправок значит оказаться в неблагодарной роли защитников «Газпрома». А это слишком даже для самых адекватных представителей американской политической элиты. Поэтому перспектива принятия санкций совсем не нулевая, и, более того, шансы на их утверждение существенно выше, чем на провал.

Если взять законопроект Теда Круза, то можно предположить, какие именно ограничения планируется наложить на европейских участников «Nord Stream — 2». Лицам, имеющим отношению к строительству трубопровода, будет запрещен въезд в США. На их имущество, банковские счета, долларовые активы, а также активы компаний, предоставляющих разнообразные услуги, может быть наложен арест.

На самом деле на утверждение бюджета Пентагона и составление спецдоклада Госсекретаря США, куда должен быть внесен список подсанкционных лиц и компаний, потребуется несколько месяцев. Скорее всего к моменту ввода санкций в действие строительство трубы будет завершено. Ну, или почти завершено. А если принять во внимание тот факт, что в законопроекте европейским компаниям дается еще месяц на то, чтобы выйти из проекта «Северный поток — 2», то становится ясно, что санкционной «дубине», коль скоро она заработает, уже некого будет карать. Кроме того, высока вероятность, что Трамп заветирует бюджет. В конце концов, он почти год блокировал принятие так называемых «драконовских санкций».

Проблема в том, что своим ходом сенаторы и конгрессмены из числа самых отчаянных любителей России вынуждают Трампа двигаться в том направлении, которое он с переменным успехом пытается весь период нахождения у власти переменить на прямо противоположный. Позиция администрации в отношении «Северного потока — 2» хорошо известна. Новый посол СЩА в России Джон Салливан высказался по этой теме более чем определенно. По его словам, санкции могут повысить стоимость строительства трубопровода, но не остановят его.

Собственно, «Газпром», ведущие европейские государства, главным образом Германия, готовы к санкционному режиму. Если он вступит в действие раньше, чем будет завершена укладка трубопровода, российский энергетический гигант просто выкупит западные кампании, попадающие под санкции, и завершит строительство самостоятельно. Об этом Москва уведомила германское руководство.

Эта ситуация грозит очень малоприятными последствиями Украине. Американская официальная позиция такова — противодействие «Северному потоку —2» вызвано двумя причинами: заботой об энергетической безопасности Европы, которая повышает свою зависимость от российского топлива, и тревогой за будущее Украины. Она в случае прокладки альтернативного маршрута доставки российского газа в Европу лишится возможности зарабатывать на транзите.

США ведут с Евросоюзом торговую войну, и две главные европейские державы — Франция, а в особенности Германия — могут выбрать очень простой и эффективный способ мести Вашингтону за удар по их экономическим интересам. Если Америка якобы защищает транзитные позиции Украины (что на самом деле очень сомнительно), то старой Европе совсем незачем идти в фарватере американских интересов. Если раньше Еврокомиссия, являющаяся высшим органом исполнительной власти ЕС, на всех переговорах с «Газпромом» выступала на стороне «Нафтогаза», поддерживая его абсурдные требования, то в скором времени диспозиция может кардинально измениться. В один прекрасный день, приехав в Брюссель, гости из Киева окажутся неприятно удивлены, вдруг обнаружив, что Евросоюз уже не намерен настаивать на том, чтобы Россия сохранила украинский транзит.

[Алесь]

Посольство ФРГ призвало украинскую власть к широкому обсуждению проекта по децентрализации. Документ

10:44, сегодня

 

Посольство Германии в Украине хочет обсудить проект децентрализации президента Владимира Зеленского и усиления местного самоуправления в стране. Об этом говорится в документе посольства ФРГ, которое оказалось в распоряжении "Страны".

Письмо отправлено в адрес первого вице-спикера Рады Руслана Стефанчука, первого замглавы ОП Сергея Трофимова, представителя президента в Конституционном Суде Федора Вениславского, главы фракции "Слуга народа" в Раде Александра Корниенко, главы регионального комитета Рады Андрею Клочко, главы подкомитета по вопросам местного самоуправления Дмитрию Гурину, а также главы правового комитета Ирины Венедиктовой.

"Мне было бы очень приятно взять участие в обсуждении реформы децентрализации и усилении местного самоуправления в Украине. Эта реформа затронет каждого гражданина Украины. Местное самоуправление заслуживает на закрепление его роли в Конституции", - говорится в обращении Специального посла по вопросам реформ в Украине Георга Мильбрадта.

По его словам, "изменения в Конституцию также заслуживают  общественного обсуждения до их принятия – это особенно касается участия в этом обсуждении соответствующих заинтересованных сторон, указанных в п. 6 ст. 4 Европейской Хартии местного самоуправления".

"Изменения в Конституцию, которые призваны сохранить и усилить гарантии для местного самоуправления, также нуждаются в надлежащем обсуждении с субъектами права на осуществление местного самоуправления (напр., общины ассоциации). Изменения в Конституцию должны носить инклюзивный характер, который  обеспечивает активное участие общества и позволяет согласовывать перспективы дальнейшего   развития в рамках системы власти (в соответствии с принципами государственного управления ОЭСР- SIGMA (Программа поддержки совершенствования управления и менеджмента) для стран-участников Европейской политики соседства)", - подчеркивается в сообщении.

Обращение посольства к украинским политикам. Фото: "Страна"

Ранее под аналогичным призывом, а именно доработать изменения в Конституцию по децентрализации, подписали 55 мэров и экспертов.

Напомним, в пятницу, 20 декабря, Комитет Верховной Рады по вопросам государственной власти и местного самоуправления рекомендовал парламенту рассмотреть президентский законопроект №2598 о децентрализации власти в первом чтении и в целом.

[Алесь]

"Почему только США?" Трамп призвал Францию, Германию и НАТО выделять больше денег Украине

23:00, 1 января 2020

 

Президент США Дональд Трамп заявил, что Франция и Германия, а также НАТО должны выделять больше денег Украине. Об этом сообщает "Голос Америки".

"Где канцлер Меркель? Где французский президент Макрон? Почему они не выделяют деньги Украине. Почему только Соединенные Штаты?", - сказал президент США, отвечая на вопросы журналистов перед новогодней вечеринкой в резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.

"Это НАТО. Эти страны должны вкладывать средства в бюджет Альянса. Они также должны больше давать Украине" - добавил глава Белого дома.

Трамп также заявил, что готов к любому сценарию в Сенате по делу импичмента, потому что уверен в своей невиновности. "Мне все равно. Меня устроит суд в Сенате. Потому что мы ничего плохого не сделали", - сказал он.

Президент США также похвалил президента Владимира Зеленского, рассказывая о телефонном разговоре с ним в июле. "Это был идеальный, абсолютно соответствующий разговор с очень хорошим человеком, с очень хорошим президентом. Думаю, он очень хорошо справляется. В значительной степени, по которой его избрали президентом, это из-за коррупции. У них очень большая коррупция", - сказал Трамп.

Трамп выступает во Флориде. Фото: Twitter Dan Scavino Jr.

[Алесь]

Американский куратор рассказал, какое оружие предоставят Украине в этом году

04.01.2020 - 23:35

Между Украиной и США продолжаются обсуждения того, какое конкретно вооружение нужно Украине, но и в дальнейшем США будет поставлять системы, о которых говорили ранее.

Об этом заявил временно поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор.

Он рассказал, что власти «незалежной» и министр обороны плотно сотрудничают с американским посольством и хотят получить ответ на вопрос, какое оружие дадут Украине.

«Мы хотели бы продлить диалог с Министерством обороны Украины и начальником Генерального Штаба генералом Хомчаком о том, какие конкретно системы вам нужны. Такого рода обсуждения продолжаются», — заявил Тейлор украинским журналистам.

Американский куратор уточнил, что Конгресс США уже дал добро на конкретные системы вооружения.

«Мы уже говорили о них. Это противокорабельные ракеты, дроны, радиокомуникационное оборудование. Это то, что поступает. Именно так, это то, что будет поступать», — отметил дипломат США, добавив неизменное о том, что это важный компонент для защиты Украина от русских.

[Алесь]

Да уж...

ВОт я тут подумал - а зачем Украине все это оружие...

ЧТо-бы украинцы убивали украинцев?

Хотели бы штатовцы добра - они бы подарили/продали

оборудование для госпиталей...лекарства...и т.д. и т.п.

 

[Алесь]

Где же «план Маршалла» для Украины, Herr Кубилюс?!

Павел Рудяков

10.01.2020, 13:27

Мнения

 

 

Проект «возвращения» Украины в Европу долго снабжали ресурсами из «азиатской» России. Европа сулила золотые горы — а давала крохи, норовя по ходу дела урвать у доверчивого клиента кусок пожирнее. Местные элиты ей в этом содействовали, нещадно грабя страну и обогащая себя

Отрывая постсоветские страны от России и завлекая их в свои псевдоцивилизационные объятия, Запад не скупился на обещания райской жизни, которая должна была наступить сразу, как только участники новой «серой» зоны в Европе сделают то, что им велят новые друзья. Киев несколько лет заманивали в европейскую ловушку мифом о новом «плане Маршалла», якобы призванном залить щедрыми финансовыми потоками истощенную украинскую ресурсную почву.

Еще совсем недавно пресловутый «план Маршалла» для Украины не просто был на слуху, а входил в круг популярных информационных поводов для актуализации темы европейского выбора. Тогда каждому, кто верил авторам этого сногсшибательного проекта и его адептам с берегов Днепра, казалось, что «план» лежит у украинцев и их евродрузей в кармане. Еще в 2016-2017 гг. уверенность в том, что «Маршалл» стоит у дверей Киева, превосходила порой даже подзабытую веру в заветное для чистой украинской души и притягательное для тела «золото Полуботка». Надо признать, что доверчивой публике было от чего прийти в сильное возбуждение. Поначалу «план» предполагал выделение Украине 30 млрд евро за 10 лет, потом цифру увеличили до 50 млрд (примерно столько, кстати, думали запросить у Брюсселя «януковичи» незадолго до их падения)! Если бы разговоры на эту приятную тему продлились дольше, планку, возможно, подняли бы и до 100 млрд. А что? Обещать — не значит жениться.Потом настала долгая томительная пауза. Доброхоты от «Маршалла», похожие то ли на менеджеров по кредитам, то ли на писарей, делающих опись имущества покойника, потратив уйму сил (своих) и средств (казенных) на презентации плана и пообещав созвать в феврале-марте 2018 г. конференцию доноров, готовых дать миллионы-триллионы, вдруг куда-то исчезли. Словно их и не было. Никаких денег никто не дал, конференцию так и не собрали. Да что там деньги?! В одночасье обмелел даже бурный поток милых сердцу обывателя обещалок. Пауза затянулась на весь 2018-й, покрыв инициативу забытьем и притрусив ее пеплом настолько, что в ударном лозунге Порошенко «Армия — язык — вера» места для «золота Маршалла» не нашлось.

Последнему факту не стоит удивляться. Заинтересовать избирателей реальными размерами помощи Запада вряд ли можно. Вот пример: в феврале 2019-го в ООН создали специальный «Объединенный фонд гуманитарной помощи Украине», обратившись с призывом к потенциальным донорам выделить средства для финансирования ряда целевых программ для жителей Донбасса. За полгода собрали около $77 млн, что составило менее половины объема, определенного инициаторами фонда. Как говорится, почувствуйте разницу: 50 миллиардов и 77 миллионов! Еврореальность для Украины на поверку оказывается куда скромнее, чем сладкие украинские мечты о ней.

Как ни странно, браться за поиски пропавшего «плана» никто не стал ни в Европе, ни, что еще более удивительно, на Украине. Вопрос: «А был ли мальчик… ой, извините, план?» — повис в воздухе. Если и был, то сплыл, не оставив после себя никаких следов. Впрочем, сообразить, куда подевался почти запущенный предприимчивыми дядями из Европы «новый план Маршалла» для Украины, совсем не сложно. Для этого достаточно узнать, куда делся автор проекта Андрюс Кубилюс. Именно он — отставной премьер-министр Литвы — с огромным усердием и рвением разгонял «маршалльскую» волну. Именно ему выпало сыграть роль главного спикера и фронтмена проекта. Если бы «план Маршалла» для Киева был доведен до стадии практической реализации, его можно было бы переименовать в «план Маршалла—Кубилюса». Увы, до этого дело не дошло. Как говорят украинцы, «не судилося».

Разыскивать Кубилюса долго не придется. Хоть он и исчез из рядов поборников «плана Маршалла», но остался на виду и никуда не делся из европейской политики высокого уровня. Попав в новый состав Европарламента, литовский мэтр развернул активную деятельность. Ратуя теперь не за Украину, а за… Россию — точнее, за новую стратегию Брюсселя в отношении Москвы. Стареющего евролитовца, видимо, привлекает любая новизна. Особенно та, что сулит определенные дивиденды. То он носился с новым планом для Киева, теперь — с новой стратегией для Москвы.

И это тоже не удивительно, поскольку соответствует логике развития и европейского, и глобального политического процесса, а также интересам отдельных их участников. Официальные контакты между Европарламентом и Госдумой России в настоящий момент фактически сведены к нулю. В Европарламенте, правда, по традиции сформирована делегация по сотрудничеству с Россией, однако с российскими коллегами ее участники не встречались несколько лет. За заполнение этой лакуны и взялся Кубилюс, инициировав создание неформального форума «Друзья европейской России» (другой вариант названия — «Форум дружбы с Россией будущего»), целью которого объявлена разработка долгосрочной стратегии отношений между Европейским Союзом и Россией «после Путина». Первая встреча в этом формате состоялась 11 декабря минувшего года в Брюсселе.

Переориентация такого бывалого «волка» в сфере всевозможных «инициативных проектов», «проектных инициатив» и в целом — «еврошары», как Кубилюс, с Украины на Россию показательна: кому, как не ему, понимать, что на помощь Киеву денег теперь в Европе ни у кого не выпросишь, на развитие же диалога с Москвой могут дать. Конечно, не 10, 30 или 50 миллиардов, но вполне достаточно, чтобы самому инициатору и его друзьям-товарищам хватило на жизнь, наполненную форумами, конференциями, презентациями и прочими приятными вещами. Особенно в русле все более заметно заявляющей о себе европейской стратегической автономии и новой европейской стратегии в отношении России. Их — автономию и стратегию — активно продвигают, по ходу дела подводя под них теоретический фундамент, Париж и лично Эммануэль Макрон.

Стоит заметить, что в провале «плана Маршалла—Кубилюса» сам Кубилюс виноват не больше, чем кто-либо другой. Его вина, собственно, состоит только в том, что он шумел по поводу своего проекта чересчур громко, вводя в заблуждение легковерных украинцев. Хотя понимал, что никому в Европе и в голову не придет брать Украину на содержание, предоставляя ей финансовый ресурс в масштабах, соотносимых с теми, что имели место в случае с «планом Маршалла» для Европы в 1950-60-е гг. И, понимая, молчал об этом. Получается, что Кубилюс от имени Европы просто-напросто обманывал украинцев. К тому же делал это не сам, а в соавторстве с частью украинской элиты, видевшей в искусственном раздувании интереса к историям в духе «плана Маршалла» пользу для себя.

[Алесь]

В ООН сделали тревожное заявление по Донбассу

19.02.2020 - 1:30

 

Заместитель генерального секретаря Организации Объединенных Наций по политическим вопросам и миростроительству Розмари ДиКарло выражает обеспокоенность, что из-за отсутствия твердой политической воли у всех сторон на Донбассе может произойти сползание к новому насилию.

Об этом она сказала на заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке.

«Отрадно, что за саммитом нормандской четверки в Париже последовал обмен заключенными, а также прогресс в обсуждении дополнительных районов разведения. Однако эти воодушевляющие признаки носят ограниченный характер и могут легко быть обращены вспять. Сегодняшнее тревожное сообщение о серьезных нарушениях прекращения огня вдоль линии соприкосновения в районе Золотого, а также, как утверждается, применение тяжелой техники вызывают тревогу и напоминают о том что в отсутствии постоянной политической воли существует реальная опасность того, что вновь возникнет насилие», — сказала она.

ДиКарло высказала надежду, что Совет безопасности призовет все заинтересованные стороны сделать все возможное, чтобы обеспечить положительную динамику в переговорах, а также «проявить политическую волю и гибкость, чтобы достичь договоренности по ключевым шагам».

[Алесь]

Не называть милыми! Запад рассказал нардепам Рады, как правильно поздравлять женщин (ФОТО)

06.03.2020 - 16:26

В Верховной раде Украины в преддверии Международного женского дня прошла весьма показательная информационная акция.

Её организатором стало межфракционное объединение «Равные возможности», а деньги на проект выделили ЕС и ООН.

Нардепам (а также попавшимся под руку журналистам) раздали брошюры и листовки, в которых содержатся рекомендации, как, по мнению организаторов, следует правильно отмечать 8 Марта и какими словами поздравлять женщин.

Западные специалисты, например, категорически не рекомендует мужчинам-украинцам обращаться к женщинам со словами: «любимые», «милые», «волшебные», «желаем женского счастья», «поздравляю с праздником красоты и любви» и т. д. 

Авторы листовок утверждают: «важно не забывать, что женщина — это не просто украшение достижений мужчин, а профессионал и активная сила общества».

 

 

[Алесь]

Нидерланды вместо утилизации продали промышленный картофель в Украину

23:30, сегодня

 

Украина купила у Нидерландов партию картофеля ,который годится только для картошки фри. Фото: pixabay.com

Промышленный картофель из Нидерландов, которую должны были утилизировать, пошла на украинский рынок по себестоимости.

Об этом сообщает портал о рынках овощей и фруктов EastFruit.

Сообщается, что из-за закрытия в Нидерландах заведений общественного питания, картофель, который должны были пустить на картошку фри, не имело смысла перерабатывать, так как он оказался не востребован. Около 2 миллионов тонн картошки в Нидерландах и Бельгии должны были выбросить, однако появился другой вариант - продать в Украину по себестоимости. 

Хоть сорт и предназначен только для производства картошки фри, а не для потребления в свежем виде, это не смутило поставщиков картошки на украинский рынок.

Оптовики в Украине заплатили за товар по 30-35 центов или 8-9 гривен за кило, что сопоставимо с ценами на украинский картофель. 

[Алесь]

Соглашение об ассоциации. Украина недовольна, Европа в ужасе от результатов

Федор Тихий

14.05.2020, 08:00

 

 

Вице-премьер-министр по вопросам европейской интеграции Украины Вадим Пристайко заявил, что Соглашение об ассоциации с ЕС необходимо пересмотреть. Документ решили изменить именно сейчас, поскольку считают момент с экономическим кризисом и пандемией удачным. Нынешние квоты, предусмотренные Соглашением, уже не устраивают украинских бизнесменов

Структуры ЕС пока никак не прокомментировали подобное заявление. На Украине уже давно заявляют о том, что необходимо начать пересмотр Соглашения об ассоциации. Другое дело, что едва ли ЕС проявит интерес к внесению существенных правок в этот документ.

Украинский экспорт в страны ЕС вырос с 2013 года по 2019 год с $16,7 млрд до $20,8 млрд. Экономическая часть ассоциации Украины с ЕС не позволила компенсировать потери, которые понесла украинская экономика в торговле со странами СНГ, в частности, экспорт в РФ за тот же временной отрезок сократился в 4 раза — до $ 3,2 млрд. Наибольшими выгодополучателями экономической части Соглашения стали аграрный сектор, горно-металлургический комплекс, легкая промышленность. В то же время Украина могла бы куда больше поставлять продукции в страны ЕС без уплаты таможенных пошлин, но квоты на беспошлинные поставки в страны ЕС зачастую исчерпываются в первые недели года, оставаясь низкими.

Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом было подписано в 2014 году, однако оно не вступило в силу сразу, поскольку для этого требовалось одобрение всех стран-участниц ЕС. В 2017 году последнее оставшееся государство — Нидерланды — ратифицировало документ. И 1 сентября 2017 года Соглашение вступило в силу в полном объеме.

Переговоры по Соглашению об ассоциации продолжались еще с 2007 года. Официально о согласовании текста документа заявили на саммите Украина-ЕС в декабре 2011 года в Киеве, а парафировали — 30 марта 2012 года в Брюсселе. Президент Украины Виктор Янукович обещал подписать Соглашение об ассоциации на саммите восточного партнерства в ноябре 2013 года. Однако за несколько недель до саммита власть резко изменила риторику — президент и премьер-министр заговорили о невыгодности сделки и переносе ее подписания. 21 ноября на "Евромайдан" вышли первые протестующие, а затем оппозиция провела первый митинг. Уже через месяц после смены власти была подписана политическая часть Соглашения. А вскоре после президентских выборов Петр Порошенко подписал и экономическую часть ассоциации.

Ключевыми в Соглашении являются разделы, касающиеся торговли и экономического сотрудничества. Они предполагают создание зоны свободной торговли для либерализации взаимного доступа на рынки товаров и услуг, а также согласование украинских правил и регламентов с нормами ЕС. Зона свободной торговли предполагает уменьшение или снятие пошлин и тарифов на большую часть товаров во взаимной торговле, хотя на многие важные для Украины товары сохраняются квоты.

О том, почему Соглашение об ассоциации не устраивает Украину и насколько реально пересмотреть условия экономической части Соглашения, в интервью изданию Украина.ру рассказал экономист Алексей Кущ.

- Алексей, отказ Януковича подписать Соглашение об ассоциации стал спусковым крючком протестов в 2013 году. Сейчас оказывается, что Соглашение о зоне свободной торговли невыгодно Украине. Как это могло произойти? Было ли оправдано подписание Соглашения?

— Сама технология принятия этого Соглашения привела к тем результатам, которые мы сейчас имеем. Ни одна страна в мире не шла по такой дорожной карте принятия Соглашения, как Украина. Напомню, что идея Соглашения зародилась еще при президенте Ющенко, тогда же были наработаны его основные положения. Но это были черновики. Затем, после прихода к власти Януковича, эти черновики были положены под сукно. А в 2013 году Янукович решил использовать их в своей геополитической игре. Только вместо шахмат он играл в наперстки или в Чапаева, то есть в очень примитивную игру. Чем это все закончилось, мы знаем.

Проблема в том, что подписание Соглашения при Януковиче использовалось как своеобразная дымовая завеса, инструмент манипулирования. А если ты относишься к этому Соглашению, как к инструменту манипулирования, ты не анализируешь детально его содержание. И если Янукович изначально не собирался его подписывать, он и не вникал в смысл документа. Не было поставлено такой задачи чиновникам, которые работали над Соглашением. Все понимали, что выполняют фиктивную работу.

Порошенко той же ручкой, которой Янукович не подписал Соглашение, пришлось подписать, назовем его, полуфабрикатный текст Соглашения. В этом тексте огромное количество моментов, касающихся защиты украинского рынка, защиты украинской промышленности, не были учтены. Эти моменты Украина в принципе могла бы защитить, если бы власть не пошла бы по пути использования данного Соглашения в качестве инструмента в геополитических играх. В итоге мы получили документ, не адекватный интересам Украины. И это понимал даже Порошенко, при котором несколько лет откладывалась полная имплементация Соглашения.

- Порошенко в качестве министра принимал участие в разработке Соглашения об ассоциации.

— Да, и он прекрасно понимал, что это сырой документ. Все прекрасно понимали причину, но озвучить это не было политического мужества. Можете себе представить Порошенко (которого избирают президентом в 2014 году, а в Киеве еще практически Майдан), который вдруг выходит и говорит: «Вы знаете, все-таки это Соглашение надо дорабатывать»? Это прозвучало бы очень интригующе. Поэтому, как говорил Кучма, «маємо те, що маємо». Сама суть этого Соглашения, которую закладывали в него европейцы, не соответствует тому, что получилось в реальности.

- Какую конкретно суть закладывали европейцы?

— Не нужно было подписывать Соглашение о зоне свободной торговли, чтобы продавать в Европу куриные окорочка, яйца, мед, металл и зерно. Мы это все прекрасно продавали и до подписания Соглашения, с той лишь разницей, что наши олигархи чуть больше платили европейских импортных пошлин. Ну, построили бы они дворец не в пять этажей, а в четыре, или яхту не в сто метров, а в девяносто. Для того чтобы оставаться сырьевой экономикой, это Соглашение совершенно не было нужно.

Смысл, который европейцы вкладывали в Соглашение, был примерно следующий. В этом Соглашении по сырьевым товарам есть квоты, особенно на сельхозпродукцию. Это европейцы сделали для защиты своего внутреннего рынка, и мы все время жалуемся, что квоты по курятине и меду исчерпываются в первые месяцы года. Европейцы говорили: мы покупаем огромное количество потребительских товаров в том же Китае, Украина находится на тысячи километров ближе, прямо под боком Евросоюза — производите часть этой продукции на Украине и продавайте ее на нашем рынке или вообще без пошлин, или с минимальными пошлинами от нуля до пяти процентов. И мы будем это покупать у вас, а не у Китая.

Естественно, чтобы Украина стала «восточноевропейской мастерской», нужно было влить в нее десятки миллиардов долларов инвестиций. Мы должны были создать кластерные точки экономического роста — технопарки, индустриальные парки, логистические центры, подтянуть инфраструктуру. То есть выполнить огромное домашнее задание, чтобы Соглашение заработало. Где можно было взять такой объем инвестиций?

Естественно, при участии частного капитала. Если бы власть имела больший кругозор, чем она имеет сейчас, эти инвестиции можно было найти на Ближнем Востоке. Но вопрос в том, почему этого не было сделано. Власти и тем промышленным группам, которые за ней стоят, выгодно эксплуатировать примитивную сырьевую модель, для которой, повторюсь, Соглашение об ассоциации не было нужно.

Таким образом, сами европейцы ужаснулись полученному результату. Это все равно что на «Мерседесе» возить мешки с картошкой или скрипкой Страдивари заколачивать гвозди.

Как побочный отрицательный эффект мы получили резкое падение доли товаров с высокой добавочной стоимостью в нашем экспорте. Мы получили еще большее усиление экспортной сырьевой зависимости — удельный вес сельского хозяйства в структуре нашего экспорта вырос чуть ли не до 40%. Само сельское хозяйство в структуре ВВП выросло до 16%.

- Есть примеры успешной реализации Соглашений об ассоциации с ЕС для подписавших его стран? Или это улица с односторонним движением?

— Аналогичное Соглашение с Евросоюзом подписала Турция, которая, правда, является членом внутреннего таможенного союза ЕС. И Соглашение об ассоциации индустриализировало Турцию. Турция, которая была отсталой аграрной страной еще в 80-х годах прошлого столетия и в которой было 40 миллионов жителей, сейчас насчитывает 80 миллионов населения и имеет высокоразвитые технологические отрасли экономики. Турция развила машиностроение и является одним из самых больших экспортеров в Европу электротехники, в том числе и телевизоров. То есть, в Турции это Соглашение сработало в том формате, о котором мы говорим, а на Украине — нет. Причина — неспособность украинских политических элит правильно это Соглашение применять.

Кроме того, мы потеряли свои традиционные рынки, в том числе в странах СНГ, и не заместили их. И нынешняя деиндустриализация Украины является следствием этого. И теперь продолжаем бессмысленное движение в сторону промышленного безвиза с Европой, думая, что это даст какой-то импульс экономике. На самом деле это будет контрольный выстрел в рамках окончательной деиндустриализации нашей экономики.

- Что касается заявления Пристайко, действительно ли сейчас удобный момент для пересмотра Соглашения?

— Я считаю это заявление абсолютно политизированным. Украина имела политический шанс изменить условия Соглашения на фоне нидерландского референдума, когда Нидерланды внесли изменения в политическую часть документа. Тогда Украина могла в качестве ответного шага сказать, что раз вы нас отсекаете от политической части, мы хотим пересмотреть экономическую часть. И это было бы транспарентно. Но у нашей власти, которая тогда выпрашивала чуть ли не по 50 тысяч евро гранты в европейских странах, естественно, такой субъектности не было.

Если это заявить сейчас, это будет воспринято европейцами как абсолютно непонятное телодвижение со стороны украинской власти. В лучшем случае европейцы на это просто никак не отреагируют, в худшем — это вызовет у них раздражение. Если сейчас садиться за стол переговоров и менять Соглашение о зоне свободной торговли, то изменения должна утвердить каждая страна в отдельности.

Сделать это сейчас будет практически нереально, потому что в нынешних условиях каждая страна будет защищать свои интересы. И та же Польша или Венгрия с удовольствием заблокируют процесс имплементации этих изменений, потому что им нужно, чтобы украинские рабочие работали на их заводах, а не работали на украинских заводах, а украинская продукция продавалась в Германии. Они хотят продавать в Германии свою продукцию, поэтому будут категорически против.

Меня удивляет, что украинская власть делает заявления в рамках политизации некачественно и как-то интеллектуально ослабленно.

- Что же, по вашему мнению, должна предлагать Европе украинская власть?

— Я уже несколько лет говорю: то, о чем должна сейчас украинская власть договариваться с Европой, — это временное принятие программы «Всё, кроме оружия». Есть такие торговые программы, которые Евросоюз запускает в отношении бедных стран. И эти программы позволяют продавать на европейском рынке беспошлинно в рамках определенных квот любые товары, кроме оружия. Например, такие программы действуют в отношении Бангладеш. Бангладеш продает на европейском рынке товаров на 20 миллиардов евро, это примерно сопоставимо с экспортом Украины в ЕС. Из Камбоджи 60% экспорт идет в Европу, хотя в конституции Камбоджи нет записи про европейскую идентичность.

А вот Украина почему-то не может попросить такую программу для себя, хотя бы на период преодоления посткоронавирусного кризиса. Сказать, что мы не хотим у вас постоянно выпрашивать деньги — кредиты, гранты, транши, — мы хотим зарабатывать сами, просто дайте нам эту возможность, предоставьте такую программу на пять лет. Но никто об этом не говорит.

[Алесь]

«Сигнал партии войны»: что значит присвоение Украине нового статуса в НАТО

17.06.2020 - 6:00

 

Украина получила статус партнера НАТО, став шестой страной, кто может «похвастаться» этим. На деле хвастать тут, конечно, нечем.

Да, спустя годы альянс-таки допустил «Незалежную» «до тела». Преподносится это пафосно, но на деле Украина так и останется шестеркой НАТО, блок будет и дальше пользоваться территориями и инфраструктурой страны, от которой и так уже мало чего осталось.

По сути, альянс мог бы не давать Украине этого статуса, все равно недалекие украинские власти выполняли бы любые прихоти западных руководителей.

Но тут, видно, был чисто политический жест, показывающий, что о стране-неудачнике не забыли, матросили, да не бросили и т. д.

По словам замглавы МИД РФ Александра Грушко, данный статус — это «сигнал партии войны».

«Конечно, это политический сигнал партии войны в Киеве. Это первое. Второе — это абсолютно четкий сигнал того, что НАТО не заинтересована в разрешении внутриукраинского конфликта для того, чтобы обосновывать накачку восточного фланга альянса и продолжать демонизировать Россию как главную угрозу Западу», — уверен дипломат, и он прав.

Зеленский обещал наладить дела на Донбассе, даже ездил встречаться с радикалами, которые плевать на него хотели. В итоге Республики по сей день обстреливаются. Да и западным «партнерам» нужна эта война, ведь именно они ее и затеяли изначально, на нее Украине и выделялись деньги.

Формально страны со статусом партнера могут участвовать в учениях, получать консультации по обороне и безопасности и прочее подобное. По сути, эти «дополнительные полномочия» — фантики. Как и всегда, Украиной будут пользоваться, но там к этому уже привыкли.

 

Людмила Корсунова, специально для «Русской Весны»

[Алесь]

Трамп считает, что Украина хотела его уничтожить, — Болтон

18.06.2020 - 6:30

 

Президент США Дональд Трамп отказывался предоставлять военную помощь Украине, обосновывая это тем, что Киев «пытался его уничтожить». Об этом, как сообщает газета Wall Street Journal, говорится в новой книге экс-советника главы Белого дома Джона Болтона, которая должна быть опубликована на следующей неделе.

Трамп, как утверждает его бывший советник, неоднократно требовал от официальных лиц Белого дома прекратить оказание военной помощи Украине «в качестве возмездия за ее действия в 2016 году» и «в качестве рычага давления» на страну, чтобы она провела расследование в отношении бывшего вице-президента США и вероятного кандидата от Демократической партии на предстоящих президентских выборах Джо Байдена.

«Украина пыталась меня уничтожить. Я не заинтересован в помощи им», — приводит издание слова Трампа, опубликованные в книге Болтона.

Как утверждается, на совещании в Белом доме в мае 2019 года Трамп заявил, что украинский лидер Владимир Зеленский может посетить Вашингтон только если ему сообщает, что думает о помощи Киеву сам президент США.

Демократы в прошлом году пытались добиться импичмента Трампу по обвинению в том, что тот пытался в разговоре с Зеленским повлиять на расследование в отношении сына Байдена Хантера, а также компании Burisma, в правлении которой состоял последний. Сенат оправдал президента благодаря наличию там большинства у республиканцев.

Планы Болтона опубликовать мемуары о работе в Белом доме ранее привели к конфликту с Трампом. Сам президент США в среду обвинил своего бывшего советника в нарушении закона, заявив, что тот включил в книгу секретную информацию.

Американский Минюст ранее потребовал через суд приостановить публикацию книги Болтона, ссылаясь на секретность содержания. Выход книги в свет уже не раз откладывался, сейчас он запланирован на 23 июня.

Вскоре после появления информации об иске в ведущих американских СМИ появились выдержки из книги, в которых содержались нелицеприятные характеристики Трампа и критика его действий. Авторы публикаций со ссылкой на книгу Болтона писали в частности о том, что Трамп интересовался, является ли Финляндия частью России, и просил у лидера Китая Си Цзиньпина помощи в переизбрании на пост президента США, что может быть истолковано как преступление.

[Алесь]

Записи Деркача: американцы «крышевали» Коболева для заработка на псевдореверсе российского газа

22.06.2020, 14:09

Новости

 

Бывший вице-президент США Джо Байден просил бывшего президента Украины Петра Порошенко «не трогать» главу НАК «Нафтогаз» Андрея Коболева. Об этом свидетельствуют записи, обнародованные нардепом Андреем Деркачом

На одной из записей Байден требует от Порошенко не трогать главу НАК «Нафтегаз» Андрея Коболева, которого якобы хотел уволить тогдашний премьер-министр Владимир Гройсман.

Порошенко ответил, что «разберётся».

 

 

По словам Деркача, Коболева «крышевали» американцы — в лице члена Набсовета НАК Амоса Хохштайна — для совместного заработка на псевдореверсе российского газа.

 

Также, согласно записи, Байден требовал от Порошенко заставить Гройсмана выполнить требования МВФ, иначе США не даст кредитных гарантий. Порошенко ответил, что займётся этим.

[Алесь]

Экс-командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Бен Ходжес заявил, что при возникновении военного конфликта между Украиной и Россией НАТО не станет в него вмешиваться. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на местные СМИ.

Он также добавил, что организация не планирует поддерживать в такой ситуации Киев, поскольку Украина не является членом НАТО.

Боджес также отметил, что вмешательства не будет происходить, поскольку некоторые страны, входящие в НАТО, не желают оказывать давления на Москву.

Ранее командующий Военно-морскими силами Украины Алексей Неижпапа заявил, что страна готовится к полномасштабной вооруженной конфронтации с Россией.

[Алесь]

Украине стоит отказаться от мечты о НАТО — вердикт американцев

14.08.2020 - 0:30

 

Украина не готова к вступлению в НАТО, и на то есть множество серьезных причин. Чтобы не накалять ситуацию еще больше, Соединенным Штатам и Североатлантическому альянсу стоит прекратить публичную поддержку Киева относительно возможного вступления в блок.

Об этом говорится в отчёте американского аналитического центра Defense Priorities. Его авторы считают, что снятие вопроса НАТО с украинской повестки заставит Киев сосредоточиться на другом варианте внешней политики — нейтралитете.

«Помимо содействия снижению напряженности в отношениях с Россией, формальное неприсоединение также позволит Украине сосредоточиться на внутренних проблемах, таких как коррупция и экономические реформы», — говорят в Defense Priorities. 

В одном из разделов под названием «География — это судьба Украины» авторы утверждают, что Украины должна устраивать внешнюю политику, исходя из того, где она находится. Главное — найти баланс между Западом (Европой) и Востоком (Россией), которые постоянно конкурируют между собой.

Если же украинцы решат окончательно перейти на одну из сторон — НАТО с ЕС или Россия — они рискуют подорвать стабильность внутри страны. 

Что касается официальной политики Вашингтона, то, по мнению Defense Priorities, США должны свести к минимуму конфликт с Россией, возникший из-за Украины.

Авторы опубликовали данные соцопроса, согласно которому украинцы не имеют единого мнения в отношении НАТО: 44% выступают за вступление в блок, 25% поддерживают идею, чтобы войска альянса находились на территории Украины. 

«Среди украинского населения сохраняется значительное, хотя и не всеобщее стремление к расширению связей с Европой и Соединенными Штатами», — говорят авторы и отмечают, что часть общества при этом стремится к тесным отношениям с Россией. Это один из факторов, который заставляет мировое сообщение сомневаться в надежности Украины. 

Еще один фактор — ее обороноспособность. Россия продолжает контролировать ситуацию в Крыму и частично на Донбассе. Если США примет Украину в НАТО, остро встанет вопрос, как и кем защищать 1200-мильную границу с Россией.

Этот фактор нельзя недооценивать, поскольку НАТО будет вынуждено защищать границу, равную расстоянию между Майами и Нью-Йорком, напоминают в Defense Priorities. 

К тому же, ядерные страны — США и Россия — не заинтересованы в открытом конфликте друг с другом, считают авторы.

По их мнению, Штатам следует публично заявить о бесперспективности стремления Украины в НАТО взамен на позитивные шаги России на Донбассе.

Для Америки Украина не представляет жизненно важного интереса, чтобы отправлять сюда своих бойцов. Куда логичнее договориться с Российской Федерацией и помочь Украине сделать внешнюю политику более сбалансированной. 

Defense Priorities подчеркивают, что в этом вопросе страны должны быть предельно честны, если Украина и США действительно хотят быть партнерами.

[Алесь]

Иностранцам - контроль над судами, закупками и госкомпаниями. На что подписалась Украина ради кредита от ЕС

 

Мария Романова 14:08, сегодня

 

 

 

Верховная Рада Украины. Фото: Страна

Сегодня, 25 августа, состоялась внеочередная сессия Рады. Главный вопрос повестки, который активно пиарится властями - повышение минимальной зарплаты аж на 277 гривен до 5000.

Но под шумок был принят более важный документ - Меморандум о кредите ЕС, где Украина берет на себя много обязательств. За него проголосовали 249 депутатов - причем в одиночку бы законопроект "Слуги народа" принять не смогли. Подсобила фракция "Голос", а также депутатские группы "Довира" и "За будущее". 

Документ о выделении займа с украинской стороны подписали в июле глава Минфина Сергей Марченко и председатель Нацбанка Кирилл Шевченко. А законопроект в Раду внес Владимир Зеленский.

Кредит выдается на сумму 1,2 миллиардов евро под 0,125% годовых на 15 лет. Первый транш с 600 миллионами евро должен поступить в ближайшее время, а для второй части нужно выполнить определенные условия. 

Среди требований Запада: возвращение "космических" зарплат членам набсоветов, новый формат госзакупки лекарств, передача под контроль иностранцев антикоррупционных органов и судов, реформа налоговой и таможни и многое другие. 

Решение Рады здесь нужно, поскольку кредит от Евросоюза дается под государственные гарантии, которые может дать только парламент. Причем корректировать меморандум он уже не мог. Его могли или полностью согласовать, или отклонить, но во втором случае о 1,2 миллиардов евро кредита можно было бы забыть. 

Подробно все новые обязательства Украины перед кредиторами "Страна" описывала в отдельной статье. В этом материале мы их кратко напомним. 

1. Высокие зарплаты членов набсоветов 

Украина обязалась проводить "реформу управления государственными предприятиями". А именно создать независимые наблюдательные советы на крупнейших 15 госкомпаниях "с рыночным вознаграждением" для их членов.

Речь идет о снятии ограничений на гигантские зарплаты для набсоветов. На время карантина они не могли получать больше 47 тысяч гривен. До карантина - по 300-500 тысяч в месяц и выше (детальнее в материале "Украинцы стали нацменьшинством". Как иностранцы контролируют госкомпании в Украине и сколько за это получают).

Владимиру Зеленскому на "нищенские" зарплаты жаловались сами члены набсоветов, которым серьезно уменьшили выплаты из-за коронавируса - государство вынуждено экономить. Президент пытался удовлетворить их пожелания, подал законопроект, но после общественного резонанса отозвал его.

Но теперь Рада обязалась отменить ограничения на выплаты членам набсоветов. Для этого нужно принять правки отдельным законом. Зеленский, к слову, его уже пытался летом внести на рассмотрение парламента, но затем отозвал из-за общественного возмущения. Поэтому интересный вопрос как он собирается их протягивать сейчас. Не исключено, что отложат на время после выборов. 

2. Государственные закупки лекарств

Власть обязалась перевести все госзакупки лекарств и медицинских изделий в государственную компанию "Медицинские закупки Украины". В ней будет создан "независимый наблюдательный совет", который станет контролировать деятельность  компании.

Эксперты уверены, что вскоре туда зайдут иностранцы. И легко догадаться, что преференции в закупках лекарств получат "нужные" иностранные компании. Особенно этот момент важен в связи с продолжающейся пандемией коронавируса, поскольку сейчас Украина тратит огромные деньги на медикаменты. 

3. Реформа налоговой и таможни, назначение их руководителей. 

Пункт о "реформе" налоговых и таможенных органов есть в меморандуме с МВФ.

Уже назначен глава Налоговой службы - Алексей Любченко, а также был уволен уволили и.о главы таможни Игоря Муратова и назначили вместо него Андрея Павловского.

Однако пока статус Любченко находится в подвешенном состоянии. Он был назначен по ускоренной процедуре в разгар коронавируса. Затем, по требованию Запада, была принята поправка в закон, по которой назначенные по "упрощенной" процедуре занимают свои посты только до окончания карантина. Потом же должен быть проведен новый конкурс. Не исключено, что ЕС попытается продвинуть понятных для себя людей.

4. Передача иностранцем контроля над судебной системой

В меморандуме записана практически полная передача контроля практически над судебной системой иностранцам. Это уже фиксировалось в соглашении с МВФ и сегодня этот "успех" был закреплен.

Власть все так же обязуется создавать новую Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) Украины с международным участием. А также предоставление европейцам права формировать Комиссию по вопросам этики, которая будет оценивать так называему "добропорядочность" судей и судейского начальства - ВККС и Высшего совета правосудия.

Экономист Виктор Скаршевский назвал этот пункт продажей суверенитета Украины. А юрист Ростислав Кравец - "лишним подтверждением того, что страна находится под внешним управлением". 

Сюда же добавим, что Украина взяла на себя обязательства "уравнять в полномочиях государственных и частных судебных исполнителей". На практике это означает, что частники смогут действовать от имени любого клиента и против любого должника, включая государственные или общественные организации.

5. Антикоррупционные органы

В документе обозначено обязательство Украины по созданию "деполитизированной комиссии" по отбору нового прокурора САП (как мы сообщали, ее шеф Назар Холодницкий на днях ушел в отставку).

Это означает, что Запад плотно подключился к отбору преемника прокурора САП. И, скорее всего, иностранцы рассчитывают на то, что новый человек будет активно взаимодействовать с нынешним главой НАБУ Артемом Сытником, который считается ориентированным на западные структуры.

Правда, на этот счет есть и другие предположения (подробнее об интриге вокруг выбора преемника Холодницкого можно прочитать здесь).

6. Кассовые аппараты везде

В меморандуме прописано расширение использование кассовых аппаратов украинским бизнесом. 

Это означает, что предприниматели вряд ли смогут рассчитывать на отмену обязательных РРО или хотя смягчение условий их использования. Хотя такой законопроект и зарегистрирован в Верховной Раде и многие представители малого бизнеса надеялись на его принятие. Но Меморандум с ЕС минимизирует вероятность любых послаблений.  

7. Бюро финансовых расследований

Среди условий меморандум с Евросоюзом - принятие Кабмином Украины решения о "поэтапном демонтаже" налоговой милиции. Она, как известно, до сих пор действует в рамках уже расформированной Госфискальной службы.

Теперь должен быть разработан законопроект о создании нового агентства по финансовым расследованиям. Полем его деятельности должны стать "серьезные экономические и финансовые преступления".

8. "Рыночные цены" на газ для населения

Украинские власти гарантировали Евросоюзу, что предоставят потребителям возможность самим выбирать поставщика газа. А также введут на рынок газа для населения и тарифы, которые "отражают затраты". Данный пункт также есть в меморандуме с МВФ и уже выполняется - с 1 августа в Украине действует рынок газа для населения.

Полностью по рынку с начала этого месяца будут жители частных домов, у которых установлены газовые котлы. Владельцы жилья в многоэтажках перевелись на рыночные цены пока по кухонному газу. В обоих случаях это уже привело к росту тарифов за август в сравнение с июлем. По отоплению специальные цены продолжит действовать до конца следующего отопительного сезона, то есть до апреля 2021 года.

Что еще записано в меморандуме с ЕС - смотрите в блоге "Ясно.Понятно" с Олесей Медведевой на YouTube-канале "Страна.ua". 

Как меморандум обсуждали в Раде

Первым выступил министр финансов Сергей Марченко. "Процентная ставка для нас приемлемая - 0,125% годовых. Срок кредита - до 15 лет. Помощь Европейского Союза есть очень важной для нас в условиях снижения экономической активности нашего государства в условиях эпидемии коронавируса", - сказал он.

Дальше начали выступать нардепы. За кредит на условиях ЕС высказывались представители Порошенко.

Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что меморандум позволит Украине идти дальше столбовой дорогой требований МВФ. И помянула Сороса.

"Я надеюсь, что все в этом зале, за исключением разве что "группы дефолта имени Коломойского", осознают понимание макрофинансовой помощи. Это критически важно… Это позитивный сигнал для инвесторов, что стране все-таки можно доверять, это выход на внешний рынок займов. Поэтому они нам ставят условия, а не для того, чтобы Сорос заработал деньги. Если бы не требования ЕС, не было бы структурных реформ, не было антиколомойского закона. Если власть только имитирует европейскую интеграцию, то хотя бы выполнение этих требований будет способствовать"

Также кредит поддержали в еще одной прозападной фракции - "Голосе".

"Этот меморандум нужно поддержать. Я хочу также сказать, что когда мы делали секвестр, то не рассчитывали на такой высокий дефицит, несмотря на то, что перезаложили расходы. Сейчас мы вышли более чем на 30 миллиардов гривен недопоступления в бюджет", - сказал нардеп Владимир Цабаль.

ОПЗЖ в лице нардепа Александра Пузанова высказалсь против меморандума. Он заявил, что ЕС "втюхивает" кредит под кабальные условия - а лучше бы обеспечил поддержку украинским экспортерам, сняв для них барьеры. "Это проедание, а не развитие, у нас не будет будущего". 

Сергей Власенко от "Батькивщины" заявил, что за кредит в 600 миллионов "сдаются государственные национальные интересы". Тарас Батенко из группы "За будущее" возмутился, что украинцы вынуждены будут отдавать госзакупки лекарств компании, на которую укажет ЕС и прошелся по высоким зарплатам в Набсоветах, которые Украина обяжется вернуть. 

Итоги голосования оказались такими: 216 голосов дали "слуги народа", один голос - "ЕС", чьи представители поддерживали меморандум с трибуны. Причем Иванна Климпущ-Цинцадзе, которая говорила, что меморандум нужен, сама от голосования воздержалась. 

8 голосов дала группа "За будущее", чей представитель Батенко с трибуны критиковал проект. 13 голосов "за" дала депутатская группа "Доверие" - плюс 6 от "Голоса" и 5 внефракционных. 

Ни одного голоса "за" не было от ОПЗЖ и "Батькивщины". 

Итоги этого голосования анализирует телеграм-канал "Политика Страны".

"Ратификация меморандума по кредиту ЕС, который усиливает внешнее управление, это, безусловно, очень показательное решение на следующий день после празднования Дня независимости.

Лучше, чем тысяча слов показывает насколько наша страна действительно независима.

Не очень, скажем так, независима.

Как мы уже писали, этим Меморандумом Украина берет обязательство увеличить роль международных структур в судебной системе, правоохранительных органах, в набсоветах госпредприятий (с восстановлением им космических зарплат).

Правда, есть вариант, что на практике Меморандум работать не будет, так как Рада просаботирует эти обязательства.

Потому что 600 миллионов мы получим сразу (ещё без всякого выполнения условий), а 600 - когда выполним.

И во власти могут посчитать, что без этого второго шанса в 600 миллионов мы можем обойтись".

 

[Алесь]

На Украине начали что-то подозревать: «Если США всё же заблокируют „СП-2”, следующей станет наша труба»

20.09.2020 - 16:21

 

Народный депутат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Загородний уверен, что если Вашингтону всё же удастся заблокировать «Северный поток — 2», то развал украинской газотранспортной системы станет следующей целью американских компаний.

«Америка не скрывает, что борьба с «Северным потоком» имеет своей целью захватить европейский рынок газа, заместив российский газ своим сжиженным газом. И майский этого года меморандум о ежегодных поставках 5,5 млрд кубов сжиженного газа из США в Украину не стал большим откровением.

Захватив власть в Украине в результате кровавого Майдана, США преследовали не только политические, но и экономические цели. Американцы, как известно, очень прагматичный народ», — заявил Загородний.

«Произошедшая под Киевом авария на газовой магистрали высокого давления лишь подтверждение того, что наша ГТС, построенная еще в СССР, не вечна. Ее ресурс давно уже на пределе.

Как вы понимаете, с учетом интересов новых хозяев Украины и позиции их нынешних ставленников, в случае блокирования Западом „Северного потока — 2“, наша ГТС станет следующей целью американских корпораций. И ей помогут бесславно закончить свои дни. Поверьте, тот же глава „Нафтогаза“ Коболев, перед тем как уехать к маме за океан (Наталья Коболева проживает в Мэриленде, штат Вашингтон — прим. РВ), приложит все усилия к этому. Он уже прилагает», — уверен депутат.

[Алесь]

США готовят Украине нового лидера нации (ВИДЕО)

02.10.2020 - 6:00

 

Журналист киевского канала Klymenko Time Глеб Ляшенко рассказал, кого США готовят на роль нового лидера нации. По его словам, им вполне может оказаться экс-премьер Алексей Гончарук.

В настоящее время «премьер-министр на самокате» находится в Америке на обучении. Решил, так сказать, «повысить квалификацию», чтобы потом триумфально вернуться на Украину.

«Глядя на Гончарука, я сразу вспоминаю незабвенного Вакарчука: он премьер-министром, конечно, не был, но в своё время выиграл стипендиальную программу от престижного Йельского университета. Там наш Славко учился на лидера нации, обретал навыки госуправления и стратегического планирования. Хотел стать президентом Украины. Но не получилось», — поделился Ляшенко.

Он отметил, что «Вакарчук запомнился нам, как самый бесполезный, бестолковый депутат, возглавлявший самую бестолковую, бесполезную фракцию за всю историю украинского парламента».

«Глядя на это убожество, украинский олигарх Пинчук и его американский партнёр — Сорос, главный спонсор демпартии США, поставили на карьере Вакарчука жирный крест. И вот теперь обучение в американском университете будет проходить экс-премьер-неудачник Алексей Гончарук», — добавил журналист.

Он пояснил, что «ежегодно, начиная с 2002 года, Йельский университет отбирает 20 одарённых индивидов со всего земного шара, которые ярко проявили себя на различных поприщах и стали лидерами общественного мнения в своих странах». И за 12 лет существования программы Йель принял 273 стипендиата из 84 стран мира.

«Избранные таланты бесплатно проходят обучение в течение одного семестра, а затем возвращаются в родные пенаты и продвигают там либеральные ценности, которые им вбили в голову умные американские лекторы», — заметил Ляшенко.

Он подчеркнул, что, «говоря серьёзно, этим персонажам совершенно по барабану, будет ли в Украине расти экономика и зарплаты», потому что «соросята» живут в отрыве от украинской экономики и более того — получая зарплату в долларах, они явно заинтересованы в том, чтобы зелёная валюта крепла и доминировала над гривной».

«Месяц назад Гончарук предсказал Украине досрочные выборы президента. Это уже своего рода угроза лично Зеленскому — мол, „вернусь из Америки — и вынесу тебя, Зеленский, вперёд ногами!“. Правда, не стоит забывать, что против Гончарука в Украине открыто уголовное дело за то, что не пресёк вывоз медицинских масок на пороге эпидемии коронавируса», — отметил Ляшенко.

Он обратил внимание, что служебную халатность, которую вменяет Гончаруку антикоррупционная прокуратура, может ему обойтись сроком от 2 до 5 лет тюрьмы.

Пока что данное дело расследуется очень медленно. Но если Гончарук, получивший, наконец, образование, да ещё и в Америке, вернувшись в Украину, «посмеет огрызаться», то, как сказал журналист, он «вполне может столкнуться с серьёзными проблемами». С какими именно — время покажет.

 

 

[Алесь]

На Украине заявили, что страна уже отдала Евросоюзу всё, что могла

05.10.2020 - 14:21

 

Украине больше нечего дать Евросоюзу, так как она уже отдала все, что могла: воздушное пространство, землю, банки и людей.

Такое заявление сделал глава политсовета парламентской фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.

Он напомнил, что Владимир Зеленский в интервью словацкому изданию Hospodarske noviny заявил, что Украина должна получить от Евросоюза конкретный сигнал о возможности вступления страны в организацию, так как украинская сторона стремится к полной интеграции в ЕС.

«Все, что можно было дать, украинская власть уже дала: небо над нашей страной, которое теперь бороздят бомбардировщики НАТО; украинскую землю, которая в ближайшие годы должна стать собственностью иностранцев; украинские банки и госкорпорации, которыми тоже управляют иностранцы, засевшие в наблюдательных советах. Украина отдала Евросоюзу даже самое ценное — своих людей, благодаря труду которых поднялась экономика Польши, Чехии, Румынии. Украинцев сейчас уже критически не хватает в самой Украине», — говорит Медведчук.

Он подчеркнул, что в Евросоюзе «сотни раз» отвечали на вопрос о перспективах членства Украины, а в 2016 году на референдуме, проведенном в Нидерландах, более 60% граждан высказались против присутствия Украины в ЕС и «с тех пор мало что изменилось». 

Он отметил, что члены Евросоюза гарантировали своим избирателям, что ассоциация с Украиной не связана с ее членством в ЕС, не предусматривает право на трудоустройство и проживание, не содержит положений о совместной обороне Украины и Евросоюза, не предоставляет Украине доступ к структурным фондам ЕС.

[Алесь]

В Европарламенте грозят украинским политикам запретом на въезд в ЕС

05.10.2020 - 19:01

 

Депутаты Европарламента обратились к главе фракции «Слуга народа» Давиду Арахамии с открытым письмом, в котором выступили с предупреждением для политиков и олигархов, ответственных за сворачивание реформ.

Об этом говорится в письме евродепутатов Виолы фон Крамон, Михаэля Галера и Расы Юкнявичене.

Евродепутаты отмечают, что в борьбе с коррупцией украинское правительство еще в первые дни вселяло надежду.

«Сам президент предсказывал „Украину своей мечты“, где „учителя получают реальную зарплату, а коррумпированные чиновники — реальные тюремные сроки“.

Через 17 месяцев мы не можем не заметить, что мечта дает трещины, и многие из этих трещин — именно в вашей партии, господин Арахамия», — говорится в письме.

«Мы не можем не видеть, что некоторые члены „Слуги народа“ распространяют кремлевскую дезинформацию, координируя хорошо организованные атаки на независимые учреждения, такие как НБУ, НАБУ и САП. Те же члены не чураются дружить с олигархами и „неприкосновенными“ или публично выступать за разрыв связей с ЕС», — утверждают парламентарии.

Авторы письма напоминают о падении Украины в рейтинге восприятия коррупции, сворачивании реформ, проблемах с назначением руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры, остановке обвинения по делам коррумпированных судей. Все это, по их словам, грозит Украине потерей макрофинансовой помощи ЕС в размере 1,2 млрд евро.

Евродепутаты также сделали оговорку в связи с безвизовым режимом.

«Что касается безвизового режима, это ни в коем случае не намерение со стороны ЕС отменить это большое достижение для граждан Украины и граждан ЕС — но все же мы оставляем за собой право вводить конкретный отказ в таких свободах для отдельных олигархов, включая политиков, которые злоупотребляют этим правом ради своей частной незаконной деятельности», — говорится в письме.

[Алесь]

Зрада: Американский генерал заявил, что Украина не готова ко вступлению в НАТО

23.10.2020 - 19:18

 

Бывший командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес считает, что Грузия уже сейчас должна присоединиться к НАТО, тогда как Украина к этому еще не готова.

Об этом Ходжес заявил в рамках своего участия в Киевском форуме по безопасности-2020.

«Я верю, что Грузия должна стать членом НАТО прямо сейчас. Для Украины это займет немного больше времени», — сказал Ходжес.

В то же время он выразил уверенность, что Украина в конце концов присоединится к Альянсу, «как несколько лет назад об этом говорил президент Буш».

Ходжес добавил, что Украина должна «пройти еще немного пути» и продолжать прилагать усилия, чтобы усилить свою интеграцию с НАТО.

[Алесь]

Только 20% европейцев хотят видеть Украину в НАТО и ЕС

18.11.2020 20:25

В странах Европы к Украине относятся весьма противоречиво, указывая на коррупцию и карательную операцию против населения Донбасса.

 

Об этом свидетельствуют результаты крупного социологического исследования, проведенного агентством «Kantar Profiles Division» в Германии, Франции, Италии и Польше.

Согласно обнародованным данным, только что 21,5% респондентов поддерживают присоединение Украины и ЕС и НАТО. Только в Евросоюзе Украину готовы видеть 55% опрошенных, а только в НАТО – 38%.

Европейцы считают, что главным препятствием на евроатлантическом пути Украины является коррупция. Этот вариант ответа выбрали 43,1% респондентов. При этом, как и в 2015 году, Украина у европейцев ассоциируется с карательной операцией на Донбассе. Тем не менее, за пять лет этот показатель сократился с 49% до 12%. У 10,8% Украина ассоциируется с нищетой, а еще у 10,3% — с мигрантами.

 

«К сожалению, большинство респондентов связывают с украинским государством негативные ассоциации, — говорится в докладе. — Большинство из 10 самых популярных упоминаний — отрицательные, и этот тренд прослеживается во всех странах».

[Алесь]

Еврокомиссия признала незаконным запрет на вырубку украинских лесов для поставок в ЕС

13.12.2020 17:13

Украине придется отменить запрет на экспорт в страны Евросоюза леса-кругляка. В Брюсселе считают, что это не соответствует процессу евроинтеграции.

Как сообщает пресс-служба Еврокомиссии, решение комиссии по урегулированию споров, созданной в соответствии с Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, выявило, что украинский запрет на вывоз всей необработанной древесины несовместим с Соглашением об ассоциации.

«Следовательно, ожидается, что Украина как можно быстрее прекратит экспортный запрет», — сообщили в ЕК.