Украина-Польша: мечты и реальность...

[Алесь]

«Город Львов – не для польских панов!» — бандеровское шествие во Львове

 

Около тысячи членов радикальных украинских националистических группировок приняли участие сегодня вечером в факельном шествии по случаю 68-й годовщины гибели главаря УПА Романа Шухевича. Впереди колонны был развернут огромный баннер «Город Львов – не для польских панов!» — в ответ на принятый Варшавой закон о запрете пропаганды бандеровской идеологии.

Участники шествия скандировали «Наша земля – наши герои!», «Слава нации – смерть врагам!», «Украина – превыше всего!».

 

«Львов исторически считался сердцевиной украинского национализма. 4 марта мы снова всем покажем, что наш город остается крепостью национального духа и силы», — говорилось в анонсе организаторов.

«Львов – город, который был символом оккупации украинской земли. В межвоенный период украинцы ощущали себя во Львове людьми второго сорта. Студентов-украинцев выбрасывали из университетов, украинских патриотов выгоняли с госслужбы, закрывались украинские школы, издевались над нашим национальным духом и традициями. Польские шовинисты применяли массовый террор против украинцев. И этот террор остановил Роман Шухевич, который первый во Львове дал отпор польскому шовинизму и показал, что украинцы никогда не становятся на колени», — сказал экс-депутат Верховной Рады Юрий Михальчишин.

«Нас снова пытаются ставить на колена. В свое время Спасителя продали за 40 сребреников. А нас с вами кое-кто во Львове хочет продать за 30 злотых! Мы будем чинить сопротивление!» — закричал националист.

Тарас Хаммер, руководитель львовской ячейки «Правого сектора», пояснил смысл баннера, адресованного полякам.

«Наш баннер – предупреждающий шаг для того, чтобы тут не произошел сценарий, который был в Донбассе. Сначала «русские, русскоязычные жители», а потом непонятные люди в зеленой форме», — сказал «правосек».

 

 

[Алесь]

МИД Польши отреагировал на антипольский марш во Львове

06.03.2018 - 21:16

Министерство иностранных дел Польши с обеспокоенностью отметило проведение демонстрации, организованной Национальным корпусом во Львове 4 марта.

Об этом говорится в официальном заявлении МИД Польши.

В заявлении приводятся звучавшие во время марша лозунги, которые вызвали обеспокоенность польской стороны: «Львів не для польских панів» и «Кому належить Львів».

В МИД Польши отметили, что заявление был передано по дипломатическим каналам украинской стороне.

Там также заявили, что в текстах листовок, которые распространялись перед акцией во Львове, содержались высказывания, искажающие, по мнению МИД Польши, украинско-польскую историю.

«Мы подчеркиваем, что такие проекты могут вызвать ненужную напряженность между гражданами обеих стран», — говорится в заявлении.

Кроме того внешнеполитическое польское ведомство выразило озабоченность обострением высказываний части украинского политикума о Польше и поляках.

[Алесь]

Во Львове не рады польским туристам: Еду везут свою, покупают только горилку

 

Туристический поток из Польши отнюдь не приносит Львову баснословные доходы – зачастую соседи предпочитают экономить, приезжают со своими продуктами и тратятся максимум на приобретение украинской горилки.

Об этом в эфире телеканала «Перший:UA» завил первый замглавы украинской националистической партии «Свобода» экс-спикер Верховной Рады Руслан Кошулинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, это ярко проявилось во время чемпионата Европы по футболу в 2012-м году, который совместно принимала Польша и Украина.

 

«В 2012-м году, когда было «Евро-2012″, город Львов не выполнил такую норму бюджета — туристический сбор.

Польская сторона приезжает на собственных автобусах, она берет минимально что-то во Львове, она приехала автобусом и автобусом своим уехала. Это не те миллионы, о которых вы сейчас говорите. У них свои гиды, свои ведущие, даже не украинские», — заявил Кошулинский.

— Ну они же судочки с собой не берут? — уточнил ведущий.

— Берут и такие вещи. Да, могут заехать в магазин, купить водки. И такое возможно, но это не огромные суммы, — сокрушается Кошулинский.

«Правильно, мы покупаем водку. Потому что трудно трезвым терпеть то, что эта бандеровская голота сделала с польским Львовом. И если у них возникнет проблема с управлением бюджетом города, мы будем рады сделать это лучше», — прокомментировал «ПолитНавигатору» слова Кошулинского польский журналист и общественник Конрад Рекас, глава организации «Реституция Кресов».

[Алесь]

Украинский журналист упрекнул Польшу — «щемит» бандеровцев и сманивает к себе работяг

 

На «президентском» 5 канале Польшу обвинили в «непартнерских» отношениях с Украиной — переманивает к себе украинских работяг в то время, как на политическом уровне давит на украинских националистов.

 

Об этом в эфире заявил журналист Виталий Гайдукевич, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«У нас Польша официально позволяет — в рамках украинского безвиза человек может приезжать в Польшу с безвизовым паспортом и легально искать себе работу, не требуя рабочих виз. У поляков дефицит рабочих рук, это мы понимаем, но Польша сейчас, с одной стороны, на Украину давит, а с другой, из Украины вымывает рабочие руки. Ну, как-то не по-партнерски», — заявил Гайдукевич.

[Алесь]

Конфликт Украины и Польши выходит на новый виток

 

Киевский политолог Дмитрий Джангиров опубликовал анализ статьи замглавы МИД Польши Бартоша Чичкочи, в котором тот полемизирует с руководителем украинского внешнеполитического ведомства Павлом Климкиным о противоречиях по поводу героизации ОУН-УПА.

 

 

«Поляки четко оценивают как вероломство голосование в Верховной Раде в апреле 2015 года пакета законов, героизирующих УПА — в день выступления в ВР президента Польши:

«Проблема в том, что слова украинской стороны не соотносятся с реальностью. Присутствует проблема отсутствия доверия и авторитета украинского партнёра, который в апреле 2015 года в день визита Президента Республики Польша в Верховной Раде принял пакет законов, героизирующих УПА».

NB: Когда такое заявляет не публицист, а высокопоставленный дипломат одной страны в полемике с главой МИД другой, это означает весьма далеко зашедший политический конфликт», — комментирует Джангиров.

Он также обращает внимание, что заместитель польского МИД жестко осуждает идеологические основы нынешнего украинского государства, поскольку она выражается в политике «создания идентичности самосознания украинского государства, которая возвеличивает миф об истоках государства, основанный на УПА, Степане Бандере и Романе Шухевиче. И в рамках этого возвеличивания нет места для рефлексии над Волынской резнёй, над кровью Поляков, пролитой в ходе сознательной политики этнической чистки».

«Что же касается фрагмента статьи г-на Климкина, в которой тот призывает поляков начать с себя и дегероизировать Пилсудского и Армию Крайову, тот тут пан Бартоша Чичкочи вновь выходит на грань допустимой дипломатической лексики: «Тут доходим до такого уровня отрицания исторической азбуки, с которым трудно дискутировать. Сравнивать Бандеру с Пилсудским, УПА с АК, Волынскую резню с борьбой Армии Крайовой на Востоке — это ревизионизм или же отрицание волынского преступления, что очень тревожит».

NB: В традиционной европейской лексике понятие «ревизионизм» относится обычно к отрицателям Холокоста, что придает этому термину крайне негативную коннотацию», — поясняет Джангиров.

Он также обращает внимание, что польский замминистра обвиняет украинскую сторону в саботировании (дважды за последние полгода) создания высокой комиссии для урегулирования противоречий, указывая на «разлом между голосом рассудка и реальностью, в которой Украина саботирует предложения о сотрудничестве с нами».

«Ну и о польском бл@дстве. Пан Bartosz Cichocki указывает на такую символичность момента: в момент, когда Россия отказывается поставить газ в Украину, Польша увеличивает поставки в Украину, а Украина «благодарит» за это Польшу демонстрациями во Львове под лозунгами «Львов — не для польских панов!».

Выглядит впечатляюще, однако, если дополнить эту «картину маслом» фактом о 4-хкратном превышении цены срочно поставленного в Украину польского газа по сравнению с предыдущими реверсными поставками, то, согласитесь, акценты можно расставить и иным способом…», — язвительно комментирует Джангиров.

[Алесь]

Украинцы прозрели: “восточная Малопольша” – это про них

 

Слово «Украина» употребляется с предлогом «на» не только в русском, но и в остальных славянских языках, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Об этом в интервью интернет-каналу «ПолитВера» заявил украинский политолог Дмитрий Джангиров.

 

«Не только в русском, но во всех славянских языках «на Украине». И в польском тоже. Поляки считают, что Украина – это окраина Польши. У поляков украинцы – это по глупости отколовшиеся от них братья их меньшие, которых желательно вернуть на путь истины», – сказал Джангиров.

До сих пор украинцы предъявляли лингвистические претензии только русским. Возможно, в связи обострившимися историческими конфликтами с поляками, теперь достанется и им.

«Украинский и польский политические мифы взаимоисключаемы. Недавно, наши наконец прозрели, что “восточная Малопольша” – это про нас. Поэтому в нынешней парадигме, когда обе стороны ушли в политический консерватизм, компромис невозможен. Тем более, что сейчас поляки, пытаясь очиститься от обвинений в Холокосте, перекладывают ответственность на украинские националистические организации», – сказал Джангиров.

[Алесь]

Поляк специально приехал в Галичину, чтобы публично сжечь герб Украины

 

Служба безопасности Украины приняла решение о принудительном возвращении в Польшу 19-летнего поляка, который сжег в заведении общественного питания изображение герба Украины, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Об этом сообщает пресс-служба УСБУ в Тернопольской области.

 

“За совершение хулиганских действий, которые открыто унижали национальную честь и достоинство украинцев, а также могли привести к разжиганию национальной ненависти, сотрудниками СБУ принято решение о принудительном возвращении из Украины гражданина Республики Польша, который учился в одном из высших учебных заведений Тернополя”, – говорится в сообщении.

Правоохранители установили, что 19-летний поляк во время отдыха с друзьями в заведении общественного питания публично сжег в камине стилизованное изображение Малого Государственного Герба Украины, которое украшало стену зала.

“Ввиду отсутствия в действиях иностранца состава преступления и одновременное несоответствие его дальнейшего пребывания на Украине интересам обеспечения безопасности страны, 12 марта правонарушителя принудительно возвращено на территорию Польши с запретом въезда на Украину сроком на три года”, – добавили в СБУ.

[Алесь]

В Польше требуют ограничить ввоз украинских товаров

15.03.2018 - 21:00

В Польше предприниматели выступают против слишком больших объемов импорта товаров из Украины.

Наибольшую обеспокоенность высказывают представители польского аграрного бизнеса.

Ранее польские производители яиц обеспокоились выходом украинских компаний на рынок ЕС. Польские компании заговорили о возможном применении специальных мер в торговле с Украиной в рамках защитных мер ВТО, заявила вице-президент украинско-польской торговой палаты Эльжбета Бодьо.

Министр инвестиций и развития Польши Ежи Квецинский в рамках форума заявил, что в 2017 году украинский экспорт в Польшу рос быстрее, чем польский на Украину, сообщает «Укринформ». По его данным, объем товаров, поставляемых из Украины в Польшу, увеличился на 27 процентов и составил 2,1 миллиарда евро. Рост экспорта из Польши на Украину составил 24 процента и достиг 4,3 миллиарда евро.

По оценке министра, улучшение польско-украинского экономического сотрудничества на уровне бизнеса является положительной тенденцией.

Квецинский отметил, что прямые польские инвестиции в Украину остаются небольшими и в 2017 году составили «несколько миллионов евро». По его словам, для польского бизнеса инвестирование в Украину является очень рискованным.

[Алесь]

Welcome to Ukraine: во Львове неонацисты подожгли польский автобус (ФОТО)

01.04.2018 - 16:20

Ночью 1 апреля около Стрыйского автовокзала во Львове местные неонацисты подожгли польский автобус. 

Об этом рассказал депутат львовского городского совета Игорь Зинкевич на своей странице в соцсети.

Зинкевич уточнил, что автобус обклеили красно-чёрными листовками, после чего умышленно подожгли. Поскольку инцидент случился ночью, в автобусе никого не было, по всей видимости, он находился на стоянке и никто не пострадал. 

Отсутствие жертв позже подтвердили пожарные и следственно-оперативная группа полиции, которые прибыли на место происшествия.

«Такие действия неизвестных создают лишь ухудшение польско-украинских отношений, по моему мнению», — заключил Зинкевич.

 

 

[Алесь]

Польша проверит украинцев на знание правильной истории (ФОТО)

02.04.2018 - 2:00

Война историй между Польшей и Украиной набирает обороты. И пока украинский президент в очередной раз невнятно блеет о формуле взаимного перемирия, близости польского и украинского народов, и необходимости отказа от попыток помериться пролитой кровью, поляки медленно, но верно идут к победе в этой исторической схватке. Только за прошлый год и начало этого Варшава нанесла несколько серьезных ударов своему «доброму соседу и подопечному».

22 июля 2016 года Польский Сейм признал геноцидом массовые убийства поляков, совершенные украинскими националистами в период 1939–1945 годов на территории Волыни, восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской республики.

Затем членом Парламента Польши Робертом Винницким был подготовлен «Проект резолюции Совета безопасности ООН о признании геноцида поляков, совершенного украинскими националистами в годы Второй Мировой Войны».

И хотя этот документ официально не был зарегистрирован, сам факт его написания — тревожный сигнал. Ведь не стоит забывать, что Польша в период 2018–2020 года является непостоянным членом СБ ООН. Хорошая возможность воспользоваться положением.

Еще одним ударом под дых стала, наделавшая столько шума, новая редакция закона «Об Институте национальной памяти», в простонародье прозванном «законом о бандеризме».

Несмотря на просьбы американских и европейских коллег, а также угрозы санкций, польский президент Дуда не посчитал нужным ветировать данный документ и после подписания, направил его в Конституционный суд на проверку.

Вишенкой же на торте можно считать анкету, которую теперь «просят» заполнять всех, кто въезжает в Польшу со стороны Украины.

К слову, представители польской верхушки не единожды заявляли, что не позволят, чтобы вместе с украинцами в их страну иммигрировал национализм.

«Не хотим этого в Польше; хотим, чтобы к идеологиям, которыми до сих пор Институт национальной памяти занимался в области образования, противодействия и наказания, кроме нацистской, гитлеровской и коммунистической принадлежала также идеология украинских националистов и украинских формирований, сотрудничающих с Третьим германским рейхом», — сказал депутат Сейма от «Kukizʼ15» Томаш Жимковский.

Так что появление опросника было делом времени.

Не известно, кто конкретно является составителем данного документа. Можно лишь предполагать, что он стал продуктом коллективной деятельности Комиссии по расследованию преступлений против польского народа, в сферу задач которой входит мониторинг социальных сетей на предмет пропаганды бандеровской идеологии и отрицания преступлений ОУН-УПА. Исполнителями же выступили польские пограничники.

Вот неполный перечень вопросов, на которые необходимо ответить при пересечении польско-украинской границы:

1. Вы знаете, что на территории Республики Польша, а также за ее пределами предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа или лишения свободы до трех лет за пропаганду бандеровской идеологии и отрицание преступлений украинских националистов?

2. Вы состоите или когда-либо состояли в украинских националистических организациях, таких как ОУН, УНА-УНСО, С14, СНА, ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры, «Правый сектор», ВО «Свобода», «Державная инициатива Яроша»?

3. Вы считаете оправданным искажение истории, путем оправдания преступлений украинских националистов времен Второй мировой войны?

4. Вы согласны на проверку предоставленной информации, в том числе в социальных сетях, и обработку личных данных?

И другие.

Сейчас можно однозначно сказать, что в этой схватке исторических трактовок пока лидирует Польша, и, если в ближайшее время Украина не найдет чем ответить, дело может закончиться вынесением вопроса о бандеровской идеологии на мировой уровень.

А как же дружба и развитие сотрудничества между двумя государствами, о которых так часто говорили их лидеры? Забыта уже давно! Сейчас в преддверии парламентских выборов польским властям необходимы политические очки. И, по всей видимости, упор решено сделать на националистов.

Андрей Блинов

[Алесь]

«Нам столько раз плевали в рожу!»: В Раде призвали «дать достойный отпор польским негодяям»

02.04.2018 - 20:45

Законопроект № 8207 «О флаге национального достоинства», который регулирует использование наряду с государственными символами Украины красно-черного флага УПА, надо принимать, не обращая внимания на реакцию Польши, заявил нардеп от фракции «Народный фронт» Юрий Тимошенко.

«Я 100% за красно-черный флаг, за священный флаг борьбы, за флаг ОУН-УПА* и за то, чтобы дать достойный отпор тем польским негодяям, которые топтали этот флаг, издеваясь над нами и нашим достоинством. Я за то, чтобы он был на уровне с государственным и чтобы был в каждом городе на центральных площадях», — сказал он.

Депутат призывает не реагировать на реакцию Польши относительно этого законопроекта, а сам говорит, что будет голосовать за его принятие.

«Это непростой вопрос, но после того, как нам столько раз поляки плевали в рожу, сколько подлостей против нас сделали, то я меньше всего переживаю о том, что какие-то поляки будут думать», — добавил он.

[Алесь]

Польско-украинская война — вопрос времени

06.04.2018 - 4:00

Когда-то в далёком детстве, году эдак в 1995-м, ещё работая в администрации Кучмы, я сформулировал для себя, а затем неоднократно озвучивал две аксиомы, позволяющие без проблем абсолютно точно прогнозировать любые ходы украинских политиков.

Первая. Если хотите знать, как поступят украинские политики в конкретной ситуации — придумайте самый худший из возможных вариантов, и можете быть уверенны, что они обязательно найдут намного худший.

Вторая. Чем радикальнее украинский националист, чем больше у него возможностей конвертировать свои взгляды в реальную политику и чем последовательнее он это делает, тем вернее и быстрее он уничтожает украинскую государственность.

События подтвердили абсолютную точность данных аксиом в двух сферах.

В сфере экономики, последовательное воплощение лозунга «прочь от России» привело Украину не просто к деиндустриализации, как думают некоторые. На самом деле уже наполовину уничтожено (а будет уничтожено полностью) и украинское сельское хозяйство. Украина уже полтора десятка лет, как импортирует картофель из Египта, Польши, Белоруссии (это только основные поставщики), сало из Польши и Белоруссии. Импортируется значительная часть молочной продукции, рыбой Украина никогда себя не обеспечивала. Экзотические фрукты завозятся и в Россию, и в Британию, но Украина умудрилась попасть в зависимость от импорта даже таких культур, как помидоры и огурцы, которые раньше сама вывозила в другие республики СССР. Только капустой она себя ещё самостоятельно обеспечивала в 2013 году (сейчас уже не знаю). Более-менее нормальной была ситуация только с производством сыров и курятины. Да ещё хлеба в стране хватало.

Основные сельскохозяйственные мощности были переориентированы на производство нескольких экспортных культур. Конкретно: пшеницы, кукурузы, рапса и семена подсолнечника. Часть семян перерабатывалась на месте, и на экспорт шло ещё и подсолнечное масло. Остальной сельскохозяйственный экспорт был мизерным. Главное же, что ввоз конкретных культур, превышал их вывоз.

Рынок рапса (в основном европейский) просел ещё до переворота. С семечкой и подсолнечным маслом, пока всё вроде бы нормально. Иногда даже отмечают небольшой рост. А вот внешние рынки зерновых Украина теряет в пользу России, поскольку после переворота умудрилась (воюя с российским транзитом и пытаясь переделить сферы влияния в транспортной отрасли) настолько убить инфраструктуру, что уже собранный урожай, по заключённым контрактам, не удаётся вывезти. Банально не получается доставить его в порты из-за инфраструктурного коллапса.

Всё это результат разрыва кооперационных связей с Россией, под лозунгом: «Нас ждут в Европе, там всё бесплатно!» Точно, ждут, бесплатную, по европейским меркам, рабочую силу.

Нельзя сказать, что украинских политиков, «экспертов», «активистов» и «патриотов» без полезной профессии не предупреждали о последствиях их экономической политики. Да и предупреждать не надо было. Это же было очевидно. Но не для них.

В сфере культуры и межнациональных отношений националистов тоже предупреждали, что бездумная радикальная национализация всего, что шевелится, приведёт к гражданской войне. Первоначально, идея украинской государственности не вызывала отторжения у 90% населения. Единицы предупреждали, что если начать строить государство под петлюровским знаменем, что логическим завершением будет приход к бандеровщине, в которую и выродилась петлюровщина во второй половине 20-х — в 30-е годов ХХ века. Если начать с «безобидного» провозглашения украинского языка «единственным государственным» в насквозь русскоязычной стране, то итогом будет запрет русского.

Глупый народ не понимал и верил в лучшее. Народ никогда ничего не понимает и всегда верит в лучшее. Но националисты-то, желавшие построить мощную украинскую державу на зависть Европе и миру, должны же были просчитывать простую вещь. Только что созданному государству, для упрочения, для развития, для того, чтобы легитимность его существования укоренилась в мозгах собственного населения и окружающих стран, необходимо 30–50 лет внутренней стабильности и экономической эффективности. За это время успеет родиться, вырасти, вступить в активную жизнь 1–2 поколения, которые не знали иной государственности. Через 30 лет они будут составлять большую часть работающих, а через пятьдесят большую часть населения в принципе.

За это время, огромное число людей и так выучит украинский язык. Его и в советской школе на Украине учили повсеместно, наравне с русским. Более того, даже русский украинский начнёт существенно отличаться от русского русского, за счёт естественного автономного развития. Спокойно, без проблем и эксцессов, уже к 2021–2041 году можно было получить вполне консолидированную украинскую политическую нацию, идентифицирующую себя, как не русскую, хотя и вышедшую из одного корня с русскими, и украинское государство, формально дружественное России, но активно конкурирующее с ней в сфере экономики (за рынки сбыта) и за (неизбежно вытекающее из экономической конкуренции) политическое влияние в Белоруссии, Молдавии и на Кавказе, следовательно и за военно-политическое доминирование в акватории Чёрного моря.

При сохранении «сильной, дружественной России Украины», к чему, кстати, стремилась Москва, такой итог был неизбежен, в силу естественного развития двух государственных образований.

Это ровным счётом то, к чему стремятся украинские националисты. Только такой итог был бы ещё и профинансирован Москвой, которая вкладывала и собиралась продолжать вкладывать десятки миллиардов долларов в украинскую экономику. Более того, не дестабилизируй националисты обстановку на Украине, ни «Газпром» бы не заикнулся о желании вложить десятки миллиардов долларов в строительство обходных «потоков», ни Европа бы эту идею не поддержала. Напомню, что ещё в конце 2004 года были практически завершены переговоры о создании трёхстороннего (Россия-Украина-Евросоюз) консорциума по управлению украинской газотранспортной системой. Реализация этой договорённости предполагала как раз инвестирование тех самых десятков миллиардов (6–10, только на первом этапе) долларов в модернизацию и расширение транзитного потенциала украинской газотранспортной системы.

Идею консорциума закопал Ющенко, под крики об уникальном достоянии нации — ГТС, которую якобы хотели отдать России. Но Ющенко, со своими прибамбасами, подаривший «Газпрому» несколько десятков миллиардов долларов за счёт того, что разорвал газовый контракт (газ по пятьдесят) и, при помощи перманентных газовых войн с Россией, убедивший Европу в необходимости уйти от односторонней зависимости от украинской ГТС, по сравнению с нынешними «лидерами» Украины выглядит умеренным политиком и взвешенным экономистом.

Напомню, точку возврата (с формированием отдельной украинской нации и вполне конкурентоспособного государства) Украина должна было пройти между 2021 и 2041 годами. Сейчас 2018. В стране гражданская война, с тенденцией к расширению, прогрессирующая депопуляция, финансово-экономический коллапс и абсолютная неспособность центральной власти контролировать не только страну, но саму себя.

Это результат реализации политических концепций украинских националистов. Конечно, сыграла роль и склонность украинского олигархата к безудержному до бессмысленности воровству. Но страну уничтожило не само воровство, а то, что ради обеспечения свободы воровства власть сознательно передавалась всё более и более радикальным и всё менее адекватным националистам, которые видели свою задачу в полном демонтаже государственных политических и экономических структур, а также атомизации общества. По причине своей дремучей необразованности они считали присущий любому государству политико-административный и экономический функционал, а также общественные связи «наследием проклятого совка», которое следует разрушить, чтобы на пепелище само собою выросло прекрасное украинство, с «садком вышневым коло хаты» и «джмэлямы», которые «над вышнямы гудуть», ну и заодно с европейцами, которые будут всю эту пастораль финансировать, не забывая строить для аборигенов ватерклозеты и гиперлупы.

Теперь, когда все культурные, внутриполитические и экономические высоты развитого национализма уже взяты, а пейзанский рай, в котором галушки сами в рот прыгают, так и не наступил, сознательным украинством овладела новая сверхидея. Украинский рай на земле не просто достижим, он уже практически достигнут. Но, как обычно, начиная с доисторических времён, когда предки будущих приматов ещё охотились на трилобитов в кембрийских морях, всё испортила Россия. Вот если бы её не было. Точнее так: вот когда её не будет, тогда и заживёт Украина счастливо и в полный рост.

Не то, чтобы идея была нова. Но раньше в националистических массах всё же шла дискуссия: надо ли Россию полностью аннигилировать (со всем населением, а заодно и с зарубежными русскими) или всё же достаточно разделить её на 20–100 (кто больше?) карликовых государств, в каждом из которых установить новый украинский порядок (разумеется с помощью НАТОвских штыков — украинцы же не дураки сами лямку тянуть, если можно под «вышнямы» прохлаждаться и лениво руководить от имени американцев всякими немцами, французами и прочими шведами, обеспечивающими надзор за русскими). Сегодня каждый уважающий себя украинский националист знает, что Россия — хтоническое зло. Его нельзя исправить, переформатировать или даже использовать на тяжёлых работах. Только полное его уничтожение, откроет наконец перед украинцами врата утраченного рая.

Думаю, единственное, в чём украинским «патриотам» повезло — данная их мечта практически не имеет шансов на реализацию, вернее имеет, но только в такой форме, которая точно не предполагает сохранение Украины, как и всего остального мира, ибо «зачем нужен такой мир, в котором не будет России?» Как ни странно, даже сейчас, когда украинская власть заявляет, что Россия напала, и Украина мужественно воюет с ней, защищая Европу от российского газа, остатки украинской государственности существуют только благодаря России. Не будь России или будь она не в состоянии играть активную роль в мировой политике, граница Польши давно бы проходила под Ростовом и Брянском.

В отличие от Украины Польша реально обладает одной из сильнейших армий Европы. В данный момент она сильнее бундесвера и уступает (не считая российской, с которой вся Европа, взятая вместе тягаться не в состоянии) только турецкой, английской и французской (двум последним в связи с тем, что они обладают ядерным оружием). Немцы-то, допустим ситуацию могут быстро исправить. До 1936 года германская армия также была значительно слабее польской, а уже в 1939 году немцам хватило двух с половиной недель, чтобы польское государство прекратило своё существование, а командование вооружёнными силами и правительство бежали из страны. А вот украинцы полякам на поле боя никогда ничего не смогут противопоставить. Хотя бы потому, что у них отсутствует промышленное производство, необходимое для создания и обеспечения современной армии. Более того, полякам достаточно блокировать продовольственный экспорт на Украину и армию, заодно с народом станет нечем кормить.

Трогательные отношения поляков к бандеровцам прекрасно известны. При этом украинские бандеровцы окончательно утратили связь с реальностью и грозят Польше, в том числе диверсиями и даже прямым военным нападением. В Раду внесён законопроект о придании бандеровскому флагу статуса, аналогичного государственному петлюровскому. Авторы не скрывают, впервые такой вызывающий законопроект направлен не против России, а против Польши. Мол, раз поляки так не уважают украинских «героев», так давайте им назло всюду будем бандеровский флаг вывешивать.

Если закон удастся принять — это будет похлеще разрыва дипломатических отношений. Ни один польский политик просто не сможет приехать на Украину, где ему придётся (а уж бандеровцы-то своего не упустят) отдавать почести бандеровскому флагу, наравне с петлюровским. Против Петлюры поляки ничего не имеют, он отдал Пилсудскому весь Запад Украины по самый Збруч. Но бандеровцы сотнями тысяч вырезали мирных поляков по собственной инициативе, зверствовали на немецкой службе и это польский народ помнит. Как бы ни хотели отдельные политики (а такие есть в Польше) сделать вид, что всего этого не было, они не рискуют, поскольку примиренческая в отношении бандеровщины позиция означает волчий билет, закрывающий доступ в польскую политику.

Украинцы откровенно задирают поляков, забывая, что поляки не русские. Это Москва может десятилетиями не замечать мелочь пузатую, визжащую у её границ, а затем смахнуть её случайно с мировой шахматной доски вместе с половиной Европы. Польша — государство небольшое, визги с её восточной границы слышны на всей территории. Поляки — нация нервная, морально истощённая многочисленными поражениями, превратившими империю Ягеллонов, простиравшуюся в 1490 году от Балтики, до Адриатики и от Одера почти до верховий Волги в маленький огрызок былого величия, полностью зависимый от доброй воли великих держав. Чуть что, сразу за саблю, да на коня.

Сейчас Польщу в её желании примерно наказать зарвавшихся нахалов сдерживает только то, что за восточными границами Украины маячит Россия, с которой Польша ни за какие коврижки не хочет иметь общую границу. Но были времена, когда Россия вроде бы как была, но вроде бы её и не было, настолько она была слаба. Так что мы можем, экстраполируя в наше настоящее исторический прецедент, примерно представить себе, как жилось бы Украине без России.

В 1587 году, сразу после ослабившей Россию неудачной Ливонской войны, королём польским и великим князем литовским был избран Сигизмунд III Ваза — наследник шведского престола (который он потом получил и утратил) и потомок Ягеллонов по женской линии. В последующие двадцать лет Россию раздирали внутренние проблемы. Вначале пресеклась (со смертью Фёдора Иоанновича) династия Калиты. Затем не смогла укрепиться на престоле новая династия Годуновых. Их падение означало успех авантюры польского магната Мнишека, сделавшего ставку на Лжедмитрия I.

Лжедмитрий, правда тоже недолго царствовал — через год убили и его, возведя на престол Василия IV Шуйского. Но Сигизмунд уже сообразил, что если на московский престол смог посалить своего ставленника какой-то Мнишек, то уж он-то — великий король тем более сможет его занять. И он двинул армию на Москву.

С обороной у Шуйского не сложилось, зато в столице и окрестностях процвело предательство. В 1610 году его свергли, а власть перешла к боярам. Но боярское правительство — «семибоярщина» — чувствовало себя очень неуютно один на один с народом и быстро избрало российским государем сигизмундова сына — королевича Владислава, будущего короля Речи Посполитой Владислава IV Ваза. Требовалось выполнение единственного условия (вполне разумного для того, кто собирался управлять истово верующей православной страной) — переход в православие. Сигизмунд с этим условием не согласился, а поскольку польский гарнизон в Москве уже стоял, он попытался управлять Россией через своего наместника — командующего оккупационными войсками.

Всё это привело к известным событиям. Первому и Второму ополчениям, осаде Кремля Мининым и Пожарским, разгромом деблокирующей армии Ходкевича, капитуляцией польского гарнизона, Созывом Земского Собора, избранием на царство Михаила Романова. Но война с поляками прекратилась только в 1618 году, после неудачного похода королевича Владислава на Москву в 1617 году. И за мир, вернее за Деулинское перемирие на 14,5 лет России пришлось отдать полякам Смоленскую и Чернигово-Северскую земли. В 1632–1634 годах произошла ещё одна, неудачная для России Смоленская война с Польшей, завершившаяся Поляновским миром, подтвердившим условия Деулинского перемирия.

Следующий раз российские войска вступили в польские пределы только в 1654 году, по итогам решений Земского Собора 1653 года о принятии в российское подданство Войска Запорожского с городами и землями. Произошло это после неоднократных просьб Богдана Хмельницкого, проигрывавшего очередную гражданскую войну казаков с польским королём.

Таких восстаний, как восстание Хмельницкого в конце XVI — начале XVII века было около десятка (покрупнее и помельче). В основном давились они силами магнатов. Изредка приходилось привлекать королевские войска. В 1637–1638 году были подавлены два последних крупных восстания Павлюка и Остряниа, после которых наступило десятилетие, прозванное польскими хронистами годами золотого покоя. Восстание Хмельницкого было самым крупным (против него даже созывали «посполитое рушение» — всепольское ополчение), но и его исход был предопределён.

Все казацкие восстания, сотрясавшие Польшу в этот период были вызваны проводившейся Сигизмундом и его наследниками политикой католической экспансии на православные территории. Но сама возможность этой политики, равно как и долговременное (почти полвека) отсутствие для Польши проблем от идущей на её юго-восточных территориях гражданской войны определялись прогрессировавшей военно-политической слабостью России период между окончанием Ливонской войны и концом 30-х годов XVII века, когда Москва в целом оправилась от последствий смуты.

Не было той самой силы, которая к вящему страху всех польских властей постоянно маячит за восточным рубежом Украины. А Европе на проблемы казаков и прочих православных было глубоко плевать. Как плевать и сейчас. В отсутствие российского фактора Польша была вольна творить на своих восточных границах что хотела. Собственно восстание Хмельницкого потому случилось и потому приобрело значительно больший размах, чем предыдущие, что произвол католических магнатов при полном непротивлении злу насилием со стороны короны, распространился с простонародья, до которого никому не было дела, на вполне интегрированную в польскую систему часть православной военной элиты. Напомню, что сам Хмельницкий был сотником, а его первая победа у Жёлтых вод была обусловлена переходом на его сторону реестровых казаков, составлявших до половины отряда Стефана Потоцкого. То есть, против короны выступила православная военная элита, которая тоже ощутила гнёт.

И тем не менее, дело Хмельницкого было обречено, если бы не поддержка Москвы. После подавления восстания и расправ над восставшими и просто мимо проходившими Польша наслаждалась бы очередным десятилетием, двадцатилетием или даже тридцатилетием «золотого покоя».

Кстати и сам захват западнорусских (украинских и белорусских) земель Польшей и Литвой произошёл в течение XIV века, в момент наибольшей военно-политической слабости русского государства. Фактически Россия, с которой так активно сражаются украинские «патриоты», является единственным государством в мире не просто спокойно относящимся к украинской независимости, но неоднократно её обеспечивавшим и поддерживавшим, кстати, по причине украинской неадекватности, как правило, в ущерб себе.

Уничтожить Россию очень сложно. Даже наши заклятые западные «друзья» не ставят перед собой такой задачи. Они пытаются вполне прагматично ослабить Россию до того предела, когда её органично можно будет вписать в западную модель мироустройства на третьих ролях. Допустим, получилось. И кому тогда нужна Украина, которая сама себе отвела роль антироссии. Зачем антироссия, если российский вопрос решён?

А поляки помнят всё. Они не забыли ни Бандеру, ни Хмельницкого, ни гайдамаков. Украинские же «патриоты» делают всё, чтобы разбередить старые польские раны, посыпать их солью и заставить молодое поколение поляков задаваться вопросом: «А чего мы собственно смотрим на этих бандитов, гордящихся предками-изуверами?» И только страх остаться один на один с Россией, сдерживает пока праведный гнев, кипящий в польских сердцах.

Так что были бы украинские националисты умными — они бы молились на Россию, дружили бы с ней до посинения. Ибо только Россия гарантировала им суверенитет, внутреннюю стабильность, территориальную целостность и экономическое процветание. И уничтожили они всё это самостоятельно вопреки усилиям России, до последнего момента тратившей огромные деньги и политические ресурсы, чтобы спасти неразумных украинских «патриотов» от коллективного самоубийства так и не родившейся, их стараниями, нации.

Конечно, Россия, как и США, и Польша, и другие нормальные страны руководствуется в основном прагматичными интересами, хоть и здоровый альтруизм нации, уверенной в своих силах, не чужд российской политике, что и отличает её, от политики «мирового сообщества». Но ведь именно умение правильно определять совпадение/несовпадение интересов на каждом отдельном временном отрезке и есть искусство политики. Вместо того, чтобы попытаться им овладеть украинские «патриоты» мечтают чтобы у соседа корова сдохла. Такое впечатление, что когда Господь раздавал людям разум, они забрали всю наличную ненависть, потому, что за ней очереди не было.

Ростислав Ищенко

[Алесь]

Польша начала экономическую войну с Украиной

 

Официальная Варшава уже начала экономическую войну с Украиной – для транзитных большегрузов готовится запрет на въезд в Польшу с полным баком топлива.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-министр транспорта Украины Евгений Червоненко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

По его словам, международные нормы предписывают наличие 600 литров в баке, но Польша запрещает въезд автомобилям, у кого этот объем превышает 200 литров топлива.

«Нас убивают. Поляки нас хотят ограничить – 200 литров в баке. Такое уже было. Но премьер Тимошенко тогда бегом поднялась и поехала к полякам, и ограничения сняли. Они лоббируют свой доход, потому что по международным правилам, мы в транзитную страну имеем право заходить с 600 литрами в баке. Куда ни тыкни – это дерьмо», – заявил Червоненко.

[Алесь]

Гиена Европы нашла себе пищу: станет ли Западная Украина «Восточной Малопольшей»?

06.05.2018 - 6:00

«Альтернатива» продолжает разбираться в причинах кризиса в совсем недавно безоблачных польско-украинских отношениях.

Формальной его причиной стала развернувшаяся на Украине массированная кампания по героизации Бандеры и бандеровщины, что, понятно, не может вызывать восторга по ту сторону Западного Буга.

Но настолько ли она серьезна? В отношениях между соседними народами практически всегда присутствуют темные страницы, но, если стороны настроены на тесный союз и сотрудничество, на них стараются не делать акцента.

Государства-партнеры даже стараются не замечать даже тех соседских исторических героев, которые для них отморозки и убийцы. Настоящее и будущее важнее прошлого!

И польско-украинские отношения в этом плане многие годы не были исключением. Приведу отрывок из статьи польского политолога Анджея Шептицкого, посвященной памяти президента Леха Качиньского, опубликованной порталом УНИАН 11 апреля 2010 года:

«Качиньский старался не поддаваться польским экстремистам, не желавшим сотрудничества с Украиной, — в 2008 году отказался участвовать в мероприятиях, посвященных Волынской трагедии, соорганизаторами которых в июле в Варшаве были „кресовы среды”».

Вот так! Почтить память 10 тысяч расстрелянных офицеров и чиновников Лех Качиньский отправился, прихватив с собой едва ли не весь польский политбомонд в крайне недружественное (по его же вине) государство, а отдать должное в столице собственного государства зверски убитым 50–100 тысячам (по разным оценкам) стариков, женщин, детей только за то, что они поляки, не счел нужным (чтобы не портить отношения с Украиной).

Анджей Шептицкий вспоминает и целую серию мероприятий, которые Качиньский и Ющенко провели в рамках «национального примирения». И ведь сейчас в Польше у власти та же партия «Право и Справедливость», фактическим лидером которой является брат-близнец покойного президента Ярослав Качиньский.

Сейчас он заявляет о том, что «бандеровцы в своей жестокости превзошли немцев», «Польше надоело терпеть», «под бандеровскими флагами Украина в Европу не войдет», благо, неофициальный статус дает куда большую свободу высказываний, чем у правительственных чиновников. А ведь в 2014 он принимал активное участие в киевском Майдане, и его бросающийся в глаза бандеровский антураж пана Ярослава ничуть не смущал.

Ведь очевидно, что для «понимания» вознесения на пьедестал Бандеры есть и куда более веские основания, чем просто нежелание осложнять отношения между государствами и народами, поскольку проводится эта кампания в рамках «формирования украинской идентичности», которая понимается исключительно как русофобия и тут позиции сторон совпадают полностью.

Остается сделать вывод, что в силу «глубинных» планов польской элиты, о которых мы писали некоторое время назад, именно «бандеровская идентичность», особенно в западных регионах Украины, стала для Варшавы крайне нежелательной.

Ведь, как ни крути, как не акцентируй внимание на антисоветском, антироссийской аспекте деятельности Стефана Бандеры, на практике он лично главным образом боролся против польского государства, подданным которого являлся, боролся за отделение от Польши Галиции.

Именно на этом он «сделал себе имя», позволившее ему стать символом дальнейшей борьбы украинских националистов против СССР. Но его собственная роль в этой борьбе была весьма скромной: находясь сначала в концлагере Заксенхаузен (пусть и в весьма комфортных условиях), а затем в эмиграции, он имел слишком мало рычагов для влияния на возникшую без его участия УПА*.

Грубо говоря, Шухевич и без Бандеры знал, что ему делать, а немецким и затем западным спецслужбам и вовсе не нужен был «посредник» для работы с антисоветскими бандами — напрямую работать всегда проще.

Так зачем полякам такой герой для населения территорий, которые они считают исторически своими и на которые «положили глаз»? А признаков того, что дело обстоит именно так, все больше и больше.

Так, за многими скандальными положениями в законе «Об Институте национальной памяти», осталось в тени то, что в отношении части территории современной Украины использовано польское наименование «Восточная Малопольша», более чем недвусмысленно указывающее на то, чьей территорией поляки её считают, ведь это государственный правовой акт!

И ведь что мешало польским властям, дабы не создавать излишнюю напряжённость и не «палиться» раньше времени, использовать действительно историческое общеупотребимое и политически нейтральное «Галиция»? Скажем откровенно: выглядит термин «Восточная Малопольша» (так же, как и размещение видов Львова на страницах польских паспортов) как подготовка общественного мнения поляков к определенным действиям, ведь отношение в Польше к идеям возврата «восточных кресов» далеко не однозначное.

Понятно, что, исходя из «перспективных» стратегических планов, польские власти стремятся сформировать у населения Галиции максимально лояльное отношение к польскому государству (и культ Бандеры — большая помеха этому), а заодно — критическое отношение к своему собственному украинскому государству.

В общественное сознание западно-украинцев внедряют мысль, что только Польша способна содействовать экономическому развитию региона, а киевские власти, по сути, кинули «Восточную Малопольшу» на произвол судьбы. А ведь это так и есть. Западно-украинский регион столкнулся с целым клубком системных проблем (от развала инфраструктуры до исчезновения производства), которые он самостоятельно решить никогда не сможет. Либо их будет решать Киев, либо…

К примеру, год с небольшим назад во Львове состоялся форум польской общины области, на котором была проанализирована ситуация с экономическим развитием региона. Председатель объединения поляков Львовской области Сергей Лукьяненко, заявил, что отсталость региона в экономическом плане от того уровня, на котором сейчас находятся соседние польские регионы, составляет 50 лет.

«Но у Львова перспектива еще есть, а у других регионов ее нет. Польша даст львовянам возможность реализовать себя», — сказал он, добавив, что для налаживания взаимодействия вмешательство и посредничество Кабмина Украины будет лишним.

Сенатор сейма Ян Жарин, представляющий партию «Право и Справедливость» (напомню, правящую партию Польши), заявил, что Польша должна делать больше шагов навстречу своим соотечественникам в Восточной Галиции. Он отметил, что Львов всегда был верный полякам и сегодня они существуют как народ, в том числе и благодаря этому польскому городу.

Киев, по мнению экс-депутата Львовского областного совета Зиновия Бермеса, не способен как-то помочь проблеме экономического развития регионов и Львовщины в частности, а поэтому необходимо решать ее на месте за счет налаживания сотрудничества с Польшей. «Украинская власть ничего не делает для развития экономики регионов.

Минимальная заработная плата в Польше более 13 тысяч гривен, а у нас 3200. Экономическая интеграция Львовщины и Польши даст большие возможности», — заявил он. Если этого не произойдет в ближайшее время, предсказывает историк и профессор католического университета Андрей Павлишин, область впадет в депрессию.

Участники форума приняли и направили в Киев резолюцию, в которой содержится требование предоставить Львовщине право самостоятельно принимать решения по экономической политике, прежде всего для того, чтобы начать выстраивать автономные связи региона с Польшей.

К сказанному можно добавить, что всякие «организации соотечественников» практически никогда не действуют «автономно» от властей «исторической Родины» и крайне редко идут на конфронтацию с властями «страны пребывания».

Я уже писал о готовящихся изменениях в закон о карте поляка, направленных на то, чтобы стимулировать не возвращение на «историческую Родину», а идентифицирование себя как поляка по месту проживания, причем фактически создается возможность для признания человека поляком «по убеждению» даже без соответствующих этнических корней.

Ну в самом деле, почему русские в результате «эволюции путем убеждения» (фраза из рассказа гениального польского писателя уроженца Львова Станислава Лема) могут становиться «украинцами», истово ненавидящими все русское, поливающими грязью собственных дедов, выигравших самую страшную войну и обеспечивших им право на жизнь, мучающими самих себя «державной мовой», а галицийские украинцы не могут стать поляками? Тем более что для успокоения совести большинство из них легко найдет в своем роду какого-нибудь троюродного дедушку-поляка.

А уж о том, что галичане — народ весьма прагматичный и способный приспосабливаться к ситуации, говорить не приходится. Мысль о том, что «выиграй войну Германия, пили бы мы сейчас баварское пиво» (не буду здесь подробно останавливаться на справедливости этого постулата), крайне популярна в Галиции, да и не только в ней.

И если тогда из-за проклятых москалей не удалось «проиграть» Германии, то почему бы сейчас не «проиграть» Польше, ведь это, безусловно, самый быстрый и надежный способ попасть в вожделенный Евросоюз. В соответствии с законами психологии и пропаганд такие идеи закладываются в мозги, как мины замедленного действия, чтобы сработать, когда для этого возникнет подходящая ситуация.

Представим, что в Украине начнется хаос и произойдет фактический распад государства. В таких условиях Галиция окажется в сомнительном статусе: то ли в виде региона, власть которого позиционирует себя как власть всей Украины (наряду с другими аналогичными правительствами), то ли в виде «самопровозглашённого» государства.

Понятно, что на признание международным сообществом свершившегося факта распада украинского государства могут уйти десятилетия (если последнее вообще произойдет), а до этого — бесконечные переговоры при международном посредничестве, возможно, ввод миротворцев, формирование формальной конфедерации по боснийскому сценарию, и, естественно, продолжение экономического обвала.

Очевидно, что в такой ситуации о ЕС можно и не мечтать. А если Польша, ссылаясь на «волю народа», через референдум объявит о «воссоединении» Галиции с «родиной»? Международное сообщество, возможно, «побурчит», но вряд ли дело дойдет до серьезных санкций против Польши. Тем паче, что в правовых документах ЕС нет такого понятия, как исключение из этой организации.

Соответственно, ведется работа и с элитами Галиции. Многократно появлялась информация, что к раскрутке партии «Самопомощь» приложили руку польские спецслужбы. «Региональный» характер этой политсилы, особенно на начальном этапе её деятельности, всем очевиден, хотя она работает и в других регионах Украины. Галиция для неё базовый регион. Причем в качестве «главной» партии Галиции она потеснила одиозную «Свободу».

И действительно, с точки зрения «перспектив», на которые рассчитывают в Варшаве, сервильно-европейская «Самопомощь» выглядит куда предпочтительное откровенно нацистской «Свободы». В момент «Х» именно такая партия может взять на себя инициативу в создании собственно галицийской власти, ориентированной на Варшаву.

При этом нужно понимать, что большая политика, как правило, построена на «полутонах». Не думаю, что у Садового есть прямые обязательства перед Варшавой, тем более столь далеко идущие, но есть и логика событий, которая в определенной ситуации заставит Садового действовать нужным образом.

Впрочем, польское посольство в Украине, особенно его глава Ян Пекло, ведет активную работу со всеми галицийскими элитами и считается там весьма влиятельной фигурой.

Правда, экономическая экспансия Польши в Галиции, в отличие от политической, не столь велика и заметна. Во многом это связано с невысокими возможностями самой Польши, в которой крупный бизнес представлен в основном международным капиталом.

Сами же поляки, как правило, владеют мелким и средним бизнесом, и поэтому обеспечить какие-то крупные инвестиции в Украину они не смогут, даже если очень захотят. Как правило, польский бизнес в основном ориентирован на создание оптово-торговых компаний, которые будут продавать польские товары в Украине. Есть и небольшие производственные компании, но это скорее мелкий бизнес.

На форуме «Европа — Украина» министр инвестиций и развития Польши Ежи Квичиньский заявил, что, несмотря на рост товарооборота между двумя странами, объём польских инвестиций в украинскую экономику падает:

«Украина всё ещё остаётся территорией риска. Таковы, к сожалению, настроения польских инвесторов, исправить которые не могут многочисленные правительственные программы для поддержки таких инвестиций и их защиты». Т. е. виновата киевская власть, а ведь многие галичане хотели бы, чтобы предприятия, на которых они работают в Польше, «пришли» бы к ним домой.

Но если польские предприятия из-за Украины не могут прийти в Галицию, то ведь есть шанс, что Галиция сможет прийти в Польшу и тогда проблема всех ныне существующих барьеров на пути польских инвестиций в «Восточную Малопольшу» исчезнет сама собой. К этой очевидной мысли поляки и подводят галичан, мечтающих жить в ЕС. Похоже, что и местная галицийская власть украдкой думает в этом же направлении.

Не зря же в сентябре прошлого года Львов заключил соглашение с поляками о строительстве в Львовской области мусороперерабатывающего завода и ремонте очистных сооружений (кредит на это выделяет также польская сторона).

Но и тут очевиден политический подтекст: известно, какая «мусорная катастрофа» разразилась во Львове, но Киев и пальцем не пошевелил, чтобы помочь, а братья-поляки оперативно пришли на помощь «не чужому» для них городу. А заодно и поддержали его мэра Андрея Садового, для дискредитации которого эта мусорная история и была затеяна центральной властью Украины.

 

В общем, можно констатировать, что «гиена Европы», как назвал Польшу Уинстон Черчилль, когда она урвала часть Чехословакии после Мюнхенского сговора, в соответствии с повадками этого вида точит зубы, дабы полакомиться падалью.

Дмитрий Славский

[Алесь]

Удар по мечте Порошенко: В Польше выступили против создания на Украине автокефальной церкви

20.05.2018 - 1:30

Собор епископов Польской православной церкви занял довольно неожиданную позиции в вопросе автокефалии Украинской православной церкви

Представители польской церкви заявили, что в канонических вопросах не следует руководствоваться политическими соображениями. Также они отметили, что необдуманные и преждевременные решения могут стать причиной разделения в православном мире.

В частности, Собор епископов Польской православной церкви подчеркнул принципиальную необходимость соблюдения канонических норм жизни церкви и отметил, что статус автокефалии может быть признан только за одной церковью, существующей в государстве.

Польские епископы высказали беспокойство из-за того, что в Украине насчитывается несколько церковных групп, которые находятся в расколе.

«Согласно мнению поместных православных церквей, автокефалию предоставляет Церковь-мать только после согласования с предстоятелями всех поместных церквей. Необдуманные и преждевременные решения по делу автокефалии в Украине могут привести к дальнейшим разделениям», — сказано в решении Собора.

Также известно, что решение Собора Польской церкви было направлено предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию, Константинопольскому патриарху Варфоломею и патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

Таким образом Собор нанес серьезный удар по мечте Порошенко об украинской автокефальной церкви. 19 мая во время визита в Хмельницкую область он заявил, что мечтает о том, «чтобы в Украине появилась автокефальная, поместная, православная, а главное — украинская церковь».

[Алесь]

Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

02.06.2018 - 6:00

Пока украинцев кормят лапшой о чудесном европейском выборе и волшебных либеральных реформах, Польша укрепляет свое влияние на освобожденные от «московского ига» регионы Украины.

Лежащие на поверхности острые дискуссии между Варшавой и Киевом по конфликтным историческим вопросам абсолютно не стесняют кулуарную активность польских функционеров, направленную на установление контроля над местными «элитами». Естественным приоритетом для Польши в этом контексте являются области Западной Украины, имеющие богатый опыт пребывания под властью Речи Посполитой.

В то время, когда киевский режим занимается переписыванием истории и банальным воровством, польская дипломатия работает на перспективу. Не за то, как говорится, стоял майдан, чтобы Варшава упустила момент осуществления мягкой экспансии на свои исторические земли.

И не стоит искать в этом крамолу — местным украинским царькам самим удобнее ассоциироваться с ЕС под опекой чутких польских товарищей. А народ, увлеченный реставрацией «схронов», уже четыре года и так живет «по-новому», а значит, лишних вопросов не задает.

Поддержка активных рабочих и персональных контактов с центральной и местной властями и просто влиятельными людьми входит в круг обязанностей любого дипломатического учреждения. Польское посольство на Украине проявляет особый интерес к Западной Украине и Львову в частности.

В последнее же время впору говорить о том, что дипломаты РП довольно успешно осуществляют негласный контроль над действиями всех ветвей власти Львовской и других западноукраинских областей. Во всяком случае дипломатическая команда под личным руководством посла РП Яна Пекло влияет на принятие всех более-менее важных решений на местном уровне. И об этом, конечно, не упоминается в официальной хронике.

Не стоит преувеличивать возможности отдельной дипломатической миссии в плане влияния на действия властей, пусть даже в масштабах одной области. Но отрицать наличие таких во многом успешных попыток также было бы наивным. Конечно, на Украине сегодня первую скрипку в публичном управлении украинской верхушкой играют американские товарищи и послы стран «Большой семерки».

Но Польше и не надо демонстративно лезть в первые ряды «старших братьев» украинских аборигенов. Поляки просто используют свои наработанные связи и реальное экономическое влияние в западноукраинском регионе, таким образом укрепляя там свои политические позиции.

Вполне логично, что вместо предыдущей декларативной роли адвоката Варшава осваивается в качестве регионального наместника, регулирующего доступ местных «элит» в благородное европейское семейство.

Несколько десятков миллионов евро польской технической помощи в год являются весомым аргументом для диалога с властями нищей страны.

Кроме этого, участие польских партнеров — необходимое условие реализации на Украине большинства грантовых и кредитных программ Евросоюза.

Сам же господин посол Пекло выражает оптимизм по поводу перспектив украинско-польского сотрудничества: «Сейчас важнее для нас есть совместное будущее. Нам нужно думать о безопасности, о противодействии российской агрессии и гибридной войне, а также об интеграции с Евроатлантическими структурами. Сейчас между Украиной и Польшей есть много проектов, которые удается динамично реализовывать. Мы должны думать о наших совместных интересах, мы должны думать о единстве, мы должны сосредоточить усилия на этом, ведь Россия заинтересована в нарушении нашего единства и создании проблем».

Такая оценка полностью отвечает актуальной идеологии киевского режима.

Однако польский дипломат умалчивает о наличии не только общих, но и исключительно польских проектов, предусмотренных для реализации на территории современной Украины. И они никоим образом не касаются отражения «российской агрессии», а скорее лежат в плоскости управления развитием ранее принадлежащих Польше областей Украины в выгодном для Варшавы русле.

Вот как характеризует особое отношение Польши к львовскому региону директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов: «Когда в быту общаешься с польскими журналистами, политологами, рядовыми гражданами, то они говорят: „Да, хотелось бы Львов вернуть. Но только, пожалуйста, без львовян“. Потому что львовяне Польшу не очень устраивают. Но в будущем, если вдруг Украина начнет необратимый процесс дезинтеграции, думаю, и эта опция будет рассматриваться польским политикумом. Сама идея федерализации Украины родилась в 1989 году в двух центрах: во Львове и в Донецке. Идея автономизации Галичины периодически возрождается, когда Львов оказывается в оппозиции к киевской власти. Сейчас оказалось так, что во Львове очень недовольны киевской властью».

Исходя из вышеизложенного, Польше сейчас тактически выгодно не только дрессировка и приручение карманных региональных элит Галичины, но и подпитка идей автономизации всего региона на почве постоянного недовольства действиями киевских (как, впрочем, и местных) властей.

Экономическая деградация самостийной Украины постоянно усиливала предпосылки к усилению в стране центробежных сил. «Революция достоинства» открыла новые возможности для польской активности в этой сфере.

На официальном уровне Украина взяла на себя обязательства строго следовать положениям Соглашения об ассоциации с ЕС. Или, по выражению поющего дипломата Андрея Дещицы, повторить путь трансформации, который прошла Польша с 1989 года.

Естественно, что в этой ситуации полякам очень удобно исполнять роль контролера соответствия действий украинских властей стандартам «европейского качества». На практике это сводится к постоянным консультациям государственных структур и публичной поддержке выгодных западным друзьям решений.

Польская сторона, естественно, заинтересована в согласовании ключевых кадровых решений на должности в сфере управления, контроле над процессами в сфере миграции и приграничной торговли (контрабанды), создании минимально необходимой для колониального региона инфраструктуры, участии польских подрядчиков во всех более-менее значимых инвестициях украинского бюджета.

В условиях консервации отставания в экономическом развитии Украины от Польши в более чем 30 лет этих целей вполне достаточно.

Порой, правда, польская дипломатия слишком уж активно имплементировалась в обыденную жизнь бывших «кресув». В 2012 году пришлось даже уволить в полном составе весь персонал Генкосульства РП в Луцке за участие в махинациях с визами.

Очевидно, что тесные контакты с местным криминалитетом не являются официальной задачей польской дипмиссии. Но «простые человеческие контакты» с «влиятельными» местными вряд ли полностью можно исключить из реалий повседневной работы польских дипломатов.

Но есть и другая традиционная сфера активности польских соседей на Украине. Работа с так называемым гражданским обществом всегда была в фокусе внимания исполнителей проекта по дегуманизации Украины. Актуальной она остается и сегодня для той же Польши, старающейся трансформировать общественное мнение в приоритетных для себя украинских регионах.

Сам Ян Пекло имеет богатый опыт работы в журналистике и сфере образования. С 2003 года он возглавлял Институт «Мосты на Восток» в польском городе Красичине, а с 2005 года был директором хорошо известного Фонда польско-украинского сотрудничества PAUCI, активно готовившего клиентов под переход Украины во внешнее управление.

После своего назначения в 2016 году посол Пекло так характеризовал свой опыт контактов с Украиной и дальнейшие перспективы своей активности: «Еще до того как Польша стала членом ЕС, я начал работать в одном польско-украинском проекте. Вместе с Андреем Садовым, который в то время еще не был мэром Львова, мы реализовали совместные проекты на польско-украинском пограничье, прежде всего в сфере журналистики. Кроме этого, на моей повестке дня будут вопросы, проистекающие из предыдущей деятельности в Фонде PAUCI. Речь идет об интенсивных контактах с гражданским обществом, которое в настоящее время выполняет в Украине чрезвычайно важную функцию. Именно гражданское общество повлекло изменение системы, заставило бежать из страны президента Януковича и в результате привело к заключению Соглашения с ЕС об ассоциации».

Здесь надо отдать должное польскому дипломату, который фактически не скрывает, что развал страны является «чрезвычайно важной функцией», возложенной на украинское гражданское общество. И это абсолютно не смущает тех на Украине, кто уверен в том, что настоящая история их страны началась в 2014 году.

Только вот «революцию» западные друзья поддерживали не для того, чтобы построить на месте Украины конкурентоспособное государство. Поэтому активная работа по убеждению местного населения в том, что сложившаяся критическая ситуация в экономической, политической и социальной сферах страны и региона является следствием некомпетентности украинских властей, негласно продолжается и дальше.

В сознании западноукраинских обывателей Варшаве выгодно укоренить устойчивое мнение о том, что любая украинская власть несовершенна по своей сути, поскольку не отвечает высоким европейским стандартам и больна «порочным советским прошлым».

Очевидная деградация украинской верхушки является в этом деле хорошим аргументом. Для новых поколений галичан польские менеджеры должны восприниматься в качестве образцов для наследования и моральных авторитетов в чуждом национальным предрассудкам глобальном обществе.

В свое время Ян Пекло заявлял: «Сейчас гибридная война, которая ведется Россией, сосредоточивается в основном на одном моменте, заключающемся в том, каким образом разъединить украинский и польский народы, используя общую историю.

Именно поэтому так важно сделать историю правдивой — такой, какой она была на самом деле, а не такой, какой ее представляет российская или советская пропаганда. Я убежден, что результаты нашей работы станут важным элементом создания эффективной системы безопасности».

И результаты работы польской дипломатии, безусловно, принесут свои плоды. Без лишнего шума историческая мифология и длинный злотый постепенно создадут на Западной Украине территорию, готовую к безболезненной интеграции с Речью Посполитой.

В свободном от «советской пропаганды» сознании галичан эту трансформацию даже не заметят. Главное, продвигать польские интересы интеллигентно и творчески.

 

Войцех Михальски

[Алесь]

Уровень отношения поляков к украинцам ухудшился более чем на 20 процентных пунктов по сравнению с 2013 годом, об этом сообщает портал Oko. Press со ссылкой на исследование Института публичных дел, посвященного восприятию гражданами Польши иностранцев.

Авторы исследования Яцек Кухарчик и Агнешка Лада пояснили ухудшение отношения поляков к украинцам «антиукраинской риторикой польских политиков» и резким увеличением граждан Украины на рынке труда Польши.

В то же время в Польше стали хуже относиться и к немцам.

Как сообщалось, в конце 2017 года министр иностранных дел Польши (на тот момент) Витольд Ващиковский заявил, что его страна не намерена больше игнорировать нежелание Украины решать накопившиеся противоречия в двусторонних отношениях Киева и Варшавы. Ранее Ващиковский говорил, что Варшава не согласится на вступление Украины в Евросоюз до решения «исторических вопросов», в частности, глава МИД заявил, что вместе со Степаном Бандерой Киев не станет частью ЕС.

[Алесь]

«Придётся отдавать Польше Галичину и Волынь»

 

Набирающие обороты пропаганда идеи о том, что нынешняя Украина является правопреемницей не УССР, а квазигосударства-однодневки времен Гражданской войны – УНР, несет большие риски для территориальной целостности.

Такое мнение в эфире канала портала «Капитал» высказал украинский политолог Евгений Филиндаш, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Если быть последовательным и объявить нынешнюю Украину правопреемницей не УССР, которой она остаётся до сих пор, а УНР, то тогда у нас возникнут огромные проблемы с территориальной целостностью даже в том, что осталось.

Потому что, во-первых, УНР была в разных границах. Одна УНР Грушевского и в большей роли Винниченко, которую в итоге разогнал взвод немецких солдат, когда немцы решили поставить полную марионетку Скоропадского. Это, кстати, говорит о «всенародной поддержке» УНР, если взвод солдат без единого выстрела смог её разогнать.

И вторая УНР – петлюровская, у которой одним из последних договоров был договор о помощи Польши Петлюре в обмен на его отказ от Галичины и Волыни.

Если так, то это последний договор, который придётся признавать и отдавать полякам Галичину и Волынь. Если мы правопреемники», – заявил Филиндаш.

«В Польше будут рукоплескать такому решению, а будет ли рукоплескать вся остальная Украина, – большой вопрос. Тогда отказывайтесь от места в ООН, мы его получили автоматически от УССР.

Потом стоит вопрос со множеством имущественных прав и претензий. С законодательством – у нас огромный массив законодательства от УССР. Это всё утратит свою силу», – отметил политолог.

«Короче говоря, признание Украину правопреемником УНР – это подставление под столько потенциальных ударов по всему, что только можно в Украине, и путь к такому хаосу и неопределённости, что, кстати, было бы в духе нынешней евромайданной власти.

Я не удивлюсь, если в итоге они в каком-то очередном приступе своём, ради сплочения «патриотического» электората возьмут и сдуру такое решение примут. Если что-то подобное будет принято, то это уже откроет возможности для прекращения существования Украины как таковой», – подытожил Евгений Филиндаш.

[Алесь]

Будни клубничного ада: Что ждёт украинцев в Польше

10.06.2018 - 6:00

Ирина Каченюк из Хмельницкого собирала клубнику в Польше, однако семейные проблемы заставили ее вернуться в Украину в самый разгар ягодного сезона.

Ирина ездила на «трускавки» второй год подряд — и, по ее словам, в этом году ситуация с условиями труда оказалось значительно хуже, чем раньше. Спрос на рабочую силу из Украины растет — но заработок заметно снижается, несмотря на неплохой урожай. А отношение к иностранным трудовым мигрантам становится хуже.

— Мы работали в небольшом селе около города Новы-Двур-Мазовецки — рассказывает Ирина. — это не очень далеко от Варшавы, там много украинцев на «трускавках». В этом году некоторые фирмы организовывали специальные автобусы из украинских городов — мы их называем «клубничными бусами». И сразу давали на месте работу и жилье.

Жить, правда, надо было в клуне. Так называется большой амбар, или хлев — в общем, сельскохозяйственная пристройка, которая для жизни людей явно не приспособлена. Зимой там сделали полати на двадцать человек — специально для нас.

Очень тесно, очень душно, мыться можно только поливной водой из-под шланга — но не надо платить. Зато если в прошлом году кормили сами хозяева, то теперь надо покупать еду самостоятельно. А еда-то не дешевая, и часть заработка все равно уходила на продукты, как ты не экономишь.

Реальный заработок украинского заробитчанина составляет сейчас около 100 злотых в день — в месяц можно заработать около 600 или 700 долларов. Это неплохо для Украины, но заробитчанам надо работать с 6 или 7 часов утра до 7 часов вечера.

Формально, они имеют один выходной в неделю, но работодатель требовал от Ирины и ее подруг трудиться без выходных, чтобы не пропал урожай. И они были вынуждены соглашаться на эти условия, чтобы не ссориться с хозяином.

— В прошлом году я два раза падала в обморок. Работа вроде простая, но очень тяжелая. Надо работать даже в проливной дождь, в резиновых сапогах и накидке. Но хуже всего жара — от солнца не спрятаться, панама не спасает.

К концу рабочего дня у тебя все плывет перед глазами, ноги болят, спина болит. К тому же, клубнику обрабатывают химическими аэрозолями, и у многих от них пятна идут по коже. Вечером у тебя часто нет сил даже не то, чтобы сполоснуться и переодеться, хочется лежать без движения, пока не перестанут болеть спина, ноги и руки.

А я еще считают выносливой, некоторые после первых дней работы подняться не могут — вспоминает Ирина. — Из нас хотят выжать все. В прошлом году выгоняли на работу на католическую Троицу и праздник Петра и Павла, чтобы ягоды не пропали. Я сама похудела за четыре недели на семь килограмм. 

Хуже всего то, что польские работодатели нередко обманывают украинцев. Для этого существует целый ряд уловок. По словам Ирины, в одном из случаев фермер срезал зарплату почти на половину — мотивируя это тем, что ягоды в коробах были придавлены и пустили сок. Хотя все знали, что это ягоды помял сильный ливень с градом, который обрушился на плантации накануне.

Иногда все делается еще проще — при расчете украинцам платят меньше, чем обещали, мотивируя это тем, что расценки на соседних фермах упали, и ему нет смысла платить больше, чем платят другие клубничные бизнесмены.

Как правило, всем обещают платить по 130–150 злотых в день, но, как было сказано выше, платят не больше ста. Заробитчане не могут ничего сделать — практически все они работают в Польше нелегально, въехав в страну по биометрическим паспортам, а условиях их найма не прописаны ни в каких договорах.

— Один парень даже заплакал, когда с ним так поступили — вспоминает заробитчанка из Хмельницкого, — Он, наверное, рассчитывал, что заработает больше, да и вообще, ему наверняка было обидно, ведь трудились очень тяжело. А сделать ты с этим панским беспределом ничего не можешь.

Впрочем, по словам Ирины, трудовых мигрантов из Украины обманывают фирмы-посредники, которые обещают им нереальные заработки. Основными их представителями являются украинцы, которые занимаются рекрутингом для польских фермеров.

В условиях хронического дефицита рабочей силы, который всегда ощущается в горячий сезон сбора ягод, они, в буквальном смысле, торгуют головами украинских заробитчан, получая за каждого работника около 100–150 злотых с головы.

Сейчас эта охота на рабочую силу в самом разгаре. Согласно сообщениям польских СМИ, фермерские хозяйства страны могут потерять до 40% спелой клубники и малины, если в ближайшие недели к уборке урожая не будет привлечено дополнительное количество трудовых мигрантов.

С этой целью фермеры даже обратились к властям с просьбой закрыть глаза на нелегальный труд сезонных рабочих, пропуская в страну даже тех, у кого нет на руках ничего, кроме биометрических паспортов.

Потому что сегодня польские пограничники нередко разворачивают пассажиров «клубничных бусов», под предлогом того, что у них нет с собой практически никаких денег и документов, подтверждающих бронирование жилья.

«Работники из Украины очень долго ждут визы, а на основе биометрических паспортов их не впускают в Польшу, поскольку, по утверждению Таможенной службы, на основе таких паспортов могут въезжать только туристы.

Между тем согласно закону владельцы этих паспортов также могут работать — в течение трех месяцев. Польской экономике это очень помогло бы», — рассказал «Польскому радио» президент Национальной ассоциации производителей овощей и фруктов Анджей Гаевничек.

При этом, по мнению Ирины, отношение к украинцам постепенно становится хуже — несмотря на острую востребованность их труда.

— Не могу сказать, что я очень много общалась с поляками — больше с ягодами — говорит об этом Ирина. — Да и языковый барьер создает немало проблем. Но если в Варшаве на нас никто не обращает внимания, то в селах есть недоброжелательное отношение.

В прошлом году перед отъездом несколько украинцев пошли погулять по городу Новы-Двур-Мазовецки, и к ним стали цепляться местные ребята. Говорили, что если они приехали сюда работать, то пусть сидят на полях, а здесь им ходить нечего. Хотя были люди, которые относились ко мне очень хорошо, по человечески.

Ирина Каченюк еще не знает, поедет ли она в Польшу — сейчас ей приходится ухаживать за больной сестрой. Но не исключает того, что уже в следующем месяце они вновь поедут через границу, чтобы собирать вишню.

В любом случае это гораздо больше, чем 4 тысячи гривен, которые она получает дома на почте. Как и многие другие украинцы, Ирина видит в трудовой миграции единственную возможность реального заработка. А мысли таких людей заняты сейчас исключительно проблемами выживания.

— Политика заробитчан такое вообще интересует. Ты думаешь о том, как не свалиться — никакой Бандера, Путин, Порошенко или Тимошенко в голову в этот момент никому не лезет. Только когда стояли в очереди на таможне в, бусе, заговорили о том, как вышло, что всем нам приходится ехать в этот клубничный ад.

Андрей Манчук, Украина.ру

[Алесь]

Украинцы напомнили полякам, кто является настоящим хозяином Западной Украины

 

В Черткове на Галичине состоялось празднование 99-летней годовщины со дня победы Украинской Галицкой армии над польским войском, в ходе которого была проведена реконструкция исторической битвы украинцев с поляками.

Об этом рассказывается в сюжете, подготовленном журналистами телеканала «ІНТБ», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

 

Чертковская офензива – наступательная военная операция украинско-галицкой армии, которая состоялась в июне 1919 года. Тогда украинские военные заставили польскую армию отступить по всей линии фронта.

99-летие тех событий в городе отметили трёхдневным военным фестивалем. Его центром стал Чертков. Самым зрелищным событием стало воссоздание исторической битвы между польским войском и УГА. Участие в реконструкции приняли исторические клубы Львова, Каменец-Подольского и Винницы.

Представитель товарищества «Память» Тарас Павлишин рассказал о плане реконструкции.

«План битвы будет состоять из нескольких событий: отступление украинского войска из Черткова, захват города поляками, а потом уже сами освободительные бои».

Местный житель Пётр отметил важность такого рода мероприятия:

«Мы ещё немного помним эти события, а молодое поколение вообще этого не знает. Это очень интересно. Мы должны передать им всё то, что тут когда-то происходило, чтобы они услышали, увидели своими глазами, что тут происходило».

Кроме этого, на самом фестивале представители Тернопольской, Ивано-Франковской и Львовской областей подписали меморандум о праздновании в 2019 столетия битвы.

Глава Тернопольской облгосадминистрации Степан Барна также подчеркнул важность данного фестиваля.

«Сегодня нам очень важно донести до нашей молодёжи, до наших детей информацию о героизме воинов украинско-галицкой армии, которые сто лет назад без какого-либо оружия, освободили большую часть Тернополя, часть Ивано-Франковщины и Львовской области. Нам также очень важно показать, что те герои являются прототипом тех ребят, которые сегодня защищают территориальную целостность нашей страны».

Отметим, что в дальнейшем в Черткове хотят создать мемориальный комплекс, посвящённый Чертковской офензиве.

[Алесь]

Премьер Польши назвал условие для примирения с Украиной

09.07.2018 - 19:32

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что постоянное примирение украинского и польского народов возможно только после признания всей правды о Волынской резне. Об этом он написал в своём Twitter.

По словам Моравецкого, «есть преступления, в отношении которых не хватает слов даже спустя 75 лет».

Он добавил, что память о жертвах Волынской резни «не может быть стёрта».

«Постоянное примирение народов Польши и Украины может быть основано только на признании полной правды о тех страшных временах», — заявил польский премьер.

[Алесь]

Кровавая история рассорила Украину и Польшу, — Wyborcza

11.07.2018 - 3:30

 

В последнее время Польша растеряла союзников в Европе, а теперь её значение всё меньше и для Украины, пишет польский журналист Павел Вронский. Как отмечает он в издании Gazeta Wyborcza, это наглядно показали недавние торжества по случаю годовщины Волынской резни, которую лидеры двух стран отмечали порознь.

Националистический курс, который всё больше доминирует в польской политике, только подливает масла в огонь и отдаляет народы двух стран друг от друга.

«Как Дуда, так и Порошенко стали жертвами исторической политики. Украина, которая ведёт войну с Россией, поместила в пантеон героев людей, ответственных за преступления, совершённые в отношении поляков.

Члены партии «Право и справедливость» стали заложниками политики «вставание с колен», — пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Павел Вронский.

В 2006 году президенты Польши и Украины Лех Качиньский и Виктор Ющенко совместно отдали дань памяти польским и украинским жителям Павлокомы — села, усмирённого польским партизанским движением, в котором преступления совершали также нацисты из УПА*, рассказывает автор.

12 лет спустя президент Анджей Дуда возложил цветы на поле на Волыни, чтобы почтить память польских жертв Волынской резни, а президент Украины Пётр Порошенко почтил память украинских жертв у памятника в польской Сагрыни, продолжает Павел Вронский.

Воскресные торжественные мероприятия, проведённые порознь, показывают, как сильно Польша и Украина отдалились друг от друга.

«Торжества содержали в себе элемент греческой трагедии, в которой судьба расписывает роли. Ведь выступления обоих президентов показывают, что они отдают себе отчёт в том, как плохо они играют свои роли и как сильно из-за кровавой истории оба народа отдаляются друг от друга», — подчёркивает польский журналист.

Президент Порошенко написал в Twitter, что польско-украинский конфликт может радовать исключительно Россию, возрождающую свой «русский мир» и «аннексировавшую» часть Украины.

В последние годы украинская и польская политика шаг за шагом становилась заложником политиков-радикалов обеих сторон. То голосовали за закон о борьбе за независимость УПА на Украине, то за закон о резне на Волыни или неразумную поправку к закону об Институте национальной памяти, приравнивающую преступление украинских националистов к преступлениям гитлеровских нацистов, объясняет автор.

В результате тяжёлый исторический диалог между Польшей и Украиной прекратился. Восточная политика, в которой Польша была лидером в Европейском союзе, замерла.

«Что ещё хуже, значение Польши снижается и на Украине, потому что, как пишет публицист Виталий Портников, „адвокат Украины“, которым должна была быть Польша, в последнее время „совершил самоубийство“. Всё чаще на Украине слышны голоса, что Польша, в которой начинает доминировать националистический курс и значение которой в Европе стремительно падает, как адвокат не нужна, потому что она неэффективна», — отмечает Вронский.

Через 12 лет после торжественных мероприятий в Павлокоме глава правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский в интервью еженедельнику правого толка высказывает желание объявить войну ЕС во имя борьбы за реформу судов — то есть утоления жажды власти, которая ограничивает такое странное «изобретение», как независимость судов, не без иронии говорит автор.

Отец нынешнего премьер-министра Польши Корнель Моравецкий в интервью прессе призывает президента Владимира Путина к жесту доброжелательности по отношению к Польше, ведь он понимает, что Крым и Донбасс больше тяготеют к Москве.

Глубоко погребена оказалась доктрина польского политика и публициста Ежи Гедройца, который убеждал, что, несмотря на кровавое прошлое, следует во имя будущего формировать хорошие отношения с Украиной, ведь только независимая Украина даёт гарантию независимости Польши.

«На что может рассчитывать Польша, находящаяся в конфликте с Европой, рассоренная с Украиной, погружённая в то, чтобы бередить собственные раны, и отчаянно требующая уважения? Кажется, лишь на „жест доброжелательности“ Путина», — резюмирует в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Павел Вронский.

Комментарии читателей на сайте Wyborcza:

bardo16: Поляки! Два миллиона украинцев на польской земле — это серьёзная проблема в случае конфликта между нашими странами. Надо задуматься, безопасно ли это для нас.

kamila gwiazda: Орбан, который является гуру Качиньского, усиленно работает над тем, чтобы отдать нас в лапы Путина. А Качиньский для получения единовластия, сделает всё:(.

ilbelfero: Я думаю, что настоящим полем для создания связей являются не памятники жертв и история, а то, как будут строиться отношения с украинцами, которые приезжают в Польшу на работу. Это они будут выдавать нам самое актуальное свидетельство.

tymon99: Польша — это авианосец Путина.

milleniusz: Я убеждён в том, что многие политики Качиньского получат «жесты доброжелательности» со стороны служащих КГБ.

[Алесь]

На Волыни была не война, а геноцид, — президент Польши

14.07.2018 - 12:07

Несмотря на две встречи президентов Польши и Украины в Брюсселе «на полях» саммита НАТО, общей позиции по острым историческим вопросам Киеву и Варшаве достичь не удалось, сообщает Польское радио.

И если после встреч с Анджеем Дудой Порошенко обтекаемо заявил, что совместная история — «дело ученых, а не политиков», а президентам вместо того, чтобы «политизировать прошлое», следует стремиться к объединению в настоящем и будущем, то польский лидер был ожидаемо твёрд. 

«Я жду исторической правды. Я говорю понятно: на Волыни не было никакой польско-украинской войны, там был геноцид, там осуществляли этническую чистку поляков, обычных людей в селе, польских семей, детей», — заявил Дуда, вернувшись в Польшу из Брюсселя.

[Алесь]

Зрада: В Польшу не пустили десятки тысяч украинцев

21.07.2018 - 3:30

В первом полугодии 2018 года польские пограничники отказали во въезде 24 тыс. 902 украинцам.

Это на 43% больше, чем за аналогичный период 2017 года, сообщает Пограничная служба Польши.

«Решение об отказе на въезд на территорию Польши в первом полугодии 2018 года получили в общей сложности 24 тыс. 902 гражданина Украины, в частности, на границе с Украиной — 24 тыс. 649 человек», — сообщили в пограничной службе.

Отмечено, что более 10 тыс. 622 отказа (40% от общего количества) выданы в связи с отсутствием у украинцев надлежащих документов, обосновывающих цель въезда и условия пребывания в Польше. 

Для сравнения, в первом полугодии 2017 года в Польшу не пустили 14 тыс. 197 украинцев, в частности, на границе с Украиной — 13 тыс. 963 человек. 

По неофициальной информации, в Польше на сегодня может находиться около миллиона украинских трудовых мигрантов, и их число растет.

[Алесь]

В Польше подали в суд на известного историка-украинца

21.08.2018 - 14:08

 

В Польше началось уголовное производство против одного из лидеров украинской общины, известного историка Григория Куприяновича.

Об этом на своей странице в соцсети написал глава МИД Украины Павел Климкин. 

«Люблинский воевода, господин Пшемыслав Чарнек подал на него в суд за то, что тот 8 июля этого года выступил с речью в селе Сагринь (Польша) на открытии памятника местным украинским крестьянам, которые в 1944 году стали жертвами карательной акции подразделения Армии Крайовой.

„Виной” Г. Куприяновича, насколько я понимаю, стало то, что он „имел смелость” сказать, кто был жертвой, а кто совершил преступление, то есть еще раз озвучил давно известные факты, которые до сих пор никому даже в голову не приходило отрицать.

Однако ситуация изменилась с принятием в этом году в Польше новой редакции Закона „Об Институте национальной памяти”. Она, как известно, вызвала острую международную критику, в частности в Украине, США и Израиле, как недемократическая, однобокая и популистская», — написал Климкин.

Глава украинского дипломатического ведомства заявил о том, что Украина категорически против того, чтобы судебный механизм использовался для преследования одного из ведущих деятелей украинской общины Польши, который «очень много делает для польско-украинского исторического примирения».

«Как по мне, гражданское общество Польши имеет серьезные основания для тревоги. Именно такие единичные прецеденты, которые случаются где-то в регионах, а к тому же направлены против представителя национального меньшинства, неоднократно становились в разных странах началом широкого наступления на демократию», — считает Климкин.

Также в своем посте глава МИД Украины процитировал речь Георгия Куприяновича, за которую его собираются судить:

«Надо надеяться, что тяжелое прошлое перестанет быть препятствием в построении хороших отношений между польским и украинским народами, между Польшей и Украиной. Конечно, ни одно преступление, приносящее смерть невинных жертв, не может быть оправдано, независимо от того, были жертвами украинцы, поляки или лица другой национальности. Каждый имеет право на память, поскольку она строит нашу идентичность, историческую преемственность. … Однако, сохраняя память о невинных жертвах, которые покоятся в земле, мы должны научиться прощать, ведь это наш христианский долг».