Верховна Зрада на маршi..

[Алесь]

Зрада: У украинцев самым популярным запросом в Google сегодня стал «Парад Победы в Москве»

 

09.05.2017 - 16:29

 

Украинцы во вторник чаще всего искали в сети новости о Параде Победы в Москве, об этом свидетельствуют данные поисковой системы Google.

 

В трендах поисковика на первое место с утра выбился поисковый запрос «парад в Москве 2017», а также «парад победы 2017» и «парад победы 2017 москва».

 

Как отмечается, украинцев также интересовали открытки, картинки и поздравления с Днем Победы. Также граждан Украины интересовал запрос «Россия 24», «Первый канал» и «Бессмертный полк».

 

Украина без особой торжественности отпраздновала 72-ю годовщины Победы над нацистской Германией: в этот день не запланировали ни традиционного военного парада, ни праздничного салюта. Официальные мероприятия ограничили возложением цветов к могиле Неизвестного солдата и принятием присяги новобранцами украинской армии.

[Алесь]

Зрада: Amnesty International посчитала декоммунизацию нарушением прав человека

 

10.05.2017 - 9:20

 

Организация Amnesty International на Украине осудила задержания демонстрантов за использование советской символики, а также заявила, что закон о декоммунизации нарушает права человека. Об этом говорится в официальном заявлении организации.

 

Представители Amnesty International потребовали освободить всех демонстрантов и расследовать все факты насилия в ходе массовых мероприятий 9 мая. Кроме того, украинские власти, по мнению AI, обязаны обеспечить свободу слова и свободу мирных собраний для всех граждан.

 

«Задержания мирных граждан и запрет советской символики недопустимы. Такие мероприятия не только не освобождают Украину от советского наследия, от драконовских законов и практик советских времен, но напротив, сближают с ними нас и нашу страну», — заявила директор Amnesty International на Украине Оксана Покальчук.

«Русская Весна» вчера подробно освещала нападения и провокации на участников шествия «Бессмертного полка» в Киеве, Харькове, Днепропетровске и других городах Украины.

По официальным данным МВД Украины, во время акций по случаю дня Победы 50 человек было задержано, 8 правоохранителей и 15 участников акций получили телесные повреждения.

[Алесь]

Зрада: Авторитетное СМИ США обвинило украинский институт национальной памяти в фальсификации истории

 

12.05.2017 - 2:00

 

Авторитетный американский журнал Foreign Policy опубликовал статью, в которой обвиняет украинского историка Владимира Вятровича в том, что он убирает из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках, чтобы обелить ОУН-УПА и прочих украинских националистов.

 

Об этом говорится в статье The Historian Whitewashing Ukraine’s Past Джоша Коэна. Автор отмечает, что в мае 2015 года Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов советских репрессивных органов, таких, как КГБ и его правопреемницы СБУ, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти под руководством молодого ученого Вятровича.

 

По мнению Коэна, обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы.

«Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс. — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами», приводит слова ученого Коэн.

 

Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Бердс назвал эту книгу памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы: любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы.

 

«Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник, который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы».

 

Джаред Макбрайд, работающий научным сотрудником в Институте Кеннана и в Мемориальном музее Холокоста в США подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: «Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям».

 

Ниже мы приводим данную статью из Foreign Policy целиком в переводе на русский язык.

 

 

ИСТОРИК, ОБЕЛЯЮЩИЙ ПРОШЛОЕ УКРАИНЫ

 

Когда дело доходит до политики и истории, точные воспоминания могут быть опасны.

 

Это вдвойне верно на Украине, которая продолжает бороться с собственной идентичностью. Пока украинские политические партии пытаются подтолкнуть страну либо к Европе, либо к России, молодой и перспективный историк по имени Владимир Вятрович застолбил себе место в самом центре этой борьбы. Встав на защиту националистической и ревизионистской истории, прославляющей борьбу страны за независимость — и удаляющей в процессе свои кровавые и оппортунистические главы — Вятрович пытается переписать новейшую историю Украины, обелив ее националистические организации, участвовавшие в Холокосте и массовых этнических чистках поляков в годы Второй мировой войны. И сейчас он одерживает победу.

 

В мае 2015 года украинский президент Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов «советских репрессивных органов», таких, как КГБ и его правопреемница Служба безопасности Украины, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти.

 

Этот институт, под руководством молодого ученого Вятровича отвечающий за «реализацию государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа», получил миллионы документов, в том числе, информацию о политических диссидентах, о пропагандистских кампаниях против религии, о деятельности украинских националистических организаций, о разведывательной и контрразведывательной работе КГБ и об уголовных делах, связанных со сталинскими чистками.

 

По закону об архивах (а это один из четырех «законов памяти», написанных Вятровичем), вроде бы благозвучные полномочия института это на самом деле прикрытие, призванное представить предвзятую и одностороннюю точку зрения на современную украинскую историю, которая может сформировать траекторию движения страны.

 

Противоречия связаны с изложением истории Второй мировой войны, в которой подчеркиваются советские преступления и прославляются украинские боевики-националисты. При этом со счетов полностью сбрасывается та важная роль, которую эти боевики сыграли в этнических чистках поляков и евреев в период с 1941 по 1945 годы, когда нацисты вторглись в Советский Союз. В изложении Вятровича перед нами предстает история партизан, которые отважно сражались за независимость Украины против всеподавляющей советской власти.

 

Это также сигнал тем, кто не разделяет взгляды этно-националистических творцов мифов (скажем, многочисленным русскоязычным жителям восточной Украины, которые по-прежнему прославляют героизм Красной Армии в годы Второй мировой войны), что они не на той стороне. Более того, ученые сегодня опасаются репрессий за отказ проводить официальную линию властей — или за попытки призвать Вятровича к ответу за искажение истории. При Вятровиче Украина может прийти к новой и страшной эпохе государственной цензуры.

 

Казалось бы, события 75-летней давности давно стали уделом истории. Но на самом деле, они остаются частью информационной войны, которая идет в настоящее время между Украиной и Россией.

 

Ревизия прежде всего касается двух украинских националистических группировок: Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), которые боролись за создание независимой Украины. Во время войны бойцы из этих организаций уничтожили десятки тысяч евреев и провели жестокую кампанию этнических чисток, убив 100 тысяч поляков. ОУН, созданная в 1929 году для освобождения Украины от советской власти, приняла на вооружение идеи этнически чистой украинской нации. Когда фашисты в 1941 году напали на Советский Союз, ОУН и ее харизматичный лидер Степан Бандера приветствовали это вторжение, назвав его шагом к независимости Украины. Члены этой организации устроили в городе Львове погром, убив пять тысяч евреев, а бойцы ОУН сыграли важную роль в насилии против еврейского населения западной Украины, уничтожив до 35 тысяч евреев.

 

Но Гитлер не был заинтересован в предоставлении Украине независимости. К 1943 году ОУН силой взяла в свои руки контроль над УПА и заявила, что будет бороться как с немцами, перешедшими к тому времени в отступление, так и с наступающими Советами. Многие бойцы УПА, вступив в ряды украинской вспомогательной полиции, к тому времени уже помогали нацистам, сотнями и тысячами уничтожая евреев на западе Украины в 1941 и 1942 годах. А теперь они стали бойцами очередного фронта этнических чисток, которые проводились на территории западной Украины с 1943 по 1944 годы, на сей раз, в основном против поляков. Когда в 1944 году на запад Украины пришли советские войска, ОУН возобновила сотрудничество с немцами и продолжала борьбу с Советами до 1950-х годов, пока ее окончательно не раздавила Красная Армия.

 

Такая жертвенность в борьбе с Советами заставляет многих украинских националистов видеть в Бандере и в ОУН-УПА героев, чья доблесть помогла сохранить мечту об украинской государственности.

 

Сейчас, когда Украина стремится освободиться от российского влияния, украинские националисты своими действиями подливают масла в топку кремлевской пропаганды, которая утверждает, что после революции Украину захватили фашисты и неонацисты. Новый закон обещает, что люди, «проявляющие публичное неуважение» к этим группировкам и «не признающие легитимность» украинской борьбы за независимость в 20-м веке, подлежат преследованию по закону (правда, меру наказания данный закон не устанавливает). Это также означает, что независимая Украины сегодня строится на ложном представлении о Холокосте.

 

Передав государственные архивы в распоряжение Вятровича, украинские националисты гарантировали переход управления исторической памятью страны в «правильные» руки.

***

 

С самого начала своей карьеры Вятрович подавал большие надежды и отличался предприимчивостью. Он защитил кандидатскую диссертацию в Львовском университете, который находится на западе страны в его родном городе. Это четко формулирующий свои мысли и страстный человек, правда, не отличающийся особой выдержкой.

 

Этот 35-летний ученый обрел известность в своей сфере как сотрудник «Центра исследований освободительного движения», который был создан для продвижения повествовательной линии о героизме ОУН-УПА. Работать в этом центре Вятрович начал в 2002 году. К 2006 году он стал его директором. За это время он успел опубликовать ряд книг, прославляющих ОУН-УПА, разработал программы, помогающие молодым украинским ученым продвигать националистическую точку зрения, а также стал соединительным мостом с ультранационалистами из диаспоры, которые в основном и финансируют его центр.

 

В 2008 году бывший тогда президентом Виктор Ющенко параллельно назначил Вятровича начальником государственного архива Службы безопасности Украины. Для Ющенко продвижение мифологии ОУН-УПА стало основополагающей частью его наследия. По его указанию переписывались школьные учебники, переименовывались улицы, а лидеров ОУН-УПА стали чествовать как героев Украины. Будучи ведущим управленцем Ющенко в вопросах национальной памяти, Вятрович как глава «Центра исследований освободительного движения» и архива СБУ стал его правой рукой в этом крестовом походе.

 

Он продолжал героизировать ОУН-УПА и их лидеров Бандеру, Ярослава Стецько и Романа Шухевича. «Украинская борьба за независимость это один из краеугольных камней нашей самоидентификации, — написал Вятрович в 2010 году. — Дело в том, что без УПА, без Бандеры и без Шухевича не было бы современного украинского государства, не было бы современной украинской нации».

 

Вятровича часто цитируют украинские средства массовой информации, а один раз он дошел до того, что выступил на защиту украинской дивизии СС «Галичина», которая в годы Второй мировой войны воевала на стороне нацистов. Когда в 2010 году президентом избрали Виктора Януковича, Вятрович исчез из поля зрения. Янукович родом с востока Украины и друг России, а поэтому он не разделял националистические взгляды Вятровича на историю.

 

В это время историк разъезжал по Северной Америке с серией лекций, а также непродолжительное время работал научным сотрудником в Украинском научном институте Гарвардского университета. Он также продолжал активную научную деятельность, написав несколько книг и статей, в которых продвигал идею о героизме ОУН-УПА. В 2013 году он попытался сорвать работу семинара на тему украинского и русского национализма, который проходил в Институте Гарримана при Колумбийском университете. Когда в феврале 2014 года в результате революции Майдана Янукович лишился власти, звезда Вятровича снова взошла на украинском небосклоне.

 

Новый президент Порошенко назначил Вятровича руководителем Института национальной памяти. Это было очень престижное назначение для довольно молодого ученого.

 

Непонятно, чем руководствовался Порошенко, принимая такое решение, но прежняя работа Вятровича при Ющенко несомненно прибавила ему авторитета среди националистов, и вполне вероятно, что Порошенко таким способом отблагодарил поддержавших революцию Майдана националистов. Националисты во время революции стали боевой силой, сражавшейся с правоохранительными органами Януковича, а потом сформировали сердцевину частных батальонов типа «Правого сектора», которые сыграли ключевую роль в войне с сепаратистами после российской аннексии Крыма.

 

Политическая звезда Вятровича продолжала свое восхождение, но его достоверность и честность как историка подверглась мощной критике со стороны западных стран, а также со стороны авторитетных украинских ученых. По словам Джареда Макбрайда, работающего научным сотрудником в Институте Кеннана и в Мемориальном музее Холокоста в США, «прославление ОУН-УПА — это не только вопрос истории. Это сегодняшний политический проект, призванный консолидировать очень однобокую точку зрения в украинском обществе, которая находит мощный отклик в западной части страны Галиции».

 

Взгляды Вятровича популярны на западе Украины, где стоит немало памятников Бандере, и где есть улицы его имени («Центр исследований освободительного движения» находится во Львове на улице Бандеры). Но многие украинцы на юге и востоке страны не поддерживают националистическое наследие из эпохи Второй мировой войны.

 

В восточном городе Луганске и в Крыму местные власти поставили памятники жертвам ОУН-УПА. В этом плане, чтобы навязать всей стране националистическую версию истории, необходимо искоренить взгляды и убеждения многих украинцев, не разделяющих идеи националистов. В этих целях Вятрович отвергает исторические события, которые не соответствуют его повествовательной линии, называя их «советской пропагандой».

 

В 2006 году он написал книгу «Отношение ОУН-УПА к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы», в которой попытался реабилитировать участвовавшую в Холокосте ОУН, проигнорировав огромный массив исторической литературы. Западные историки жестко раскритиковали данную работу. Профессор Университета Альберты Джон Пол Химка, в течение 30 лет занимающийся украинской историей и ставший одним из ведущих авторитетов в этой сфере, сказал об этой книге так: «Здесь используется целая серия сомнительных процедур: опровергаются компрометирующие ОУН источники, безо всякой критики принимаются на веру подвергнутые цензуре источники из эмигрантских кругов ОУН и не признается антисемитизм, присутствующий в документах ОУН».

 

Еще большую обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы. «Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс. — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами».

 

Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Вятрович использует ее в качестве подтверждения своего заявления о том, что отдаст на анализ исследователям любые материалы из украинских архивов. Однако Бердс назвал эту книгу «памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы». «Что удалено?- продолжает Бердс. — Любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы, где респонденты сотрудничали с властями и давали показания против других националистов, записи о кровавых злодеяниях».

 

В высказываниях Бердса нет ничего необычного. Готовя эту статью, я переписывался со многими историками и брал у них интервью. Они оказались весьма единодушны и последовательны в своих претензиях к Вятровичу. По их словам, это историк игнорирует установленные исторические факты, подделывает и вымарывает материалы документов, а также ограничивает доступ к архивам СБУ.

 

«Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник, который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы».

 

Макбрайд подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: «Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям».

 

Тот негативный опыт, который многие историки получили от общения с Вятровичем, взявшим под свой контроль самые важные и секретные архивы страны, показывает, что ситуация будет только ухудшаться. Основываясь на своей собственной истории, Вятрович может начать жестко контролировать то, что можно обнародовать из архивов Украинского института национальной памяти, а что нет.

***

 

Украинские историки открыто жалуются на то, что новый закон об архивах негативно отразится на их исследованиях. Против этого закона выступил Союза архивистов Украины, а украинский историк Станислав Сергиенко резко раскритиковал его, заявив, что он дает Вятровичу и его институту памяти возможность «монополизировать и ограничить доступ к определенному важному периоду документальных слоев, которые не соответствуют его примитивным представлениям о современной истории Украины, а в худшем случае может привести к уничтожению документов. В этом случае непредвзятое исследование советской истории, ОУН, УПА и так далее будет невозможно».

70 историков подписали открытое письмо на имя Порошенко, в котором требуют наложить вето на закон, запрещающий критику ОУН-УПА. Вятрович в ответ заявил: «Озабоченность по поводу возможного вмешательства политиков в ученые дискуссии, ставшая одной из главных причин составления этого письма, излишня».

 

Но обеспокоенность Сергиенко вполне обоснованна, а произошедший недавно случай показывает, какое давление оказывается на украинских историков, чтобы те обелили жестокости и зверства ОУН-УПА*.

 

Когда было опубликовано открытое письмо, главный сторонник законопроекта Юрий Шухевич отреагировал на него гневно и с раздражением. Шухевич, являющийся сыном лидера УПА Романа Шухевича и крайне правым политическим активистом, написал заявление на имя министра образования Сергея Квита, в котором отметил, что открытое письмо было состряпано «российскими спецслужбами», и потребовал, чтобы «патриотические» историки дали на него опровержение.

 

Квит, сам издавна являющийся крайне правым активистом и одним из главных теоретиков украинского этнического национализма, в свою очередь зловеще подчеркнул фамилии украинских историков в своем экземпляре этого письма. После этого Квит связался по крайней мере с одним из этих историков, который пользуется большим уважением и авторитетом, и потребовал от него написать ответ на открытое письмо, отказавшись от своей позиции и осудив ее.

 

В письме украинских историков говорится, что содержание и дух четырех законов «противоречат одному из фундаментальных политических прав — праву на свободу слова…. За последние 15 лет Россия Владимира Путина вложила огромные ресурсы в политизацию истории. Случится катастрофа, если Украина пойдет тем же путем, пусть даже частично и условно».

 

Если украинские историки не могут безопасно для себя подписать письмо о свободе слова, каковы шансы на то, что им позволят проводить объективные исследования на болезненные темы, когда Вятрович возьмет под свой контроль все самые важные архивы страны?

 

Отвечая на мое письмо, которое я направил Вятровичу по электронной почте 24 февраля (в нем я предупредил его о публикации этой статьи и попросил дать комментарии по поводу представления националистических организаций времен Второй мировой войны на современной Украине), он яростно отверг те обвинения против него, которые изложены в моей статье.

 

Вятрович назвал «безосновательными» утверждения западных историков о том, что он игнорирует и фальсифицирует исторические документы. Отвечая на вопрос о том, обоснованна ли тревога Союза архивистов Украины, он заявил: «За все время моей работы, связанной с архивами, я действовал исключительно в интересах их открытия, а поэтому не вижу оснований для опасений по поводу того, что я стану ограничивать доступ к ним».

 

В этом же ответном письме Вятрович выступил с опровержением того, что ОУН и УПА после нападения нацистов на Советский Союз занимались этническими чистками евреев и поляков, назвав эти обвинения «неотъемлемой частью информационной войны СССР против украинского освободительного движения, начиная со Второй мировой войны».

 

Вятрович также заявил (в электронном письме), что некоторые члены ОУН действительно придерживались антисемитских взглядов, но вместе с тем, «самая многочисленная группа членов ОУН считала, что истребление евреев нацистами это не их дело, поскольку их главная цель состоит в защите украинского населения от немецких репрессий». «По этой причине, — написал Вятрович, — в начале 1943 года они [ОУН] создали УПА. Обвинения в том, что солдаты этой армии принимали участие в Холокосте, безосновательны, так как на момент ее создания нацисты почти завершили истребление евреев».

 

Проблема состоит в том, что доводы Вятровича в защиту ОУН и УПА не согласуются с теми подробными свидетельствами, которые представили многочисленные западные историки.

 

Идеология ОУН была открыто антисемитской, называвшей евреев «преимущественно чужеродным телом в нашем национальном организме». В ней использовались фразы типа «бороться с евреями как со сторонниками московско-большевистского режима» или «Украина для украинцев! Смерть московско-большевистской коммуне!» На самом деле, еще до нападения нацистов на Советский Союз лидеры ОУН, такие как Ярослав Стецько, открыто поддерживали истребление евреев в немецком стиле.

 

Логика Вятровича в пользу УПА также звучит неубедительно. Сотни переживших Холокост евреев (слова многих из них подробно и исчерпывающе зафиксировал Химка) подтверждают, что УПА в массовом порядке уничтожала тех евреев, которые еще оставались на западе Украины к 1943 году. Более того, хотя Вятрович называет убийство от 70 000 до 100 000 поляков в 1943–1944 годах побочным эффектом «польско-украинской войны», исторические документы в очередной раз опровергают его заявления. На самом деле, доклады УПА подтверждают, что эта организация уничтожала поляков систематически, действуя теми же методами, какими нацисты истребляли евреев.

 

Верховный командующий УПА Дмитрий Клячкивский открыто заявлял: «Мы должны проводить крупномасштабные акции по ликвидации поляков. Во время эвакуации немецкой армии мы должны найти удобный момент для ликвидации всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет». Учитывая то, что более 70 процентов руководящего звена УПА в свое время сотрудничали с нацистами, все это не должно вызывать удивления.

 

Дебаты Вятровича с западными историками могут показаться академическими, но на самом деле это далеко не так. В июне прошлого года Министерство образования Квита издало директиву для учителей о необходимости «подчеркивать патриотизм и высокую нравственность активистов освободительного движения», представляя УПА в качестве «символа патриотизма и самопожертвования в борьбе за независимость Украины», а Бандеру называть «выдающимся представителем» украинского народа.

 

Совсем недавно Украинский институт национальной памяти предложил властям Киева переименовать две улицы, назвав их в честь Бандеры и бывшего командующего УПА Романа Шухевича, который служил во вспомогательной полиции под командованием нацистов. Укрепление украинской демократии, не говоря уже о стремлении Украины вступить в Европейский Союз, требует, чтобы страна призналась в наиболее мрачных аспектах своего прошлого. Но если Вятрович настоит на своем, такое покаяние будет невозможно, и Украина никогда не сможет полностью рассчитаться со своим непростым прошлым.

[Алесь]

Пресс-служба погрануправления ФСБ РФ по республике Крым сообщает, что количество отдыхающих, направляющихся на российский полуостров из «незалежной», растет, несмотря на громкие заявления Киева об обратном.
Источник: http://rusvesna.su/news/1495176733

[Алесь]

Меркель заставила Порошенко говорить по-русски

 

Во время недавней встречи канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Украины Петра Порошенко, состоявшейся в прошедшие выходные, они беседовали на русском языке. Эту деталь подметил журналист-международник Максим Юсин, подчеркнувший, что во время общения лидеров Украины и Германии рядом с ними не было переводчика.

 

«Что мне кажется интересным, мне бросилась в глаза такая деталь – они все время вдвоем, они все время без переводчиков. На каком языке они общаются? Порошенко не говорит по-немецки, Меркель не очень хорошо говорит по-английски. То есть, почти наверняка на русском», — заявил Юсин.

[Алесь]

Зрада: Украина не является союзником США, — глава разведки Пентагона

 

23.05.2017 - 19:09

 

Украина является партнёром Соединённых Штатов, но не союзником. Об этом заявил глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт.

 

«Я не уверен, что они входят в категорию союзников. Я знаю, что они сильный партнёр, но я не слышал о том, что мы в альянсе с Украиной», — цитирует ТАСС военного.

 

Как ранее сообщала «Русская Весна», США намерены отказаться от программы безвозмездного выделения денег на оборонные нужды ряду стран, в том числе Украине. В Белом доме подтвердили данную информацию.

[Алесь]

Зрада: США втрое сократят финансовую помощь Украине

 

23.05.2017 - 20:07

 

Соединённые Штаты втрое сократят выделение помощи Украине по сравнению с 2016 годом.

 

Об этом говорится в опубликованном проекте бюджета Госдепа США на 2018 финансовый год.

 

Отмечается, что речь идёт о выделении Украине в 2018 году $203,7 млн (в 2016 году эта сумма составляла $667 млн).

 

При этом в документе не говорится, на какие цели будут направлены эти средства.

 

Как ранее сообщала «Русская Весна», газета The Wall Street Journal сообщила, что США намерены отказаться от программы безвозмездного выделения денег на оборонные нужды ряду стран, в том числе Украине.

 

В Белом доме подтвердили данную информацию.

[Алесь]

Британское издание The Daily Mail "признало" Крым территорией России

 

 

Британский таблоид The Daily Mail опубликовал статью о подрыве морской мины времен Второй мировой войны в Крыму назвав аннексированный полуостров российской территорией.

 

"Инцидент произошел в портовом городе Севастополь на Крымском полуострове, на юго-западе России" – говорится в этой статье, которую цитирует информационное агентство РИА Новости.

 

Снаряд весом в одну тонну, который уничтожили методом контролируемого взрыва 8 июня, идентифицировали как немецкую авиационную донную неконтактную мину типа "LMB", уточняет издание. Его сбросили немецкие самолеты во время первых авианалетов на Севастополь в июне 1941 года.

 

Поскольку мина находилась рядом с городом и подводным газопроводом, саперам пришлось отбуксировать его в открытое море и взоррвать с помощью современной робототехники.

[Леопольд]

Зрада: У украинцев самым популярным запросом в Google сегодня стал «Парад Победы в Москве»

 

09.05.2017 - 16:29

 

Украинцы во вторник чаще всего искали в сети новости о Параде Победы в Москве, об этом свидетельствуют данные поисковой системы Google.

.

 

ну не знаю... я например поискал "взятие фанерного Рейхстага"...а шо, получилось, теперь осталось воссоздать сожжение Москвы Кутузовым ))))

[Алесь]

ну не знаю... я например поискал "взятие фанерного Рейхстага"...а шо, получилось, теперь осталось воссоздать сожжение Москвы Кутузовым ))))

Лучше воссоздай рытье Черного моря))))))))

[Алесь]

Французский суд наказал украинскую патриотку за клевету (ВИДЕО А. Шария)
02.07.2017 - 12:18


Украинский журналист и видеоблогер Анатолий Шарий комментирует решение французского суда, вынесенное в пользу режиссера Поля Морейро, известного нам по фильму об украинском кризисе «Украина: маски революции».

Как стало известно вчера, суд обязал украинку Анну Чесановскую-Жайяр возместить моральный ущерб режиссеру в сумме 10 тысяч евро и 3 тысячи евро судебных издержек.

Согласно постановлению суда, она должна заплатить 13 000 евро, большая часть которых пойдет на возмещение морального ущерба режиссеру Полю Морейре.

Поль Морейра подал иск к Чесановской, которая являлась переводчицей проекта, а после выхода фильма принялась обвинять Морейру в искажении фактов, вводящем в заблуждение монтаже и лжи. Морейра же, недолго думая, подал на украинку в суд.

Чесановская намерена подавать апелляцию.

[Леопольд]

Зрада: Европейский телеканал рассказал правду о войне в Донбассе

 

12.02.2017 - 2:00

 

Украинские «активисты» обвинили популярный в ЕС телеканал Euronews в антиукраинской позиции после репортажа о похоронах Гиви.

 

Украинский блогер Денис Короленко отметил, что речь идет о немецкой редакции канала.

 

«Показывают жалобные очереди, прощание у гроба. И говорят — внимание! — Что вот на Востоке Украины, в преимущественно русскоязычном регионе, повстанцы выступают против „преимущественно украиноязычной“ остальной части страны», — возмутился он.

 

 

Еще большее негодование блогера вызвало то, что диктор сказал, что «фашисты — это националисты в Украине».

 

Сообщение вызвало шквал возмущения в украинском сегменте соцсетей.

 

Главный редактор «Европейской правды» Сергей Сидоренко призвал повлиять на политику телеканала путем обращения к акционерам.

 

«Даже не знаю, какое посольство тут должно реагировать. Во Франции — вроде не в тему. В Германии — тоже не совсем. Может через акционеров зайти?», — размышляет он на своей странице в соцсети.

 

«И после этого еще стоит вопрос о финансировании частной конторы Евроньюс?»

 

«Пусть на себя посмотрят. 99% их предков 75 лет назад дружно зиговали настоящему нацисту», — пишут другие национально озабоченные украинцы.

 

Евроньюс европейский канал... озвучка не европейская.. хотелось бы увидеть сей ролик на украинском или польском языках... посмотрю, послушаю все 3 и пойму ху есть ху

[Che Kryz]

В Киеве подтвердили арест украинского военного в Италии
01.07.2017

КИЕВ, 1 июл — РИА Новости. Украинского военнослужащего Виталия Маркива арестовали в Италии по подозрению в причастности к гибели фоторепортера Андреа Рокелли вблизи Славянска в Донецкой области в 2014 году, сообщил в субботу заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин.

Паспорт убитого на Украине итальянского журналиста Андреа Роккелли.
В Италии арестовали подозреваемого в убийстве фоторепортера в Донбассе
"Генпрокуратура удивлена ​​арестом в Италии украинского солдата Маркива Виталия по подозрению в убийстве фоторепортера Андреа Рокелли вблизи города Славянск в мае 2014 года, выдвинутого прокуратурой города Павия", — написал Енин на своей странице в Facebook.
По его словам, Генпрокуратура расследует уголовное дело по факту гибели гражданина Италии Андреа Рокелли и его российского коллеги Андрея Миронова. При этом Енин отметил, что ГП Украины сотрудничает с итальянскими коллегами по этому делу.

[Che Kryz]

Гройсман обвинил блокаду Донбасса в потере миллиардов гривен украинским бюджетом в пользу России

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман раскритиковал торговую блокаду Донбасса, комментируя потери украинского бюджета.
По словам премьера, организаторы блокады своими действиями перенаправили миллиарды из украинского бюджета в российский, поскольку позволила боевикам захватить предприятия на этих территориях, сообщает пресс-служба Кабмина.
"То, что делали организаторы блокады, они делали в полной координации с россиянами. В этом нет никаких сомнений. По большому счету, чего добивались организаторы? Дать россиянам повод просто забрать все имущество на неподконтрольных территориях", - заявил Гройсман.
Премьер подчеркнул, что сейчас все украинские полезные ископаемые, украинский уголь, все украинские меткомбинаты "работают 100% на российскую экономику".

[Che Kryz]

НБУ: Государство уже потратило на ПриватБанк 5% ВВП

Государство уже потратила на докапитализацию Приватбанка в эквиваленте почти 5% ВВП для сохранения финансовой стабильности.
Об этом сообщает пресс-служба НБУ.
«Чтобы сохранить финансовую стабильность, государство уже потратило на пополнение капитала Приватбанка эквивалент почти 5% ВВП», — говорится в сообщении.
Ранее «Минфин» сообщал, что ПриватБанк нуждается в докапитализации на 38,5 млрд грн.
Напомним, Министерство финансов до конца мая одобрило решение относительно окончательных шагов для завершения оздоровления ПриватБанка.
Ранее сообщалось, что в Меморандуме Украины с МВФ говорится о том, что правительство на поддержку банков и ФГВФЛ в 2017 году потратит 98 млрд грн, тогда как в предыдущем меморандуме речь шла о 42 млрд грн.


Источник: Минфин

[Che Kryz]

" Сегодня Владимир Путин, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель провели встречу, посвящённую урегулированию гражданского конфликта на Украине. Лёгким движением руки «Нормандская четвёрка» превращается в элегантную тройку.

О том, что пахнет зрадой, Порошенко понял ещё 5-ого июля, и сразу же набрал Меркель. Та заверила его, что без Украины ничего решать не будут. Или не заверила… Потому как о результатах разговора доложила только украинская сторона. Меркель же свои разговоры с Порошенко теперь излишне не афиширует, не чем тут, как говорится, хвастаться."

[Алесь]

Боевики в бешенстве: Меркель и Макрон призвали прекратить блокаду Донбасса

 

На Донбассе необходимо немедленное прекращение огня, разведение сил на приоритетных участках фронта, снятие блокады ЛДНР, а также доступ наблюдателей ОБСЕ, в том числе, к неконтролируемому Киевом участку границы с Россией.

Об этом говорится в совместном заявлении Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона, обнародованном по итогам телефонных переговоров в «Нормандском формате».

 

«Стороны примут взаимные шаги, чтобы возобновить экономические отношения снова. Подробности будут рассмотрены в кратчайшие сроки», — говорится в тексте документа.

Лидеры Франции и Германии также призвали осуществить обмен пленных по формуле «всех на всех», который, как ранее неоднократно заявляли в ЛДНР, блокируется украинской стороной.

Депутат Верховной Рады Семен Семенченко, один из зачинщиков блокады Донбасса, уже отверг требования лидеров Евросоюза.

«В 1991 нам рассказывали, что не надо выходить из состава Советского Союза. В 1994 нам рассказывали о том, что нужно отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. В 2014 нам рассказывали, как надо договариваться с Януковичем. В 2014 нам рассказывали про мирное решение проблемы оккупации Крыма. В 2017 нам рассказывают о том, как нужно самим финансировать войну против своей страны и торговать с оккупантом.

Уважаемые «западные партнеры». Мы готовы прислушаться к вашим рассказам. Только сначала покажите практический пример. Амнистируйте своих террористов и начните торговать с теми, кто убивает людей в центре Парижа. Вместо уничтожения своих террористов начните с ними переговоры и высказывайте бесконечную обеспокоенность», — говорится в заявлении Семенченко.

[Алесь]

Зрада: пострелявшие «атошников» в Днепропетровске сбежали за границу

31.07.2017 - 10:13

На Украине — новая зрада: как пишут местные СМИ, ссылаясь на информацию, полученную от осведомленных источников, из страны пропали два фигуранта, причастные к громкому расстрелу «атошников» в Днепропетровске.

Напомним, о криминальной разборке, в результате которой были убиты два боевика «АТО» и тяжело ранен известный адвокат и экс-«атошник» Эдмонд Саакян, ранее писала «Русская Весна».

Теперь выясняется, что один из подозреваемых по делу о перестрелке в Днепропетровске, Давид Калашников, был вывезен за границу прямо из больницы.

Находившегося без сознания мужчину увезли из Днепропетровской областной больницы им. Мечникова под видом перевода в другую больницу.

Напомним, что у Калашникова — тяжелые ранения, в том числе проникающее ранение брюшной полости. Ему и еще одному участнику перестрелки Давиду Пабилеру не было предъявлено обвинение в связи с их тяжелым состоянием.

Также сообщается, что за границу выехал и организатор встречи, раввин Шалом Нахшон.

[Алесь]

Закон об антироссийских санкциях — стратегический удар по Украине, — Медведчук

03.08.2017 - 19:32

Новые санкции США против РФ нанесут, в первую очередь, вред Украине и Евросоюзу, считает лидер движения «Украинский выбор — право народа», представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук.

Ранее президент США Дональд Трамп подписал законопроект, предусматривающий ужесточение режима американских санкций в отношении России, Ирана и КНДР. Европейцев беспокоит тот факт, что санкции позволяют штрафовать в том числе и европейские компании за участие в совместных с РФ энергопроектах, в частности в реализации «Северного потока-2».

«Этот закон не против России, он направлен против суверенитета Украины и восстановления территориальной целостности нашей страны.

Закон о санкциях — это стратегический удар по Украине, по „партии мира” — тем политическим и общественно-политическим силам, которые выступают за мирное урегулирование конфликта и реализацию главного принципа реинтеграции востока страны: „возвращение Донбасса в Украину и Украины на Донбасс”», — написал Медведчук в четверг в своем блоге на сайте движения.

По его мнению, принятие этого закона обернется новым витком эскалации конфликта в Донбассе и усилением внутренних противоречий. Медведчук считает, что украинские «партии войны» активизируются в связи с принятием США закона и сделают невозможным реинтеграцию Донбасса на десятилетия.

Кроме того, Медведчук считает, что из-за этого закона экономика Европы понесет огромные потери.

«Данный закон ставит в тупик лидеров европейских стран, поскольку решение о введении заградительных мер принималось в одностороннем порядке — не только без согласования с ними, но и вопреки их мнению.

А это значит, что санкционная политика Вашингтона подрывает суверенитет европейских держав», — добавил он.

[Алесь]

Зрада: Голливудская звезда родом из Украины, прилетев на историческую родину, попросила говорить с ней по-русски (ФОТО)

07.08.2017 - 17:01

Голливудские актеры Мила Кунис и Эштон Катчер побывали в Черновцах, где Кунис попросила встречавшего их режиссера Сергея Скобуна говорить с ней на русском языке.

Вначале они общались на английском, но актриса попросила перейти на русский язык.

«Я дома, и я хочу разговаривать на родном языке», — сказала она.

Напомним, Черновцы являются родиной Кунис, которая родилась 14 августа 1983 года в семье инженера и учительницы. В 1991 году семья эмигрировала в США и поселилась в Лос-Анджелесе.

В город актеры прилетели частным самолетом из Будапешта, где участвуют в съемках фильма.

 

 

[Алесь]

Ни фига не знаю - кто это...но позабавило...

[Алесь]

Киев в ярости из-за предложения немецкого политика «забыть» о Крыме

09.08.2017 - 12:48

Глава МИД Украины Павел Климкин раскритиковал слова лидера немецкой Свободной демократической партии (СвДП) Кристиана Линднера о необходимости «забыть» о ситуации с Крымом для развития отношений с Россией.

По мнению Киева, санкции в отношении России необходимо не только сохранить, но и ужесточить.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

Позиция лидера СвДП

О необходимости налаживать отношения с Россией лидер немецких либералов заявил пятого августа в интервью газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung. По его мнению, европейские политики не должны увязывать снятие санкций с полной реализацией минских соглашений.

«Позитивные промежуточные шаги должны быть оценены. Мы должны попытаться возобновить движение в отношениях с Россией», — заявил Линднер.

«Безопасность и благосостояние в Европе зависят в том числе от отношений с Москвой. Говорить об этом считается табу, но я боюсь, что пока Крым следует рассматривать как временное решение на неопределенный срок», — добавил политик.

Глава СвДП также заявил о необходимости возврата к политике «изменений через сближение», которая началась при канцлере ФРГ Вилли Брандте и была продолжена Гельмутом Колем.

Позднее позицию Линднера поддержала и сопредседатель фракции левых Сара Вагенкнехт. По ее мнению, европейцы должны адаптировать свою политику под собственные интересы вместо того, чтобы действовать в угоду США.

При этом заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что позиция Берлина в вопросе Крыма остается неизменной, а Линднер высказывал лишь свое личное мнение.

Недовольство Киева

Слова Линднера ожидаемо раскритиковали в Киеве. В качестве площадки для ответа глава украинского МИД Павел Климкин выбрал другое немецкое издание — Bild.

«Мы очень обеспокоены тем, что некоторые политики снова и снова пытаются игнорировать явные нарушения прав человека или даже их оправдывать, как это делает сейчас лидер СвДП Кристиан Линднер. Этим они поощряют агрессора на дальнейшие злодеяния и становятся соучастниками преступлений Путина», — заявил министр.

Климкин призвал добиваться «освобождения Крыма» любыми политическими и дипломатическими методами. Что касается санкций, то их, на его взгляд, нужно не ослаблять, а наоборот ужесточить.

Мнение немцев

Слова Линднера нашли поддержку среди рядовых немцев. Опрос института изучения общественного мнения Civey показал, что мнение лидера демократов о Крыме поддерживают 44 процента жителей Германии, примерно столько же — 43,2 процента — выступили против.

При этом мнение немцев разделилось в зависимости от партийных предпочтений. Так, например, сторонники Свободной демократической партии по большей части поддержали высказывание своего лидера — 65,5 процента. Похожая картина и среди последователей партии «Альтернатива для Германии» (AfD), 60,5 процента которых поддержали слова Линднера.

Несмотря на то, что сопредседатель фракции «Левые» Сара Вагенкнехт открыто поддержала слова о необходимости сближения с Россией, сторонники ее партии выразили не столь однозначное мнение: Линднера поддержали лишь 41,1 процента опрошенных. Это даже меньше, чем у последователей партийного альянса ХДС/ХСС (46,4 процента).

Самый низкий уровень поддержки выразили сторонники Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и партии «Зеленых» — 28,1% и 21,8% соответственно.

 

«На самом деле, я высказал то, о чем многие думают, и что давно витает в воздухе реальной политики. По крайней мере сейчас о Крыме говорят с волнением, после того как слишком долго молчали», — заявил Welt Линднер, комментируя реакцию немецкого общества.

Голоса в пользу России 

В Германии все чаще раздаются голоса за то, чтобы наладить отношения с Россией. Так, в июне санкции осудила немецкая правая партия «Альтернатива для Германии».

«Санкции всегда ошибочны, политически неправильны. И они не вернут ни частицы Крыма. Крым — исконно российская территория, он не может вернуться в состав Украины», — заявил зампред партии и лидер ее избирательного списка на выборах в бундестаг Александр Гауланд.

Политик отметил, что после распада СССР Запад не сумел выстроить новый миропорядок с участием Москвы, и раскритиковал расширение НАТО на восток.

«Нам, немцам, всегда жилось хорошо, когда у нас были хорошие отношения с Россией», — сказал он.

В начале июля постпред России при ЕС Владимир Чижов заявил, что в Евросоюзе постепенно идет движение в сторону пересмотра санкционной политики.

«Постепенно идет процесс накопления критической массы для пересмотра Евросоюзом своей линии в этих вопросах», — заявил Чижов в эфире телеканала «Россия 24».

[Алесь]

Зрада: Украинский певец назвал Россию «нашей страной»

15.08.2017 - 1:48

Украинский певец, солист группы «Время и стекло» Алексей Завгородний во время концерта в Анапе во Всероссийском детском центре «Смена» назвал Россию «нашей страной»

На видео можно увидеть, как, обращаясь к аудитории, певец назвал российских слушателей «будущим нашей страны».

«Друзья, спасибо вам большое за то время, которое вы с нами провели. Честно, низкий поклон вам — вы прекрасны! Вы прекрасные люди, будущее поколение нашей страны», — сказал он, вызвав шквал негодования со стороны проукраински настроенных пользователей соцсетей, которые посоветовали ему не возвращаться домой.

[Алесь]

Зрада: Под Киевом ко «дню независмости» устанавливают сцену с картой Украины без Крыма и Донбасса (ФОТО)

23.08.2017 - 16:10

В пригороде Киева — Броварах для проведения торжественных мероприятий, приуроченных к так называемому дню независимости, возводят сцену с картой Украины, где отсутствуют Крым и территории ДНР и ЛНР.

На заднике готовящейся сцены изображена карта Украины с надписью «Украина — это мы», однако Крым на ней отсутствует, а граница Украины на Донбассе проведена по линии разграничения в зоне конфликта.

Кроме того, Киев на карте почему-то переместили в Полесье и нарисовали на месте Житомира.

 

 

[Алесь]

Зрада: Украина не имеет отношения ни к Европе, ни к НАТО, — Юнкер

29.08.2017 - 13:41

Украина на данный момент не имеет отношения ни к Евросоюзу, ни к НАТО, и все должны это осознавать. Такой формулировкой глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер осадил президента «незалежной» Петро Порошенко, сделавшего пару дней назад бравурные «евроинтеграционные» заявления.

«Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать», — отрезал Юнкер, выступая перед послами стран Евросоюза.

Он добавил также, что «на данный момент в мире идут 60 войн, из них ни одна не идет в Европе, если не считать Украину, которая не является европейской в смысле Евросоюза».

Напомним, 26 августа Порошенко пообещал, что Украина «продолжит идти по европейскому и евроатлантическому пути и станет членом ЕС и НАТО». Президент «незалежной» утверждает, что Киев выполнит критерии для подачи заявки на членство в обеих организациях.